Гость
Статьи
Заретить развод с …

Заретить развод с детьми до 14 лет

Ну или хотя бы запретить развод с детьми до 12 лет.
Ужасно много людей разводятсчя с детьми дошкольного возраста. Причина: мужу стало скучно (!) заниматься детьми, не нравится замудоханная …

Когнитивный диссонанс
315 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#53
Гость

как ты заставишь его растить детей? ну не будет он официально разведен и что?

Надо изобрести какой-то ошейник или чип, пока женат писька на другую бабу не встаёт. Как то конектить чипы мужа и жены. Только когда они, чипы, в близости то активируется половая функция человека....
Кто такую систему разработает получит Нобелевскую премию.

Когнитивный диссонанс
#54
Когнитивный диссонанс

Жена и дети смогут жить в квартире мужа или в совместно нажитой. Хотя бы до 12 лет ребенка, пока жена не сможет нормально работать. 14-летнего ребенка вполне можно оставить жить с отцом, а матери снять себе квартиру и уйти.
Отцу волей-неволей придется участвовать в воспитании детей, ведь жить он будет вместе с ними. Уйти к другой женщине и жениться второй раз он не сможет, пока младшему ребенку не исполнится 14 лет.
Дети будут расти в полных семьях.

Что даст неразвод.

Гость
#55
Гость

Надо изобрести какой-то ошейник или чип, пока женат писька на другую бабу не встаёт. Как то конектить чипы мужа и жены. Только когда они, чипы, в близости то активируется половая функция человека....
Кто такую систему разработает получит Нобелевскую премию.

цифровой лагерь велком? свобода нx не нужна?

Гость
#56

гос-во регулирует рождаемость так, как считает нужным. Делается это комплэксом мер - материального стимулирования, также как и нематериального, через пропаганду
если работает так, как работает сейчас - это и даёт рез-т в виде 1.4 ребенка на жэнщину

Захария
#57
Гость

Лучше ДО брака и детей узаконить как-то разрешение на брак, когда психологи (или иные профессионалы) установят, что мужчина готов, способен, надежен для создания семьи и детей от него можно рожать.

И сто женщина готова быть матерью и женой?
И ей можно иметь детей?
Или это только мужчин касается?

Когнитивный диссонанс
#58
Гость

гос-во регулирует рождаемость так, как считает нужным. Делается это комплэксом мер - материального стимулирования, также как и нематериального, через пропаганду
если работает так, как работает сейчас - это и даёт рез-т в виде 1.4 ребенка на жэнщину

Судя по всему, наше государство хочет истребить население под корень. Но зачем-то завозит таджиков. Хочет сменить главную национальность в стране?

Гость
#59
Когнитивный диссонанс

Я лично только за. Это прекратит все тупые разговоры про "она залетела без моего согласия". Подавляющее число детей, практически все, делаются с добровольного согласия отца и матери (иначе и забеременеть сложно). Но отцы часто через пару месяцев начинают рассказывать, мол, я передумал.
Сейчас такой договор тоже фактически есть: это регистрация в ЗАГСе до наступления беременности. Если мужчина женится официально, то, как правило, хочет семью с детьми.
С тех, кто подпишет такой договор, надо драть три шкуры. Например, установить алименты на содержание матери до 12 лет ребенка. И запретить разводиться. И женщинам будет спокойнее рожать с таким договором.

Овуляшки бестолковые, уверенна ,против будут... Тогда только осознанно мужики будут подходить к ним.. то есть никогда!!
Это же нужно работать, выглядеть красиво, иметь на это деньги, фитнесс клуб.. (За что они осуждают нормальных женщин).. А так, ничего этого соблюдать ненадо, легче залететь от пьяницы и рассказывать подругам, как они друг друга любят.. Все бл, типо она в нормальных рядах.

Гость
#60
Когнитивный диссонанс

Что даст неразвод.

ничего это не даст, очередная идиoтcкая инициатива

Гость
#61
Гость

Надо изобрести какой-то ошейник или чип, пока женат писька на другую бабу не встаёт. Как то конектить чипы мужа и жены. Только когда они, чипы, в близости то активируется половая функция человека....
Кто такую систему разработает получит Нобелевскую премию.

это не имеет никакого смысла и вообще убьет экономику
сейчас львиная доля экономики построена вокруг эксплуатации образа бапского тела и свободного сэкса
начиная от соцсетей и заканчивая продажей авто на фоне сисястых моделей

Гость
#62
Когнитивный диссонанс

Судя по всему, наше государство хочет истребить население под корень. Но зачем-то завозит таджиков. Хочет сменить главную национальность в стране?

вам чем таджики не угодили? это - такие же луди, запомните, раз и навсегда. иначе вы рискуете получить уголовный срок, после которого вы никто и звать вас никак

Когнитивный диссонанс
#63
Гость

это не имеет никакого смысла и вообще убьет экономику
сейчас львиная доля экономики построена вокруг эксплуатации образа бапского тела и свободного сэкса
начиная от соцсетей и заканчивая продажей авто на фоне сисястых моделей

Сисястые модели пусть живут, как жили. Кто им мешает? Они первые же без договора рожать не станут.

Захария
#64
Когнитивный диссонанс

Я лично только за. Это прекратит все тупые разговоры про "она залетела без моего согласия". Подавляющее число детей, практически все, делаются с добровольного согласия отца и матери (иначе и забеременеть сложно). Но отцы часто через пару месяцев начинают рассказывать, мол, я передумал.
Сейчас такой договор тоже фактически есть: это регистрация в ЗАГСе до наступления беременности. Если мужчина женится официально, то, как правило, хочет семью с детьми.
С тех, кто подпишет такой договор, надо драть три шкуры. Например, установить алименты на содержание матери до 12 лет ребенка. И запретить разводиться. И женщинам будет спокойнее рожать с таким договором.

Она тоже пусть подпишет
Что без его согласия не может сделать аборт тогда...
Залетела? Все, рожай?

Сэмми
#65
Тоже Тролль

Обоих)

Тогда надо мыслить масштабней: бабушек и дедушек с обеих сторон тоже туда, ибо нефиг жить своей жизнь, "обчество" сказало "внуки-это ваше фсе". Старших братьев и сестер, если таковые имеются, ибо родители сказали "игоистоф быть не должно". Дядей/тетей тоже туда, ну так, за компанию. Ну еще крестных можно, чтоб к дитятке привыкали и воспитывали. Ну и бездетную соседку и соседа, ибо "обчество" сказало "нечего жить игоистами-пустоцветами, не хочите рожать, значить, фоспитывайте и давайте денюжку на чужих". 🤣

Гость
#66
Гость

цифровой лагерь велком? свобода нx не нужна?

Нет это не лагерь. Это цифровое целомудрие. В лагере все как бараны, а тут только два чипа в мире, которые могут, при нахождении вблизи, дать ДВУМ людям возможность получать сексуальное удовольствие.
Мир БЕЗ: ревности, полового насилия, педофилии, секс оргий, групповух, МЖМ и ЖМЖ .....разве это не рай? 🤔

Когнитивный диссонанс
#67
Гость

вам чем таджики не угодили? это - такие же луди, запомните, раз и навсегда. иначе вы рискуете получить уголовный срок, после которого вы никто и звать вас никак

Ничего не имею против них. Просто неясно, зачем кого-то (кого угодно) заводить, если в стране своим коренным гражданам нет работы.

Гость
#68
Гость

Овуляшки бестолковые, уверенна ,против будут... Тогда только осознанно мужики будут подходить к ним.. то есть никогда!!
Это же нужно работать, выглядеть красиво, иметь на это деньги, фитнесс клуб.. (За что они осуждают нормальных женщин).. А так, ничего этого соблюдать ненадо, легче залететь от пьяницы и рассказывать подругам, как они друг друга любят.. Все бл, типо она в нормальных рядах.

если ожидать от чэловека разумного, имеющего контроль над своими половыми инстинктами - размножэния в любых условиях, вы никогджа этого не дождетесь
ибо размножэние - это ВСЕГДА потеря статуса, финансов, активов, здоровья и вообще это лотерея, без чётких шансов на выигрыш, а проигрыш можэт обойтись очень дорого

Сэмми
#69
Гость

Нет это не лагерь. Это цифровое целомудрие. В лагере все как бараны, а тут только два чипа в мире, которые могут, при нахождении вблизи, дать ДВУМ людям возможность получать сексуальное удовольствие.
Мир БЕЗ: ревности, полового насилия, педофилии, секс оргий, групповух, МЖМ и ЖМЖ .....разве это не рай? 🤔

Нет, в раю лев и барашек. И водопад с цветочками. А у вас половой лагерь, как гетто.

Тоже Тролль
#70
Сэмми

Тогда надо мыслить масштабней: бабушек и дедушек с обеих сторон тоже туда, ибо нефиг жить своей жизнь, "обчество" сказало "внуки-это ваше фсе". Старших братьев и сестер, если таковые имеются, ибо родители сказали "игоистоф быть не должно". Дядей/тетей тоже туда, ну так, за компанию. Ну еще крестных можно, чтоб к дитятке привыкали и воспитывали. Ну и бездетную соседку и соседа, ибо "обчество" сказало "нечего жить игоистами-пустоцветами, не хочите рожать, значить, фоспитывайте и давайте денюжку на чужих". 🤣

Если без шуток, то... И, сейчас-то мужчин, желающих жениться, - не много. А, если запретить разводы - вообще не будет.

Когнитивный диссонанс
#71
Сэмми

Тогда надо мыслить масштабней: бабушек и дедушек с обеих сторон тоже туда, ибо нефиг жить своей жизнь, "обчество" сказало "внуки-это ваше фсе". Старших братьев и сестер, если таковые имеются, ибо родители сказали "игоистоф быть не должно". Дядей/тетей тоже туда, ну так, за компанию. Ну еще крестных можно, чтоб к дитятке привыкали и воспитывали. Ну и бездетную соседку и соседа, ибо "обчество" сказало "нечего жить игоистами-пустоцветами, не хочите рожать, значить, фоспитывайте и давайте денюжку на чужих". 🤣

Нет, остальных не трогать.) Пусть живут, как жили. Тоько отец и мать, только до 14 лет (хотя бы до 12) лет ребенка. Этого достаточно.

Гость
#72
Когнитивный диссонанс

Сисястые модели пусть живут, как жили. Кто им мешает? Они первые же без договора рожать не станут.

вы не можэте говорить от лица сисястых моделей, это во-первых
во вторых - апелляция идёт на уровне безусловных половых инстинктов, кто и что за этим стоит - потребителя интересует меньше всего

Когнитивный диссонанс
#73
Тоже Тролль

Если без шуток, то... И, сейчас-то мужчин, желающих жениться, - не много. А, если запретить разводы - вообще не будет.

И слава богу. Не будет брошенных жен с детьми на руках, голодающих детей и всего такого прочего. Прекрасно же. Не хотят жениться - не надо.

Гость
#74
Гость

Нет это не лагерь. Это цифровое целомудрие. В лагере все как бараны, а тут только два чипа в мире, которые могут, при нахождении вблизи, дать ДВУМ людям возможность получать сексуальное удовольствие.
Мир БЕЗ: ревности, полового насилия, педофилии, секс оргий, групповух, МЖМ и ЖМЖ .....разве это не рай? 🤔

нет, не Рай, это Утопия
а все утопии во-первых, существуют на фоне антиутопии (как собсно Рай невозможен без Ада), а во вторых несостоятельны в силу именно своей выхолощенности

Сэмми
#75
Когнитивный диссонанс

И слава богу. Не будет брошенных жен с детьми на руках, голодающих детей и всего такого прочего. Прекрасно же. Не хотят жениться - не надо.

БЛИИИИННН АВТОР, ДЕТИ НЕ ОТ БРАКА, А ОТ СЕКСА! 🤣🤣🤣
Тогда контролируйте секс, а не брак.

Тоже Тролль
#76
Когнитивный диссонанс

И слава богу. Не будет брошенных жен с детьми на руках, голодающих детей и всего такого прочего. Прекрасно же. Не хотят жениться - не надо.

И, что вам, лично, мешает, без такого закона, не выходить замуж сейчас?)

Захария
#77
Когнитивный диссонанс

Таких меньшинство. А если кто решит так делать специально, можно в полицию заявление и какое-то наказание. За неисполнение родительских обязанностей. Хотя это самый сложный момент, я не спорю.

Меньшинство?
То есть, большинство ответственных, деньги приносит, дома все хорошо..
А чего тогда огород городить с какими то законами, запрещающими развод?
Ну разведутся
Раз ответственный, то ребенка не бросит

Когнитивный диссонанс
#78
Гость

вы не можэте говорить от лица сисястых моделей, это во-первых
во вторых - апелляция идёт на уровне безусловных половых инстинктов, кто и что за этим стоит - потребителя интересует меньше всего

Почему не могу? Я в школьные годы окончила модельную школу, у меня и портфолио есть. И знакомых моделей у меня всегда было много. Я прекрасно знаю их психологию. С бедными они не встречаются, провинциалов не замечают, без мужа не рожают.
Если примут закон про договор, они же первые в этот договор самые выгодные условия у мужчин вытребуют.

Гость
#79
Когнитивный диссонанс

Ничего не имею против них. Просто неясно, зачем кого-то (кого угодно) заводить, если в стране своим коренным гражданам нет работы.

то что вам лично что-то неясно в гос. политике свидетельствовать можэт лишь о том, в силу каких-либо причин в этом не разбираетесь
и это вполне простительно, ибо вы лишь досужий обыватель

Сэмми
#80
Тоже Тролль

Если без шуток, то... И, сейчас-то мужчин, желающих жениться, - не много. А, если запретить разводы - вообще не будет.

Автор путает причину, дети это, пардон результат секса, а не брака.
Пусть тогда эту область и контролирует. Ну там дамам трусы верности с датчиком, джентльменам волшебный замочек на пипирку с камерой и датчиком. 🤣 Тогда и ругань myдозBoн обрететет новый смысл. 🤔😋

Гость
#81

Ни в коем случае. Я развелась даже до выхода из декрета- как из ада вышла. Причем муж не бил, не пил, не оскорблял. На алики даже не подавала, просто была счастлива от него отдельться, настолько было плохо.

Тоже Тролль
#83
Сэмми

Автор путает причину, дети это, пардон результат секса, а не брака.
Пусть тогда эту область и контролирует. Ну там дамам трусы верности с датчиком, джентльменам волшебный замочек на пипирку с камерой и датчиком. 🤣 Тогда и ругань myдозBoн обрететет новый смысл. 🤔😋

А ещё лучше, запретить секс без цели деторождения). Прям, инквизицией повезло)

Гость
#84
Когнитивный диссонанс

Почему не могу? Я в школьные годы окончила модельную школу, у меня и портфолио есть. И знакомых моделей у меня всегда было много. Я прекрасно знаю их психологию. С бедными они не встречаются, провинциалов не замечают, без мужа не рожают.
Если примут закон про договор, они же первые в этот договор самые выгодные условия у мужчин вытребуют.

какое кол-во сисястых моделей в общей выборке оных вы знаете лично?
не говоря уже о том, что и критерии формирования выборки не были озвучены

Когнитивный диссонанс
#85
Захария

Меньшинство?
То есть, большинство ответственных, деньги приносит, дома все хорошо..
А чего тогда огород городить с какими то законами, запрещающими развод?
Ну разведутся
Раз ответственный, то ребенка не бросит

Подразумевается: выкине жену и ребенка (или даже детей) на улицу, сдернет детей с привычных детского сада/школы/кружков, оставит без содержания и воспитания, а будет платить 3 копейки алиментов? И всем рассказывать - не бросил детей, плачу 3 копейки, а бывшая жена дрянь какая, живет на них с любовником. А дети голодают, но я из принципа не куплю им велосипед!

Гость
#86
Когнитивный диссонанс

Жена и дети смогут жить в квартире мужа или в совместно нажитой. Хотя бы до 12 лет ребенка, пока жена не сможет нормально работать. 14-летнего ребенка вполне можно оставить жить с отцом, а матери снять себе квартиру и уйти.
Отцу волей-неволей придется участвовать в воспитании детей, ведь жить он будет вместе с ними. Уйти к другой женщине и жениться второй раз он не сможет, пока младшему ребенку не исполнится 14 лет.
Дети будут расти в полных семьях.

Вы серьезно ?? Чего за бред. Никто не помешает ходить налево и плодить детей на стороне. А так же устроится за 3 копейки. Иметь шабашку и нести любовнице.

#87
Когнитивный диссонанс

И слава богу. Не будет брошенных жен с детьми на руках, голодающих детей и всего такого прочего. Прекрасно же. Не хотят жениться - не надо.

Очень много детей рождаются в сожительстве, у многих детей в графе "отец" стоит прочерк. У вас утопическое видение мира.

Гость
#88
Сэмми

Автор путает причину, дети это, пардон результат секса, а не брака.
Пусть тогда эту область и контролирует. Ну там дамам трусы верности с датчиком, джентльменам волшебный замочек на пипирку с камерой и датчиком. 🤣 Тогда и ругань myдозBoн обрететет новый смысл. 🤔😋

так ведь так уже было, в Средние века. и трусы с замочкой и Святая Инквизиция за половой грэх
один хрен полно было бастардов, не говоря уж о внебрачных детях у смердов

Когнитивный диссонанс
#89
Гость

Вы серьезно ?? Чего за бред. Никто не помешает ходить налево и плодить детей на стороне. А так же устроится за 3 копейки. Иметь шабашку и нести любовнице.

Кто же это будет рожать от женатого мужчины? Да и спать с ним очень мало кто будет. Таких неразборчивых дур крайне мало, чтоб с женатыми встречались, да еще и рожали от них.

Гость
#90
Сэмми

Автор путает причину, дети это, пардон результат секса, а не брака.
Пусть тогда эту область и контролирует. Ну там дамам трусы верности с датчиком, джентльменам волшебный замочек на пипирку с камерой и датчиком. 🤣 Тогда и ругань myдозBoн обрететет новый смысл. 🤔😋

Что за средневековье 🤦
Читай мои посты выше🖕

Захария
#91
Когнитивный диссонанс

Подразумевается: выкине жену и ребенка (или даже детей) на улицу, сдернет детей с привычных детского сада/школы/кружков, оставит без содержания и воспитания, а будет платить 3 копейки алиментов? И всем рассказывать - не бросил детей, плачу 3 копейки, а бывшая жена дрянь какая, живет на них с любовником. А дети голодают, но я из принципа не куплю им велосипед!

Так.. То есть и разговоры запретить?
Ладно..
Оставим разговоры
Возвращаемся, к квартирам
Может тогда женщинам запретить рожать, если у них нет своей квартиры?
Чего проще то.. Это регулировать проще..
Запретить отдавать детей в сады и школы по месту регистрации у отца....

Гость
#92
Когнитивный диссонанс

Кто же это будет рожать от женатого мужчины? Да и спать с ним очень мало кто будет. Таких неразборчивых дур крайне мало, чтоб с женатыми встречались, да еще и рожали от них.

Ну, у меня тетка двоюрная так сделала. Просто больше никто, кроме женатого начальника не коюнул, а ей уже 35+ было и полная. Правда там выяснилось что детей у мужика не было и он их фанатично хотел- так что ушел к ней и за следующие 20 лет родили 4-х. Он обеспеченный.

Гость
#93

Поддерживаю. ++++++

Гость
#94
Гость

Ну, у меня тетка двоюрная так сделала. Просто больше никто, кроме женатого начальника не коюнул, а ей уже 35+ было и полная. Правда там выяснилось что детей у мужика не было и он их фанатично хотел- так что ушел к ней и за следующие 20 лет родили 4-х. Он обеспеченный.

10 лет.

Гость
#95
Когнитивный диссонанс

Подразумевается: выкине жену и ребенка (или даже детей) на улицу, сдернет детей с привычных детского сада/школы/кружков, оставит без содержания и воспитания, а будет платить 3 копейки алиментов? И всем рассказывать - не бросил детей, плачу 3 копейки, а бывшая жена дрянь какая, живет на них с любовником. А дети голодают, но я из принципа не куплю им велосипед!

вы поймите следующую вещь - ответственность за свои поступки, в т.ч. послэдствия своей половой жизни в виде ее плодов - каждый чэловек несет сам, лично и на 100%
да, бывает так, вроде как ответственность КАЖЕТСЯ распределённой, как в случае плодов любви в виде детей. но это лишь иллюзия

Гость
#96
Когнитивный диссонанс

Кто же это будет рожать от женатого мужчины? Да и спать с ним очень мало кто будет. Таких неразборчивых дур крайне мало, чтоб с женатыми встречались, да еще и рожали от них.

И кстати мы с первым мужем когда разводились, от него не только беременна была любовница, но он и мою ближайшую подругу поимел. А вы говорите- никто спать не будет. И пока она была беременна- он еще одну нашел и к ней ушел.

Тоже Тролль
#97
Гость

И кстати мы с первым мужем когда разводились, от него не только беременна была любовница, но он и мою ближайшую подругу поимел. А вы говорите- никто спать не будет. И пока она была беременна- он еще одну нашел и к ней ушел.

Какая интересная и многогранная жизнь была). Хорошо, что развелись.

Гость
#98

Классно. То есть чтобы развелись с опостылевшим и обнаглевшим мужем нужно 12 лет жизни в помойку выбросить? Какой бред написан

Когнитивный диссонанс
#99
Сэмми

БЛИИИИННН АВТОР, ДЕТИ НЕ ОТ БРАКА, А ОТ СЕКСА! 🤣🤣🤣
Тогда контролируйте секс, а не брак.

Подавляющее число детей (ок.80%) рождается в браках. Я специально загуглила. Примут закон, еще больше в браках детей будет.

Тоже Тролль
#100
Когнитивный диссонанс

Подавляющее число детей (ок.80%) рождается в браках. Я специально загуглила. Примут закон, еще больше в браках детей будет.

Это если в %.)
А, количество браков... До минимума сократится. Соответственно, и рождаемость упадёт.

Сэмми
#101
Когнитивный диссонанс

Подавляющее число детей (ок.80%) рождается в браках. Я специально загуглила. Примут закон, еще больше в браках детей будет.

Вы беременных НЕВЕСТ тоже считаете, как "дети рождены в браке"? Сроки разные, это да, но это не мешает приходить уже с пузом. Тогда мужчины, готовые на брак по залёту просто не будут жениться. Скажут "прощай, Аня, назови дочку Валерой" и уйдет в туман, искать следующую "любимую".

Гость
#102
Когнитивный диссонанс

Кто же это будет рожать от женатого мужчины? Да и спать с ним очень мало кто будет. Таких неразборчивых дур крайне мало, чтоб с женатыми встречались, да еще и рожали от них.

Да полно таких. Ваш закон утопия. Мужчина даже может жить с другой женщиной не разводясь и имея штамп в паспорте. Он может уйти и со штампом в паспорте. Вы его парткомом удерживать будите??

Гость
#103
Тоже Тролль

Какая интересная и многогранная жизнь была). Хорошо, что развелись.

Самое смешное- он домосед был, с одним другом и я чуть ли не первой девушкой!(второй)А тут видимо ему стали «давать»… Чувак ушел в отрыв. Так что с тех пор в высокоморальных скромняг верить перестала. Вот если искус был и человек уже погулял и остановился- тут верить можно.