Гость
Статьи
Не хочу работать, а …

Не хочу работать, а посвятить себя семье

Как найти такого мужчину, который будет не против, чтобы жена не работала, а сидела дома, занималась бытом и детьми? Да-да, я та самая, которая совсем не хочет работать. Я не говорю, что всю жизнь …

Автор
1 231 ответ
Последний — Перейти
Страница 4
#154
Гость

Он предлагает спать с нищебродами, то бишь, планочку-то снизить!

У нищих слуг нет!)

Гость
#155
Гость

Если так тяжело, прямо до обморочного состояния, зачем рожать как не в себя?
Я работаю, практически ничего дома не делаю, потому что убирает приходящая женщина, а вечером мы не едим. Если очень захотелось, сходим в пиццерию рядом с домом. Но у меня одна дочка, потому что с маленькими детьми тяжело. Даже с малюткой считала свою жизнь комфортной. У нас сады с 6 месяцев, а в декрет уходят оба родителя. Женщины сами создают себе трудности, сами их преодолевают.

А причём тут ваши сады с 6 месяцев и декрет для обоих родителей? Это российский форум вообще то. А потом далеко не каждая женщина согласится 6-месячного грудничка отдавать теткам чужим, чтобы что - пойти работать на дядю? Надо правильно расставлять приоритеты

Гость
#156
Гость

А вам не приходит в голову что кто-то любит свою работу? )))

А вам, что кто-то любит убираться в своем доме и печь ватрушки детям?

#157
Торвальд

Нет.

Я предлагаю не п..здеть про то, что концепт "жена ведет дом, стирает, готовит, ухаживает, пока муж запрабатывает" - это какое-то невероятное рабство и издевательство над девушками.

И что "любоф" - это только и исключительно когда тебя без всяких условий содержат.

Неприменим такой звиздеж к 98% девушкам в РФ.
Объективно неприменим

А я не писала что домохозяйство это рабство

Гость
#158
Торвальд

Нет.

Я предлагаю не п..здеть про то, что концепт "жена ведет дом, стирает, готовит, ухаживает, пока муж запрабатывает" - это какое-то невероятное рабство и издевательство над девушками.

И что "любоф" - это только и исключительно когда тебя без всяких условий содержат.

Неприменим такой звиздеж к 98% девушкам в РФ.
Объективно неприменим

Да, любовь это когда тебя без всяких условий содержат и когда сосут без всяких условий.

#159
Вау🍷

А я не писала что домохозяйство это рабство

Вы писали, что жена не должна готовить, стирать и т.д., если муж её обеспечивает. Потому что на это есть клининг и еда из ресторана))))))

#160
Торвальд

Вы писали, что жена не должна готовить, стирать и т.д., если муж её обеспечивает. Потому что на это есть клининг и еда из ресторана))))))

Я такого не писала. Я написала что жена все должна делать по собственному желанию, а не выполнять требования мужа.

Гость
#161

А просто ответить на поставленный вопрос нельзя, без сантиментов? Кто-то любит также свою семью, своих детей, свою жизнь, кому то хочется дитя в 6 месяцев в ясли сдать. Интересно, кто из них нормальный?🧐

Гость
#162
Вау🍷

Вы разницу не видите, где женщина сама добровольно шуршит по дому, как мечтает автор. Или где мужик заставляет вставать в 5 утра, давать секс по требованию и тд?

У меня соседка такая) Помешанная на чистоте и готова шуршать хоть день и ночь. Всю жизнь не работает. Домохозяйство- ее лУбовь)

#163

Я для себя оценивала домашний труд, посчитала что для семьи без детей в небольшой квартире это 3000 в день. Лично я бы согласилась)

Гость
#164
Гость

А просто ответить на поставленный вопрос нельзя, без сантиментов? Кто-то любит также свою семью, своих детей, свою жизнь, кому то хочется дитя в 6 месяцев в ясли сдать. Интересно, кто из них нормальный?🧐

И те и те нормальные. Каждый выстраивает свою жизнь как считает комфортным, а большинство «норм» - навязанные.

Гость
#165
Вау🍷

Вы разницу не видите, где женщина сама добровольно шуршит по дому, как мечтает автор. Или где мужик заставляет вставать в 5 утра, давать секс по требованию и тд?

Можно перечитать мои сообщения, я нигде не писала что там «заставляют» прямо таки вставать в 5 утра. Я написала, что встает жена чтобы мужу завтрак подать завтрак утром перед его работой. Так что - не перевирайте.

Гость
#166
Вау🍷

Я такого не писала. Я написала что жена все должна делать по собственному желанию, а не выполнять требования мужа.

Тогда алаверды - муж тоже должен обеспечивать жену только по собственному желанию? А не по ее требованиям? Например, в этот месяц у мужа есть желание обеспечить жену на 500 рублей в месяц. И да будет так! Все верно?

#167
Гость

Можно перечитать мои сообщения, я нигде не писала что там «заставляют» прямо таки вставать в 5 утра. Я написала, что встает жена чтобы мужу завтрак подать завтрак утром перед его работой. Так что - не перевирайте.

А может и не вставать, она не обязана. Встаёт если сама хочет. А вы пишете что раз обеспечивает то должна выполнять все желания

Гость
#168
Гость

А просто ответить на поставленный вопрос нельзя, без сантиментов? Кто-то любит также свою семью, своих детей, свою жизнь, кому то хочется дитя в 6 месяцев в ясли сдать. Интересно, кто из них нормальный?🧐

А кто-то так сильно любит своих детей, что всю жизнь с ними живет)))
И как прислуга им до свадьбы рубашки гладит и тп))
Любовь она такая

#169
Гость

Тогда алаверды - муж тоже должен обеспечивать жену только по собственному желанию? А не по ее требованиям? Например, в этот месяц у мужа есть желание обеспечить жену на 500 рублей в месяц. И да будет так! Все верно?

Конечно. Муж должен обеспечивать по своему желанию. Из любви. Если за деньги что-то требует, это не любовь

Гость
#170
Гость

Тогда алаверды - муж тоже должен обеспечивать жену только по собственному желанию? А не по ее требованиям? Например, в этот месяц у мужа есть желание обеспечить жену на 500 рублей в месяц. И да будет так! Все верно?

Конечно! Если им будет комфортно вместе.

Гость
#171

Почему неработающие женщины так агрессивно отстаивают своё права на неработу?
Никто ж силой не гонит. Хочешь работай, не хочешь- нет.
Вообще не понимаю суть драмы.

Гость
#172
Вау🍷

А может и не вставать, она не обязана. Встаёт если сама хочет. А вы пишете что раз обеспечивает то должна выполнять все желания

Само собой может и не вставать. Пилой ее за это никто не распилит. Так и муж может и не обеспечивать? Если муж всю свою зп будет маме отдавать на 100% или на походы с друзьями, тогда по вашей логике - он тоже это может? Все ж по собственному желанию.

Гость
#173
Гость

Почему неработающие женщины так агрессивно отстаивают своё права на неработу?
Никто ж силой не гонит. Хочешь работай, не хочешь- нет.
Вообще не понимаю суть драмы.

А вы почитайте мнения мудчин в этой теме.

#174
Гость

Само собой может и не вставать. Пилой ее за это никто не распилит. Так и муж может и не обеспечивать? Если муж всю свою зп будет маме отдавать на 100% или на походы с друзьями, тогда по вашей логике - он тоже это может? Все ж по собственному желанию.

Может да, откуда у такого вообще жена возьмётся

Гость
#175
Торвальд

Нет.

Я предлагаю не п..здеть про то, что концепт "жена ведет дом, стирает, готовит, ухаживает, пока муж запрабатывает" - это какое-то невероятное рабство и издевательство над девушками.

И что "любоф" - это только и исключительно когда тебя без всяких условий содержат.

Неприменим такой звиздеж к 98% девушкам в РФ.
Объективно неприменим

Мы пытаемся вам тут донести, что женщина в 98 % случаев и так и так это делает, только работающие после работы. Ну никуда не деваются эти дела, если нет прислуги с проживанием

Гость
#176
Вау🍷

Конечно. Муж должен обеспечивать по своему желанию. Из любви. Если за деньги что-то требует, это не любовь

Ну так а тема-то звучит немного не так. Там не написано, что хочу найти мужчину с которым будем сильно любить друг друга. Я при этом могу ничего не делать, а он не обеспечивать. А написано там - я хочу не работать, желательно совсем, а мужчина чтобы обеспечивал семью и детей.

Гость
#177
Гость

Само собой может и не вставать. Пилой ее за это никто не распилит. Так и муж может и не обеспечивать? Если муж всю свою зп будет маме отдавать на 100% или на походы с друзьями, тогда по вашей логике - он тоже это может? Все ж по собственному желанию.

Зачем этот морально-психологический шантаж разводить? Я не представляю, какой адекватный мужчина будет требовать «вставания» спящей женщины, вот она лежит, вся уютная и тёпленькая, утром самый сладкий сон, на фига надо ее будить? Какие нафиг завтраки в 7 утра, неужели влезет? Ещё и дверь прикроет и будет на цыпочках тихонько ходить, чтобы не разбудить. Вы что нибудь про любовь слышали?

Гость
#178
Гость

Ну так а тема-то звучит немного не так. Там не написано, что хочу найти мужчину с которым будем сильно любить друг друга. Я при этом могу ничего не делать, а он не обеспечивать. А написано там - я хочу не работать, желательно совсем, а мужчина чтобы обеспечивал семью и детей.

У вас бы меньше дымило, если бы автор написала хочу найти непременно двухметрового блондина по имени Пётр?

Гость
#179
Вау🍷

Может да, откуда у такого вообще жена возьмётся

Как откуда? От большой любви к нему! Или все всё-таки только за деньги замуж выходите? Тогда вы начинаете сами себе сильно противоречить. До этого вы много страниц пытались доказывать, что любовь это самое главное. Вот и будет к нему любовь. А причем здесь то, как он обеспечивает? Это же меркантильность и товарообмен?

Гость
#180
Гость

Зачем этот морально-психологический шантаж разводить? Я не представляю, какой адекватный мужчина будет требовать «вставания» спящей женщины, вот она лежит, вся уютная и тёпленькая, утром самый сладкий сон, на фига надо ее будить? Какие нафиг завтраки в 7 утра, неужели влезет? Ещё и дверь прикроет и будет на цыпочках тихонько ходить, чтобы не разбудить. Вы что нибудь про любовь слышали?

А детей у уютненькой и теплой нет? Вообще-то садики и школы максимум до 8 утра детей принимают. А вы во сколько завтракаете - в 11 утра? Какая-то жизнь ничем не обремененных подростков, на обеспечении у мамы, сплю до обеда, делаю только то, что захочу, обязанностей никаких я не имею🤣🤣🤣🤣Одни права и желания)))

#181
Гость

Ну так а тема-то звучит немного не так. Там не написано, что хочу найти мужчину с которым будем сильно любить друг друга. Я при этом могу ничего не делать, а он не обеспечивать. А написано там - я хочу не работать, желательно совсем, а мужчина чтобы обеспечивал семью и детей.

Ну и что, имеет право. В любом случае надо искать любящего мужчину

#182
Гость

Как откуда? От большой любви к нему! Или все всё-таки только за деньги замуж выходите? Тогда вы начинаете сами себе сильно противоречить. До этого вы много страниц пытались доказывать, что любовь это самое главное. Вот и будет к нему любовь. А причем здесь то, как он обеспечивает? Это же меркантильность и товарообмен?

Какая ещё любовь к жмоту, откуда?)) он же не любит взаимно

гость
#183

Автор, у подобного формата отношений есть масса подводных камней, тотальная финансовая зависимость-это не есть хорошо. Особенно, когда в паре случается разлад, женщина зачастую не уходит по причине финансовой несостоятельности, просто потому что некуда и денег своих нет. Плюс, сидя дома годами и никак не развиваясь, будет потом сложно устроиться на работу после такого перерыва. Подумайте об этом. Но все же, ваше желание имеет место быть, если вы готовы блестяще справляться с бытом, и при этом найти себе занятия по душе, а ваш мужчина будет вас финансово обеспечивать и не попрекать за это-то почему бы нет. Главное найти себе увлечения, чтобы не становится домашним комнатным растением, а оставаться для себя и для мужчины интересной. Среди русских мужчин не многие согласятся на такой-то формат, я заметила, что среди мусульман подобный формат считается правильным, когда мужчина работает, а женщина сидит дома, занимается бытом и детьми)

Гость
#184
Гость

А детей у уютненькой и теплой нет? Вообще-то садики и школы максимум до 8 утра детей принимают. А вы во сколько завтракаете - в 11 утра? Какая-то жизнь ничем не обремененных подростков, на обеспечении у мамы, сплю до обеда, делаю только то, что захочу, обязанностей никаких я не имею🤣🤣🤣🤣Одни права и желания)))

А ну да, про клининг и еду каждый день в ресторанах на 150к в месяц забыла, прямо жизнь каждой семьи в провинции как она есть!

#185
Гость

А ну да, про клининг и еду каждый день в ресторанах на 150к в месяц забыла, прямо жизнь каждой семьи в провинции как она есть!

Моя сестра так в Питере жила)

#186
Гость

Мы пытаемся вам тут донести, что женщина в 98 % случаев и так и так это делает, только работающие после работы. Ну никуда не деваются эти дела, если нет прислуги с проживанием

Позвольте,

тут госпожа Bay собственноручно писала выше, что встает в 12.00, ничего по дому не делает (потому что есть "клининг и еда из ресторана"), что любит своего мужа и по настроению ему что-нибудь этакое делать.
И что если б кто только пикнул, что она чего-то там "должна" по дому, то гудбай и досивдос.

При этом муж ее всем абсолютно обеспечивает, и это правильно, и так и надо.

Кроме того она явно проводит мысль, что только ТАК и должно быть в жизни женщины.

При чем тут "мы пытаемся вам тут донести... что женщина так и так это делает после работы"????

Все мои высказывания выше - это попытка достучаться до г-жи Bay с мыслью о том, что она откровенно "зажралась" и необоснованно пытается распространить свои сибаритские принципы на абсолютное большинство девушек, у которых нет и не может быть таких же условий жизни.

Гость
#187
Гость

А детей у уютненькой и теплой нет? Вообще-то садики и школы максимум до 8 утра детей принимают. А вы во сколько завтракаете - в 11 утра? Какая-то жизнь ничем не обремененных подростков, на обеспечении у мамы, сплю до обеда, делаю только то, что захочу, обязанностей никаких я не имею🤣🤣🤣🤣Одни права и желания)))

Ну так встанет сама, если дети есть, не переживайте. Дети -это дети

Гость
#188
Вау🍷

Какая ещё любовь к жмоту, откуда?)) он же не любит взаимно

А почему это он сразу жмот? Почему вы оправдываете свои желания ничего не делать в быту для мужа, и категорически не оправдываете желание мужа ничего не делать в заработке для жены? Ну нет у него желания, что ж ему теперь насиловать себя, заставлять? Какая-то неравноценная игра у нас выходит. Одним можно, вторым нельзя. Нет уж извиняйте, или всем или никому)))

#189
Гость

Ну так встанет сама, если дети есть, не переживайте. Дети -это дети

Или муж встанет, накормит и по садикам школам развезет)

#190
Торвальд

Позвольте,

тут госпожа Bay собственноручно писала выше, что встает в 12.00, ничего по дому не делает (потому что есть "клининг и еда из ресторана"), что любит своего мужа и по настроению ему что-нибудь этакое делать.
И что если б кто только пикнул, что она чего-то там "должна" по дому, то гудбай и досивдос.

При этом муж ее всем абсолютно обеспечивает, и это правильно, и так и надо.

Кроме того она явно проводит мысль, что только ТАК и должно быть в жизни женщины.

При чем тут "мы пытаемся вам тут донести... что женщина так и так это делает после работы"????

Все мои высказывания выше - это попытка достучаться до г-жи Bay с мыслью о том, что она откровенно "зажралась" и необоснованно пытается распространить свои сибаритские принципы на абсолютное большинство девушек, у которых нет и не может быть таких же условий жизни.

Где я писала что муж обеспечивает? Я написала что у нас общее дело, и мы вместе работаем.
И по дому много что делаю, сегодня две тарелки помыла воот))

Гость
#191
гость

Автор, у подобного формата отношений есть масса подводных камней, тотальная финансовая зависимость-это не есть хорошо. Особенно, когда в паре случается разлад, женщина зачастую не уходит по причине финансовой несостоятельности, просто потому что некуда и денег своих нет. Плюс, сидя дома годами и никак не развиваясь, будет потом сложно устроиться на работу после такого перерыва. Подумайте об этом. Но все же, ваше желание имеет место быть, если вы готовы блестяще справляться с бытом, и при этом найти себе занятия по душе, а ваш мужчина будет вас финансово обеспечивать и не попрекать за это-то почему бы нет. Главное найти себе увлечения, чтобы не становится домашним комнатным растением, а оставаться для себя и для мужчины интересной. Среди русских мужчин не многие согласятся на такой-то формат, я заметила, что среди мусульман подобный формат считается правильным, когда мужчина работает, а женщина сидит дома, занимается бытом и детьми)

А если она не будет блестяще справляться с бытом, ей ничего не светит?😂 То есть за недорого можно себе такую Золушку отхватить?

#192
Гость

А почему это он сразу жмот? Почему вы оправдываете свои желания ничего не делать в быту для мужа, и категорически не оправдываете желание мужа ничего не делать в заработке для жены? Ну нет у него желания, что ж ему теперь насиловать себя, заставлять? Какая-то неравноценная игра у нас выходит. Одним можно, вторым нельзя. Нет уж извиняйте, или всем или никому)))

Потому что все деньги в семью, а не маме.
Зачем такой крыс в семье нужен? Кто с ним уживется?

Гость
#193
Вау🍷

Или муж встанет, накормит и по садикам школам развезет)

100%. Все работающие мужья так и делают))) и обязательно на цыпочках, вдруг уютненькая жена проснется не дай боже)))

#194

Еще раз и максимально просто:

У 98% российских девушек РЕАЛЬНЫЙ и объективный выбор это между:

1. Работаю за нищенские копейки одна

2. Работаем вместе с мужем за чуть менее нищенский совокупный доход

3. Стираю, готовлю, мою, убираю, вожу детей всюду, пока муж зарабатывает (часто - на нескольких работах)

Выбора "муж меня содержит, я ни хрена не делаю" НЕТ!

Приплетать сюда "если любит, то..." - это сибаритство, фантазии, влажные мечты, и иногда зажратость отдельных личностей.

#195

А если муж требует завтрак в 6, а не в 11, то тогда жена будет требовать не 300 тыщ зарабатывать а миллион. Вы так хотите?

#196
Гость

100%. Все работающие мужья так и делают))) и обязательно на цыпочках, вдруг уютненькая жена проснется не дай боже)))

Муж сестры так делал) ему удобно было с утра на машине развозить, а потом на работу

#197
Вау🍷

А если муж требует завтрак в 6, а не в 11, то тогда жена будет требовать не 300 тыщ зарабатывать а миллион. Вы так хотите?

Вы вообще на другой планете "богатеньких" живете и мало что понимаете в объективной реальности.

Не дай бог Вам с ней столкнуться

#198
Торвальд

Еще раз и максимально просто:

У 98% российских девушек РЕАЛЬНЫЙ и объективный выбор это между:

1. Работаю за нищенские копейки одна

2. Работаем вместе с мужем за чуть менее нищенский совокупный доход

3. Стираю, готовлю, мою, убираю, вожу детей всюду, пока муж зарабатывает (часто - на нескольких работах)

Выбора "муж меня содержит, я ни хрена не делаю" НЕТ!

Приплетать сюда "если любит, то..." - это сибаритство, фантазии, влажные мечты, и иногда зажратость отдельных личностей.

Автор не собирается "нихрена не делать", но тут ей к ведению быта зачем-то навязывают подскакивание в 5 утра и ублажение по первому требованию

Гость
#199
Вау🍷

Потому что все деньги в семью, а не маме.
Зачем такой крыс в семье нужен? Кто с ним уживется?

А где это написано? У него вот желание - все деньги маме, а жена должна любить за просто так - иначе это не любовь. Ишь пиявка меркантильная, присосалась!

#200
Торвальд

Вы вообще на другой планете "богатеньких" живете и мало что понимаете в объективной реальности.

Не дай бог Вам с ней столкнуться

Да вы что, я пока ещё нищенка. Но у меня все будет))

Гость
#201
Торвальд

Еще раз и максимально просто:

У 98% российских девушек РЕАЛЬНЫЙ и объективный выбор это между:

1. Работаю за нищенские копейки одна

2. Работаем вместе с мужем за чуть менее нищенский совокупный доход

3. Стираю, готовлю, мою, убираю, вожу детей всюду, пока муж зарабатывает (часто - на нескольких работах)

Выбора "муж меня содержит, я ни хрена не делаю" НЕТ!

Приплетать сюда "если любит, то..." - это сибаритство, фантазии, влажные мечты, и иногда зажратость отдельных личностей.

А у большинства ваш 2 и 3 пункт вместе

2. Работаем вместе с мужем за чуть менее нищенский совокупный доход

3. Стираю, готовлю, мою, убираю, вожу детей всюду

#202
Гость

А у большинства ваш 2 и 3 пункт вместе

2. Работаем вместе с мужем за чуть менее нищенский совокупный доход

3. Стираю, готовлю, мою, убираю, вожу детей всюду

Вот это, кстати, неправильно.
С этим и я совсем не согласен

Гость
#203
Гость

А причём тут ваши сады с 6 месяцев и декрет для обоих родителей? Это российский форум вообще то. А потом далеко не каждая женщина согласится 6-месячного грудничка отдавать теткам чужим, чтобы что - пойти работать на дядю? Надо правильно расставлять приоритеты

Правильно - это как? Падать замертво ночью в постель? Я вам вопрос задала другой. Зачем нарожали, чтобы умирать от перенапряжения. Зарабатываете оба мало, помощников нанять не можете. Рожали ради мат капитала?