Посмотрела статью юриста, который говорил, что хотел бы выдвинуть такой законопроект, который освобождал бы мужчин от уплаты алиментов на ребенка, которого они не хотели. Я в ауте просто. Где тут …
Не понятно, с чего автор, и иже с ней, так всполошились.
Предлагает какой-то левый юрист, даже не депутат ни разу. Ссылка о нем уже была?
На рассмотрение в думу никем это предложение не внесено. И одобрено не было бы.
Государство - за повышение рождаемости. И - против всего того, что может помешать деторождению прямо или косвенно.
Не только алименты, но еще многое другое, на самом деле мешают повышению рождаемости. Все больше мужчин понимают, что сделав женщине ребенка, они на самом деле не получают детей, а получают только алименты.
Слышь ты, платить за мелкого высерка - удел тупоголовых куколдов. Всем рспшкам я бы зубы переломал.
Дальше не хоти. Заботливое наше государство заботливо повесит на расходы на...
Что за бред? Ребенка должны хотеть оба родителя в браке! А если без брака, то залет. Все просто! Ответсвенны оба, я не спорю. Но говорить, о том, что женщина хочет ребенека, а отец не хочет и он виноват. Нет! Не виноват, он такой же родитель. И платить алименты обязан своим законным детям! А если они оба были в алкогольном состоянии и познакомились в клубе. Где и так понятно кто обитает. Девки на одну ночь и мужики готовые пихать свой член во все что движется. То на аборт конечно же, либо таблетки.
Не, в принципе можно. Не хотел, значит не хочешь детей. Случайный залет, слетел презик итд. итп.
Но!) После этого обязать мужика под страхом наказания в виде тюремного заключения (хорошего такого, лет на 18) сделать вазэктомию) Это будет справедливо и отсеет "орлов" брызгающих на все стороны спермой специально не предохраняясь ( а нахрена, если от дитятки можно законно отказаться, гы) при этом нахаляву за счёт государства и женщины продолживших свой род.
Вот так будет справедливо и честно, и пожалуй можно будет серьезно рассмотреть законопроект с такими поправками)
Тогда надо лишить мужчин прав ( включая право голосовать, учиться без разрешения женщины итд) и устроить тотальный матриархат. Ну раз вы думать и нести ответственность за свои гениталии не хотите, о каких правах вообще может идти речь?)
"Вы"?) Я не мужчина, а женщина. И я не понимаю тех женщин, которые рожают вне брака, а потом пытаются выколотить деньги из своих одноразовых опылителей. Разве это говорит об их серьёзном продуманном желании иметь ребёнка?
(А кто сказал, что она ребенка не хочет?? Если она разрешила в нее кончить, то она, судя по всему, вполне непротив выносить и родить ребенка.) Тогда аборты должны запретить. Иначе, у женщины есть выбор после наступления беременности, а у мужчины такого выбора нет.
Аборт по сути тоже предохранение от детей. Да, можно, расхотеть, особенно, когда *** от беспомощного положения женщины борзеет.
Но вы чего хотите- то? Права предохранятся за счет женского тела? А губа не треснет?) Пожалуйста, не хотите детей - предохраняйтесь за счет своего, у вас это право никто не забирает. В чем проблема вообще неясно)
И кстати, радуйтесь, что аборты пока не запретили, иначе вам вообще была бы пиcдa)) Сами должны понимать - в случае запрета абортов с вас спрос драть будут в разы больше, сегодняшняя ситуация райем покажется))
Так что, нелогичные наши, вы или крестик снимите, или трусы наденьте))
Не только алименты, но еще многое другое, на самом деле мешают повышению рождаемости. Все больше мужчин понимают, что сделав женщине ребенка, они на самом деле не получают детей, а получают только алименты.
Щас заплачу от сострадания)
*** за три копейки разножилось, но горюет по декретам, больничным, памперсам и прочим родительским обязанностям.
Так горюет, так горюет сердешный, что фиг заставишь просто встретиться с детьми)
"Вы"?) Я не мужчина, а женщина. И я не понимаю тех женщин, которые рожают вне брака, а потом пытаются выколотить деньги из своих одноразовых опылителей. Разве это говорит об их серьёзном продуманном желании иметь ребёнка?
Пардон, обозналась)
Я тоже не понимаю таких женщин. Но!) Это не значит, что я должна понять мущин, не желающих брать ответственность за свои гениталии)
А он и не будет их платить. Или устроит так, что они будут мизерными. И что женщина от этого выиграет?
Тогда нужен закон не об отмене алиментов, а о запрете папаши уменьшать алименты вне зависимости от дальнейшего финансового положения, действительного или мнимого. Что бы не смогли устроить так, что они будут мизерными.
Если зарабатывал, скажем при беременности 100 т, то хоть дворником паши за троих, а 25 вынь да положь))
Это, кстати, поможет сохранять семьи, за что и борятся мудешники))
Это смешно всё кончено же, особенно фантазии какого-то юриста о предложении законопроекта))) этим депутаты занимаются вообще-то
Пардон, обозналась)
Я тоже не понимаю таких женщин. Но!) Это не значит, что я должна понять мущин, не желающих брать ответственность за свои гениталии)
Их уже поздно воспитывать. И вообще, воспитание ребёнка начинается с воспитания его родителей.
Но женщины неужели не понимают, что расхлёбывать придётся им? Так какого ж рожна связываются.
А на государство уповать не стоит. Ну, вызовут мужика в суд, пальчиком ему погрозят... а с него как с гуся вода.
"Посмотрела статью юриста, который говорил, что хотел бы выдвинуть такой законопроект..."
вот этот юрист (а юрист ли?) может писать "я бы выдвинул.." потому что законопроекты имеют полномочия выдвигать народные депутаты а не *** разные - юристы которых миллионы а поди туда же...
Так вот если депутаты такой законопроект выдвинут - то его будут рассматривать,
но депутаты такой законопроект НЕ выдвинут, потому что он будет противоречить мировой законодательной и теории и практике и мировой юридической этике. Нет в странах никаких(более-менее цивилизованных) такого закона как пишет этот недоюрист.
Да хотя бы потому, что невозможно будет доказать, что этого ребенка он не хотел, так как как правильно пишет автор - совершеннолетний мужик прекрасно понимает, что от секса всегда есть вероятность зачатия ребенка)))
Не будет он ничему противоречить.
Согласна. Но нотариально имеет типа срок годности. Как определить? Как проверить достоверность справки.сроки получения и прочее? Знаете.как справка в бассейн. Якобы сколь-ко там действительна и с ней можно
Рассказываю механизм.человек сдает анализы.выходит от врача .тут же садится в машину и через 5 минут сексится с партнером. Уже в наличие гонорея в инкубационном периоде
Через сутки двое приходят за справкой.анализы идеальные.хоть в космос)))
Носитель идеальной справки для бассейна одновременно уже является носителем гонореи))))
Понимаете? Несовершенство механизма....
жырух, у согласия срок. Отсутствие нотариального согласия - это несогласие. все работает, ТП?
Тогда нужен закон не об отмене алиментов, а о запрете папаши уменьшать алименты вне зависимости от дальнейшего финансового положения, действительного или мнимого. Что бы не смогли устроить так, что они будут мизерными.
Если зарабатывал, скажем при беременности 100 т, то хоть дворником паши за троих, а 25 вынь да положь))
Это, кстати, поможет сохранять семьи, за что и борятся мудешники))
Это поможет мужчинам. Тот у кого есть хоть крошечные мозги, вообще не будет бабам детей делать, а тупые, пусть сидят, платить они не смогут.
Вы конечно жестите, что всю ответственность перекладываете на мужчину, с презервативом согласна, но есть и женщины, которые действительно целенаправленно беременнеют «обманом», в данном случае я бы действительно создавала равные права, а если слился после “обещаний» обдирала как липу, но можно не переживать гос-ву нужны дети, поэтому мужчин все так же будут держать в обороте
Как в казино, повезло просто почпокался. Не повезло - рабство.
Призерватив дает 100% гарантии?
Кто то гарантирует и отвечает за эти устройства?
Мне за 30 и у меня, что то есть из накоплений. Сгонял в клинику, меньше недели на все и я вообще не парюсь, пусть хоть Колдунов зовут. Любое ДНК и я чистый и невинный агнец, которого пытались подставить. И там да 100% гарантия. Клиника гарантирует.
Вы конечно жестите, что всю ответственность перекладываете на мужчину, с презервативом согласна, но есть и женщины, которые действительно целенаправленно беременнеют «обманом», в данном случае я бы действительно создавала равные права, а если слился после “обещаний» обдирала как липу, но можно не переживать гос-ву нужны дети, поэтому мужчин все так же будут держать в обороте
Да.очень сложный вопрос в именно доказать хотел не хотел.кто кого обманом и прочее
Давайте будет откровенными. Женщины иногда устраивают подлянки с презервативами и прочим дабы забеременеть обманным путем
Мужчины тоже не ангелы-роди мне любимая.ой я чото расхотел.на три копейки алиментов.я пошел дальше
Проблема глубокая и разностороння
Но принципы МД -использование женищины ТОЛЬКО для удобства мужчины. Это скажем так не очень порядочный подход
Если мл так много.почему не писать петиции к производителям гормональных контрацептивов для мужчин?)))) Петиции про алименты составляете.добиться контрацепции не можете)))
И да.вазэктомию разве отменили уже? Вроде ж 100% гарантия или себя любимых жалко.а бабу-дуру не жалко?)))
Да.очень сложный вопрос в именно доказать хотел не хотел.кто кого обманом и прочее
Давайте будет откровенными. Женщины иногда устраивают подлянки с презервативами и прочим дабы забеременеть обманным путем
Мужчины тоже не ангелы-роди мне любимая.ой я чото расхотел.на три копейки алиментов.я пошел дальше
Проблема глубокая и разностороння
Но принципы МД -использование женищины ТОЛЬКО для удобства мужчины. Это скажем так не очень порядочный подход
Соглашусь) поэтому и будет все так, как сейчас, одни будут требовать алименты, вторые скрываться
Вы конечно жестите, что всю ответственность перекладываете на мужчину, с презервативом согласна, но есть и женщины, которые действительно целенаправленно беременнеют «обманом», в данном случае я бы действительно создавала равные права, а если слился после “обещаний» обдирала как липу, но можно не переживать гос-ву нужны дети, поэтому мужчин все так же будут держать в обороте
"обещания" к делу не пришьёшь.
Поэтому рассудительная женщина будет беременеть только в официальном браке с ответственным мужчиной. Это понадёжнее всяких пустых обещаний, которые дают в пьяном бреду. Так?
Там даже если и развод последует, то алименты будут нормальными, а не три копейки.
"обещания" к делу не пришьёшь.
Поэтому рассудительная женщина будет беременеть только в официальном браке с ответственным мужчиной. Это понадёжнее всяких пустых обещаний, которые дают в пьяном бреду. Так?
Там даже если и развод последует, то алименты будут нормальными, а не три копейки.
Вы, наверное, плохо знаете тех, кто не хочет не платить, они готовы увольняться с белой зп и переходить на более низкую зп. Поэтому, что брак, что не брак доя м..ов одинаков. Можно и без брака заставить «признать» отцовство, это верный путь получения алиментов, было б желание привлечь к ответственности
Вы конечно жестите, что всю ответственность перекладываете на мужчину, с презервативом согласна, но есть и женщины, которые действительно целенаправленно беременнеют «обманом», в данном случае я бы действительно создавала равные права, а если слился после “обещаний» обдирала как липу, но можно не переживать гос-ву нужны дети, поэтому мужчин все так же будут держать в обороте
А ребенок в чем виноват? Алименты это не права женщин, а права ребенка и государство защищает его интересы, остальное не важно. А ты дЭбилка.
"обещания" к делу не пришьёшь.
Поэтому рассудительная женщина будет беременеть только в официальном браке с ответственным мужчиной. Это понадёжнее всяких пустых обещаний, которые дают в пьяном бреду. Так?
Там даже если и развод последует, то алименты будут нормальными, а не три копейки.
А тот кто платит нормальные алименты, вообще не захочет сделать ребенка. Он отлично знает, у него нет никаких репродуктивных прав поэтому, скорее всего он получит не ребенка, а минус 25% от своих доходов.
А ребенок в чем виноват? Алименты это не права женщин, а права ребенка и государство защищает его интересы, остальное не важно. А ты дЭбилка.
Вы вообще адекватная? Вы рассматриваете вопрос, что женщина целенаправленно беременеет, из-за таких шизанутых женщин и мужчин и рушится нормальное восприятие семьи.
Пожалуйста, автор, дайте ссылку на статью этого юриста. Кто он вообще такой?
Я погуглила, нигде этого бреда не нашла. Он ваш собственный? Заранее прошу прощения в случае моей ошибки.