Может ли дочь претендовать на наследство

дурра учи законы а не придумывай

Выделить комнату в натуре по современному закону невозможно!

И что?
Появился через наследство, значит сособственник. Никакой суд не мог запретить собственнику приходить к себе домой. Если порядок пользования не определён, то все комнаты общие

Когда дверь не открывают, суд выдаёт предписание, что необходимо устранить препятствия второму собственнику

Почему второй собственник не может взломать двери в свою собственность?
Что ему за это будет то?

Путаете.
Выделение доли в натуре и порядок пользования это разные вещи.
Выделить долю в квартире нельзя. Определить порядок пользования можно

замок придется другой купить

Уголовное дело ему за это будет. Помимо абстрактного права собственности есть вполне конкретное имущество проживающих. Дверь не его, ценные вещи в квартире не его. Теоретизировать в интернете можно сколько угодно, а в реале такое представление сработает только для юридически безграмотных людей. Грамотные люди сразу вызовут полицию. При конфликте сособственников порядок пользования определяет или не определяет суд.

Ну да, одна ты "вумная". И нотариус дуррак по твоему. Если бы нотариус думал как ты НЕ дурра, то не послал бы в суд выделять долю покойного. А просто ОТКАЗАЛ.

Какая разница как давно они там живут? Ская разница что там ребёнок и какого он вообще пола?
Пофиг вообще чего там боится мать ребёнка..
У квартиры два собственника и у обоих РАВНОЕ право на пользование квартирой.
Всё!
Хватит уже сочинять то, чего в законах нет

Запретить не имеет права, а вот чтоб вселиться надо решение суда 😁 вот и попробуйте веселиться по решению суда с приставами 😁

Ну и какое наказание если не устраняют препятствия? Никакого)

без ключа войти можно
болгарка неплохой ключ

Аааа.....
Читайте уже в законе что такое общедолевая собственность!
Вы что тугая то такая?
Общедолевая это когда несколько собственников! Пока у вас нет свидетельства о праве собственности вы не собственник! Хоть 10 браков, пока вы не получили свидетельство о праве собственности, нет у вас никакой собственности!
Доля после развода будет, если подать на раздел. На раздел не подано, доли никакой нет!

У ребёнка своя комната, и если он разнополой, никто его не выселит в комнату к матери. Ухудшение условий несовершеннолетнего - на это суд не любит идти и не идёт. Плюс единственное жилье. Да и нет никакого второго собственника и не будет, авторотах дочь никак за отца не может инициировать раздел имущества после его развода)

Ну как. Взламываются компании специальные. А они отказываются в таких случаях взламывать, если внутри второй собственник и он против) порча имущества чужого, все дела)

Брака нет а собственность осталась. Общедолевая.

Квартира трешка в новом доме. Запросто можно комнату выделить.

И ща порчу имущества проживающий внутри заведёт уголовное дело.

Уголовное дело ему за это будет. Помимо абстрактного права собственности есть вполне конкретное имущество проживающих. Дверь не его, ценные вещи в квартире не его. Теоретизировать в интернете можно сколько угодно, а в реале такое представление сработает только для юридически безграмотных людей. Грамотные люди сразу вызовут полицию. При конфликте сособственников порядок пользования определяет или не определяет суд.

Ну да, одна ты "вумная". И нотариус дуррак по твоему. Если бы нотариус думал как ты НЕ дурра, то не послал бы в суд выделять долю покойного. А просто ОТКАЗАЛ.

Ну, возможно. Да, я имела ввиду в натуре. В любом случае это многолетние суды и нервы, и для того, кто уже проживает в квартире, это не доставляет таких громадных проблем, как доя того, кто хочет вселиться, поделить и тд.

На каком основании суд может запретить второму собственнику пользоваться своей собственностью?
На данный момент по долевой собственности возможно по суду
1. Признать долю ничтожной и заставить её продать второму собственнику
2. Определить порядок пользования
3. Не определять порядок пользования. Вся квартира в общем пользовании.

У ребёнка своя комната, и если он разнополой, никто его не выселит в комнату к матери. Ухудшение условий несовершеннолетнего - на это суд не любит идти и не идёт. Плюс единственное жилье. Да и нет никакого второго собственника и не будет, авторотах дочь никак за отца не может инициировать раздел имущества после его развода)

На каком основании суд может запретить второму собственнику пользоваться своей собственностью?
На данный момент по долевой собственности возможно по суду
1. Признать долю ничтожной и заставить её продать второму собственнику
2. Определить порядок пользования
3. Не определять порядок пользования. Вся квартира в общем пользовании.

Это взлом. Уголовное дело) можно навесить кражу чего угодно с таким раскладом. Как только автор насильно появляется в той квартире, среди чужих вещей, где она никогда не жила, на неё можно шить дела.

На разных основаниях. Самое распространенное - одна комната, разные семьи туда не заселят. Суд отказывает в определении порядка пользования новому сособственнику и все, он не может зайти законно, только провоцируя конфликт, ломая дверь, портя чужое имущество и нарываясь на уголовку и возмещение расходов.

А в чем проблема то?
Решение суда в любом случае будет в пользу собственника

Да также как и за взлом двери по сути никакого наказания не будет

Там большая трешка. Так то комнат всем хватит.

На разных основаниях. Самое распространенное - одна комната, разные семьи туда не заселят. Суд отказывает в определении порядка пользования новому сособственнику и все, он не может зайти законно, только провоцируя конфликт, ломая дверь, портя чужое имущество и нарываясь на уголовку и возмещение расходов.

Ну вот смотрите. Я сейчас приду в ваш дом, и перед вашей входной дверью поставлю свою.
И что вы хотите сказать, что если вы сломаете мою дверь чтобы попасть к себе домой, вас потом осудят за порчу двери?

Теория доя отьема денег. Суд запретить пользоваться не может, но дочь автора там не жила, ей как-то въехать туда надо) и каждый шаг въезда может попадать под уголовную ответственность. Пользоваться стенами может, а вот трогать ни дверь, ни замки, ни обои не может))) ещё и если пропадёт что в крупном размере, придётся автору дочкину квартиру продавать, чтоб не посадили)

А в чем проблема то?
Решение суда в любом случае будет в пользу собственника

Кстати при таком варианте никаких "покупателей" посторонних он водить не может. Это еще одна уголовка для них - незаконное проникновение в жилище.

Проблема во вселении. Устала уде писать, что Дале если автор каким-то чудом проучит бумажек о долевой собственности, самое сложное - работа с приставами. Вселиться без дополнительных судов, уже уголовных, невозможно. Зайти невозможно без кучи других выигранных дел и работы с приставами, которой никто из адвокатов не занимается)))

Уже написали что будет. Будет по уголовному делу проходить.

Вы свою хотите поставить в коридоре дома, который вам не принадлежит? Ее снесут представители жэка. Да и не пустят вас ее иуда ставить, ни одна компания не поставит. Вход в квартиры обеспечивается свободным.

Зачем многолетние суды?
Второй собственник просто приходит.
Если ему не открывают дверь, то он подаёт в суд с требованием определить порядок пользования и устранить препятствия.
2 заседания и предписание суда будет в пользу второго собственника

Всем плевать на ухудшение условий ребёнка, ребёнок там вообще не собственник. Если мать не хочет в комнату ребёнка, значит вся квартира в общем пользовании.
У суда нет полномочий запретить второму собственнику пользоваться своей собственностью

И чо делать с этой бумажкой? Коммуналку им платить?

Вы в курсе что за ложный донос тоже статья есть? Или вы думаете можно обвинением в краже просто так кидаться?

И дальше что?)) кто первого собственника по факту заставить открыть дверь?) вы не видели передачи, чтоли, как людей выселяют банки из жилья? Которые вообще лишили ь всех прав собственности и годами жили там? Думаете, доли за бесценок просто так продают, банки просто так продают долги по ипотеке за бесценок?) ну если автору и ее дочери делать нечего и у них есть команда, которая с уголовными делами на ты, то вперёд))

Нет, никому не плевать.

Вот я и говорю, суды многолетние) а ложный донос ещё доказать надо. А вот были деньги в квартире, а прсле взлома испарились, с этим уже разбираться и заводят уголовное дело. Автор готова, чтобы ее дочь под уголовным следствием побывала? Называется, бабе делать было нечего, купила баба порося

Может вы ещё и назовёте пункт закона, по которому права ребёнка не собственника важнее прав собственника?

О чем вы?
Какая куча дел?
Нужно выиграть только 1 дело, суд постановит второму собственнику не чинить препятствий первому.
Всё.
Какие вам ещё суды нужны?

Ну так, а почему тогда второй собственник ставить двери в кварире, которая ему не принадлежит может?

Прийти и вселиться с приставами.
Есть предписание суда, устанить препятствия для второго собственника. Приставы его исполнят