Может ли дочь претендовать на наследство

Они вынуждают других собственников их отдать или продать за бесценок. Это бизнес. Жить никому не уперлось нос к носу. Пускают туда жить уголовника какого-нибудь и люди не выдерживают, уносят ноги, рады что живы.

А почему у них возникло право? Расскажите поподробней, интересует моральная сторона вопроса

Не сомневаюсь, что есть и те кто ради такого покупают.
Но тут возникает вопрос - если вы пишете, что эти доли нафиг никому не нужны, и сособственники тоже не покупают - то кому там эти бандиты впаривают свои доли?

Это наследственная квартира от бабушки, наследниками были изначально моя мать и мой дядя, ее брат. Причем бабушка при жизни купила дяде квартиру отдельную, на мою квартиру он не зарабатывал. Договор на словах был такой, что мамина квартира за нами, а дядина за ним. Он сам на мою квартиру не претендовал, не жил тут и в наследство вступать не собирался, но так получилось, что умер сразу после бабушки и не успел отказаться официально.
Дочь дяди, моя двоюродная сестра, вступила в наследство и естественно захотела полторы квартиры - целую его и половину моей, "по закону", а не по воле нашей бабушки. А у меня и моей несовершеннолетнней дочери это единственное жилье. Ну вот и пришлось воевать. Она тоже хотела цыганам или уголовникам продать свою долю, взять меня измором, но зайти так ни разу и не смогла сюда. В каждый ее визит вызывали полицию, а я ссылалась на Конституцию, что жилище неприкосновенно. Полиция посылала нас всех в суд, а суд отказал ей в опрелелении порядка пользования и передаче ключей. Пришлось продавать мне, а не таджикам)

Они вынуждают других собственников их отдать или продать за бесценок. Это бизнес. Жить никому не уперлось нос к носу. Пускают туда жить уголовника какого-нибудь и люди не выдерживают, уносят ноги, рады что живы.

А как пускают? Вон тут выше дама писала, что родственники с равнозначной долей не могли ни войти в квартиру, ни прописаться. Типа по суду им даже в прихожей постоять нельзя.

Ну одна комната проходная, две спальни доя матери и реьенка. Все, выделить нельзя, с/у наверняка тоже один. Суды лет на 5. Самый дешёвый один иск 15 тыс, похож адвоката в суд столько же, умножайте смело все на 30. А ещё и за оценку жилья платить, и не одну)

Ну если моя квартира куплена в браке с вами. То да имеете право. Даже если у вас нет свидетельства на нее.

Это наследственная квартира от бабушки, наследниками были изначально моя мать и мой дядя, ее брат. Причем бабушка при жизни купила дяде квартиру отдельную, на мою квартиру он не зарабатывал. Договор на словах был такой, что мамина квартира за нами, а дядина за ним. Он сам на мою квартиру не претендовал, не жил тут и в наследство вступать не собирался, но так получилось, что умер сразу после бабушки и не успел отказаться официально.
Дочь дяди, моя двоюродная сестра, вступила в наследство и естественно захотела полторы квартиры - целую его и половину моей, "по закону", а не по воле нашей бабушки. А у меня и моей несовершеннолетнней дочери это единственное жилье. Ну вот и пришлось воевать. Она тоже хотела цыганам или уголовникам продать свою долю, взять меня измором, но зайти так ни разу и не смогла сюда. В каждый ее визит вызывали полицию, а я ссылалась на Конституцию, что жилище неприкосновенно. Полиция посылала нас всех в суд, а суд отказал ей в опрелелении порядка пользования и передаче ключей. Пришлось продавать мне, а не таджикам)

Ну да, сособственник зайти не может, если его не пускать. Дале если есть иск о вселении, полиция не может просто взломать дверь. Все верно. Молодцы, что отстояли. 70 тыс за 2 года нервов и потерянного времени - это сильно))) могла бы за месяц столько на Ленкой работе заработать и жить в свое удовольствие. Все от человеческой жадности.

С чего вдруг сособственник не может войти? И зачем ему полиция, чтобы сломать дверь в свою квартиру?

Вы очень сильно путаете понятие, иметь право требовать долю и уже иметь эту долю

Отказал собственнику в определении порядка пользования?
На каком основании?
Вы прямо уже сильно сочиняете

Я думаю там родственники - тихие но сильно запойные алкаши. Это объясняет странность ситуации.

Это вы путаете. В браке все общее и неважно на кого оформлено. Если куплено в браке человек УЖЕ имеет долю. Даже если в свидетельстве не стоит его фамилия. квартира находится в общедолевой собственности супругов.

Ага, уже бегу объясняться перед каждым хамовитым ноунеймом из интернета.

Хамовитая пока тут только вы.
Сочинили сказку, как в общей двух комнатной кварире, выделили комнату матери, ребёнка, а второго собственника дескать выкинули за порог и даже ключей не дали. И все по суду.... Ну ну.

Нет, человек уже не имеет долю!
Пока супруги супруги, это их общая собственность.
После развода необходимо выполнить раздел имущества.
Если раздела не было, то квартира того на кого она оформлена, никакой доли у бывшего супруга там нет!

А как пускают? Вон тут выше дама писала, что родственники с равнозначной долей не могли ни войти в квартиру, ни прописаться. Типа по суду им даже в прихожей постоять нельзя.

Что-то вы путаете.
Если порядок пользования не определён, то все могут пользоваться всем!
Никаких комнат матери и ребёнка в порядке пользования не устанавлиыается.
Туалет вообще в общей собственности.
Не мог суд запретить собственнику пользоваться своей собственностью.

Отказал собственнику в определении порядка пользования?
На каком основании?
Вы прямо уже сильно сочиняете

С чего вдруг сособственник не может войти? И зачем ему полиция, чтобы сломать дверь в свою квартиру?

Я думаю там родственники - тихие но сильно запойные алкаши. Это объясняет странность ситуации.

Это вы путаете. В браке все общее и неважно на кого оформлено. Если куплено в браке человек УЖЕ имеет долю. Даже если в свидетельстве не стоит его фамилия. квартира находится в общедолевой собственности супругов.

Ну так сходи в суд, авторка. Узнаешь хоть, как они у нас работают и перестанешь оправдывать все что тебе не нравится стойлами и алкашами. Посудись, потом нам расскажешь свою странную историю. Я судилась по четырем разным делам помимо развода и алиментов, и ни одно решение не было идеально законным, хотя три из четырех дел я выиграла.

Хамовитая пока тут только вы.
Сочинили сказку, как в общей двух комнатной кварире, выделили комнату матери, ребёнка, а второго собственника дескать выкинули за порог и даже ключей не дали. И все по суду.... Ну ну.

Имеет, доля и после развода остается. Просто имущество так и осталось в общедолевой собственности. Поэтому у вас эту квартиру никто не купит без нотариального согласия бывшего супруга.

Имеет, доля и после развода остается. Просто имущество так и осталось в общедолевой собственности. Поэтому у вас эту квартиру никто не купит без нотариального согласия бывшего супруга.

Второго там никогда и не было, он потом появился через наследство.

Ничего странного. Такое повсеместно в судах и у приставов. Дверь не открывают и все. Еще и тв могут на уши поднять

Полиция не имеет права взламывать дверь) имеет право за дверью постоять и призвать к совести. А зайти без ключа нельзя) это только с приставами. Я и говорю, у автора есть бюджет на работу с приставами? И кто там ещё больше с ними работать будет, автор или бж)

Нет, суды правда в квартирах не определяют порядок, причём давно. В частных домах да, не в квартирах.

Почему второй собственник не может взломать двери в свою собственность?
Что ему за это будет то?

А мать с ребёнком там давно изначально живут, поэтому комнаты за ними априори. Кто же их будет из комнат выгонять? Там несовершеннолетний, ещё и разнополый. Поэтому порядок нельщя в квартирах установить. Мать скажет что боится автороту агрессивную дочь и нужен вообще отдельный вход. И все)

Полиция не имеет права взламывать дверь) имеет право за дверью постоять и призвать к совести. А зайти без ключа нельзя) это только с приставами. Я и говорю, у автора есть бюджет на работу с приставами? И кто там ещё больше с ними работать будет, автор или бж)

А мать с ребёнком там давно изначально живут, поэтому комнаты за ними априори. Кто же их будет из комнат выгонять? Там несовершеннолетний, ещё и разнополый. Поэтому порядок нельщя в квартирах установить. Мать скажет что боится автороту агрессивную дочь и нужен вообще отдельный вход. И все)

Имеет, доля и после развода остается. Просто имущество так и осталось в общедолевой собственности. Поэтому у вас эту квартиру никто не купит без нотариального согласия бывшего супруга.

Нет, человек уже не имеет долю!
Пока супруги супруги, это их общая собственность.
После развода необходимо выполнить раздел имущества.
Если раздела не было, то квартира того на кого она оформлена, никакой доли у бывшего супруга там нет!

ты типа дурра что ли
учи законы а не придумывай

Да нет уже брака! Успокойтесь вы! Он не хотел и не выделил

Вы непробиваемая. При чем тут продала? Не купит, потому что живой бывший супруг МОЖЕТ в течение 3 лет предьявить намквартмру права. А тут наследство. Доли нет, и умерший уже не может ее выделить)

Это ваши заблуждения. Выделять доли могут наследники.Затем нотариус и послал в суд.

Брака нет а собственность осталась. Общедолевая.

Путаете.
Выделение доли в натуре и порядок пользования это разные вещи.
Выделить долю в квартире нельзя. Определить порядок пользования можно

Брака нет а собственность осталась. Общедолевая.

Квартира трешка в новом доме. Запросто можно комнату выделить.

Ок.
Давай закон, согласно которому после развода без раздела имущества у бывших супругов образуются доли автоматически.
Ну давай, умная, пункт закона в студию.

Брака нет а собственность осталась. Общедолевая.

Нет это ваши заблуждения.
Инициировать раздел имущества могут только супруги

Почему второй собственник не может взломать двери в свою собственность?
Что ему за это будет то?