Мужчина и загс

В сожительство. Зачем государство в отношениях?

И детей на себя не записывать, а то вдруг алименты. Закон-то несправедливый, заставляет ответственность нести.
А имущество как делить потом будете?

А загс то тут при чем? Я 22 года уже в сожительстве. Сын вырос. Алень, это тот, кто в ЗАГС пошел.

Чтобы женщина была защищена. Для этого. Чтобы алименты платил и половину имущества отдал. А то сидит мужик в семье, жена его кормит, поит, наживает всё с ним вместе. А через 20 лет его переклинило и он ушёл. А уйти он хочет, не понеся никакой ответственности. Вот государство и заботится.
А сожительстве нет защищённости.

Это пока ваш сожитель не решил уйти.
А если решит, как делить имущество будете? Это такая тягамотина, ещё и у разбитого корыта окажетесь, вы ж это не в браке наживали)

А кто сказал что не так. Просто жаль Аленят.

Почему?

Ограбят их. 100%. Точнее 80%

Зачем? Вот по мнению форума у меня муж алень и подкаблучник. Но я ж не брошу его никогда. Смысл грабить?

Зачем? Вот по мнению форума у меня муж алень и подкаблучник. Но я ж не брошу его никогда. Смысл грабить?

Т.е. в сожительстве? Где мужчина не несёт ответственности и каждый сам по себе. Тогда жить зачем вместе? Встретились, потр@хались и разошлись по домам.

А что, жить вместе ради пол квартиры нужно? 21 век. Женщины независимы, мужчина за них не отвечает. Они помогают друг другу потому что хотят. Могут разойтись в любой момент. Что не так?

А если бы она себе ничего не смогла купить, то что тогда было бы в случае расставания?

Людям это невдомёк..

Странно правда? Да на самом деле все просто, большинство женщин получает профессию для галочки. У них программа, найти обеспеченного мужчину, родить от него, и жить за его счет. Даже после развода. Он же не бросит детей и мать его детей голодными? Их не человек интересует, они свою жизнь устраивают. Но не всегда находят такого альтруиста и поливают весь мужской род грязью. Они не понимают, что такая программа в 21 веке не работает. Семья же имеет такую же цену, какую имела раньше. Развод не позор, ни для женщин, ни для мужчин. Ну и мужчина тоже не чувствует такой ответственности перед женой, перед бывшей женой. Везде же кричат про независимых и сильных, вот это и действует. А если ушел с обидой на нее, то вообще, постарается даже положенного не давать.

А если бы она себе ничего не смогла купить, то что тогда было бы в случае расставания?

Мужчинам сейчас ЗАГС становится менее интересным и хорошим и дурным. Нужна любимая женщина, с кем хорошо вместе разделять радости и трудности. Если создаёт уют и бережёт нервную систему мужчины, она золото. Потребность в детях тоже присутствует, но гораздо ниже, чем материнский инстинкт женщин.

Это всё возможно и в гражданском браке(сожительстве), даже на всю жизнь.

Хоспадя, чего ты несёшь)))

Предлагаю ввести, как в Европе, юридическое понятие "сожительства", со всеми вытекающими. Поясняю на примере хотя бы Швеции. Гражданские супруги (по-шведски «sambo») – это два человека, живущие вместе в незарегистрированном браке.

В Швеции и странах Северной Европы распространено совместное проживание при незарегистрированных отношениях (sambo). Многие также часто имеют детей, не вступая в брак. Существует закон «О гражданском браке» (sambolagen). В этом законе содержатся правовые нормы относительно жилья, в котором живет пара, и имущества, которым оба владеют. Если один из гражданских супругов умирает, то второй имеет право по-прежнему жить там, где они жили вместе. Гражданский супруг или супруга может также унаследовать общее имущество пары, находящееся в месте их проживания. Более того, по умолчанию при расставании партнёр имеет право на половину, а если докажет, то и на большую часть жилья, которое было приобретено во время совместного проживания. Даже если оно было приобретено не на его деньги. С другой стороны, если с тобой что-то случается и ты умираешь, то твоя недвижимость не переходит автоматически твоему партнеру. Для этого нужно сделать завещание. Т.е там все эти аспекты законодательно регулируются.

Поэтому, там даже сожительство там бывает все реже и реже. То есть, на это идут только с женщиной с равными доходами. Число одиноких людей растет. Вообще, в истории человечества пары часто создавались по той причине, что одиноким выживать было труднее, чем семьей. Но, после того, как семья перестала быть нерушимой ячейкой общества. Начались дележки имущества и детей, семья стала больше головной болью, чем благом. Поэтому, люди предпочитают просто встречи для совместного досуга, секса, общения и так далее.

Нет женщин, которые не хотят замуж. Не врите себе. Есть женщины, которых не зовут либо зовут недостойные.

Предлагаю ввести, как в Европе, юридическое понятие "сожительства", со всеми вытекающими. Поясняю на примере хотя бы Швеции. Гражданские супруги (по-шведски «sambo») – это два человека, живущие вместе в незарегистрированном браке.

В Швеции и странах Северной Европы распространено совместное проживание при незарегистрированных отношениях (sambo). Многие также часто имеют детей, не вступая в брак. Существует закон «О гражданском браке» (sambolagen). В этом законе содержатся правовые нормы относительно жилья, в котором живет пара, и имущества, которым оба владеют. Если один из гражданских супругов умирает, то второй имеет право по-прежнему жить там, где они жили вместе. Гражданский супруг или супруга может также унаследовать общее имущество пары, находящееся в месте их проживания. Более того, по умолчанию при расставании партнёр имеет право на половину, а если докажет, то и на большую часть жилья, которое было приобретено во время совместного проживания. Даже если оно было приобретено не на его деньги. С другой стороны, если с тобой что-то случается и ты умираешь, то твоя недвижимость не переходит автоматически твоему партнеру. Для этого нужно сделать завещание. Т.е там все эти аспекты законодательно регулируются.

Я ещё могу понять зачем мужчине семья, но женщине то зачем семья? Не лучше ли принимать ухаживания, подарки, поездки, ходить по свиданиям, вечный конфетно-букетный период! Зачем на себя взваливать быт и детей??

1000%. В загс не ходили, жену люблю, сына вырастили хорошим парнем. Всю жизнь будем вместе.

Мужчинам сейчас ЗАГС становится менее интересным и хорошим и дурным. Нужна любимая женщина, с кем хорошо вместе разделять радости и трудности. Если создаёт уют и бережёт нервную систему мужчины, она золото. Потребность в детях тоже присутствует, но гораздо ниже, чем материнский инстинкт женщин.

Это всё возможно и в гражданском браке(сожительстве), даже на всю жизнь.

была такая лиса, которая не могла достать виноград и поэтому сказала, что он незрелый, зелёный ещё. У мужчин так же происходит, не хотят за них идти, вот и приходится выстраивать себе оправдания

Хороший наброс)
Но - нет.
Мужской организм по-другому работает. Нет у нас генетического желания оплодотвориться.
Но есть желание оплодотворить.

И, если не рассматривать постоянную женщину, как помощницу в хозяйстве, регулярном сексуальном контакте, общении, то вы реально просто балласт для нас. Без негатива.

Это ты что несёшь? Пишешь как жирный тролль, но грустное то, что ты - не тролль, а самовлюбленная глупая овца

Странно правда? Да на самом деле все просто, большинство женщин получает профессию для галочки. У них программа, найти обеспеченного мужчину, родить от него, и жить за его счет. Даже после развода. Он же не бросит детей и мать его детей голодными? Их не человек интересует, они свою жизнь устраивают. Но не всегда находят такого альтруиста и поливают весь мужской род грязью. Они не понимают, что такая программа в 21 веке не работает. Семья же имеет такую же цену, какую имела раньше. Развод не позор, ни для женщин, ни для мужчин. Ну и мужчина тоже не чувствует такой ответственности перед женой, перед бывшей женой. Везде же кричат про независимых и сильных, вот это и действует. А если ушел с обидой на нее, то вообще, постарается даже положенного не давать.

Я ещё могу понять зачем мужчине семья, но женщине то зачем семья? Не лучше ли принимать ухаживания, подарки, поездки, ходить по свиданиям, вечный конфетно-букетный период! Зачем на себя взваливать быт и детей??

Кто о чем, а вшивый о бане. Введение понятия фактический брак, приведет к тому , что для женщин и сожительство станет недоступным

Да нет, европейцы очень даже живут в этих самых сожительствах, предпочитая их официальному браку. Причем там настолько все до тонкости законодательно отрегулировано, что нае..бать другого партнера, как в России, не получится: вот тебе и совместная опека над детьми 50/50, попадос на раздел имущества по полной, хоть в браке, хоть нет, раздел счетов итд
Кстати, знаете ли вы, что в тех же США, после развода, партнер, более успешный обязан содержать другого, менее успешного, пока тот не устроит свою личную жизнь?Т.е платить алименты не только на детей, но и на бывшую жену, если та, например, сидела дома, с детьми и потеряла в карьере. Такие же законы есть и в некоторых европейский странах. И не дай бог в браке или в таком сожительстве попасться на измене - останешься без штанов. В прямом смысле. Тамошняя судебная система обдерет, как липку.

Ошибаешься, невозможно

но наибольший из всех балластов - рождение и воспитание нежеланных сыновей. Мало того, что мальчики сами по себе замедленнее и труднее развиваются, и психика менее устойчивая, и агрессия неконтролируемая, так ещё и в войнах погибают, в тюрьмах гниют, в зависимости впадают.
Хорошо, что сейчас можно пол определить по днк и сделать аборт, если опять мальчиком забеременела. Раньше приходилось в лучшем случае к искусственным родам прибегать или в худшем - оставлять в домах малютки

не стоит всех мазать одним миром. Хоть и много таких женщин, может и большинство, но у них выбора нет. Профессию получили для галочки без выбора потому, что иначе не получалось. Учились неважно потому, что иначе не получалось, слабоодарённые, не имеют никаких способностей. Сюда же можно отнести и умственно отсталых девушек, которые вообще не могут ничему учиться. Нет у них в жизни другого пути как только жить за счёт мужчин.
Быть независимой без способностей никак не получится.

Я говорю исходя из статистики. А по статистическим данным, количество людей, которые живут одни, неуклонно растет. И в США и в Швеции. Начали строить дома, с маленькими квартирами, так как купить или снять такую намного дешевле. А люди не собирающиеся ни в брак, ни в сожительство предпочитают не переплачивать за жилье.

Да пусть, кто хочет, живет один. А кто не хочет - в браке, сожительстве, мне все равно, как оно назывется, главное, чтобы законодательно все было отрегулировано. Я хочу, как в Норвегии, Дании, Швеции итп.

Так дело в том, что когда это регулирует закон, человек может стать вынужден жить один, несмотря на то, что хочет жить вдвоем. Тот, кто зарабатывает намного больше своего партнера. Вот почему он, или она должен рисковать своим имуществом, а возможно и своими доходами на долгие годы, это уже зависит от конкретной страны и ее законов. В таких условиях предпочтительнее просто встречаться.

И замечательно. Пускай, кому надо, просто встречаются. Я только "за".

Просто, выходит, закон мешает людям жить вместе.

Просто, выходит, закон мешает людям жить вместе.