Совместная опека над ребенком (плюсы, минусы)

Т.е люди у вас по определению живут в одном городе, а если город большой, то в одном районе города.

В виде исключения бывает в в разных городах, но как правило в одном населенном пункте. При соглашении на совместную опеку вы можете предусмотреть, что в учебные дни ребенок живет у вас в Домодедово а выходные и каникулу делите с отцом из Медведково пополам.
Не держите в голове секундомер.

Чтобы ребенок ощущал родителей рядом, нужно вообще не расходится.

А так, разошлись, разъехались по разным городам и давай ребенка таскать по 50% времени. Так что ли?

Это как? По четвертям, по неделям?

как договорятся. Можно и по дням, и по четвертям

Странные у вас 50%.
А то что люди разъезжаются - это не исключение.

Чем больше будет уходить от фантазий к реализации, тем больше будет вот таких вопросов и уточняющих "исключений" с вашей стороны.

В общем и целом идея о совместной опеке непьохая (при желании обоих родителей)

Но я, как вторая жена, не очень представляю, как бы это у нас сработало.

Познакомилась с мужем через год после его развода. Сын с ним остался жить. Две дочки с бж.
Живём мы втроём, дочек раз в неделю/две муж домой берёт с ночевой.ну и общение регулярное у него с ними вне дома.

Платит 30 бж (по-моему, точно не помню) и доп.расходы на репетиторов, секции и тд, наверно в 40 это выходит.
Это в Москве. Не знаю, много, мало, вроде хватает.
Но их совместную опеку не представляю, наверно тяжело мужчине при таком раскладе второй раз жениться. Но конечно всякое бывает.

Считаю, что мужчины вообще не должны зачинать бабам детей. Пусть как-нибудь сами плодятся, и сами за все платят. И тогда могут ни с кем не делить своего личного ребенка.

В общем и целом идея о совместной опеке непьохая (при желании обоих родителей)

Но я, как вторая жена, не очень представляю, как бы это у нас сработало.

Познакомилась с мужем через год после его развода. Сын с ним остался жить. Две дочки с бж.
Живём мы втроём, дочек раз в неделю/две муж домой берёт с ночевой.ну и общение регулярное у него с ними вне дома.

Платит 30 бж (по-моему, точно не помню) и доп.расходы на репетиторов, секции и тд, наверно в 40 это выходит.
Это в Москве. Не знаю, много, мало, вроде хватает.
Но их совместную опеку не представляю, наверно тяжело мужчине при таком раскладе второй раз жениться. Но конечно всякое бывает.

дело не алчности. Почитайте темы а-ля "оставила ребенка отцу после развода", поймёте, насколько ужасное отношение в обществе к женщинам, решившим не геройствовать в своем материнстве. И #щастьематеринства, поймёте, как много женщин мучаются от этого отношения.

а почему про "тяжело жениться" должны бж думать? Это не её половые трудности. Задача родителей воспитать детей. Дети мешают жениться? Так пусть не жениться, пока им по 18 не исполнится!

Что посоветуете женщинам, которые хотят родить, но им отказывают мужчины и смотрят на них как на мошенниц? Понятно, что можно играть в любовь, притворяться, устраивать демку, но чем дальше, тем сложнее это будет делать. Потому что для мужчины ребенок = алименты. Тупое попадалово на деньги на равном месте и больше ничего.

А зачем в разные школы ходить? Что за бред? Школа одна остаётся. Только ходит в неё то от папы, то от мамы

Совместная опека - это выбор, а не обязанность. В вашем случае его расходы остались бы приблизительно на том же уровне. Сложно жениться? Просто общество еще не привыкло к этому, а так будет нормой. При желании, вы сможете выстроить отношения и будете дружной семьей.

Причем тут геройство. Все прекрасно понимают что для ребенка мать значимее в раннем возрасте чем отец. Это физиология.

Посмотри на стоимость сурматерей и не рассказывай сказки о том как мужикам «не выгодно»

Да я не про расходы, наверно да, остались бы такими. Это его выбор, напрямую детям максимально помогать по мере возможностей. В этом я его поддерживаю)
А про жениться, я к тому, что трое детей много (лично для меня), мне было бы тяжело в таких условиях.
Вот и интересно почитать про опыт тех, кто выбрал совместную опеку и повторно женился/вышел замуж.

Потому что как правило бабы занимаются деторейдерством, и суды активно им в этом содействуют. Когда совместный бизнес, созданный двумя партнерами, отжимается в пользу одного - это рейдерство. Когда баба отжимает ребенка в пользу себя, еще и алименты получает на содержание своего личного ребенка - это деторейдерство и узаконенное мошенничество и вымогательство. Вы хотите, чтобы в будущем все женщины зачинали исключительно от ЭКО, и больше никак - продолжайте в том же духе.

Причем тут геройство. Все прекрасно понимают что для ребенка мать значимее в раннем возрасте чем отец. Это физиология.

Платит тот, кто может себе позволить платить, но сам.
Я понимаю отцов, заявляющих о готовности заплатить алименты 100 и более тыс при условии полной отчетности за потраченные на ребенка деньги. Я не понимаю матерей, отказывающихся это делать. Я не понимаю матерей считающих, что их уровень жизни должен обеспечивать отец ребенка. Любишь ребенка? Принимай требование по отчетности, либо отдай его отцу, согласись на совместную опеку.
Ребенку важны внимание и забота родителей, а не сумма потраченных на них денег.

Я не писала, что бж должны об этом думать.
Мужчина сам об этом должен думать.
У вас, что ни пост, то обвинения летят вечные. Вы точно счастливы?)

думаю, речь шла о минимальном необходимом: место спальное, для учёбы, для вещей. Ну и ребёнку нормально видеть разный уровень жизни. Школа не меняется, бассейны и репетиторы тоже

Если они живут в одной деревне то да. В Москве такое проблематично. Потому что от одной окраины Москвы до другой часа 2 с лишним в часы пик. Или вы предлагаете 2 школы посещать, одну рядом с папой другую рядом с мамой.

Посмотри на требования к сурматери и не сравнивай себя с ней.

А если он зарабатывает 300 тысяч, а платить готов только 20.
Бессовестный?ребенку не хватает?
Это важный вопрос.

Так может пусть баба отдаст ребенка отцу, и не будет тратить ничего?

Очень сложно такое высчитать. У меня есть две подруги, у обеих ненормированный рабочий день, большая часть заработка идёт по вечерам, а ребёнок, соотвественно, по вечерам дома. И вот каждой приходиться отказываться от работы, от дополнительных смен, чтобы не бросать его одного. Как такое высчитаешь? Никак, наверное. Понять такое можно, только проживая с ребёнком полноценно достаточный промежуток времени, когда приходится сдвигать все планы, работу в том числе, где-то отказываясь от дополнительного заработка. Поэтому я всегда за 50/50 по времени, а не каникулы у папы/ будни у мамы. Невозможно нормально зарабатывать с таким графиком, в работе нужна стабильность и предсказуемость, чтобы работодатель мог на тебя расчитывать.

Интересная логика. Баба мужчину кинула (в подавляющем большинстве случаев это так), забрала ребенка, поставила на алименты, а он еще и бессовестный, потому что ничего ей дополнительно не платит. Вам прохожие с улицы ничего не должны?
Я же говорю, что только когда бабы будут платить деньги за анонимную сперму и ЭКО, обеспечивать свой декрет полностью от и до, платить все счета до копейки, и растить своего спиногрыза в одиночестве, только тогда они начнут ценить то, что делали для них когда-то мужчины. Но вернуть аленей в стойло уже не выйдет.

Что вам ответить? Договаривайтесь. Пусть подруги договариваются.
Пока это можно сделать только добровольно, законодательной базы нет, но отдельные нормативные акты не мешают договориться самостоятельно.
...
Законодательная база нужна как платформа, но каждый конкретный случай ни один закон не регулирует.

Но нашему закону в настоящий момент времени. Законы можно менять.
Во многих странах размер алиментов ниже 10% (может быть и 5%) в зависимости от уровня дохода. Учитывается уровень жизни и средняя зп в регионе. Некоторые страны учитывают доход обоих родителей.
Вы не ответили: прав ли отец имеющих доход в 300т когда хочет платить 20т. Ведь 20 - это высокие по российским меркам алименты (текущий средний уровень 7т)

Почему? К примеру в германии из 300 он платил бы 24т.
Может закон несправедлив?

Может он должен дать столько сколько хаатит ребенку, а его доход вторичен?

Ну и миллион алиментов можно расписать. Тут то и спора нет.
Вопрос в разумном подходе.
Многие считают что 10.000 как базовые алименты было бы достаточно.
Как думаете?

Желаю тебе всю жизнь в нищете, раз считаешь сто эти суммы «нормальные»

Платит тот, кто может себе позволить платить, но сам.
Я понимаю отцов, заявляющих о готовности заплатить алименты 100 и более тыс при условии полной отчетности за потраченные на ребенка деньги. Я не понимаю матерей, отказывающихся это делать. Я не понимаю матерей считающих, что их уровень жизни должен обеспечивать отец ребенка. Любишь ребенка? Принимай требование по отчетности, либо отдай его отцу, согласись на совместную опеку.
Ребенку важны внимание и забота родителей, а не сумма потраченных на них денег.

Если он на каждые выходные возит ребенка в "любую точку земли", то да. А мать платит, когда везёт ребенка "в Сочи раз в два года"

А как определить сколько ребенку достаточно?
Может ему надо няни, репетиторы, обучение в Гарварде

А мужики как размножаться будут?)))
На сурмать денег не хватит, может тогда начнут ту халяву ценить, что была.

это уже от родителей зависит, если берут совместную опеку, то и всех "новых" построить обязаны

нет, школа одна. Один из родителей сменит место жительства, по договоренности

А как определить сколько ребенку достаточно?
Может ему надо няни, репетиторы, обучение в Гарварде

пусть не выходит замуж за детного, кто ей доктор

от кого ему надо защищаться?

нет никакой войны. Есть договорённости папы и мамы в интересах ребенка

Посмотри на стоимость сурматерей и не рассказывай сказки о том как мужикам «не выгодно»

Сообщение было удалено

Это так не работает.

А ты сам 20 тысяч для своей жизни считаешь достаточной суммой?
Если да, то остаток отдавай ребенку))

Зачем ему отдавать? Что б он на свою мамашу его перекинул?

А что значит " если мама доверяет".
Ребенок ведь не имущество и не собственность. У него есть два родителя. А папа должен доверять?
Вопрос созданных условий для ребенка проверяют органы опеки, а не мама/папа/ доверяет.
У вас потребительское отношение к детям, это не хорошо.