Совместная опека над ребенком (плюсы, минусы)

Вы хоть видели на какой коммент был ответ?

При чем тут приеме на госслужбу или силовые структуры человек заполняет анкету. Плюс анкету на форму допуска, где есть графа были ли ваши родственники судимы, когда и за что.
Причем первый раз попав за алименты папаша выйдет начинающим уголовником, нн выйдя на свободу он узнает, что уголовники нигде не нужны, на бутыль или дозу он ограбит магазин или порежет кого на улице и станет рецедивистом... к 18 годам ребенка может набрать 2-3 статьи или даже отбывать там наказание.
При устройстве на работу обычно есть конкурс и вот вы работодатель смотрите 2 анкеты или СБ вам приносит отчет, что у одного из претендентов родитель судим, а так они оба подходят. Выбор очевиден?

Кто тут "крысонька" `? общаться научись, потом лезь со своими коммментами

Это про меня? Мне не нужен стакан воды в старости от детей, на сиделку хватит денег.

Дело в том, что "требовать алименты" со взрослых детей не так просто, надо иметь основания, показать, что доходы ниже прожиточных и пр, не каждому пенсионеру назначат алименты от детей, т.к все получают пенсию от гос-ва. Если алименты и назначаются, то это очень мелкие суммы, добавка к пенсии.

Нет, это вообще не так работает. Со счета ребёнка трусы не покупают, оплачивают образование, кружки, страховки и пр

Так вот они разводятся когда ребенку 3. Еще его растить 15 лет + вуз 5-6. А папа богатый, потянет. Ей возможность строить карьеру в РФ)))))

Вы повторяете одно и то же, к сожалению, от ваших повторений ничего не изменится.
Я, например, понимаю, что в первую очередь для ребёнка будет лучше, если родители договорятся. Но бж если не понимает, то что делать. Разговтры про цивильные страны не изменят ее точку зрения.
Я могу лишь повлиять на ребёека со временем и попытаться вырастить её с правильными установками. Но на бж сейчас это никак не повлияет.

будет посредник от опеки, можно через него договариваться. Это чиновник, который сохраняет всю историю договоренностей, кто и как себя ведет, кто действует в интересах ребенка, а кто проявляет неприязнь к бывшему супругу, т. е не о том думает . Потом, при выборе местожительства ребенком все это будет учтено.
Если мать манипулирует и настраивает ребёнка против отца , то единственное средство - это проводит отцу больше времени с ребенком, тогда манипуляшки работать не будут

Сотрудник опеки встречается со всеми родителями и их новыми партнерами, объясняет, как все работает и какая ответственность предусмотрена

суп это не дорого. А любовь бесценна

Послушайте, это проблемы отдельно взятого родителя - захочет совместную опеку, будет как-то выкручиваться. Это же добровольно, по собственному решению

В этом всем много сложностей.По этому и не принимают таких законов,что б опека была совместная после развода.

К сожалению, повторять вынужден.
Для таких разногласий и обсуждается норма. Против БЖ или нет, но если БМ создал условия для совместного проживания с ребенком, то суд определяет совместную опеку.
В текущий момент такой нормы в России нет.

Если мама тратит деньги не на ребенка, то можно через суд(не всегда) потребовать перечислять 50% на счет ребенка. И все.

Вот именно выкручиваться.А удобно ли это все ребенку?

По разному бывает, не только, как у Вас

Так речь не только про квадратные метры, а про уровень жизни.
Да и потом появится у папы новая жена, которая может обрубить финансовый поток к детям до минимума - ей своих детей растить.

понятно, что это не для всех, в для тех, кто готов к такому в интересах ребенка

Да. Только бж может не согласиться на совместную.
Проходил это. Хоть условия у меня намного лучше.
Просто человек такой, всё вопреки делает, не думая о последствиях для ребёнка.

родители выкручиваются так, чтобы ребенку было удобно, да

Ага.

он что идиот, что им новая жена крутит`?

Ты, крысонька. Ты против отчетности, крысонька.

Совместная опека определяется судом (лучше судом при разводе), судом она и прекращается если не соблюдаются права и интересы ребенка. Речь о всеобщей совместной опеке родителей над детьми не идет и не может идти.

Будут покупать трусы.

Суп это все. Нет ничего кроме супу. Без него смерть.

Удобно.

Не бывает. Это вуман.ру.

Тогда и я крысонька.
Постарайтесь чуть более прилично писать
Сострить можно и не прибегая к ненужным словам.

да пошел ты, пересчитыватель детских трусов, фу
Я за то, чтобы мужчины наравне с женщинами имели возможность оформлять опеку и пусть воспитывают своих детей наравне с матерями, а такая мелочность, как отчеты по алиментам считаю идиотством.
Если ты платишь огромные алименты, то я еще соглашусь, что отчет может быть, но речь отнюдь не о детских трусах, это мелко и пошло. Надо еще отчет за съеденное ребенком мороженное папаше предоставлять, ну и мерзость.
И вообще, тема не о твоих мелких проблемах, если ты не понял, перечитай СТ

У среднестатического нищука есть такие деньги?

Родительские права это другое.
1 В свидетельстве о рождении будет стоять отец Иванов Иван Иванович хххх года рождения...
2 Открывают базу УФСИН а там это Иванов проходит по статьям.....
3 Прощаются с кандидатом на работу и желают ему удачи.

Тебе какое дело?

Например, папа, живущий в элитном поселке в огромном доме будет ждать, когда мама купит виллу рядом? Или дети поедут в Бутово?

В не которых нет четкого указания, но когда есть конкурс, то выберут без бывшего папы-уголовника, на всякий случай.

Это когда платят 30т.р. А мой друг платил больше 1млн, сосед платит 300т.р. а дети даже с репетитором не занимаются.

Так она быстро родит, пересчитают алименты. А если папа богатый, то и вообще могут тыс до 20 с 300 скинуть. Знаю примеры.

отвали

В Лондоне в школе.
Если ребенок будет жить отдельно от отца, то к моменту 18 лет у отца уже будет другая жена и дети. И новая жена пошлет обучение в Лондоне не ее ребенка в пешее путешествие по всем известному адресу. Т.к. у нее свои дети и им нужно учиться в Лондоне. И в абсолютном большинстве случаев отец согласится с ее доводами.

так и я о том, что одних денег мало, знания англ.языка, как иностранного, мало. "Я сейчас готовлю" - это готовите или репетитора оплачиваете?

У мужиков какая-то маниакальное желание что б женщина перед ними пересмыкалась 🤮

и ваш друг пересчитывал трусы детей в их комоде?

тогда какой смысл в "это его инвестиция"?

Конечно .лутше все для ребенку когда родители вместе.Но ситуации разные бывают.

Вот вы вышли замуж за алиметщика. Детей аших (#1) еще лет 10 растить, а тут на горизонте его детям от другого брака(#2) 18лет и они должны учиться в Гарварде и вы так супругу - не вопрос - 700к$ не вопрос для нашей семьи и мои дети(#1) МГИМО закончат.

Вот я и говорю же,и выкручиваясь,просят своих новых жон,забирать из школы,садика,ухаживать.Потому что с работы не успевают.А ей это не очень то интересно.А не лутше что бы мама это делала.И не травмировать ребенка, новыми не заинтересованными в нем пассиями.

в Лондоне? в школе? один? Тогда кому алименты? Если папа и мама в РФ? опекуну?

Чем удобно ?С новой мачехой?Когда родная мама есть.

Так может тогда отдавать отцу, если он богатый и готов?
Я уже написал, что к 18годам "старого" ребенка у папы будет уже "новый" и новая мама, которая не даст потратить деньги на "старого".