Жена ударилась в церковь

Материя сама себя не создавала, она всегда была и есть в одном и том же количестве согласно закону сохранения. И законы она не придумывала: материя сама по себе не обладает разумом, это вам не какой-то там бог. Законы природы неизменны и объективны. По этим объективным законам, а не чьей-то прихоти материя существует и изменяется.

Да и что сгниёт, то не обязано воскреснуть. Потому что гниение - это результат деятельности других живых существ, переработавших тело умершего и из него построивших свои собственные тела, организмы.

Это вы всего лишь не считаете их верующими по собственному произволу. Только даже если и так, то не всякий неверующий является атеистом.
А у вас слишком стереотипное, догматичное мышление. Стереотипы заменяют людям разум, но сами разумом не являются.

Упрямство - первый признак тупости. Вечность бога вы признать можете, а вечность материи в вашей голове не укладывается. Последний раз повторяю: сингулярность - это особое состояние материи, которая существует вечно. С той лишь разницей, что время для материи не внешний параметр, а внутренний. То же и с пространством. В сингулярности время попросту не течёт, поэтому нет понятий "раньше - позже". Вам стоит изучить общую теорию относительности, чтобы понять это.

Кто вам сказал, что материя возникла из ничего? Она не возникала, её всегда столько, сколько сейчас.
Я ведь тоже могу спросить: а что ваш бог делал до сотворения мира? И с чего это ему пришла в голову такая мысль - сотворить мир? Почему не пришла раньше итд.

Что всегда было и есть должно быть неизменным!Раз для материи нет хода времени,не может быть и перемен.Таков именно Бог.И в наблюдаемом физическом материальном мире нет ничего вневременного,про что можно было бы сказать,что оно было всегда.Это ничем не подтверждается и просто слепая вера материалистов,антинаучная,кстати.

Ваша вечность материи антинаучна.Не подтверждается ничем в материальном мире .Впрочем,как и сингулярность,все это лишь гипотеза,при чем сама не отвечающая всем законам физики,а прямо им противоречащая.Первым противоречием есть то,что в бесконечной плотности не может быть бесконечной температуры.И признать вечность материи- это все равно,что придать ей божественное качество.

Чтобы быть чему-то столько,это столько должно откуда-то взяться.В материальном мире все имеет свою первопричину,начало,ничто не является вечным,ни про что нельзя сказать,что оно было всегда .Да,колличество может быть всегда одним и тем же,но этому колличеству есть Создатель,есть начало.Бог сотворил мир Любовью.Любовь все творит .

Не должно оно быть неизменным. Любите вы, верующие, выдавать свои хотелки за должное. Материя существует и изменяется независимо от ваших или моих желаний.

То,что изменяется существует во времени,а значит уже не может быть вневременным,то есть вечным,а должно иметь начало.

Существование бога тоже не подтверждается наукой. А о сингулярности я и сам говорю не более чем о гипотезе, потому что изучить состояние материи в чёрных дырах наука пока не может. Значит, и о сингулярности нет научных сведений. Поэтому опираюсь на то, что уже известно науке.

По той же логике, чтобы бог существовал, он должен откуда-то взяться.

Я вас услышал, но ваше мнение не разделяю. Не убедили вы меня.

А оно и не должно ей подтверждаться.Наука изучает творение ,а не Творца.Творца не микро или телескоп,а "чистые сердцем узрят."Это совсем иная сфера,чтобы к Богу с материальными мерками подходить.

Чтобы взяться нужно иметь место где,а это уже пространство,что присуще лишь творению,а не Его создателю.Бог сотворил пространство,так как Он ему может быть присущ?Бог не брался,Он вечен,то есть просто был и есть всегда.Творению это трудно представить,потому что оно живет в мире временном и пространственном,в отличии от Бога.

Так оно и есть, это начало времени, до которого его просто не было, согласно обсуждаемой гипотезе.

Видимо, вам не хватает воображенияя и абстррактного мышления, чтобы представить себе, как это время может остановиться и не течь совсем. В этом состоянии изменения невозможно себе представить. Но вот время пошло - и изменения начались (или наоборот) - что вас смущает? Это совсем не одно и то же, что материя лежала себе в одной точке пространства 30 лет и 3 года и вдруг ни с того ни с сего пришла в движение и произошёл Большой Взрыв.

Значит, теологоя и теософия - это не науки, а шарлатанство. Ведь наука по-вашему не изучает творца. Да и по-моему тоже: зачем изучать то, чего нет?

Материя тоже была и есть всегда, так что с богом вы не оригинальны. Вы просто думаете, что что-то могло быть ДО большого взрыва? Нет, не могло. А если могло, значит, материя могла схлопываться в сингулярность и расширяться обратно неоднократно.

Начало времени возникает вместе с пространством и материей.Если бы материя была вневременной,никогда не возникала,а была,как Бог,всегда,то и время с пространством были бы всегда.То есть,как ни крути,но без качеств,присущих Богу,никак не обойтись.Или признать Творца началом всего или признать таким началом всего материю,то есть ее обожествить.

Большой взрыв -это не начало материи,а ее продолжение.Если придать материи качество вечности,то нужно придавать и качество неизменяемости.Нельзя вневременному,вдруг,стать временным .Время в конечном итоге исчезнет,а не остановится.Исчезнет материя и пространство,все погрузится в мир иного бытия-вечного,там где вечно пребывает Бог.

Теология и теософия не Творца изучают,а философские суждения о Нем.Творца нужно познавать,а не изучать.

Если до большого взрыва ничего не было,то куда подевалась Ваша материя,которая была и есть всегда?Да,может быть пульсирующая Вселенная,постоянно схлопывающаяся в сингулярность и обратно,но и ей должно быть положено начало.Всему творению оно есть.Только Творец безначален.

Это ж надо было Богу вездесущему и всепредвидящему оставить опасную яблоню без присмотра?

По той простой причине, что никакой души нет.

Сказано, когда - после конца Света.

Вы его после воскрешения сами видели и ощупывали?

Эгоистичное желание Бога иметь полный контроль над людьми.

А как он, до Страшного Суда, определяет, кого в предверие Ада, а кого в предверие Рая запихнуть?

Об чём и речь - грехопадение было срежиссировано Богом преднамеренно.

Биологу конечно виднее. Возможно я не прав насчет фикуса.

Причём, заметьте, умерла Ева не сразу, а через много лет, и родила Адаму тридцать сыновей и тридцать дочерей. Причём, рожать детей Ева начала только после грехопадения. Это косвенно доказывает, что во-первых, причина смертности людей вовсе не в съеденном ими яблоке, а в том что Бог изгнал их из Рая. А во-вторых, без полученных из яблока познаний, Адам очевидно не знал, что и куда нужно Еве вставлять, чтобы она зачала.

Я знал, что инжир, фига и смоковница - это одно и то же, но не знал про фикус. Инжировые деревья мне видеть не приходилось, а комнатные фикусы не плодоносят.

После воскрешения Иисус стал зомби. Он до сих пор ест мозги верующих.

Самый забористый опиум - в Коране, судя по поведению употребляющих его фанатов.

Ибо нефиг. Иш, чего удумали - островами бредить? МолиЦЦа надо!!!

😄😁😂

Как комнатный фикус, который случайно заплодоносил? Тогда тем более, в чём проблема, если люди полакомились случайно выросшими дикими плодами?

Понимать следует примерно так, что для материи, пребывающей в сингулярном состоянии, пространство сжимается практически в одну точку, а время замедляется практически до полной остановки. Но очевидно, время замедляется не совсем до нуля, и какие-то неизученные пока наукой процессы в сингулярности происходят. В результате какого-то процесса в сингулярности и произошел Большой Взрыв.

Вещество состоит из атомов и молекул. В каком виде существовала материя в сингулярности, науке пока не известно. Предположительно, в сингулярное состояние мог схлопнуться предыдущий вариант Вселенной. Или, по аналогии с Черными дырами, поглощающими материю из окружающего пространства, сингулярность могла поглотить материю из другого, неизвестного пока науке измерения.

Это всего лишь чьи-то фантазии, и не более того.

Значит так надо было.Богу виднее.

Так и конец Света неизвестен.

Много чего фантастического стало уже реальностью.

Ну так всегда будет стоять вопрос:а откуда взялась самая первая материя,все равно в каком виде:вещества или поля ,или энергии.Или откуда взялась первичная Вселенная?Или то другое измерение?

Вот такие они, верующие: им непременно нужно хоть что-нибудь обожествить. Без этого они ни жить, ни мыслить не умеют.

Хотите про Голгофу? - Извольте. Только чур потом не обижаться, и не обвинять меня в оскорблении чувств верующих.
Иисус был всего лишь смертным человеком, одним из сотен тысяч людей, казнённых римлянами именно таким мучительным способом. Обожествили Иисуса задним числом, и за уши притянули его к ветхозаветному Яхве с помощью выдуманного теологического костыля - Святой Троицы, лишь в IV веке, на Никейском Соборе, по велению императора Константина.
Я тоже могу вам, верующим лицемерам, попенять, почему вы трындите про Голгофу, но не вспоминаете, к примеру, массовые казни после подавления восстания Спартака в 71 году до н.э., когда были единовременно распяты вдоль дороги от Капуи до Рима более 6 тысяч захваченных в плен мятежных рабов? Даже Иисус на Голгофе был распят не один, а вместе с двумя другими приговорёнными к казни. Дисмас и Гестас находились в точно таком же положении, и испытывали точно такие же страдания, как Иисус.

Апостол Фома неверующий видел и ощупывал,видели и другие апостолы и не только они.Фома увидел и уверовал,на что Господь ответил:"блаженны невидящие и уверовавшие."

Каким образом из вечности должна вытекать неизменность? Если принять, что материя, а вместе с ней пространство и время, существует от сингулярности начальной до сингулярности конечной, то в пределах этого отрезка она изменяется постоянно. А за его пределами нет и не может быть ничего, но это не значит, что материя не вечна. Вечность - это область определения функций F(t), но в случае времени вечность не есть бесконечность.

А позвольте вас спросить, КТО наслал на человеческий род болезни, если не этот ваш "добренький" Боженька? Церковники с самого раннего средневековья стращали верующих тем, что болезни и эпидемии - есть Божья кара людям за их грехи.
А в чём, позвольте ещё спросить, причина, что мы уже не в Раю? Причина одна - опять таки ваш "добренький" Боженька нас оттуда выгнал, причём по весьма мелочному, и им же самим спровоцированному поводу - яблочко с фикуса съели без разрешения.