Гость
Статьи
Уйти от мужа из-за …

Уйти от мужа из-за ревности к его детям

Мне 35, недавно повторно вышла замуж. Мужчина обеспеченный, ответственный, был женат, есть двое взрослых детей от первого брака, у меня тоже ребёнок. Он очень хочет общего, но я предохраняюсь т.к. не …

Автор
388 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#201
Гость

Я была и есть в вашей ситуации, уже 5 лет. Как справились? - никак! Очень жалею, что с ним связалась, планирую уходить, чего и вам советую, дальше будет хуже. Дети это навсегда и да - они дороже, так что решать вам, нужно вам быть на вторых ролях или нет, стоит оно того или нет?

Замуж надо выходить по любви просто, тогда не будете на вторых ролях, потому что когда по любви, то дороже всех жена.

Гость
#202

Да вы на голову не здоровы. Или просто страшная эгоистка. Знали за кого замуж идете. Причем тут его дети? Он им то отцом быть не перестал. Да же если женился на другой

Гость
#203
Гость

значит есть какие-то еще недостатки, которые видно только при близком общении

А элементарное нежелание обзаводиться семъёй не рассматривается? 2 последних случая одному сейчас 38 женился год назад, завтра жену из роддома забирает. Второму сейчас 42 женился 4 года назад, ребёнку год с чем-то. Созрели просто мужики и готовы нести ответственность. И эти жёны финансово укомплектованны полностью. Первая так вообще теперь может до конца жизни вместе с детьми не работать, а ещё и родителей своих взять на полное фин. обеспечение.

Гость
#204
Анна Попытаева-Семавина

Только если жильё её. В жилье отца могут приходить без согласия его очередной жены. Недовольная жена может погулять, пока дети в гостях в жилье своего отца

Нет, не так. Это вторая семья и нарушать границы нельзя это ни к чему хорошему не приведёт. Нет жилья её или его есть общее и не важно, что на бумаге. Очередная жена я же не говорю, что полная терпила, просто наглеть и борзеть не надо. Конец может быть плачевным.

Гость
#205
Гость

Оно и видно у кого тут пасть с глоткой. Неудивительно, что муж стал бывшим.

Это вы про себя?

Гость
#206
Гость

Нет очередной у нас в стране, это вам на восток к Муслима, там первая жена решает, и то у каждой свой дом где она хозяйка. А у нас одна-единственная жена, а бывшая жена она как бывшая подружка, чужой абсолютно человек, никто. И жизнь у человека может начаться после 40, 50, либо наоборот до 30. Никогда не знаешь когда своего встретишь, а то, что баты после секса беременеют не делает их автоматом единственными и значимыми. Одни беременеют, другие нет.

Ну-ну читать я смотрю умеете, а вот понимать прочитанное...

Гость
#207
Гость

Но муж хочет. А ребёнка можно делать только с тем, у кого ты на 1 месте. Особенно среди бывших женщин и их детей.

Мало ли чего он хочет. Последнее слово о ребёнке всегда за женщиной.

Гость
#208
Гость

Жена законная имеет право совать свой в нос в любые дела мужа, особенно если они прямо или косвенно влияют на их совместную семейную жизнь. На то и жена. И прошлое у настоящего в приоритете никогда быть не может по логике вещей. На то оно и прошлое. Прошлым живут неудачники. Адекватные люди живут настоящим. А если так не хочется считать себя прошлой жизнью для кого-то, значит надо было всеми силами не разрушать когда-то имеющееся настоящее, чтоб не цепляться потом за ушедший поезд и после драки кулаками не махать, доказывая свою значимость для того, для кого ты уже прошедший этап.

И как же дети бж влияют на совместную жизнь автора? В чём её ущемляют они? И цепляться за кровных детей для настоящего мужчины норма! Это показатель его любви к ним и ответственности! Надо разграничивать дети не равны бж, вот последняя это прошлая жизнь, а дети это настоящее и будущее.

Гость
#209
Гость

И если уж мужчине не нужен поводырь в лице настоящей жены, то в лице бывшей и подавно. Смиритесь, раз упустили. Глупо и нелепо продолжать доказывать свою значимость в чужой жизни посредством детей.

Да чего вы прицепились к бж? При чём здесь она? И с чего вы взяли, что бж вообще с ним общается? Там дети уже взрослые! Прочтите к конце концов тему!

Гость
#210
Гость

Вообще каждый человек хочет быть счастливым и имеет на это право. А дети учатся на примере родителей. Так что матери и отцы, которые посвящают себя мести и разрушению жизни бывших, только портят всем вокруг психику. Для детей гораздо важнее видеть устроенных успешных родителей, даже если ок них другие семьи. И вполне естественно что дети должны считаться с взрослыми, и с новыми супругами родителей. Должны соблюдать правила когда можно звонить, когда нет. Ещё раз напишу, звонили бы они когда автора нет рядом, она бы не нервничала. Наверняка звонят каждый вечер, портя людям идиллию.

Вот начало хорошее, а потом... Дети имеют право звонить всегда, если это им разрешает отец.

Гость
#211
Гость

Нет , ей главное достичь своего душевного покоя и равновесия, и исключить для того помехи из жизни. Имеет право думать о себе в первую очередь.

Право то имеет, кто же спорит. Вот только и он имеет право в таком случае на своё душевное спокойствие и дать пенделя этой тётке с чужим приплодом. Разьве не так?

Гость
#212
Гость

Можно подумать, что для вас чужие интересы важнее собственных, ха-ха)

Так я и написала русским языком, что эгоистка! Я это не скрываю и никогда из себя святошу не строю.

Гость
#213
Гость

Ну помечтай, что твой бывший будет рабом твоих хотелок, не смотря на наличие новой жены, которая будет с этим соглашаться и не вмешиваться. Мечтать не вредно.

Ты болеешь что ли? Какой ещё мой бывший? У меня нет бывших мужей, так что попала ты себе в зад своим корявым пальцем.

Гость
#214
Гость

Ну помечтай, что твой бывший будет рабом твоих хотелок, не смотря на наличие новой жены, которая будет с этим соглашаться и не вмешиваться. Мечтать не вредно.

Именно. Вся эта галиматьям - просто продолжение скандалов виразвмлившейся семье. Когда один уже и семью новую завёл, а бывший супруг не может нормально функционировать.

Гость
#215
Ирина

не ушла 2 часть:

но при этом, постепенно вести к тому, чтобы вы были у него на первом месте.
потому что жена и муж самые близкие друг другу люди. но это не сразу получится, на это время нужно, вот он со своими детьми сколько уже лет отношения строит и с вами сколько? намного меньше ведь, поэтому надо дать время.

в правах он вас не ущемляет как я понимаю, вас обеспечивает, ну а любовь она же приходит в сердце, а сердцу не прикажешь.

я думаю если вы не будете требовать себя любить, а будете сами его любить, но!!! при этом не себе в ущерб, то он рано или поздно откликнется.

ну а если уж не откликнуться тогда не знаю. игра в одни ворота тоже не вариант, наверное

Не, не надо давать никакого времени. Если мужик изначально не решил для себя ещё при разводе, что он теперь нормальную семью хочет, а не бракованную как раньше, то он изначально поставить женщину на 1 место. А если он уде и женился и все равно дети от другой самки на 1 месте, то он не изменится. Не надо Дале пытаться его переделывать, только время потратите. Я вообще убеждена, что мужик может быть хорошим мужем только если готов Дале бросить детей от бывшей ради своей любви, если того потребуют обстоятельства (к примеру, ультиматум детей что либо они либо она, покушение детей на здоровье жены, постоянные скандалы и расшатывание лодки. Если у детей мать неадекват, они будут этот неадекват нести виноват семью. Надо расставлять границы и защищать свою семью, тогда что-то получится. Иначе и жениться не надо, можно просто честные встречашки, но это загубить всю свою жизнь.

Гость
#216
Анна Попытаева-Семавина

Традиционно? Традиционно жена в тряпочку молчала и не вякала! А уж если у мужа были до неё дети, то облизывала их, как родных, а то и старательнее. Хотите традиционно?

Ну да, а тысяч сказок о мачехах были из
Жизни на Луне написаны. Ха-ха. Женщина всегда в доме у мужа была хозяйкой и все дети ее беспрекословно слушались, несмотря от кого были рождены. А если мать или мачеха жаловалась на их поведению отцу, то они ещё и от него огребали. Детоцентризма не было, не до него просто было. Над детьми не тряслись. Поэтому рожали десятками сколько бог даст.

Гость
#217
Гость

Право то имеет, кто же спорит. Вот только и он имеет право в таком случае на своё душевное спокойствие и дать пенделя этой тётке с чужим приплодом. Разьве не так?

Ага мечта всей жизни бжихи - как бм даёт пенделей всем последующим и возвращается к ней незаменимой.

Гость
#218
Гость

Мало ли чего он хочет. Последнее слово о ребёнке всегда за женщиной.

Так вот автор и спрашивает совета. Я считаю мужик не изменится. Хотя если богатый… то те дети ещё хуже начнут действовать, сколько случаев когда лети от новых браков брошены потому что первые всемвнимание перетягивали.

Гость
#219
Гость

И как же дети бж влияют на совместную жизнь автора? В чём её ущемляют они? И цепляться за кровных детей для настоящего мужчины норма! Это показатель его любви к ним и ответственности! Надо разграничивать дети не равны бж, вот последняя это прошлая жизнь, а дети это настоящее и будущее.

Не совсем. В тех детях воспитание, гены и ценности бж. Если бж ровня отцу детей и у неё такие же ценности, он ее уважает, тогда да, дети - клад. А вот если с вышеперечисленным проблемы, то нет, они не его будущее и спорное настоящее. Все мужчины хотят детей от любимых женщин, чтобы вместе с любимой их растить в радости, прививать своё воспитание и свои ценности. Вот тогда они лети своих отцов. А не когда у них только днк.

Гость
#220
Гость

Да чего вы прицепились к бж? При чём здесь она? И с чего вы взяли, что бж вообще с ним общается? Там дети уже взрослые! Прочтите к конце концов тему!

Ну да, бж не общается со своими детьми? Не притворяйтесь уж, в них бж и сидит, и общается, и влияет.

Гость
#221
Гость

Вот начало хорошее, а потом... Дети имеют право звонить всегда, если это им разрешает отец.

Если разрешает, то да) и если он плюет при этом на свою семью и жену, то жене надо делать выводы.

Гость
#222
Гость

Право то имеет, кто же спорит. Вот только и он имеет право в таком случае на своё душевное спокойствие и дать пенделя этой тётке с чужим приплодом. Разьве не так?

Имеет. И детям тоже дать Менделя имеет, не брать трубку и обозначить часы когда может с ними говорить.

Гость
#223
Гость

Ага мечта всей жизни бжихи - как бм даёт пенделей всем последующим и возвращается к ней незаменимой.

Кстати да)

Гость
#224
Гость

Так вот автор и спрашивает совета. Я считаю мужик не изменится. Хотя если богатый… то те дети ещё хуже начнут действовать, сколько случаев когда лети от новых браков брошены потому что первые всемвнимание перетягивали.

Она не спрашивает рожать или нет? Она плачется, что его дети ей мешают своим существованием и хотят общаться с отцом. А вопрос ее уходить ли от настоящего мужчины прихлёбывая мартини или продолжать трепать ему нервы?

Гость
#225
Гость

Не совсем. В тех детях воспитание, гены и ценности бж. Если бж ровня отцу детей и у неё такие же ценности, он ее уважает, тогда да, дети - клад. А вот если с вышеперечисленным проблемы, то нет, они не его будущее и спорное настоящее. Все мужчины хотят детей от любимых женщин, чтобы вместе с любимой их растить в радости, прививать своё воспитание и свои ценности. Вот тогда они лети своих отцов. А не когда у них только днк.

Дети взрослые и они воспитывались рядом с отцом. Судя по тексту, он не яйценос, а именно ОТЕЦ. И появились они явно от любимой женщины которая была его женой. Сейчас у него другая жена и он любит её, а не бж. Ей бы дуре угомониться, не любил, не женился бы. А она меряется письками с детьми! Он любит их всех, но разной любовью. Для чего ревновать?

Гость
#226
Гость

Она не спрашивает рожать или нет? Она плачется, что его дети ей мешают своим существованием и хотят общаться с отцом. А вопрос ее уходить ли от настоящего мужчины прихлёбывая мартини или продолжать трепать ему нервы?

Нет, она спрашивает остаться и рожать или уйти к мартини) Суть в этом. Иначе нафуя ей драить унитазы чаще и готовить больше? Ну зачем?

Гость
#227
Гость

Дети взрослые и они воспитывались рядом с отцом. Судя по тексту, он не яйценос, а именно ОТЕЦ. И появились они явно от любимой женщины которая была его женой. Сейчас у него другая жена и он любит её, а не бж. Ей бы дуре угомониться, не любил, не женился бы. А она меряется письками с детьми! Он любит их всех, но разной любовью. Для чего ревновать?

Хм, не знаю. Обычно люди чувствуют, любят их или нет. Я читаю, что автор самодостаточная, дитё подрощенное, любимая работа и Карьера прет. Ей любви и романтики не хватает, а с ним она второй сорт и уборщица, ещё и в инкубатор тащит, с ребёнком она карьеру загубит. А он что? У него кровать тёплая с готовой молодой женщиной, которая сама за салоны платит, еда и унитаз чистый. Если там явно любимая бывшая, и не менее, чем автор, ну зачем это автору?

Ирина
#228
Гость

Не, не надо давать никакого времени. Если мужик изначально не решил для себя ещё при разводе, что он теперь нормальную семью хочет, а не бракованную как раньше, то он изначально поставить женщину на 1 место. А если он уде и женился и все равно дети от другой самки на 1 месте, то он не изменится. Не надо Дале пытаться его переделывать, только время потратите. Я вообще убеждена, что мужик может быть хорошим мужем только если готов Дале бросить детей от бывшей ради своей любви, если того потребуют обстоятельства (к примеру, ультиматум детей что либо они либо она, покушение детей на здоровье жены, постоянные скандалы и расшатывание лодки. Если у детей мать неадекват, они будут этот неадекват нести виноват семью. Надо расставлять границы и защищать свою семью, тогда что-то получится. Иначе и жениться не надо, можно просто честные встречашки, но это загубить всю свою жизнь.

я все же думаю, что любовь творит чудеса и нет каких то шаблонов, все люди и ситуации индивидуальные и многое решает вера в успех!

Гость
#229
Гость

Ну да, бж не общается со своими детьми? Не притворяйтесь уж, в них бж и сидит, и общается, и влияет.

Ну это ***! Бывший МУЖ не общается с бывшей ЖЕНОЙ! При чём здесь бж и её общение с детьми??? Глаза протрите или очки наденьте, если плохо текст видете.

Гость
#230
Гость

Если разрешает, то да) и если он плюет при этом на свою семью и жену, то жене надо делать выводы.

Так пусть делает. Хотя это было изначально ясно. Она же не через 2 дня после знакомства решила выйти замуж, так что явно знала.

Гость
#231
Гость

Имеет. И детям тоже дать Менделя имеет, не брать трубку и обозначить часы когда может с ними говорить.

Может:) А ещё может и очередной жене поставить ультиматум, пусть она выкидывает своего ребёнка из их общего дома и пусть так же только общается в строго определённые часы. Тогда всё уровняется.

Гость
#232
Гость

Кстати да)

А где это вы увидели о бж хоть слово? Какая она и хочет ли кого либо возвращать? Может это она отправила его в пешее эротическое?

Гость
#233
Гость

Нет, она спрашивает остаться и рожать или уйти к мартини) Суть в этом. Иначе нафуя ей драить унитазы чаще и готовить больше? Ну зачем?

Мы явно общаемся по разным темам. Будьте добры скопировать отрывак автора, где она спрашивает совета рожать или нет? Вот даже перечитала! Рожать не готова= не хочу без всяких если.

Гость
#234
Гость

Хм, не знаю. Обычно люди чувствуют, любят их или нет. Я читаю, что автор самодостаточная, дитё подрощенное, любимая работа и Карьера прет. Ей любви и романтики не хватает, а с ним она второй сорт и уборщица, ещё и в инкубатор тащит, с ребёнком она карьеру загубит. А он что? У него кровать тёплая с готовой молодой женщиной, которая сама за салоны платит, еда и унитаз чистый. Если там явно любимая бывшая, и не менее, чем автор, ну зачем это автору?

Тогда тем более, если автор видит всё как вы надо уходить. Пусть ищет себе романтика, а он порядочную женщину готовую принять, что у взрослого человека было прошлое.

Гость
#235
Гость

Ты болеешь что ли? Какой ещё мой бывший? У меня нет бывших мужей, так что попала ты себе в зад своим корявым пальцем.

Даже бывшего нет. Что тоже неудивительно. Матерящаяся и изрыгающая ругательства как пьяный Сапожник женщина, для мужчин малопривлекательна.

Гость
#236
Гость

Да чего вы прицепились к бж? При чём здесь она? И с чего вы взяли, что бж вообще с ним общается? Там дети уже взрослые! Прочтите к конце концов тему!

Прочтите тему уже ВЫ наконец. Бывшая при том, что она проводник своей политики через детей в новую семью. Особенно это удаётся там, где бм слеп от гипертрофированного чувства вины перед детьми от бывшей семьи, которое ему тоже накручивает бж. Так вот такой экземпляр никогда новой семьи не построит и хорошим мужем не будет. Вот о чем речь.

Гость
#237
Гость

Это вы про себя?

Не надо приписывать мне ваш фирменный лексикон, не выйдет.

Гость
#238
Гость

Ну это ***! Бывший МУЖ не общается с бывшей ЖЕНОЙ! При чём здесь бж и её общение с детьми??? Глаза протрите или очки наденьте, если плохо текст видете.

Действительно, каким боком бж к собственным детям? Они на неё не похожи, ей не воспитаны, с ней не общаются и ничего ей не доносят!

Гость
#239
Гость

Так пусть делает. Хотя это было изначально ясно. Она же не через 2 дня после знакомства решила выйти замуж, так что явно знала.

Нет, наверняка не знала. Мужичьё в уши налило потому что постельку тёплую бесплатно хотело.

Гость
#240
Гость

Может:) А ещё может и очередной жене поставить ультиматум, пусть она выкидывает своего ребёнка из их общего дома и пусть так же только общается в строго определённые часы. Тогда всё уровняется.

Нет, не может))) жена с ребёнком живет изначально, а он свободный одинокий мужчина.

Гость
#241
Гость

А где это вы увидели о бж хоть слово? Какая она и хочет ли кого либо возвращать? Может это она отправила его в пешее эротическое?

Вот именно, послала и остановиться посылать не может. Если бж рассталась как с врагом, то она и остаётся врагом. И воспитанные ей дети тоже враги, хотя бы отчасти, но враги. Это если бж здоровая психически и благородная, тогда все отлично и все общаются. Но в нашем обществе таких единицы.

Гость
#242
Гость

Мы явно общаемся по разным темам. Будьте добры скопировать отрывак автора, где она спрашивает совета рожать или нет? Вот даже перечитала! Рожать не готова= не хочу без всяких если.

Ну у вас в принципе логическое мышление хромает.

Гость
#243
Гость

Тогда тем более, если автор видит всё как вы надо уходить. Пусть ищет себе романтика, а он порядочную женщину готовую принять, что у взрослого человека было прошлое.

Да, если ей надо любовь и брак идеальный. А если просто партнёр по сожительству с обеспечением, тогда пусть остаётся, главное душу в него не вкладывать больше, чем он. Только мужикам вся душа обычно требуется. Вот пусть автор и посмотрит, расставив зеркальные приоритеты.

Гость
#244
Гость

Да, если ей надо любовь и брак идеальный. А если просто партнёр по сожительству с обеспечением, тогда пусть остаётся, главное душу в него не вкладывать больше, чем он. Только мужикам вся душа обычно требуется. Вот пусть автор и посмотрит, расставив зеркальные приоритеты.

+10000!

#245
Гость

Ну да, а тысяч сказок о мачехах были из
Жизни на Луне написаны. Ха-ха. Женщина всегда в доме у мужа была хозяйкой и все дети ее беспрекословно слушались, несмотря от кого были рождены. А если мать или мачеха жаловалась на их поведению отцу, то они ещё и от него огребали. Детоцентризма не было, не до него просто было. Над детьми не тряслись. Поэтому рожали десятками сколько бог даст.

А женоцентризма не было и подавно! Жена и дети были лишь рабочей силой в дворовом хозяйстве. Причем с жены спроса больше было. Так что да, ха-ха про повелевающих жён

#246
Гость

Нет, не может))) жена с ребёнком живет изначально, а он свободный одинокий мужчина.

Он не "свободный одинокий мужчина", а разведенный детный мужчина. Был. Не выдавайте желаемое за действительное)

Гость
#247
Гость

Даже бывшего нет. Что тоже неудивительно. Матерящаяся и изрыгающая ругательства как пьяный Сапожник женщина, для мужчин малопривлекательна.

А зачем мне бывший, если есть единственный? Ни единого слова матерного нет в моих текстах, это система почему-то звёздами закрывает слова такие как пи×пец. А про пьяного сапожника вам виднее, я не имела общения с таким контингентом.

Гость
#248
Гость

Прочтите тему уже ВЫ наконец. Бывшая при том, что она проводник своей политики через детей в новую семью. Особенно это удаётся там, где бм слеп от гипертрофированного чувства вины перед детьми от бывшей семьи, которое ему тоже накручивает бж. Так вот такой экземпляр никогда новой семьи не построит и хорошим мужем не будет. Вот о чем речь.

Где написано хоть слово о бж у автора? Что она вообще как то присутствует в жизни бм? Может это она ушла изначально, а не он? Он будет хорошим мужем для понимающей и адекватной женщины, А для истеричной и эгоистичной особы без понимания и уважения к себе даже и не надо. Зачем ему такая особь? Которая может вешать только свою прошлую жизнь в виде приплода от другого мужика, но не принимать его прошлое? Вот вообще этого мужчину не понимаю. В любом случае этот брак обречён. Если не прогнётся разойдутся и если прогнёт, он не простит и всё равно разойдутся. Ей надо было искать мужика-тряпку, тот бы плясал перед ней.

Гость
#249
Гость

Не надо приписывать мне ваш фирменный лексикон, не выйдет.

Это вы там что то приписываете.. Каких то, то мужей, то лексикон... Что ещё вам привидется? Зелёные человечки?

Гость
#250
Гость

Действительно, каким боком бж к собственным детям? Они на неё не похожи, ей не воспитаны, с ней не общаются и ничего ей не доносят!

А вы уверены, что бж вообще интересно, что там у бм? Может у неё самой уже давно новая семья? Я вот этого не знаю, поэтому и утверждать не могу. И даже если, что-то рассказывают, то что?