Уйти от мужа из-за ревности к его детям

Нет, не совпадают. Прочтите тему автора, где это там написано, что муж не хочет общаться с детьми? Как раз наоборот это бесит её.И только среди моих знакомых тоже много подобных примеров, что мужья общаются с детьми от бж, а очередные на гуано исходят. Здесь разьве учитываются желания мужа? Ср×ать очередная на его чувства хочет, ей главное любыми путями прервать это общение.

Это важно женщинам эгоисткам и не более. Чтобы всё только для неё. Сначала находят себе мужиков с детьми, а потом злятся, мозг выносят и сопли на кулак наматывают. Вот если я точно знаю, что не смогу делить мужа с бж детьми, так и не найду себе такого. Буду бежать от него без оглядки и это честно с моей стороны прервать всё вначале. Я слишком собственница и да эгоистка:) Я это признаю. А если ты пошла на это осознанно, то будь именно адекватна и принимай ситуацию без выёживаний. Живи счастливо, а не злостью и делёжкой внимания, финансов и т.д

Нет, не совпадают. Прочтите тему автора, где это там написано, что муж не хочет общаться с детьми? Как раз наоборот это бесит её.И только среди моих знакомых тоже много подобных примеров, что мужья общаются с детьми от бж, а очередные на гуано исходят. Здесь разьве учитываются желания мужа? Ср×ать очередная на его чувства хочет, ей главное любыми путями прервать это общение.

Это чего за поток бреда? Как то, что вы настрочили относится к моим высказываниям? Прочтите внимательнее речь вообще не об этом! Кого это я там обвиняю и главное где в разрушении семьи? О спермосливе и т.д Дети не единственное дорогое, так что не надо передёргивать! Дети от бж вне зависимости где отец так и остаются ЕГО детьми! Вот и всё! Так же как и *** выходя замуж повторно остаются матерями! В чём проблема быть просто человеком, женщиной, матерью и не сувать свой поганый нос в ЕГО отношения с детьми? Или он дурачок и не в состоянии сам ничего решить? И ему нужен мозговой повадырь в виде очередной жены?

вообще-то, когда люди вместе живут, то они советуются друг с другом по разным вопросам, поэтому не получится, как вы говорите не совать нос в его отношения с детьми, может, он на этих детей хочет тратить деньги, кроме алиментов, а это уже его общие деньги с женой, поэтому советоваться надо

Это важно женщинам эгоисткам и не более. Чтобы всё только для неё. Сначала находят себе мужиков с детьми, а потом злятся, мозг выносят и сопли на кулак наматывают. Вот если я точно знаю, что не смогу делить мужа с бж детьми, так и не найду себе такого. Буду бежать от него без оглядки и это честно с моей стороны прервать всё вначале. Я слишком собственница и да эгоистка:) Я это признаю. А если ты пошла на это осознанно, то будь именно адекватна и принимай ситуацию без выёживаний. Живи счастливо, а не злостью и делёжкой внимания, финансов и т.д

Проблема в том, что некоторые тётки продолжают манипулировать, скандалить и требовать от чужого уже мужчины, как и в развалившемся браке, и плевать они хотели на его счастье, его семью и него самого. И это их право. А право мужчины или женщины, которые оставили детей с другими родителями, создать семью, которая не развалитсямкак предыдущая и все делать для этого. И если интересы их детей от прошлого конфликтуют с интересами его семьи, то они вправе защищать и выбирать семью, вот и все. А вы можете сколь угодно долго обзывать их каблуками и прочее. Есть кстати форма обшестваигле лети всегда с отцами - мусульманство. Вот там мужики, да, бж выгоняют в чем есть на улицу из дома, и приводят новую хозяйку, которая устанавливает свои правила дома и для его детей от бывшей в том числе.

Да, многие бывшие жены почему-то считают, что их бывший муж им что-то должен и не хотят понять, что у него теперь есть другая женщина, семья и эти люди для него самые любимые.

я про вас вообще не думаю)
вы тоже пися в разводе)

Не нужны вам отношения с козлом. Расстались и расстались. На этом ставьте жирную точку.

Проблема в том, что некоторые тётки продолжают манипулировать, скандалить и требовать от чужого уже мужчины, как и в развалившемся браке, и плевать они хотели на его счастье, его семью и него самого. И это их право. А право мужчины или женщины, которые оставили детей с другими родителями, создать семью, которая не развалитсямкак предыдущая и все делать для этого. И если интересы их детей от прошлого конфликтуют с интересами его семьи, то они вправе защищать и выбирать семью, вот и все. А вы можете сколь угодно долго обзывать их каблуками и прочее. Есть кстати форма обшестваигле лети всегда с отцами - мусульманство. Вот там мужики, да, бж выгоняют в чем есть на улицу из дома, и приводят новую хозяйку, которая устанавливает свои правила дома и для его детей от бывшей в том числе.

Не зарекайтесь. И не путайте: мужчина с детьми, которые живут с ним одной семьей уже, и свободный мужчина с обязательствами перед детьми из другой семьи. Во втором случае это свободный мужчина с родственниками, в первом - семья с отцом и детьми. В первом необходимо, чтобы жена стала матерью детям, заботилась о них в быту, чтобы они тоде ее захотели принять. Во втором их мнение может учитываться, но не обязательно и не более. Они соблюдают интересы другой женщины, своей матери. Это всегда отношения двух тёток со своими ценностями и устоями. И если люди развелись, там наверняка ценности разные настолько, что и дети не удержали. Поэтому в большинстве случаев те дети работают против отцов и их семей, и ведут себя как враги.

с детьми после развода мало общаются, дело не в новых женах, а просто сами не хотят

вообще-то, когда люди вместе живут, то они советуются друг с другом по разным вопросам, поэтому не получится, как вы говорите не совать нос в его отношения с детьми, может, он на этих детей хочет тратить деньги, кроме алиментов, а это уже его общие деньги с женой, поэтому советоваться надо

Это важно умным женщинам, как он муж для нее

Это всё понятно, что бж бывают ещё те стервы. Но речь опять не об этом. В чём конфликтуют интересы автора и детей бж в этом посте? Дети не имеют право на общение с ним! А почему? Потому что эта клуша так хочет! Просто хочет! Так что делать этому мужу? Кого и куда послать? Очередную с чужим приплодом или своих кровных детей? Вот в чём вопрос. Интерес очередной просто ревность и хотелка без оснований. Интерес детей общение с отцом.

Какая разница как ведут себя дети? Правда здесь одна не лезть в отношения очередной жене! Принять решение мужа и не важно нравится оно или нет. Видели глазки, что покупали...

Какая разница как ведут себя дети? Правда здесь одна не лезть в отношения очередной жене! Принять решение мужа и не важно нравится оно или нет. Видели глазки, что покупали...

Если брать ситуацию автора, то у неё ребёнок и у него. Её живёт с ними соответственно на него тратятся общие деньги. О чём тогда он должен спрашивать у неё? Вот если бы ребёнка у неё не было, то да. И советоваться надо только при дорогих покупках, а не при лишней трате в 10. т.р

Какая разница как ведут себя дети? Правда здесь одна не лезть в отношения очередной жене! Принять решение мужа и не важно нравится оно или нет. Видели глазки, что покупали...

Так я и пишу, что таких мужчин мало. Но в любом случае только он сам должен решить общаться или нет с детьми.

Если брать ситуацию автора, то у неё ребёнок и у него. Её живёт с ними соответственно на него тратятся общие деньги. О чём тогда он должен спрашивать у неё? Вот если бы ребёнка у неё не было, то да. И советоваться надо только при дорогих покупках, а не при лишней трате в 10. т.р

Умная не свяжется с детным или не будет выделываться, раз так случилось.

Мало информации почему автору не нравится общение. Может, они звонят строго по ночам, когда у автора с мужем секс) или во время ужина, когда еда автора остывает) может, автор понимает, что если родит мужу как он того требует, то он не сможет ей помогать растить малыша, потому что оттуда возрастёт потребность в общении ещё больше из ревности, и что муж не сможет урезать общение там, чтобы выделить время на маленького реьенка. А ведь это нормально Дале в рамках одной семьи переключать больше внимание на новорожденного. Да и вообще, у автора своя семья, а они не их семья, а чужая, от другой тётки. И автор не хочет лишний раз нервничать, понимая, что поведение чужих детей зависит от настроя их матери, тётки, которая не заинтересована в благополучии семьи автора. А муж не даёт автору понять, что она главная, а это значит, что их реьенок, которого он так хочет, также будет на последних ролях. Вот автор и спрашивает, а нафуя козе баян? Мало того что обслуживает мужика, доя которого она не главное, так ещё фигуру портить и время, рожая ему. И не факт что он и ее не бросит с таким к ней отношением после родов, г-жа женщине требуется все внимание мужчины и его забота. Вот она будет беременная и захочет только с ним быть, о ребёнке говорить и планировать, а тут дай его сорвут взрослые дети от другой. И он не сможет им отказать.

Очередная жена - вот такое скотское отношение и доказывает, что если строить семью с разведёнки - то только если ты у него на 1 месте. Иначе автоматом соглашаться на титул очередной, то есть постельной дырки, только на право удовлетворять сексуально, потому что все остальное у него уже есть с прошлой семьей. Есть такие слабые мужики, которые разводятся потому что в постели захотели другую, но ведут себя как мужья с бывшими жёнами и детьми от них. И лезут к другим женщинам по факту предлагая им просто заменить в их выстроенным браке ночную фею. Нет, дорогие, жена - это не только ночная фея, а и Партнер, мать, сестра, друг, плоть и кровь. Так и должно быть.

Жена в России всегда одна-единственная, а не очередная. Бж тоже очередная, или она у него первая??

Это кто как договорится. Вон он от автора ребёнка общего просит.

Как какая разница, как ведут себя дети мужа? Без разницы, если только они к тебе домой не приходят.

Так автор на ребенка же алименты получает.

Это, если только совсем молодая, то может выбирать парня без детей, а к определенному возрасту у большинства есть дети от первого, второго брака.

Совершенно не так. Вокруг меня полно мужчин 35+ без детей. И вполне успешные хорошо зарабатывающие ребята.

Так они и не проходят. Судя по тексту общение происходит только по телефону. А так да, если приходили и носы воротили, то очередная жена могла требовать их общение все дома. И это нормально и правильно было бы.

Ну вот у меня второй брак. У мужа сын взрослый, у меня дочь взрослая. Я говорю мужу- поехали съездим туда то. А он говорит - сын звонил, обещал зайти. Я говорю - ок, създим позже, не проблема. Или мы собрались куда-то, звонит сын,- "я зайду сегодня". Муж говорит - нет, нас не будет, уезжаем.
И где тут приоритеты ? Кто важней?
Никто. Просто люди вменяемые и держат слово перед тем, кому его дали первым. Вот и всё.

Всё я учла. Повторюсь более развёрнуто. Такое имеют право решать ТОЛЬКО отец, бж и дети. Всё! Никакая очередная жена НЕ ИМЕЕТ право открывать пасть и приказывать, указывать, как ему общаться с ними. Вот если он САМ не захочет, то к очередной жене и вопросов нет. Её дело не лезть и дать мужику самому во всём разобраться. И если он реально ответственный и серьёзный человек, а не просто яйценос, то он про детей не забудет, они его продолжение, его плоть и кровь. А с яйценоса кроме алиментов и спроса нет, такое гуано и не нужно адекватным женщинам. Ибо очередная жена= бж. Он уже опыт имеет. И розовые очки бъются стёклами внутрь. Не просто так у нас статистика такая по разводам и не только первым, но и ... А исключения бывают всегда и во всём.

Так о том и речь! Она согласилась быть очередной( заметьте не единственной) так что теперь бузить??? Единственная только та, с кем прожил всю жизнь и от которой единственные дети. А все остальные= очередные, что у мужчин, что у женщин.

В данной теме договариваться не о чем. Общего ребёнка нет.А И будет ли...

Это чего за поток бреда? Как то, что вы настрочили относится к моим высказываниям? Прочтите внимательнее речь вообще не об этом! Кого это я там обвиняю и главное где в разрушении семьи? О спермосливе и т.д Дети не единственное дорогое, так что не надо передёргивать! Дети от бж вне зависимости где отец так и остаются ЕГО детьми! Вот и всё! Так же как и *** выходя замуж повторно остаются матерями! В чём проблема быть просто человеком, женщиной, матерью и не сувать свой поганый нос в ЕГО отношения с детьми? Или он дурачок и не в состоянии сам ничего решить? И ему нужен мозговой повадырь в виде очередной жены?

Это чего за поток бреда? Как то, что вы настрочили относится к моим высказываниям? Прочтите внимательнее речь вообще не об этом! Кого это я там обвиняю и главное где в разрушении семьи? О спермосливе и т.д Дети не единственное дорогое, так что не надо передёргивать! Дети от бж вне зависимости где отец так и остаются ЕГО детьми! Вот и всё! Так же как и *** выходя замуж повторно остаются матерями! В чём проблема быть просто человеком, женщиной, матерью и не сувать свой поганый нос в ЕГО отношения с детьми? Или он дурачок и не в состоянии сам ничего решить? И ему нужен мозговой повадырь в виде очередной жены?

Нет, не совпадают. Прочтите тему автора, где это там написано, что муж не хочет общаться с детьми? Как раз наоборот это бесит её.И только среди моих знакомых тоже много подобных примеров, что мужья общаются с детьми от бж, а очередные на гуано исходят. Здесь разьве учитываются желания мужа? Ср×ать очередная на его чувства хочет, ей главное любыми путями прервать это общение.

Это важно женщинам эгоисткам и не более. Чтобы всё только для неё. Сначала находят себе мужиков с детьми, а потом злятся, мозг выносят и сопли на кулак наматывают. Вот если я точно знаю, что не смогу делить мужа с бж детьми, так и не найду себе такого. Буду бежать от него без оглядки и это честно с моей стороны прервать всё вначале. Я слишком собственница и да эгоистка:) Я это признаю. А если ты пошла на это осознанно, то будь именно адекватна и принимай ситуацию без выёживаний. Живи счастливо, а не злостью и делёжкой внимания, финансов и т.д

Какая разница как ведут себя дети? Правда здесь одна не лезть в отношения очередной жене! Принять решение мужа и не важно нравится оно или нет. Видели глазки, что покупали...

Мало информации почему автору не нравится общение. Может, они звонят строго по ночам, когда у автора с мужем секс) или во время ужина, когда еда автора остывает) может, автор понимает, что если родит мужу как он того требует, то он не сможет ей помогать растить малыша, потому что оттуда возрастёт потребность в общении ещё больше из ревности, и что муж не сможет урезать общение там, чтобы выделить время на маленького реьенка. А ведь это нормально Дале в рамках одной семьи переключать больше внимание на новорожденного. Да и вообще, у автора своя семья, а они не их семья, а чужая, от другой тётки. И автор не хочет лишний раз нервничать, понимая, что поведение чужих детей зависит от настроя их матери, тётки, которая не заинтересована в благополучии семьи автора. А муж не даёт автору понять, что она главная, а это значит, что их реьенок, которого он так хочет, также будет на последних ролях. Вот автор и спрашивает, а нафуя козе баян? Мало того что обслуживает мужика, доя которого она не главное, так ещё фигуру портить и время, рожая ему. И не факт что он и ее не бросит с таким к ней отношением после родов, г-жа женщине требуется все внимание мужчины и его забота. Вот она будет беременная и захочет только с ним быть, о ребёнке говорить и планировать, а тут дай его сорвут взрослые дети от другой. И он не сможет им отказать.

Только если жильё её. В жилье отца могут приходить без согласия его очередной жены. Недовольная жена может погулять, пока дети в гостях в жилье своего отца

Только если жильё её. В жилье отца могут приходить без согласия его очередной жены. Недовольная жена может погулять, пока дети в гостях в жилье своего отца

А она там не квартиросъемщица, а жена, чтоб ее права замыкались только наличием права собственности на жилплощадь. К тому же жена традиционно приходит жить к мужу на его территорию. Примаки - удел неудачниц.