Мне 35, недавно повторно вышла замуж. Мужчина обеспеченный, ответственный, был женат, есть двое взрослых детей от первого брака, у меня тоже ребёнок. Он очень хочет общего, но я предохраняюсь т.к. не …
Какая разница что дети взрослые. Это дети и они всегда будут важны для родителей. Когда Ваш сын станет совсем взрослый, любить его меньше станете. У Вас нездоровая ревность. Вам и правда лучше быть одной и не портить этому мужчине жизнь. Он найдёт себе адекватную женщину, которая родит ему ребёнка и будет полноценная семья. А Вы по курортам разъезжайте и мартини пейте.
Глупости какие. Нормально, что у нее ревность, у них ревность тоже есть.
Давно убеждена, благодаря таким вот многочисленным доказательствам из реальной жизни, что чужим детям нельзя делать ничего хорошего, все равно будут вести себя как неблагодарные невоспитанные свинята в любом возрасте. Максимум хорошего - держать нейтралитет. Чтоб позже не так обидно было.
это точно!
Не нужно автору ни к каким специалистам. Ревность к чужим детям, абсолютно нормальное явление. Вот я например ненавижу кипяченое молоко. От запаха прям выворачивает. А мой друг ненавидит почки. От запаха жареных или варёных почек прям на стол рыгает. Так что же теперь, нам идти к специалисту- психологу, раз мы ненавидим какую-то пишу? Я - кипяченое молоко, а он- вареные или жареные почки? Кто то не любит пить пиво. Кто то не любит черный цвет. Кто то не любит ходить в гости. Кто то не любит приглашать кого то в гости. Все люди разные. А автор не любит чужих детей. Её право. Её никто не должен заставлять кого то любить. Если не любит, это её личное дело. Вы может быть , тоже что то (кого то) не любите, но это не даёт никому права советовать вам идти к психологу или заниматься аутотреннингом.
Согласна полностью с вами. Ревность - это нормально.
У нормальных людей нет никаких мест для расстановки своих близких. Жизнь это не пьедестал с первыми и вторыми местами. У человека много ролей в жизни, он и сын и отец и муж и брат и сват . Так же и у женщин. Если партнёр не может это понять и принять, то она/он идиот/ка.
У нормальных людей нет никаких мест для расстановки своих близких. Жизнь это не пьедестал с первыми и вторыми местами. У человека много ролей в жизни, он и сын и отец и муж и брат и сват . Так же и у женщин. Если партнёр не может это понять и принять, то она/он идиот/ка.
Есть. Всегда кто-то на первом месте, кто-то на втором, кто-то на третьем, кто-то более любимый.
У нормальных людей нет никаких мест для расстановки своих близких. Жизнь это не пьедестал с первыми и вторыми местами. У человека много ролей в жизни, он и сын и отец и муж и брат и сват . Так же и у женщин. Если партнёр не может это понять и принять, то она/он идиот/ка.
Нууу не скажите.... Не могут быть все в равном положении. Все равно кто-то в приоритете. Ситуация - мужчине звонит ребенок от первого брака и зовет встретится, вот прям именно в этот день, но на этот день они с женой запланировали поездку. Что делать? Вот тут и выясняется, кто для мужчины приоритетней - жена или ребенок от бывшей
У нормальных людей нет никаких мест для расстановки своих близких. Жизнь это не пьедестал с первыми и вторыми местами. У человека много ролей в жизни, он и сын и отец и муж и брат и сват . Так же и у женщин. Если партнёр не может это понять и принять, то она/он идиот/ка.
Глупости. Конечно, есть места. Человек один, и время своё и ресурсы распределяет в течение жизни. Даже Библия ставит жену в приоритет перед родной матерью. Лети вырастают и создают свои семьи, гле у них приоритет, они совсем другие люди. А муж и жена одно целое в идеале, одна плоть. Они обмениваются своими днк на протяжении всей жизни, вместе оргпзмируют и вместе живут. Такой связи никогда с детьми не бывает. Но это в идеале, когда действительно есть такая совместимость к людей и желание создать счастливую семью. Тогда семья, муж у жены, а жена у мужа на 1 месте, и их совместные лети пока маленькие. А другие в других семьях и соблюдают интересы других родителей. Другое дело, у автора с мужем нет детей, у обоих бывшие браки и дети от них, они живут наверняка просто чтоб удобно было. И в этом случае это просто союз двух ради удобства. Который кстати может и в илеальный перерасти, тогда уже жена у мужа и муж у жены на 1 месте. И реьенок жены, тк он в их семье. Спасибо
На самом деле они появились в его жизни раньше вас, он их полюбил раньше вас, они его плоть и кровь. Поэтому не будьте наивны, дети для него всегда будут на первом месте. Судя по по вашему рассказу он действительно хороший отец. Поэтому либо примите эту ситуацию, и приспособьтесь к ней (постарайтесь принять его детей), либо вам не по пути. Поверьте, ему не легко разрывать я между вами и детьми.
Насчёт плоти и крови я бы поспорила. Если люди развелись, значит, были проблемы и не маленькие, что ради детей Ладе не сохранили брак. И вот другая их плоть и кровь всячески если настраивает на отторжение отца, если ещё и изменяла с другими, там в них информация от других мужиков может быть заложена. Особенно если она их кормила грудью и в это время уде ненавидела отца. С молоком матери такая ненависть впитывается до такой степени, что это уже не его дети. А мужика и правда женщина делает, он приспосабливается к ее ценностям, любой причём. И наоборот.
Есть. Всегда кто-то на первом месте, кто-то на втором, кто-то на третьем, кто-то более любимый.
И что? Любовь бывает отцовская, сыновья, к жене - мужская сексуальная. Это не значит что кого- то он любит меньше или больше. Просто любит по разному.
Ревновать к детям от другого брака, это днище, показатель собственной ущербности. Надо уметь контролировать свои эмоции, хотя бы пытаться.
И что? Любовь бывает отцовская, сыновья, к жене - мужская сексуальная. Это не значит что кого- то он любит меньше или больше. Просто любит по разному.
Ревновать к детям от другого брака, это днище, показатель собственной ущербности. Надо уметь контролировать свои эмоции, хотя бы пытаться.
Если ревнует, значит ее не любит мужчина так, как в идеале любит муж. И это нормально ревновать детей от другой самки, они наверняка тоже ревнуют и может Дале ее ненавидят. А что делает любящий человек, если кто-то ненавидит его любовь? То-то же. Тут автору либо сожительствовать ради облегчения жизни, либо уходить от всего, зачем ей отслуживать взрослого мужика, который живет не ради неё и ее семьи?
Вы не учли, что детям жена не нравится. Они уже не семья его, и им не нравится, что у него семья. А он хочет семью. Значит, они его вынуждают отказаться от семьи, себя, жить вечно одному. Либо отказаться от них. Если мужик развелся, не захотел жить с их матерью, значит, он уже не ставит себя ниже их, ради детей не готов отказаться от себя и своего счастья. Значит, он по-любому женится и жена будет на первом месте. Этилен жена виновата, а он вместе с матерью детей и ими самими. Есть дети, которые прииимают право родителей на счастье и семью. С ними должен считаться при выборе нового супруга только тот родитель, с которым они живут.
Всё я учла. Повторюсь более развёрнуто. Такое имеют право решать ТОЛЬКО отец, бж и дети. Всё! Никакая очередная жена НЕ ИМЕЕТ право открывать пасть и приказывать, указывать, как ему общаться с ними. Вот если он САМ не захочет, то к очередной жене и вопросов нет. Её дело не лезть и дать мужику самому во всём разобраться. И если он реально ответственный и серьёзный человек, а не просто яйценос, то он про детей не забудет, они его продолжение, его плоть и кровь. А с яйценоса кроме алиментов и спроса нет, такое гуано и не нужно адекватным женщинам. Ибо очередная жена= бж. Он уже опыт имеет. И розовые очки бъются стёклами внутрь. Не просто так у нас статистика такая по разводам и не только первым, но и ... А исключения бывают всегда и во всём.
Нууу не скажите.... Не могут быть все в равном положении. Все равно кто-то в приоритете. Ситуация - мужчине звонит ребенок от первого брака и зовет встретится, вот прям именно в этот день, но на этот день они с женой запланировали поездку. Что делать? Вот тут и выясняется, кто для мужчины приоритетней - жена или ребенок от бывшей
А если откажется встретиться потому что жене обещал первой, то значит ребенка не любит? По моему это вопрос не приоритетов, а элементарной культуры и чувства ответственности.
Искренне надеюсь, что вы одиноки. И так будет всегда. Такие неадекватные бабы должны держаться от мужчин подальше
твои речи тебе на плечи..) я в браке больше 30 лет, муж меня очень любит, я у него всегда была и есть на первом месте, хотя у него есть дети от первого брака. в нашей семье на первом месте у мужа я , потом наши общие дети, потом его дети от первого брака.
Нууу не скажите.... Не могут быть все в равном положении. Все равно кто-то в приоритете. Ситуация - мужчине звонит ребенок от первого брака и зовет встретится, вот прям именно в этот день, но на этот день они с женой запланировали поездку. Что делать? Вот тут и выясняется, кто для мужчины приоритетней - жена или ребенок от бывшей
да, всегда кто-то в приоритете. и у хорошего мужа в приоритете - жена
Глупости. Конечно, есть места. Человек один, и время своё и ресурсы распределяет в течение жизни. Даже Библия ставит жену в приоритет перед родной матерью. Лети вырастают и создают свои семьи, гле у них приоритет, они совсем другие люди. А муж и жена одно целое в идеале, одна плоть. Они обмениваются своими днк на протяжении всей жизни, вместе оргпзмируют и вместе живут. Такой связи никогда с детьми не бывает. Но это в идеале, когда действительно есть такая совместимость к людей и желание создать счастливую семью. Тогда семья, муж у жены, а жена у мужа на 1 месте, и их совместные лети пока маленькие. А другие в других семьях и соблюдают интересы других родителей. Другое дело, у автора с мужем нет детей, у обоих бывшие браки и дети от них, они живут наверняка просто чтоб удобно было. И в этом случае это просто союз двух ради удобства. Который кстати может и в илеальный перерасти, тогда уже жена у мужа и муж у жены на 1 месте. И реьенок жены, тк он в их семье. Спасибо
вы правы, у детей будут свои семьи.. а муж с женой вместе будут встречать старость, конечно же жена мужу ближе детей...
И что? Любовь бывает отцовская, сыновья, к жене - мужская сексуальная. Это не значит что кого- то он любит меньше или больше. Просто любит по разному.
Ревновать к детям от другого брака, это днище, показатель собственной ущербности. Надо уметь контролировать свои эмоции, хотя бы пытаться.
вам выше уже все объяснили... всегда кто-то будет более любимым
Если ревнует, значит ее не любит мужчина так, как в идеале любит муж. И это нормально ревновать детей от другой самки, они наверняка тоже ревнуют и может Дале ее ненавидят. А что делает любящий человек, если кто-то ненавидит его любовь? То-то же. Тут автору либо сожительствовать ради облегчения жизни, либо уходить от всего, зачем ей отслуживать взрослого мужика, который живет не ради неё и ее семьи?
Согласна. Жена ревнует мужа, такое бывает, ничего странного. Дети тоже ревнуют.
Всё я учла. Повторюсь более развёрнуто. Такое имеют право решать ТОЛЬКО отец, бж и дети. Всё! Никакая очередная жена НЕ ИМЕЕТ право открывать пасть и приказывать, указывать, как ему общаться с ними. Вот если он САМ не захочет, то к очередной жене и вопросов нет. Её дело не лезть и дать мужику самому во всём разобраться. И если он реально ответственный и серьёзный человек, а не просто яйценос, то он про детей не забудет, они его продолжение, его плоть и кровь. А с яйценоса кроме алиментов и спроса нет, такое гуано и не нужно адекватным женщинам. Ибо очередная жена= бж. Он уже опыт имеет. И розовые очки бъются стёклами внутрь. Не просто так у нас статистика такая по разводам и не только первым, но и ... А исключения бывают всегда и во всём.
Если мужчина хочет жить с женой, то он все делает, как ей нравится, ему важно ее мнение.. Ей не нужно ему ничего приказывать, достаточно просто сказать, что ей не нравится, что ей не приятно.
А если откажется встретиться потому что жене обещал первой, то значит ребенка не любит? По моему это вопрос не приоритетов, а элементарной культуры и чувства ответственности.
Мы здесь не про любовь, а про то, что тут высказали мнение, что типа все в одном положении, никто не на первом месте в жизни, не на втором и т.д. Но это в корне не так и все равно человек расставляет приоритеты в жизни, кто для него важнее. Если откажется встретится в нашем случае, значит что у него на первом месте жена и его нынешняя семья, остальные идут по остаточному принципу, что например я считаю абсолютно верно. Но есть ведь такие, кто говорит жене: Сорян, мне ребенок позвонил, я поехал. Тут на первом месте ребенок и из таких отношений надо уходить, если это не устраивает (хотя как такое может устраивать, не знаю)
твои речи тебе на плечи..) я в браке больше 30 лет, муж меня очень любит, я у него всегда была и есть на первом месте, хотя у него есть дети от первого брака. в нашей семье на первом месте у мужа я , потом наши общие дети, потом его дети от первого брака.
говорю же, что ты очередная!)))) и хоть уcpucь, а первой не быть!
Если мужчина хочет жить с женой, то он все делает, как ей нравится, ему важно ее мнение.. Ей не нужно ему ничего приказывать, достаточно просто сказать, что ей не нравится, что ей не приятно.
Так я и говорю об этом, что это не мужик, а реальный каблук и гуано по жизни. Он права голоса не имеет, а по скулёжу или тявканью очередной жены выполняет её прихоти, забивая на свои желания и потребности. Так что я с этим и не спорю. Хороших и порядочных мужчин и отцов намного меньше, чем бесхребетных подстилок яйценосов. И да, в обратрую сторону действиет ваша так сказать позиция? Т.е если жена не выкидывает своего ребёнка из жизни, то значит она не любит и не хочет быть с мужем и ей не важно его мнение? Или это только приоритет женщины указывать и руководить чужой жизнью подстраивая под свои планы и хотелки? Я мужик опять таки просто пук в воздухе?
Мы здесь не про любовь, а про то, что тут высказали мнение, что типа все в одном положении, никто не на первом месте в жизни, не на втором и т.д. Но это в корне не так и все равно человек расставляет приоритеты в жизни, кто для него важнее. Если откажется встретится в нашем случае, значит что у него на первом месте жена и его нынешняя семья, остальные идут по остаточному принципу, что например я считаю абсолютно верно. Но есть ведь такие, кто говорит жене: Сорян, мне ребенок позвонил, я поехал. Тут на первом месте ребенок и из таких отношений надо уходить, если это не устраивает (хотя как такое может устраивать, не знаю)
Ну вот у меня второй брак. У мужа сын взрослый, у меня дочь взрослая. Я говорю мужу- поехали съездим туда то. А он говорит - сын звонил, обещал зайти. Я говорю - ок, създим позже, не проблема. Или мы собрались куда-то, звонит сын,- "я зайду сегодня". Муж говорит - нет, нас не будет, уезжаем.
И где тут приоритеты ? Кто важней?
Никто. Просто люди вменяемые и держат слово перед тем, кому его дали первым. Вот и всё.
Мы здесь не про любовь, а про то, что тут высказали мнение, что типа все в одном положении, никто не на первом месте в жизни, не на втором и т.д. Но это в корне не так и все равно человек расставляет приоритеты в жизни, кто для него важнее. Если откажется встретится в нашем случае, значит что у него на первом месте жена и его нынешняя семья, остальные идут по остаточному принципу, что например я считаю абсолютно верно. Но есть ведь такие, кто говорит жене: Сорян, мне ребенок позвонил, я поехал. Тут на первом месте ребенок и из таких отношений надо уходить, если это не устраивает (хотя как такое может устраивать, не знаю)
согласна с вами
Всё я учла. Повторюсь более развёрнуто. Такое имеют право решать ТОЛЬКО отец, бж и дети. Всё! Никакая очередная жена НЕ ИМЕЕТ право открывать пасть и приказывать, указывать, как ему общаться с ними. Вот если он САМ не захочет, то к очередной жене и вопросов нет. Её дело не лезть и дать мужику самому во всём разобраться. И если он реально ответственный и серьёзный человек, а не просто яйценос, то он про детей не забудет, они его продолжение, его плоть и кровь. А с яйценоса кроме алиментов и спроса нет, такое гуано и не нужно адекватным женщинам. Ибо очередная жена= бж. Он уже опыт имеет. И розовые очки бъются стёклами внутрь. Не просто так у нас статистика такая по разводам и не только первым, но и ... А исключения бывают всегда и во всём.
Разбираться надо до того, как мужчина лезет к другой женщине смклятвой о создании семьи и в горести и в радости. При разводе все между бж и бм должно быть решено, и нечего устраивать табор. Только отец бж и дети могли решать в их браке, а если у них больше нет семьи и они создали другие семьи, то каждая семья решает по-своему. А вы пишете только про то, как перетянуто одеяло на себя, обмануть детей что доя них ничего не поменяется и спихнуть всю ответственность за развалившийся брак и детей в нем на левую вам тетку. Всегда дети разведённых страдают и с одним из родителей связь рушится, с которым они не в семье, это неизбежно. И об этом надо думать когда разводитесь и взять на себя эту ответственность. А вы хотите сделать из других женщин наложниц для потрахушек, это подлая манипуляция. То что вы хотите относится только к гулящим мужикам, для которых женщины лишь спермослив, и единственное дорогое - дети, причём вообще не важно от кого, все его, а тётки как биомасса.
Так я и говорю об этом, что это не мужик, а реальный каблук и гуано по жизни. Он права голоса не имеет, а по скулёжу или тявканью очередной жены выполняет её прихоти, забивая на свои желания и потребности. Так что я с этим и не спорю. Хороших и порядочных мужчин и отцов намного меньше, чем бесхребетных подстилок яйценосов. И да, в обратрую сторону действиет ваша так сказать позиция? Т.е если жена не выкидывает своего ребёнка из жизни, то значит она не любит и не хочет быть с мужем и ей не важно его мнение? Или это только приоритет женщины указывать и руководить чужой жизнью подстраивая под свои планы и хотелки? Я мужик опять таки просто пук в воздухе?
Вы серьезно думаете, что его желания не совпадают с желаниями его жены?) он просто щадит чувства детей и показывает им, что это не он, а жена. А на самом деле он не стал собой жертвовать и делает того же, что и жена, иначе бы не женился и жил один ради детей. Мужики эгоисты и никакие не жертвенники, если они живут с тетками и делают как они говорят, значит они сами этого хотят.
Ну вот у меня второй брак. У мужа сын взрослый, у меня дочь взрослая. Я говорю мужу- поехали съездим туда то. А он говорит - сын звонил, обещал зайти. Я говорю - ок, създим позже, не проблема. Или мы собрались куда-то, звонит сын,- "я зайду сегодня". Муж говорит - нет, нас не будет, уезжаем.
И где тут приоритеты ? Кто важней?
Никто. Просто люди вменяемые и держат слово перед тем, кому его дали первым. Вот и всё.
К примеру вы в роддоме рожаете вашего общего ребёнка и логовориоись о совместных родах, перерезание пуповины и тд. А его старший звонит и просит прийти к нему на др или свадьбу. Вот вам и приоритеты, выбирайте)
Вот именно. Будто до первого брака у мужчин женщин не было))) если брак распался, то он особо от прошлых сожительств неудачных не отличается. Тогда надо первых девушек откапывать кто мужиков девственности лишал, и ставить их интересы выше всех 😄
Всё я учла. Повторюсь более развёрнуто. Такое имеют право решать ТОЛЬКО отец, бж и дети. Всё! Никакая очередная жена НЕ ИМЕЕТ право открывать пасть и приказывать, указывать, как ему общаться с ними. Вот если он САМ не захочет, то к очередной жене и вопросов нет. Её дело не лезть и дать мужику самому во всём разобраться. И если он реально ответственный и серьёзный человек, а не просто яйценос, то он про детей не забудет, они его продолжение, его плоть и кровь. А с яйценоса кроме алиментов и спроса нет, такое гуано и не нужно адекватным женщинам. Ибо очередная жена= бж. Он уже опыт имеет. И розовые очки бъются стёклами внутрь. Не просто так у нас статистика такая по разводам и не только первым, но и ... А исключения бывают всегда и во всём.
адекватным женщинам важно, как муж относится именно к ним!
Ну вот у меня второй брак. У мужа сын взрослый, у меня дочь взрослая. Я говорю мужу- поехали съездим туда то. А он говорит - сын звонил, обещал зайти. Я говорю - ок, създим позже, не проблема. Или мы собрались куда-то, звонит сын,- "я зайду сегодня". Муж говорит - нет, нас не будет, уезжаем.
И где тут приоритеты ? Кто важней?
Никто. Просто люди вменяемые и держат слово перед тем, кому его дали первым. Вот и всё.
Ну мы все 1000 тыщ ситуаций здесь не разберем все равно. Но на примере вашей первой - в данном случае ВЫ согласны подождать, отложить и т.д. Могли бы сказать - Пусть попозже зайдет. Это ваш выбор, к приоритетам мужа отношения не имеет. А по второй ситуации - в приоритете у мужа все же вы, потому что он сына отложил "на потом". Если бы был он, то вашу поездку он бы отложил на завтра например потому что зайдет сын. Хорошо когда люди умеют эти приоритеты нивелировать, например не вдруг говорить, что к сыну поедет и все ваши планы летят к черту, а заранее предупреждать что тогда-то он занят с сыном. Кто в приоритете у человека, проявляется именно в ситуациях спорных, когда надо уделить внимание одновременно обоим - вот тогда и понятно кто важнее
К примеру вы в роддоме рожаете вашего общего ребёнка и логовориоись о совместных родах, перерезание пуповины и тд. А его старший звонит и просит прийти к нему на др или свадьбу. Вот вам и приоритеты, выбирайте)
Лично мне такой пример не подходит. Я рожать не собираюсь.
Но ради интереса спросила сейчас мужа. Он поржал и сказал, что др и свадеб у старшего может быть ещё много. А роды второго своего ребенка он бы не пропустил. И я считаю что то был бы не выбор между мной и его сыном. А выбор между обстоятельствами его жизни. Имеет право.
Ни одного такого случая не знаю, если только дети сами не послали папашу куда подальше. Но если мужчина такой прям весь папа-папа, всегда детям помогает, решает все проблемы и прочее, то из-за женитьбы ничего не изменится.
если женился по любви, там все решает жена, с детьми от первого брака общение будет минимальным, особенно, если в новом браке будет ребенок
Лично мне такой пример не подходит. Я рожать не собираюсь.
Но ради интереса спросила сейчас мужа. Он поржал и сказал, что др и свадеб у старшего может быть ещё много. А роды второго своего ребенка он бы не пропустил. И я считаю что то был бы не выбор между мной и его сыном. А выбор между обстоятельствами его жизни. Имеет право.
Ну пример такой себе конечно, но если сложить все ответы вашего мужа, то для него важнее все же вы, ибо он способен сказать сыну Извини, не сегодня. А кто-то так не делает. Бросает все и бежит.
Лично мне такой пример не подходит. Я рожать не собираюсь.
Но ради интереса спросила сейчас мужа. Он поржал и сказал, что др и свадеб у старшего может быть ещё много. А роды второго своего ребенка он бы не пропустил. И я считаю что то был бы не выбор между мной и его сыном. А выбор между обстоятельствами его жизни. Имеет право.
Вот. Именно. У него в приоритете жена. А если интересы ваши не конфликтуют, то и проблемы нет. А если бы его ребёнок и его внук? Думаю, тоже вас бы выбрал.
Разбираться надо до того, как мужчина лезет к другой женщине смклятвой о создании семьи и в горести и в радости. При разводе все между бж и бм должно быть решено, и нечего устраивать табор. Только отец бж и дети могли решать в их браке, а если у них больше нет семьи и они создали другие семьи, то каждая семья решает по-своему. А вы пишете только про то, как перетянуто одеяло на себя, обмануть детей что доя них ничего не поменяется и спихнуть всю ответственность за развалившийся брак и детей в нем на левую вам тетку. Всегда дети разведённых страдают и с одним из родителей связь рушится, с которым они не в семье, это неизбежно. И об этом надо думать когда разводитесь и взять на себя эту ответственность. А вы хотите сделать из других женщин наложниц для потрахушек, это подлая манипуляция. То что вы хотите относится только к гулящим мужикам, для которых женщины лишь спермослив, и единственное дорогое - дети, причём вообще не важно от кого, все его, а тётки как биомасса.
Это чего за поток бреда? Как то, что вы настрочили относится к моим высказываниям? Прочтите внимательнее речь вообще не об этом! Кого это я там обвиняю и главное где в разрушении семьи? О спермосливе и т.д Дети не единственное дорогое, так что не надо передёргивать! Дети от бж вне зависимости где отец так и остаются ЕГО детьми! Вот и всё! Так же как и *** выходя замуж повторно остаются матерями! В чём проблема быть просто человеком, женщиной, матерью и не сувать свой поганый нос в ЕГО отношения с детьми? Или он дурачок и не в состоянии сам ничего решить? И ему нужен мозговой повадырь в виде очередной жены?
Вы серьезно думаете, что его желания не совпадают с желаниями его жены?) он просто щадит чувства детей и показывает им, что это не он, а жена. А на самом деле он не стал собой жертвовать и делает того же, что и жена, иначе бы не женился и жил один ради детей. Мужики эгоисты и никакие не жертвенники, если они живут с тетками и делают как они говорят, значит они сами этого хотят.
Нет, не совпадают. Прочтите тему автора, где это там написано, что муж не хочет общаться с детьми? Как раз наоборот это бесит её.И только среди моих знакомых тоже много подобных примеров, что мужья общаются с детьми от бж, а очередные на гуано исходят. Здесь разьве учитываются желания мужа? Ср×ать очередная на его чувства хочет, ей главное любыми путями прервать это общение.
Это важно женщинам эгоисткам и не более. Чтобы всё только для неё. Сначала находят себе мужиков с детьми, а потом злятся, мозг выносят и сопли на кулак наматывают. Вот если я точно знаю, что не смогу делить мужа с бж детьми, так и не найду себе такого. Буду бежать от него без оглядки и это честно с моей стороны прервать всё вначале. Я слишком собственница и да эгоистка:) Я это признаю. А если ты пошла на это осознанно, то будь именно адекватна и принимай ситуацию без выёживаний. Живи счастливо, а не злостью и делёжкой внимания, финансов и т.д
Справится с этим вы не сможете. Разводитесь и живите в свое удовольствие, берегите нервы.
Это чего за поток бреда? Как то, что вы настрочили относится к моим высказываниям? Прочтите внимательнее речь вообще не об этом! Кого это я там обвиняю и главное где в разрушении семьи? О спермосливе и т.д Дети не единственное дорогое, так что не надо передёргивать! Дети от бж вне зависимости где отец так и остаются ЕГО детьми! Вот и всё! Так же как и *** выходя замуж повторно остаются матерями! В чём проблема быть просто человеком, женщиной, матерью и не сувать свой поганый нос в ЕГО отношения с детьми? Или он дурачок и не в состоянии сам ничего решить? И ему нужен мозговой повадырь в виде очередной жены?
Проблема в том, что некоторые тётки продолжают манипулировать, скандалить и требовать от чужого уже мужчины, как и в развалившемся браке, и плевать они хотели на его счастье, его семью и него самого. И это их право. А право мужчины или женщины, которые оставили детей с другими родителями, создать семью, которая не развалитсямкак предыдущая и все делать для этого. И если интересы их детей от прошлого конфликтуют с интересами его семьи, то они вправе защищать и выбирать семью, вот и все. А вы можете сколь угодно долго обзывать их каблуками и прочее. Есть кстати форма обшестваигле лети всегда с отцами - мусульманство. Вот там мужики, да, бж выгоняют в чем есть на улицу из дома, и приводят новую хозяйку, которая устанавливает свои правила дома и для его детей от бывшей в том числе.