Женились как чайлдфри, но жена родила

Моё мнение, что мужчина прав. Если договорились, что живут без детей, значит без детей. Жена решила все одна, это её выбор и её право. Так что воспитывать она будет тоже одна.

Виноваты оба,но мужик поступил хуже!Его сперма залетела,а не от ветра она забеременела.Надо было сделать вазэктомию и жить спокойно.А так хуже оказался мужик.Она взяла на себя ответственность,а он типо не при делах...типо не учавствовал в зачатии и пенис не его и сперма тоже.Действительно если бы любил,сели бы обсудили как и что,как каждый видит жизнь теперь и если жена на аборт не решается, мужчина бы свыкся с мыслью что всё таки он будет отцом,ну это при условии что женщину очень любит свою.А так свалил и вины в этом не видит своей,ну он ***.Женщина молодец!

Достали тупые овуляди. НА СПАСАЕТ ВАЗЕКТОМИЯ ОТ ОТЦОВСТВА. ВООБЩЕ НЕ СПАСАЕТ.

это защитит ЕГО от ее беременности. Ну. а коль потрахушки любит сам, то и знать должен. что иногда случается беременность незапланированная.

😂может. у них тоже проблемы с мочеполовой системой)

Откуда я знаю почему. Тебе виднее) Смени круг общения, чтоб *** рядом не было и будет тебе счастье)

ну как бы очевидно что был нарушен договор бабой пистаболкой) на женском форуме где бабы с 1 извилиной сидят и кричат что мужег это тупая расходка для них и их детей что вы услышите только да что мужик в любой ситуацию будет виноват бабы никогда ни в чем не виноваты) поэтому с бабами связываться которая *** одна сегодня завтра другое потом третье тупо для лохов) нет честнее уже бабы чем проститука) до чего дожили)

и чо? После операции можно и предохраняться какая-то время. Или мужику не айс в резинке?

Это совершенно не важно.
Вопрос был - кто прав в ситуации, когда люди договорились не заводить детей, а потом один завёл, а второй ушёл.
И они, в принципе, правы оба, потому что первый человек передумал, а второй человек передумал.
Вопрос "должен ли второй платить алименты" не поднимался, но в теме указано, что он их платит. Правда не указано, почему - потому что она настаивает или потому что он считает, что обязан по закону, или просто так решили. Это уж точно дело десятое, ведь вопрос в том, что жена его подвела, а не в том, кто является донором для её ребёнка...

Может быть непорочное зачатие, как у девы Марии, когда друг другу отсосали, отлизали, потом целовались, а потом пахнали по-новой)

Не защитит, ибо по закону всех детей пишут на мужа

Спасает. После того, как мужу сделали вазектомию - ни разу не забеременела. Тоже самое с подругой. Еще как спасает. Скажу даже больше, налево ходить вообще не хочется, потому что знаешь, что можешь залететь.
Теотерик х..ов

о, мой бог. насколько ты дремучий... об анализе ДНК даже не слышал. бедненький?

Пока сделаешь анализ ДНК, пока суд вынесет решение, ты будешь платить алики. А еще суд может и не отменить отцовство.
Вот зачем такой гемор?

Я не думаю, что женщина передумала. Просто мужик не предохранялся, как следует, и она залетела. В результате, когда уже забеременела, у нее образовались гормоны, которые и вырабатываются, чтобы защитить плод. Только если она проколола специально презерватив или обманом сперму получила, она виновата. В остальных случаях виноваты в залете оба и отвечать должны оба

Была бы вазектомия, никто бы отцовство на него не повесил бы.

Даже если б он был в другой стране 10 лет, отцовство бы повесили.
В браке отцовство вешается автоматом игнорируя все. Даже полную кастрацию.

так откройте гугл наконец, не надоело гавкать?

женщина имеет право родить в такой ситуации, мужик имеет право уйти. Никто не виноват, так сложилось. Если он еще и алики добровольно платит честные вообще молодец.

Я вам больше скажу. Не чайлдфри может согласиться на брак без детей, если рассматривает мужчину как временный вариант без любви ради выгод.
А беременность молодец, что сохранила, раз уж она наступила. Хоть и не планировала рожать от этого.

Будет: из ануса сперма запросто может стечь ниже и залет гарантирован

Мужчина должен предохраняться наравне с женщиной. Почему только женщина принимать противозачаточные таблетки и использовать другие методы контрацепции, а это всё это воздействие на организм, а мужчина только удовольствие получать и не заморачиваться. Женщина виновата только в том, что поверила этому ушлёпку. Если мужчина не хочет детей от неё, то он вообще никого не любит кроме себя.

Брака нет, так женщине с таким уже и не нужен брак, а ребёнок есть, и он обязан его обеспечивать по закону до 18 лет, или не надо было кончать

Женщина права. Дай бог ей сил и здоровья.

Что, совсем сюда не заходить?

Это уже не сперма, а какой-то слизень 😂

Параллельно с этой темой надо читать ту, где советуют в любом случае рожать от любовника и ничего не говорить мужу. Трэш-угар.

Это маргиналки, мы тут ни при чем и так не делаем. Мало что ли идиотов среди мужчин?

Мы к твоему кругу не принадлежим, размечался

надо легализировать кастрацию таких бесполезных как ты...причём бараньими ножницами

а она что, от святого духа забеременела? Или это все же "муж" поленился предохраняться?

Тут в опросе 40% признались, что изменяют мужу.

ни вазэктомия, ни перевязка туб не дают эффекта 100%, об этом в медицинской статистике есть, как и о презервативах их уровне защиты.
100% чайлдфри в голове, и тогда вопросов нет, так, решение технических моментов
Странно возникновение обсуждения подобных случаев, честно.На постсоветском русскоязычном пространстве и рожают то мало, 1-2 дитя,3 почти нет ни у кого. Какое чайлдфри тут продвигать? Оно уже есть

Мужики гуляют не меньше.

Во, уже по-другому заговорила.
Вообще-то меньше. Но допустим, гуляют столько же, но от этого в браке не рождаются дети и на жену не накладывают алименты.

Мне очень жаль, но это не мы придумали. Приходится с этим считаться. Понятно, что своя рубашка ближе к телу, но гулящий муж такое же горе в семье, с детьми на стороне и теми же алиментами, расходами на лядей и любовниц, то есть попадает семья.
А почему Вы так беспокоитесь? сейчас ДНК тест существенно облегчил мужчинам жизнь. Я за то, чтобы проводили этот тест и на отцовство и на материнство, на всякий случай. Решение же есть.

Если мужчина категоричен, то сам и должен предохранятся. Таблетки не всегда эффективны. Значит презерватив или вазэктомия. А посылать женщину на аборт убивать ребенка, это жестоко и грех большой.

1. На сроках аборта нет реьенка
2. Кто вам сказал что автор верующий?

а как это? чайлдфри и без стерелизации?

А как её законно сделать в РФ до 35 лет?

Вазэктомию в России можно сделать после рождения 3-х детей.

Случайные беременности бывают, и еще как! У меня так родились 2 дочери). Правда в браке.

А почему он подонок? Может она хотела всегда детей, но пришлось подстраиваться, чтобы замуж взял.
Тётки чф предохраняются таблетками обычно. Так что она договорённость нарушила. А может и никогда внутренне не поддерживала и лицемерие её и только её черта🤷‍♀️

Содержать - не воспитывать. Может ему не в тягость отдать часть своего дохода, но с ребёнком самим он встречаться не намерен.

А что баба может забеременеть только от мужа? Вот блин облом. А я столько раз специально кончал в замужних баб. Выходит они не забеременели...

Уговор есть уговор некоких пиздюков даже б элементов *** получила.

От мужских гуляний жены не беременеют. Так что мимо.

Если она сама принимала таблетки, то что бы и не кончать, если она сама позволяет, сама же при этом являясь чф?

Вазэктомия разрешена после 35 лет и 2 детей. Раньше - это преступление. А посылать бабу на аборт - это нормально.

Это бы сработало, если бы не было договорённостей принятых ранее. К примеру он ей не обозначал чётко, что не хочет детей. С тех пор как обозначил - это уже был её выбор пускать его без защиты или нет. Она сделала свой выбор.
Ну комон, бабоньки, надо быть честными перед самими сабой))
Если мне говорит мужчина что не хочет детей и при этом не предохраняется, то я с ним просто не имею никаких отношений. Всё просто)))
И совсем другое если она очень хочет взамуж, а других кто бы предложил нет и думает что сейчас сделаю вид, что я чф, а потом он передумает.