Мужчина и женщина поженились в возрасте 27 лет. Перед свадьбой они договорились, что детей в семье не будет, они чайлдфри. Все было сознательно и добровольно, ничьи права ущемлены не были. Спустя 5 …
Блин, ну часто мужчины так поступают, типа ответственность за безопасный с**c на женщине. И решать все потом женщине. Но слава богу, что не все)
Часто?
Ну если бы у женщин было определённое отношение к таким мужчинам. То этим мужчинам пришлось бы поменять модель своего поведения, так как в противном случае у них просто возможности получения секса на их условиях не было бы.
Но так как дамы не хотят включать мозги, то отчего бы ими не пользоваться. Да, гнилые мужички. Но эти дамы спят с гнилыми мужичками🤷♀️
ну...это подход к жизни такой, к получэнию удовольствий
такой подход очень развит в срэде хомо
не будь этого подхода если что - не было бы и общества в том виде, в котором оно е сть
Всё проще гораздо. Если вы поощряете нежелательное для вас поведение то расхлёбывать его последствия будете сами.
Тут есть несколько выходов из положения, чтобы корчить из себя жертву впоследствии было разумнее и проще:
1) при вступлении в брак не оговаривать тему детей
2) если оговариваете, то приходите к тому, что дети могут появиться и в этом нет ничего страшного ни для кого.
3) если мужчина настаиват, что не хочет детей, то просто не выходить за него замуж.
4) если принято решение выходить замуж при его нежелании иметь детей понимать, что в случае чего этот ребёнок полностью будет на тебе
Всё.
Договоренности нужно всегда только в письменном виде заключать. А не на словах. Ну и ладно, че уж. Мужики часто так делают, всунул и пошел. А последствия разгребать не ему. Поэтому так безответственно они подходят в плане предохранения
Нет. Так безответственно оиподходят только с женского позволения.
Да где ты видел нищету? В городе не продохнуть от выхлопных газов, доставщики еды шныряют даже в морозы и ливни везде, в магазинах затариваются колбасой и йогуртиками, а не нормальной едой. А то что алиментщики просто сбегают от забот с детьми это давно известно всем, только не в деньгах дело, а в том что они уб•юдки.
Вы не воспитаете нормальных детей, если будете называть их отцов такими словами🤷♀️
Это в России такое требование и то, при желании их можно обойти (на Ютьюбе есть видео мужчин, сделавших вазэктомию : один по паспорту друга, другой - заплатил врачу). А ещё можно съездить в соседние страны, где вазэктомию делают всем желающим с 18 лет. Выход есть всегда. Делов-то на 15 - 20 минут при местном обезболивании.
А зачем такие сложности, если ему и так дадут?))
Чего ради?
Если он чайлдфри, то он и должен позаботиться о контрацепции.
А если переложил всю ответственность на женщину, то оказался в зависимости от её желаний - будь готов к сюрпризам
И кому хуже от такого сюрприза?
Да, назвался прими меры, всё правильно. Ну а если он не принял меры, его вторая половина об этом знает, то кто ей доктор?
А что должен Великосятомужыг?)) Если ему в презервативе жарко, стерилизоваться он сам не хочет? Даже знаю, почему не хочет. Уверен, что позже найдёт молодуху, которая ему родит. А эта жена банально удобна была, но не любима. Не благодари, малыш))
Тётки ну представьте уже себя наконец на месте мужиков - секс у вас есть всегда потому что никто никаких условий не ставит, при этом беременнеете не вы, а партнёр по сексу. Ну и что вы побежите делать что-то со своим организмом ради какого-то левого партнёра?
Ответ - нет.
Вы сами из них делаете козлов, спите без предохранения, а потом ноете.
Что вам мешает сказать - будет только так и найти другого, согласного на ваши условия?
Это жизнь, а не сказка. Нужно быть честной перед самой собой.
Большинство людей были зачаты незапланировано. Если есть хоть один любящий ребёнка родитель, то всё в порядке. Сколько уже видела горе-папаш, бросивших детей, а на старости сами ищут общения и просят прощения. Плохие отцы часто оказываются замечательными дедушками.
Ну вот видите, как всё хорошо))
Вазэктомия - простая процедура. Перевязка труб - сложная полосная операция, менее эффективная, чем вазэктомия.
Если оба заявляли, что они чайлдфри, то оба и должны были предохраняться. Мужчина же переложил всю ответственность за предохранение на женщину, сам же оказался в зависимости от её желаний. Если он будет таким безответственным, то от него ещё не одна женщина забеременеет.
И что?
Н-да, я тоже когда-то так рассуждала. На самом деле мужчина если сказал, что не хочет детей, то морально он прав, к сожалению, потому что дальше уже выбор женщины иметь или не иметь с ним отношений. Он не врал.
Очень приятно выставлять себя жертвой обстоятельств или я его так любила и вся прочая ***, но жизнь это не какашки радугами от розовых единорогов.
Трезво мыслите и приучайте трезво мыслить своих близких.
Согласна, беременеют от мужика, значит он виноват в беременности.
Ну а решение рожать, или прерывать беременность решать уже женщине. У них была договорённость, она сделала свой выбор, он свой, каждый по своему прав.
Фигасе. Он виноват в беременности. Не хотела бы - не родила. Скажи ему спасибо, что уу тебя есть долгожданный ребёнок.
Она права. Если вы убежденный чайлд-фри, нужно было делать вазэктомию, но вы оставили себе лазейку, как и она. Люди меняются, меняются их взгляды, в том числе под влиянием обстоятельств. Уход мужа действительно значит, что жену он не любит, потому что от любимой из-за ребенка не уходят;)
Вы так говорите, как-будто любой способен на любовь.
Такое ощущение, что он не принимал участие в зачатии этого ребенка. Нафиг не нужен такой мужик, который сваливает всю ответственность на женщину.
Не ныужен, так не способствуйте появлению таких мужчин. А так как вы готовы на всё ради человека, в т.ч. спать с ним без резины, то получайте то что есть.
Насмешил. У любого способа контрацепции есть солидный процент вероятности беременности.
Вина на муже. Ему действительно следовало сделать вазектомию. Почему женщина должна отдавать своё тело на потрошение?
Да почеу он то должен отдавать своё тело на потрошение, если женщин, в основной массе устраивает, что потрошат в итоге их?
Как говорится - вы тоже можете говорить. Говорить, быть и нести ответственность это всё может происходить раздельно и не связанно между собой.
Если он говорит что чф ине предохраняется, а она слышит что он говорит и видит, что он не предохраняется, то у неё что умствеенная отсталость чтобы не связать одно с другим и понять, что это человек которому всё равно и связываться с ним опасно?
Она предпочла этого не видеть и корчить из себя жертву. Побоялась остаться одна и больше никого не найти. Законмерно она сейчас огребает за свои страхи.
Так что никто ни в чем не виноват.
По моему она права