Гость
Статьи
Ребенок от первого …

Ребенок от первого брака. С моим ребенком и общим муж почти не занимается

У моего мужа есть ребенок от первого брака, когда я встретила своего мужа, он уже был в разводе. У меня у самой есть ребенок от первого брака. Поначалу всё было нормально, я очень хотела познакомиться …

Автор
689 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#252
Гость

А что там тратить? Большинство получают три копейки. О чём вы?

О том, что вы нагло врёте. Многие получают приличные суммы. По своим неудачникам не судите

Гость
#253
Донна Ослабелла

Интересно, как у автора. На первом месте муженёк или родной сын.
Действия мужика, кстати, я не оправдываю. Должен был, например, взять всех троих мальчишек в бассейн. Или тогда уж, не женись. Встречайся с женщинами и занимайся только своим ребёнком, сколько влезет.

А может он сам будет решать кого брать, а кого нет? И не известно кто там был инициатором брака

Таня
#254
Психологиня

А что, хорошее образование, чтобы работать не разнорабочим, только платно можно получить?
Если уж на то дело пошло, то людям с детьми от первых браков вообще незачем создавать новые семьи. Потому что ребёнок всегда (ну или почти всегда) будет помехой. Людям вдвоём-то порой сложно разобраться, а тут втроём-вчетвером.

И инициатором создания семьи, скорее всего был муж, а не автор. Семьи, с детьми от первого брака кстати, бывают очень хорошие и крепкие, если мужчина может и хочет найти баланс между интересами ребенка от первого брака и новой семьей.

#255
Донна Ослабелла

Интересно, как у автора. На первом месте муженёк или родной сын.
Действия мужика, кстати, я не оправдываю. Должен был, например, взять всех троих мальчишек в бассейн. Или тогда уж, не женись. Встречайся с женщинами и занимайся только своим ребёнком, сколько влезет.

Родной сын, конечно.
Тут кто-то предполагал, что причина перемены отношения мужа к новой семье могла быть именно в нём.
Ну как это часто бывает, когда мать запрещает отчиму заниматься воспитанием её ребёнка. Или когда уделяет своему ребёнку слишком много внимания, забывая о муже и возможно даже втором ребёнке. Ну у мужика могла взыграть обида "а чем мой первый сын хуже? дай-ка и я ему максимум внимания уделю".
Тут слишком много участников проблемы, вдвоём-то люди порой решить не могут, а тут аж пятеро.

Гость
#256
Гость

Вы мадам поторопились родить общего ребёнка . Так бы присмотрелись сначала а уж потом .

Он он малыша и вас убегает. По сути и там он только водитель- привези и увези- норм общения нет.

#257
Таня

Дело же не в образовании, а в том, что тому сыну будут доставаться деньги, внимание, любовь. Квартиру купит муж ему, поездку оплатит ему, а нелюбимому скажет, что ему все это не нужно. Образование - это пример, хотя и хорошее образование легче получить при наличии денег (в России во всяком случае).

Образование, скажу я вам, такая фигня и практически ни на что не влияет) за исключением тех случаев, когда профессия обязывает получать специальные знания вроде как у юристов и врачей.
А вот насчёт всего остального - да. Не говоря уж о том, что будет вечное соревнование между детьми в духе "это мой папа, а не твой" и "а почему всё ему, а не мне". Кошмар.

Таня
#258
Гость

Почему редко кто скажет, что чужие дети это бессмысленная обуза и раздражающее обременение?

Автор так не считала, на чем и погорела.

Гость
#259
Психологиня

По факту, к сожалению, да. Поэтому я считаю, что надо либо требовать отчётность чеками за алименты, либо лучше обязать покупать продукты, одежду и т.п. ребёнку вместо переводов деньгами.

Как Вы это представляете? Бывший муж будет покупать ребенку продукты и предметы первой необходимости, но это довольно регулярная процедура, два три раза в неделю, а то и каждый день. Это что, мужик ежедневно бежит в магазин и тащит покупки ребенку, который живёт с его бывшей женой.
Сильно попахивает "ведением совместного хозяйства", не находите?

#260
Гость

О том, что вы нагло врёте. Многие получают приличные суммы. По своим неудачникам не судите

Люди, которые получают приличные деньги, обычно реже бросают своих детей. Ну или да, не скупятся, да ещё и сверх могут накинуть от себя.
Кидать детей и потом бегать от алиментов - удел полумаргиналов, чьи потребности сводятся к бухнуть-потр*хаться.

#261
Таня

И инициатором создания семьи, скорее всего был муж, а не автор. Семьи, с детьми от первого брака кстати, бывают очень хорошие и крепкие, если мужчина может и хочет найти баланс между интересами ребенка от первого брака и новой семьей.

И если женщина делает то же самое)

Гость
#262
Таня

И инициатором создания семьи, скорее всего был муж, а не автор. Семьи, с детьми от первого брака кстати, бывают очень хорошие и крепкие, если мужчина может и хочет найти баланс между интересами ребенка от первого брака и новой семьей.

С чего вы взяли что инициатором брака был муж?! Зачем врать?

#263
Гость

Как Вы это представляете? Бывший муж будет покупать ребенку продукты и предметы первой необходимости, но это довольно регулярная процедура, два три раза в неделю, а то и каждый день. Это что, мужик ежедневно бежит в магазин и тащит покупки ребенку, который живёт с его бывшей женой.
Сильно попахивает "ведением совместного хозяйства", не находите?

Это моё предположение. Как это отрегулировать - нужно серьёзно продумать. Ну или проще было бы требовать отчёт за каждую копейку.

Таня
#264
Гость

"Я на алименты и не подавала, бесполезно. За всю жизнь ни рубля. Сама справилась. Со вторым мужем растили."
Образец, достойный подражания. Биологического отца оставить в покое, пусть спокойно живёт, а ребёнка повесить на чужого дядю, ведь ему за радость содержать чужого ребёнка. Иначе немужжик!

Да, совет замечательный. Проехаться на том, на ком можно.

Гость
#265
Психологиня

Родной сын, конечно.
Тут кто-то предполагал, что причина перемены отношения мужа к новой семье могла быть именно в нём.
Ну как это часто бывает, когда мать запрещает отчиму заниматься воспитанием её ребёнка. Или когда уделяет своему ребёнку слишком много внимания, забывая о муже и возможно даже втором ребёнке. Ну у мужика могла взыграть обида "а чем мой первый сын хуже? дай-ка и я ему максимум внимания уделю".
Тут слишком много участников проблемы, вдвоём-то люди порой решить не могут, а тут аж пятеро.

Милая, ну нельзя так говорить, что мамаши запрещают воспитывать прицепов. Все гораздо хуже. Они настоятельно требуют воспитания, но лишь в форме поощрения. Как только приходит время всыпать воспитательных люлей, горе отчим мигом услышит от своей ненаблядной "не смей! ты им не отец". Это же классика.

Лило
#266
Донна Ослабелла

Вы много видели женшин, что при разводе "отгоняют" от своих детей заботливых, любящих, прекрасных отцов?? Хороших не на словах, а на деле.

Я разные ситуации видела, но причём тут это? На мне одной статистику не вывести. Но в общем и целом да, женщины плохо справляются со своими эмоциями и только единицы могут не переносить свои личные обиды в отношения ребёнок - отец, не манипулировать и не настраивать, если уж не против отца, так против свёкров, это как само собой разумеется идет. Так что не надо тут наивных вопросов задавать😎

#267
Гость

Милая, ну нельзя так говорить, что мамаши запрещают воспитывать прицепов. Все гораздо хуже. Они настоятельно требуют воспитания, но лишь в форме поощрения. Как только приходит время всыпать воспитательных люлей, горе отчим мигом услышит от своей ненаблядной "не смей! ты им не отец". Это же классика.

Вообще я именно это и подразумевала под воспитанием, но вы очень точно конкретизировали!)

Донна Ослабелла
#268
Гость

Откуда я знаю?! Я человек, мужчина... Спросите бабуинов 🤣

А чой-то вы уже не знаете? До сего момента так всё хорошо излагали. А щас вдруг растерялись.

Так что. Должны бабуины (пардон, мужчины, к коим вы принадлежите) мозгами шевелить, когда семью собираются создать? И думать, куда пипиську суют, бо сие грозит им наличием левых детей?

#269
Гость

Милая, ну нельзя так говорить, что мамаши запрещают воспитывать прицепов. Все гораздо хуже. Они настоятельно требуют воспитания, но лишь в форме поощрения. Как только приходит время всыпать воспитательных люлей, горе отчим мигом услышит от своей ненаблядной "не смей! ты им не отец". Это же классика.

Зато как принудить человека что-то хорошее для её ребёнка сделать, так "отец не тот, кто родил, а тот, кто вырастил")

#270
Донна Ослабелла

А чой-то вы уже не знаете? До сего момента так всё хорошо излагали. А щас вдруг растерялись.

Так что. Должны бабуины (пардон, мужчины, к коим вы принадлежите) мозгами шевелить, когда семью собираются создать? И думать, куда пипиську суют, бо сие грозит им наличием левых детей?

Также можно спросить и женщин - должны они думать, под кого ложатся, да ещё не предохраняясь, или не должны?

Гость
#271
Гость

О том, что вы нагло врёте. Многие получают приличные суммы. По своим неудачникам не судите

Я ничего не получаю, у меня нет детей. Статистику смотрите. Большинство получает очень мало, там не всегда на нормальную еду хватает

Таня
#272
Сама по себе

Алименты выглядели бы так, 20 ед. Я зарабатываю 1000, а он 80 официально. Мне в суд подавать? Он нам с сыном 2-х к. кв оставил. Вместе покупали. Меня устраивало. То, что это для вас неприемлемо и это вас бесит, меня не беспокоит. Со вторым мужем живем больше 20 лет, представьте, я не работала и не работаю. Никто ни в обиде. Кроме вас, похоже.
А биологического отца я не собиралась воспитывать и учить, как растить ребенка. Вешать себе на шею. И не надо нам подражать. Все живут, как хотят они, а не вы. Или вы "облико морале"?
Такого как вы, отца, я бы оставила в покое, лишь бы не мельтешил.

Он вам оставил квартиру вместо алиментов. Приемлимо это или нет, нужно спрашивать у вашего второго мужа, особенно, если ваш сын ему скажет, что он ему никто.

Гость
#273
Гость

Как Вы это представляете? Бывший муж будет покупать ребенку продукты и предметы первой необходимости, но это довольно регулярная процедура, два три раза в неделю, а то и каждый день. Это что, мужик ежедневно бежит в магазин и тащит покупки ребенку, который живёт с его бывшей женой.
Сильно попахивает "ведением совместного хозяйства", не находите?

Нет, не нахожу. На да геморрой. Поэтому я считаю, что кто изъявил желание чтобы с ним ребёнок жил тот и взял на себя всю ответственность и за содержание в том числе.
А тётям конечно удобно получать халяву, тратить по своему усмотрению, а если и на ребёнка то говорить что она купила, а отец ни при чем... Удобно устроились

#274
Гость

Нет, не нахожу. На да геморрой. Поэтому я считаю, что кто изъявил желание чтобы с ним ребёнок жил тот и взял на себя всю ответственность и за содержание в том числе.
А тётям конечно удобно получать халяву, тратить по своему усмотрению, а если и на ребёнка то говорить что она купила, а отец ни при чем... Удобно устроились

Бегите, щас вас заклюют за "взятие ответственности и содержания")

Донна Ослабелла
#275
Психологиня

Родной сын, конечно.
Тут кто-то предполагал, что причина перемены отношения мужа к новой семье могла быть именно в нём.
Ну как это часто бывает, когда мать запрещает отчиму заниматься воспитанием её ребёнка. Или когда уделяет своему ребёнку слишком много внимания, забывая о муже и возможно даже втором ребёнке. Ну у мужика могла взыграть обида "а чем мой первый сын хуже? дай-ка и я ему максимум внимания уделю".
Тут слишком много участников проблемы, вдвоём-то люди порой решить не могут, а тут аж пятеро.

Женщины нередко грешат теорией, что мужчина в первую очередь (после неё) любит детей своей любимой женщины, даже если они не от него. И искренне удивляются, отчего это он вдруг любит именно своего родного ребёнка. Странный прямо какой-то мужик, ненормальный.))

Гость
#276
Психологиня

Люди, которые получают приличные деньги, обычно реже бросают своих детей. Ну или да, не скупятся, да ещё и сверх могут накинуть от себя.
Кидать детей и потом бегать от алиментов - удел полумаргиналов, чьи потребности сводятся к бухнуть-потр*хаться.

По себе не судите. При чем тут бросать детей?!! Вроде про алименты речь шла!!!
Ещё и сверх при хороших алиментах только идиоты дают, да такие бывают. Но не надо их как эталон преподносить...

Гость
#277
Психологиня

Люди, которые получают приличные деньги, обычно реже бросают своих детей. Ну или да, не скупятся, да ещё и сверх могут накинуть от себя.
Кидать детей и потом бегать от алиментов - удел полумаргиналов, чьи потребности сводятся к бухнуть-потр*хаться.

Кстати чем выше плтенциальные алименты, тем выше шанс развода. Почти все мужчины с хорошей белой зп в разводе и не по одному разу. А вот с серой зп в первом браке почти все

#278
Донна Ослабелла

Женщины нередко грешат теорией, что мужчина в первую очередь (после неё) любит детей своей любимой женщины, даже если они не от него. И искренне удивляются, отчего это он вдруг любит именно своего родного ребёнка. Странный прямо какой-то мужик, ненормальный.))

Типа "любишь меня - полюби и моего ребёнка", а если не полюбил - м*дак и эгоист конченый)

#279
Гость

По себе не судите. При чем тут бросать детей?!! Вроде про алименты речь шла!!!
Ещё и сверх при хороших алиментах только идиоты дают, да такие бывают. Но не надо их как эталон преподносить...

А алименты, по-вашему, что такое, как не выплата на содержание ребёнка? Не бросил бы - платить не пришлось бы)
Знаю разных людей из разных социальный слоёв. Один уклонялся от алиментов 4 детям от 3 жён, а два других при хороших аликах детям ещё и секции оплачивали и дорогие подарки на праздники дарили. Подарками, правда, не деньгами.

#280
Гость

Кстати чем выше плтенциальные алименты, тем выше шанс развода. Почти все мужчины с хорошей белой зп в разводе и не по одному разу. А вот с серой зп в первом браке почти все

Само собой. Зачем "терпеть" одного, стараться чо-то для семьи и т.п., когда можно развестить, найти другого и тянуть бабки из обоих?

Донна Ослабелла
#281
Психологиня

Также можно спросить и женщин - должны они думать, под кого ложатся, да ещё не предохраняясь, или не должны?

Женщины сами своих детей растят. Как правило. И своих детей любят, заботятся. А не потрахались и убежали, трахатться с кем-то дальше, и ещё детей плодить, чтобы опять ничего про них не знать и не думать. В этом принципиальная разница.

Таня
#282
Психологиня

Сейчас он послал дочь от первого брака, а завтра вы ему надоедите и он пошлёт вас всех.
Ни один нормальный мужик не откажется от родных детей в угоду чужим. Раз он на это способен - он способен на что угодно.
Нехорошо, что вы радуетесь этому.

Не пошлет, все у них будет хорошо, как у большинства. Вы БЖ?

Гость
#283
Гость

Я ничего не получаю, у меня нет детей. Статистику смотрите. Большинство получает очень мало, там не всегда на нормальную еду хватает

Во-первых именно статистика и говорит что вы врёте, Во-вторых, с чего это алиментов даже теоретически на всё должно хватать?!! В-третьих, при чем тут содержание детей, мы про алименты сейчас, а не пот содержание детей говорим

Гость
#284
Донна Ослабелла

А чой-то вы уже не знаете? До сего момента так всё хорошо излагали. А щас вдруг растерялись.

Так что. Должны бабуины (пардон, мужчины, к коим вы принадлежите) мозгами шевелить, когда семью собираются создать? И думать, куда пипиську суют, бо сие грозит им наличием левых детей?

А женщины не должны?! Я например всегда думаю, ни одного случайного ребёнка. Только как это к теме относится?!!

#285
Донна Ослабелла

Женщины сами своих детей растят. Как правило. И своих детей любят, заботятся. А не потрахались и убежали, трахатться с кем-то дальше, и ещё детей плодить, чтобы опять ничего про них не знать и не думать. В этом принципиальная разница.

Это нормальные женщины.
А щас, к сожалению, дофига развелось именно таких, кто потрахалась хрен пойми с кем и как, залетела и бегом алики трясти. На мой взгляд, о выборе партнёра, а в случае отсутствия семьи - и о безопасном сексе больше женщина должна думать, а не мужчина. Даже если отбросить всякие умствования на моральные и пр. темы, то как минимум хотя бы потому, что вынашивать, рожать и растить в дальнейшем ей, а не мужчине. Кому больше страдать - тот и должен больше об этом беспокоиться, а не перекладывать ответственность.

#286
Таня

Не пошлет, все у них будет хорошо, как у большинства. Вы БЖ?

У меня нет детей)
Хорошо, если не пошлёт. Надежда умирает последней) но радоваться тому, что ваш мужик послал родную дочь, как-то подленько.

Гость
#287
Психологиня

А алименты, по-вашему, что такое, как не выплата на содержание ребёнка? Не бросил бы - платить не пришлось бы)
Знаю разных людей из разных социальный слоёв. Один уклонялся от алиментов 4 детям от 3 жён, а два других при хороших аликах детям ещё и секции оплачивали и дорогие подарки на праздники дарили. Подарками, правда, не деньгами.

Я тоже знаю людей, Во-первых, алименты не связаны с содержанием детей, так каа нет контроля расходования, ну и Верховный суд тоже так считает. А платят их... Ну фиг знает за что, не ко мне вопрос, а к законодателям. Наверное награда за развал семьи. Во-вторых, а сейчас как правило на развод подают мамаши. При чем тут отцы?!!! Поэтому не бросил ребёнка, а забрали в отца ребёнка и обложили алиментами, вот так это звучит если не врать и не лицемерить

Таня
#288
Гость

С чего вы взяли что инициатором брака был муж?! Зачем врать?

Да потому, что автор - хорошая женщина, такие обычно семьи не разбивают и в жены не навязываются. И повежливей, без истерик, пож-та.

Гость
#289
Психологиня

Само собой. Зачем "терпеть" одного, стараться чо-то для семьи и т.п., когда можно развестить, найти другого и тянуть бабки из обоих?

Именно, ещё одно свидетельство, что алименты это нажива для мамаш.

Гость
#290
Донна Ослабелла

Женщины сами своих детей растят. Как правило. И своих детей любят, заботятся. А не потрахались и убежали, трахатться с кем-то дальше, и ещё детей плодить, чтобы опять ничего про них не знать и не думать. В этом принципиальная разница.

Так и мужчины не бросают детей. У мужчин детей забирают. Точно разница...

#291
Гость

Я тоже знаю людей, Во-первых, алименты не связаны с содержанием детей, так каа нет контроля расходования, ну и Верховный суд тоже так считает. А платят их... Ну фиг знает за что, не ко мне вопрос, а к законодателям. Наверное награда за развал семьи. Во-вторых, а сейчас как правило на развод подают мамаши. При чем тут отцы?!!! Поэтому не бросил ребёнка, а забрали в отца ребёнка и обложили алиментами, вот так это звучит если не врать и не лицемерить

Тут никто и не лицемерит. Перестаньте крутиться и переворачивать всё. Алименты подразумеваются на ребёнка, а как они тратятся и почему за этим нет контроля - это другой вопрос. В теме речь вообще не об этом шла.

Таня
#292
Психологиня

Образование, скажу я вам, такая фигня и практически ни на что не влияет) за исключением тех случаев, когда профессия обязывает получать специальные знания вроде как у юристов и врачей.
А вот насчёт всего остального - да. Не говоря уж о том, что будет вечное соревнование между детьми в духе "это мой папа, а не твой" и "а почему всё ему, а не мне". Кошмар.

Образование вовсе не фигня для представителей любой профессии, в том числе и для психологов, это очень серьезная профессия, если психолог - профессионал.

#293
Гость

Именно, ещё одно свидетельство, что алименты это нажива для мамаш.

А какие вы видите варианты для того, чтобы алименты всё-таки доходили до детей, а не оседали в карманах их мамаш?

Гость
#294
Таня

Да потому, что автор - хорошая женщина, такие обычно семьи не разбивают и в жены не навязываются. И повежливей, без истерик, пож-та.

Истерика а вам, а автор глупая женщина, ничего хорошего в ней нет. Поэтому ваши фантазии про инициатора мимо

#295
Таня

Образование вовсе не фигня для представителей любой профессии, в том числе и для психологов, это очень серьезная профессия, если психолог - профессионал.

Причём здесь "в том числе"?) практикующим оно нужно, да.
А в остальных случаях образование - это просто бумажка, которую просит работодатель, но даже не смотрит.

Гость
#296
Психологиня

Тут никто и не лицемерит. Перестаньте крутиться и переворачивать всё. Алименты подразумеваются на ребёнка, а как они тратятся и почему за этим нет контроля - это другой вопрос. В теме речь вообще не об этом шла.

А где я что перевернул?!! Типа на ребёнка, а по ФАКТУ просто деньги для мамаши. И Верховный суд тоже переворачивает?!!! Так что не лицемерьте

Гость
#297
Психологиня

А какие вы видите варианты для того, чтобы алименты всё-таки доходили до детей, а не оседали в карманах их мамаш?

Я не вижу вариантов. Я вообще против алиментов как таковых. Кто придумал алименты тот пусть и ломает голову

#298
Гость

А где я что перевернул?!! Типа на ребёнка, а по ФАКТУ просто деньги для мамаши. И Верховный суд тоже переворачивает?!!! Так что не лицемерьте

Да успокойтесь вы уже. Верховный суд и реальная жизнь - немножко разные вещи.

#299
Гость

Я не вижу вариантов. Я вообще против алиментов как таковых. Кто придумал алименты тот пусть и ломает голову

А вы могли бы бросить своего ребёнка, если бы он у вас был?

Донна Ослабелла
#300
Гость

А может он сам будет решать кого брать, а кого нет? И не известно кто там был инициатором брака

Приехали.
Мужчина, оказывается, сам что-то решает??! А вот читая вас, вывод только тот, что за него всё решают тётеньки. Ноги перед ним раздвигают, в брак упорно тащють.
А он-то, бедненький, сам как ослик. Чё баба сказала (предложила), то и делает. А тут, вишь ли, по ходу пьесы мужчина самостоятельно мыслящей вдруг личностью стал.

Донна Ослабелла
#301
Гость

Так и мужчины не бросают детей. У мужчин детей забирают. Точно разница...

Жуть. Кругом, кругом бабы виноваты!! 😂
Насилуют, в брак обманом тянут, потом детей забирают.