Муж не может простить моё прошлое

И здесь правы феминистки, когда говорят, что в современных условиях любой гетеросексуальный половой акт есть изнасилование женщины, но с поправкой на то, что изнасилованием является не только гетеросексуальный контакт, а вообще любой половой акт (или его имитация) в любой форме и с любым полом, кроме того, который направлен на рождение детей мужу. Мужчина никогда (кроме клинических случаев) в своей женщине, которая рожает ему его детей, не будет видеть сексуальный объект, а мать своих детей.

Пока в государстве отсутствует понимание правильной цели брака и соответственного правового оформления брака при котором жена рожает детей мужу — женщина так и останется сексуальным объектом независимо от личных взаимоотношений с мужем и от ее правового или социального положения.

Истоки феминизма/маскулизма

Откуда появился феминизм? Никогда не было и вдруг возник. По-времени совпал с придумыванием просвещенцами новых социальных идей начиная с Томаса Гоббса и заканчивая окончательным проявлением либеральных идей — социализмом/коммунизмом. Значит в этих либеральных идеях изначально содержалось что-то про-феминистическое.

Главная идея феминизма это борьба женщин за равные права с мужчинами. Но патриархат не отрицал равных прав с женщинами, наоборот всячески возвеличивал поклонение к женщине, её чести, уважение к матери твоих детей, культа прекрасной Дамы – недосягаемой и недоступной мечты, воспетой в произведениях поэтов и писателей — Беатриче для Данте, Лаура для Петрарки и т.д. Другое дело, что патриархат смотрит на отношения полов с естественной точки зрения согласно своим природным данным, при которой оба пола занимают противоположное место — женщина рожает ребенка для мужчины, мужчина добивается того, чтобы женщина родила ребенка ему. Женщина продавец своих природных способностей, а мужчина покупатель. Как при этом у них могут быть равные права, когда половые роли не просто разные, но даже противоположные? Мужчина никогда не научится рожать детей для женщины! Патриархат может только учитывать (с той или иной степенью справедливости этой сделки) интересы обоих полов, но никак не приравнивать женщин к мужчинам, ведь это бы означало отрицать естественную половую противоположность.

Чем и занялись на самом деле просвещенцы. В их социальных идеях и теории естественных прав и свобод не осталось место для этой естественной противоположности. К естественным правам они умудрились впихнуть все что угодно вплоть до права собственности (хотя собственность уже точно не может быть неотъемлемым правом человека, а является результатом договорных отношений) кроме самого главного — человеческой природной идентичности.

В их теории возникновения государства и права даже не упаминается о разной по своей сути роли мужчин и женщин, они рассматривают человека как некое абстрактное бесполое существо, равного участника гражданского общества, участвующего в придуманной просвещенцами, вместо традиционного договора о браке, еще одной фантасмагории — общественном договоре. Искусственная конструкция от начала до конца плод фантазии просвещенцев. Именно с этого момента и возникает феминизм. Если рассматривать мужчин и женщин, как равных граждан одного пола, то конечно естественная половая противоположность не предусматривает такого подхода, и всегда можно найти несоответствие в равных правах разных полов. С точки зрения феминизма это право голоса, право на учебу, работу и т.д. А с другой (маскулинной) стороны это равный призыв в Армию, равное родительское право, равная работа на тяжелом производстве и т.д. Что в реальности не реализуемо без полного стирания природных половых границ. Но только тогда получается, что в теории просвещенцев под словами заботы о естественном праве, их главным врагом оказывается само естественное право, что делает идеи просвещенцев человеконенавистническими в самой своей основе, завуалированная цель которых отъем всех прав, и потому — окончательное рабство.

Что такое прелюбодеяние?

Без правовых отношений (относительно родительского права) сожительство мужчины и женщины ни к чему не обязывает, кроме личной (любовной, сексуальной или материальной) заинтересованности в партнере. Отсутствует предмет договора касаемый межполовых отношений о продолжении рода, а значит законные права и обязанности. Каждая сторона может прекратить эти отношения в любой момент и это не будет нарушением любых клятв и обещаний верности данные друг другу, или долга перед детьми. Отсутствие договорной основы превращает эти отношения в свободный союз, поэтому навязывание мнения о его нерасторжимости будет нарушением свободы человека, и тем более здесь неуместно говорить о аморальности или преступности такого понятия как прелюбодеяние. Свободное сожительство в разные времена называлось по разному, в римском праве носило название — конкубинат, но совершенно точно то, что оно не относится к правовому понятию — брак (договору относительно родительского права). Поэтому абсолютно непонятно зачем нужна государственная регистрация свободных отношений в ЗАГСе и тем более венчание этого недоразумения в церкви.

Брак это — признаваемый законом договор между мужчиной и женщиной, где при их совместном проживании она обязуется рожать ему и от него детей. То есть предмет договора — женские репродуктивные способности. Сразу появляется правовая сторона отношений рождающая законные права и обязанности — публичное (договорное) родительское право, которое может наступить только при действующем договоре о браке; требование к обществу признавать нерушимость этого союза и право мужа на репродуктивные свойства жены, отсюда связь другого мужчины с замужней считается уголовным преступлением; ее обязанность — рожать от него и ему детей, следовательно именно ее измена является нарушением условий брачного договора, и потому уголовно наказуема; отсюда мужская ответственность и обязанность защищать ее и содержать, заботиться о своей семье.

Поэтому понятие прелюбодеяние в отрыве от публичного права не может существовать, это чисто юридическое понятие — незаконная связь с чужой женой. Отмена договора о браке это и есть отмена понятия прелюбодеяние и самого смысла брака.

Записка потомкам.

Чувак, помни - связь с порванкой или PCП-шкой - это полный зашквар! Свою любовь она разбазарила, душу испоганила, моральные и семейные ценности она утратила! Это - использованная бабища, предназначенная для пользования! Та же "резиновая Зина из магазина", только тёплая! Товар, а не Жена! Души в ней нет!

Внесу ремарку (а то по смыслу масло маслянное получается).

PCП-шка - та же порванка, только на порядок хуже. Мало того, что она уже бездушная, так ещё и кратно меркантильная. 👆

Добавлю, что слова "даю", "взять" и т.п. ничего общего не имеют с нормальными отношениями. Меня всегда трясло от этих слов и от людей, их употребляющих. Это тоже своего рода потребители.

Развод - еще как решение проблемы.

Это - не решение проблемы. Это - её закономерный итог, констатирующий невозможность её решения. Решение - это полное покаяние, со всеми "вытекающими".

зы: Риторический вопрос - бабам, прекрасно знающим, что в дальнейшем будет столько "головняков", на фига было такие проблемы создавать?! Думали, что само рассосётся? Так оно не рассасывается. За несколько тысяч лет ни у кого не рассосалось, и у вас не рассосётся.

Скоро всё закончится. Нужно лишь немного потерпеть. 😉

Немного "оффтопа", но дающего понимание, почему тут так много однотипных (якобы бабских) сообщений.

Теория мёртвого Интернета утверждает, что большинство контента в сети генерируется не людьми, а искусственным интеллектом и ботами. Идея заключается в том, что начиная с 2016 года, настоящие пользователи Интернета стали меньшинством, а значительную часть активности создают алгоритмы. Это объясняет, почему часто встречаются одни и те же мемы, статьи и комментарии, а ощущение подлинного общения угасает. По мнению сторонников теории, Интернет перестал быть живым пространством для людей, став машиной для распространения однотипного контента и пропаганды.

Теория также ссылается на феномены, как эффект Манделы и исчезновение уникального пользовательского контента. Пропаганда, фейковые новости и манипуляция сознанием якобы становятся всё более эффективными, потому что большинство участников диалога — это не люди, а автоматизированные программы, которые поддерживают заранее заданную информационную повестку. Считается, что настоящие люди, посещающие Интернет, играют минимальную роль в его наполнении.

Эта теория также указывает на падение уровня пользовательских комментариев, появление типичных фраз и отсутствие оригинальности, что, по мнению сторонников, объясняется не только влиянием трендов, но и прямой работой автоматизированных систем по созданию контента.

Предлагаем рассматривать рождение в зарегистрированном браке ребенка от другого мужчины в рамках уголовного кодекса(после внесения изменений и дополнений со стороны ГД РФ) ст. 29 УК РФ, 30 УК РФ , ст. 159 УК РФ мошенничество , ст. 165 УК РФ
Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием.
«Безнаказанность – величайшее поощрение преступления.» — Марк Туллий Цицерон .
«Безнаказанность рождает вседозволенность.»
Итак, что мы имеем по факту:
1. Женщина, состоящая в браке в тайне от супруга вступила в половую связь со сторонним мужчиной, в результате чего возникла беременность.
2. Женщина, состоящая в браке умышленно утаила от супруга наличие интимной близости со сторонним мужчиной и тем самым не поставила его в известность, что биологическим отцом будущего ребенка может быть сторонний мужчина.
3. Супруг, полностью доверяя супруге и находясь в полном неведении, что он не является биологическим отцом ребенка, закрепляет в свидетельстве о рождении свое отцовство, дает свою фамилию и отчество, тем самым признавая “прямое родство”.
4. Ребенок признается прямым наследником первой очереди супруга согласно ГК РФ ст. 1142. Со всеми вытекающими последствиями.
5. В соответствии с Семейным кодексом РФ у супруга возникает ряд обязанностей:
а) СК РФ Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию. Супруг обязан материально поддерживать жену в период беременности . Супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.
б) Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. (Зачастую, женщины длительное время после родов не выходят на работу и не вносят финансовый вклад в содержание семьи. Основная нагрузка по обеспечению семьи ложится на плечи супруга.)
в) В случае развода у супруга возникают

Ну решение смотря чего. Понятно, что это не решение спасти семью. Но это решение (лично для меня) остаться самим собой. Вот я почти каждый день (пока что) вижу бывшую, т.к. занимаюсь детьми. И могу точно сказать, что морально мне быть в статусе разведённого гораздо комфортней. Испытываю целую гамму чувств положительных. Зато у нее некоторые извилины зашевелились. Может когда-нибудь дойдёт до нее.

Так сейчас, если доказать факт обмана, то можно притянуть за мошенничество. Правда, если женщина без гроша, то с нее ничего не получишь. Типа сам дуpak. Как правило на обман идут как раз потребительницы высшего уровня. Сидят на шее и боятся, что обман вскроется.
Но это довольно редкие случаи. Куда чаще мужики сами женятся на pcп'шках. А потом постепенно, при наличии алиментов и отца, отчимов тоже пртстраивают к подъему не своих детей. И о! Не дай боже у отчима есть свои дети, которым он алименты отстегивает, тут он не только за каждую дополнительную копейку отданную своим детям / бывшей будет отчитываться, но и постоянно слушать разные упреки и "предложения" как размер алиментов сократить. Вся двуличность будет лезть из всех щелей.

Автор так описала будто раньше куртизанкой была , а тут оказывается просто муж закомплексованный истеричка - девственница

Нет, бро до бывшей никогда не дойдёт! Никогда! Поэтому никогда нельзя возвращать бывших.

Для призадуматься.

Ноема – дочь Ламеха. Чему она служила и как цивилизация губит человечество

Источник (без пробелов):

dzen . ru / a / ZIOeX88nY3oNFe5D

Он психически не здоров. Это паранойя.

svetlnaaleksandrovna
Зарегистрирован 01.11.2024

Суд в России официально признал, что «овца» — не оскорбление, пишут СМИ.

В Перми девушка поссорилась с подругой, услышала от неё «овца» и пошла в суд, требуя 20 тысяч рублей моральной компенсации. В итоге выяснилось, что это было «оценочное суждение о личности», а «овца» в переносном значении — это человек, сбившийся с пути и на оскорбление не тянет.

Не помог даже новый брак на штопанной женщине.

Так всегда с шалавами. Ты была проституткой, а отхватила себе нормального парня. Теперь ему противно и обидно, что ты его обманула. Вот и припоминает тебе. Ты это заслужила. А ты хотела погулять с мужиками и обрести семейное счастье потом?

автор и есть ***, а теперь счастья хочет.

Ерунда это. Бабские сообщения типичны и повторяются, потому что бабы тупы и одинаковы. Кроме того, большинство баб - злые ведьмы. И неисправимы.

Ботов тоже много стало. Раньше я думал, что это живые люди - пытался им отвечать. А теперь - вот, двух-трёх только тут вычислил. На других ресурсах тоже подозрения имеются.

На счёт баб соглашусь.

вам обоим надо к психотерапевту !

А вот тут непонятно - бот или нет. Незарегенный юзер.

Я своему рассказала всё что было до него Сколько было мужчин как они меня *** и ничего всё нормально он мне тоже рассказывал вечером когда ложимся начинаем ласкаться он иногда просит Расскажи какой-нибудь историю я рассказываю как меня соблазняли как меня *** он возбуждается и в нас после этого офигенный секс так что всё нормально

Взрослые, в полном уме, и пребывающие в усыновлении Божием даже до смерти, получают жизнь вечную двумя способами: и как воздаяние (мздꙋ), и как наследие. И апостол соединяет их оба: И все, что делаете, делайте от души, как для Господа, а не для человеков, зная, что в воздаяние от Господа получите наследие (Кол.3,23-24). Обрати внимание, что апостол соединяет вместе воздаяние (то есть награду) и наследие. И еще: Мы – дети Божии… и наследники, наследники Божии, сонаследники же Христу, если только с Ним страдаем, чтобы с Ним и прославиться (Рим.8,16-17). Обрати особое внимание, что апостол для наследия требует и страдания, ибо иначе мы не будем сонаследниками Христу и с Ним не прославимся, если не захотим с Ним страдать.

azbyka . ru / biblia / in / ?Eph.5:5 (без пробелов)

А блуд и всякая нечистота и любостяжание не должны даже именоваться у вас, как прилично святым. Также сквернословие и пустословие и смехотворство не приличны вам, а, напротив, благодарение; ибо знайте, что никакой блудник, или нечистый, или любостяжатель, который есть идолослужитель, не имеет наследия в Царстве Христа и Бога (Еф.5:3-5).

Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют (1Кор.6:9-10).

Источник: dzen . ru / a / ZMbfhdItE1TZ2_lV (без пробелов)

Согласно библии жена Лота была превращена в соляной столб, когда оглянулась назад «за неподчинение инструкции не оглядываться назад. Ее поступок наводит на мысль, что она отождествляла себя с жителями Содома, а не со своим мужем. Ее неспособность избежать Божьего наказания становится ярким предупреждением для других людей (Луки 17:32).»

Это к разговору о покаянии, если что.

Вообще, Книга Бытия - не то, что мудрое, а офигенное издание! Не знаю, кто её в реальности писал, но там описаны все жизненные ситуации и их решения. Пускай даже в аллегории. И не нужно быть "христанутым мусульманином", чтобы не видеть аналогий и причинно-следственных связей. А раз так, то и не видеть, к чему всё приведёт, и не верить в это, оснований у меня не имеется.

Почему молитва НЕ является решением сексуального греха

youtu . be / bZ6eXmKb8KM (без пробелов)

Сдаётся мне, что меня снова "много" стало. 😊 Сделаю паузу до следующих комментаторов. 😉

правильно делает. девочки обязаны хранить чистоту невинность и девственность для одного единственного. и это не боязнь сравнения, а неприязень того факта, что вы себя, свое тело, чистоту, невинность и девственность подарили невесть кому, тем самым испортили генофонд. все рожденные вами дети будут иметь частичку бывших ваших мужчин.

"девочки обязаны"

"Мальчики" тоже "обязаны", если что.

И, дабы ваши посылы лучше доходили до людей, советую приводить для этого, в качестве дополнения, весомые аргументы. "Обычные" сообщения от анонимов в "тырнете" людям не заходят - уже неоднократно проверено. Людям подавай свободу (читай - безнравственность).

ну тьй сука, почему не ждала

*лядям слова не давали.

Дура, это не фобия, а мужские взгляды и принципы.

Это путание, теплого, с мягким 😆

Судя по написанному топикстартершей, в этом случае до ничьи еще будет далековато..)

"топикстартершей"

Му-жи-ком! ☝️

Недевственница это Чужая жена

Если во время церемонии бракосочетания в католической церкви, где невеста недевственница, спросят "if anyone can show just cause why this couple cannot lawfully be joined together in matrimony, let them speak now or forever hold their peace"
(пер. если кто-то может указать на справедливую причину, почему эта пара не может законно объединиться в браке, пусть говорит сейчас или навсегда замолчит), то любой может встать со скамейки и сказать перед всеми, что она недевственница, и это будет причиной отказа в Таинстве.

Это доказывает, что брак с недевственницей НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН.

Кто Первый- тот Муж.

Всё верно.

«Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело [с нею]? ибо сказано: два будут одна плоть» (1 Кор. 6:16,17).

«Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе» (1 Кор 7:4-5).

Моё тело принадлежит жене. Тело жены - мне. Моё тело - не моё дело, но дело жены. Тело жены - моё дело. Блуд и прилюбодейство воруют это тело у другого супруга. Блудник и прилюбодей - воры.

"Даже если человек и чувствует какой-то душевный дискомфорт после подобных грехов, он часто пытается себя уговорить, что ничего страшного в этом нет. Ведь потом он найдет своего любимого человека, будет свадьба, обязательно белое платье и все будет как будто впервые и по-настоящему. Не будет. Никогда. Это грустно, очень непопулярно, слишком жестко и нетолерантно звучит, но это так."

"Именно поэтому блудные грехи называются смертными – часть души человека умирает. Его способность к абсолютной полноте единства с другим человеком навсегда утрачивается, потому что часть этого единства отдана другому, и эта связь навсегда остается."

"Что же делать человеку, который сам, по своей воле и желанию убил возможность по-настоящему любить в своей душе? Остается только надеяться на чудо! Самое поразительное, что эти чудеса случаются. Любой священник подтвердит, что он видел и знает людей, которые сумели прыгнуть выше головы, которые сумели понять всю глубину этой трагедии греха и преодолеть ее. Конечно, это возможно только особым благодатным действием Божиим, для чего и дал нам Господь церковные Таинства. И когда такое чудо происходит, то оказывается, что настоящая любовь преодолевает все, даже смерть."

Источник: foma . ru / ostayutsya-li-muzhchina-i-zhenshhina-odnoy-plotyu-posle-razryiva . html (без пробелов)

Именно этим страшен грех блуда.
Если есть большая любовь в браке, то прошлое крайне трагично. Максимально. Чужовищно Трагично.
Потому что оно, прошлое любимой жены, лишает мужчину надежды. Заставляет его буквально впасть в отчаяние.
А это один шаг уже от погибели его Души.
В сущности, женщину погубила мужчину. Который полюбил её больше жизни.
И ничего сделать нельзя.

Любовь это Катастрофа.
Если ты полюбил ЧУЖУЮ ЖЕНУ.

Я вот думаю. Как так мы все вдруг внезапно забыли, как правильно нам ,людям, надо правильно строить свою жизнь.
Почему взрослые перестали учить своих детей о том , что необходимо хранить Целомудрие до свадьбы??

Это вообще самое важное знание для счастья человека во всей жизни. Но оно перестало передаваться от поколения к поколению.

Почему ?? Кто сделал эту мерзость?

? Кто сделал так, что мы стали как животные ???

Ниже приведена выдержка из русской классики.
Рассказ Куприна "Ночлег".

Я был поражён, когда прочитал. Рассказ написан 130 лет назад, в 1895 году.
Но Боль мужчины, главного героя, такая же точно как у нас сейчас.
Это означает, что мы ,люди, не меняемся. Совсем.
6 поколений прошло за 130 лет.
А мы страдаем также , как наш прапрапрадед.

И если мы не исправим ситуацию с передачей КРАЙНЕ ВАЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ молодым поколениям, то наши прапраправнуки , через 130 лет, будут страдать и мучиться точно также как же страшно, как мы мучаемся и страдаем сейчас .

Мы обязаны изменить это.