Свекровь выгоняет из дома

Какая же вы мерзкая и ядовитая баба .
Желаю вам такую.ситуацию в жизни или вообще бесплодия вечного .Не будет у вас не детей не квартир .

Чей-та не видно на горизонте папаши,готового забрать ребенка.

Нет не легко,по закону,если несовершеннолетнего выписывает,то обязан предоставить ему те же квадратные метры в другом месте,выписать в никуда сейчас нельзя.

Нет не легко,по закону,если несовершеннолетнего выписывает,то обязан предоставить ему те же квадратные метры в другом месте,выписать в никуда сейчас нельзя.

Чей-та не видно на горизонте папаши,готового забрать ребенка.

Нет не легко,по закону,если несовершеннолетнего выписывает,то обязан предоставить ему те же квадратные метры в другом месте,выписать в никуда сейчас нельзя.

Вы никак не можете понять одну простую вещь.
Сложно выписать ребёнка только родителям, потому что по закону родители обязаны обеспечить ребёнка своего жильём до 18 лет.
А вот все остальные ребёнку этому ничего не должны, поэтому выписать могут легко и давать взамен ничего не обязаны

Нет не легко,по закону,если несовершеннолетнего выписывает,то обязан предоставить ему те же квадратные метры в другом месте,выписать в никуда сейчас нельзя.

Угу.
Ну ка давайте ка закон найдём. По которому бабушка обязана предоставить внуку жилье.
Найдёте такой?

"До 14 лет дети должны жить по месту прописки родителей (или одного из них). То есть вне зависимости от того, кто является собственником жилья, ребёнка ставят на учёт по тому адресу, где прописаны мать и/или отец. Прописать или выписать ребёнка, не достигшего 14-летнего возраста, отдельно от родителей нельзя."
Если у автора нет своего жилья,куда она могла бы пойти,собственно и прописки,то НЕ МОЖЕТ ВЫСЕЛИТЬ.

"До 14 лет дети должны жить по месту прописки родителей (или одного из них). То есть вне зависимости от того, кто является собственником жилья, ребёнка ставят на учёт по тому адресу, где прописаны мать и/или отец. Прописать или выписать ребёнка, не достигшего 14-летнего возраста, отдельно от родителей нельзя."
Если у автора нет своего жилья,куда она могла бы пойти,собственно и прописки,то НЕ МОЖЕТ ВЫСЕЛИТЬ.

"До 14 лет дети должны жить по месту прописки родителей (или одного из них). То есть вне зависимости от того, кто является собственником жилья, ребёнка ставят на учёт по тому адресу, где прописаны мать и/или отец. Прописать или выписать ребёнка, не достигшего 14-летнего возраста, отдельно от родителей нельзя."
Если у автора нет своего жилья,куда она могла бы пойти,собственно и прописки,то НЕ МОЖЕТ ВЫСЕЛИТЬ.

Да ладно? Из чужой собственности не выпишут?
Вы откуда это берёте вообще?
Свекровь автору даже не свекровь, автор в разводе.
А жить мать по месту прописки ребёнка все равно не может.
Так какая разница где прописан ребёнок?

Мой бывший муж числится как безработный ,хотя зарабатывает по 2 тыс евро в месяц . Да и он не живет в нашей стране сейчас .

Господи, какая вы бестоковя. Вы понимаете, что жильем распоряжается СОБСТВЕННИК. Этот СОБСТВЕННИК, обратившись в суд, может выписать любого человека, даже если там новорожденная тройня и невестка без жилья. СОБСТВЕННИК - ХОЗЯИН, а просто прописка в квартире никаких прав не дает, только право проживания, до того времени, пока не надоедят СОБСТВЕННИКУ. И всем плевать, куда они пропишутся и где будут жить, они никто, у них нет никакго права на это жилье. Кстати, если у ребенка нет никакой доли в этой квартире, то даже ОПЕКА не будет участвовать в судебном заседании о выселении, так как никакие права ребенка не нарушаются (ибо он не собственник). Как я уже писала выше, предоставить детям могут только гос.жилье в интернате. Матери ребенка придется самой идти работать, оставитть ребенка отцу или сдать в государственное детское учереждение.

Столько слов и все не по делу. Ребенка НЕЛЬЗЯ выписать на улицу, только на другую постоянную жил.площадь. У матери ребенка своего жилья нет, поэтому свекрови нужно будет решать вопрос с предоставлением внуку и его матери постоянного места жительства. И опека в тот вопрос обязательно вмешается, т.к. речь идет о грубом ущемлении прав ребенка. ВЫ хоть СК почитайте и новые поправки к нему, прежде чем ерунду писать.

Ребенка прописывают по месту прописки матери. ПО суду бывшего мужа и его мать обяжут обеспечить ребенка ( и его мать соответственно) жильем и средствами к существованию до достижения ребенком 3-летнего возраста. Это не обсуждаемо. Другой вопрос, что если автор темы срочно не найдет работу и жилье бывший муж сможет забрать ребенка себе в судебном порядке. Но что-то мне подсказывает, что муж был "гражданский" , без официального оформления брака. Тогда все очень печально.

Ребенка прописывают по месту прописки матери. ПО суду бывшего мужа и его мать обяжут обеспечить ребенка ( и его мать соответственно) жильем и средствами к существованию до достижения ребенком 3-летнего возраста. Это не обсуждаемо. Другой вопрос, что если автор темы срочно не найдет работу и жилье бывший муж сможет забрать ребенка себе в судебном порядке. Но что-то мне подсказывает, что муж был "гражданский" , без официального оформления брака. Тогда все очень печально.

Столько слов и все не по делу. Ребенка НЕЛЬЗЯ выписать на улицу, только на другую постоянную жил.площадь. У матери ребенка своего жилья нет, поэтому свекрови нужно будет решать вопрос с предоставлением внуку и его матери постоянного места жительства. И опека в тот вопрос обязательно вмешается, т.к. речь идет о грубом ущемлении прав ребенка. ВЫ хоть СК почитайте и новые поправки к нему, прежде чем ерунду писать.

Столько слов и все не по делу. Ребенка НЕЛЬЗЯ выписать на улицу, только на другую постоянную жил.площадь. У матери ребенка своего жилья нет, поэтому свекрови нужно будет решать вопрос с предоставлением внуку и его матери постоянного места жительства. И опека в тот вопрос обязательно вмешается, т.к. речь идет о грубом ущемлении прав ребенка. ВЫ хоть СК почитайте и новые поправки к нему, прежде чем ерунду писать.

Боже ,ну у тебя забыла спросить что я делаю на вумане .Я тут 10 лет сижу .

Столько слов и все не по делу. Ребенка НЕЛЬЗЯ выписать на улицу, только на другую постоянную жил.площадь. У матери ребенка своего жилья нет, поэтому свекрови нужно будет решать вопрос с предоставлением внуку и его матери постоянного места жительства. И опека в тот вопрос обязательно вмешается, т.к. речь идет о грубом ущемлении прав ребенка. ВЫ хоть СК почитайте и новые поправки к нему, прежде чем ерунду писать.

Боже ,ну у тебя забыла спросить что я делаю на вумане .Я тут 10 лет сижу .

Дайте ссылку пожалуйста на эти новые поправки.
Вот я лично ск читала и новый и старый.
И об обязанности бабушек обеспечивать внуков жильём там нет ни слова!
Есть обязанность отца платить алименты на жилье. Отца! Но никак не бабушки.
Свекровь тут вообще не при делах. Права ребёнка не нарушены, потому что у ребёнка нет права проживать на территории бабушки!

Господи, какая вы бестоковя. Вы понимаете, что жильем распоряжается СОБСТВЕННИК. Этот СОБСТВЕННИК, обратившись в суд, может выписать любого человека, даже если там новорожденная тройня и невестка без жилья. СОБСТВЕННИК - ХОЗЯИН, а просто прописка в квартире никаких прав не дает, только право проживания, до того времени, пока не надоедят СОБСТВЕННИКУ. И всем плевать, куда они пропишутся и где будут жить, они никто, у них нет никакго права на это жилье. Кстати, если у ребенка нет никакой доли в этой квартире, то даже ОПЕКА не будет участвовать в судебном заседании о выселении, так как никакие права ребенка не нарушаются (ибо он не собственник). Как я уже писала выше, предоставить детям могут только гос.жилье в интернате. Матери ребенка придется самой идти работать, оставитть ребенка отцу или сдать в государственное детское учереждение.

Правильно, закон обязывает родителей заботиться о детях. Но если отец старательно "косит" от заботы о ребенке , то его можно и к уголовке за это привлечь. Тогда все международные подработки точно накроются "медным тазом". Если свекровь это устраивает, то пусть выселяет внука на улицу. Текст СК можно найти в сети
Документ дает право заставить родителя через суд обеспечить ребенка жильем. Дополнительные расходы при этом не отменяют алиментов.

Изменения внесены в Семейный кодекс, статью 86 «Участие родителей в дополнительных расходах на детей».

«Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно», — гласит документ.

Я уже поняла, что вы, как пробка. У матери ребенка и ребенка, ннт жилья, и свекровь обязана что-то им предоставить.😂😂😂😁 Окуеть, женщина.😁 Это ребенок не свекрови, она на свое жилье уже заработала, а то, что у ребенка и его матери ничего нет, это из проблема. Да, на улице ребенка не оставят, его заберут в детский дом, никто и никакого отдельного жилья ему не предоставит. Вы хоть людей не смешите. Кстати, советую вам видео в интернете глянут, как приставы вышвыривают за шкирки людей из выписанного жилья, вместе с детьми. Наивная вы. Ребенку должны только мать и отец, все. Не понимаю, какие вы законы читаете, что такую пургу несете. Они вам снятся?😂

Видео обычно показывает процесс выселения людей из ипотечного жилья с просроченной оплатой. Еще раз - читайте законы
- "Выписать несовершеннолетнего ребенка из квартиры можно только обеспечив ему другое местожительство с пропиской. Жилищные условия по новому месту регистрации должны быть не хуже, чем по предыдущему. Выписать ребенка «в никуда» нельзя, это регламентировано российским законодательством." И выписать ребенка можно ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ ОРГАНОВ ОПЕКИ.

Видео обычно показывает процесс выселения людей из ипотечного жилья с просроченной оплатой. Еще раз - читайте законы
- "Выписать несовершеннолетнего ребенка из квартиры можно только обеспечив ему другое местожительство с пропиской. Жилищные условия по новому месту регистрации должны быть не хуже, чем по предыдущему. Выписать ребенка «в никуда» нельзя, это регламентировано российским законодательством." И выписать ребенка можно ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ ОРГАНОВ ОПЕКИ.

Правильно, закон обязывает родителей заботиться о детях. Но если отец старательно "косит" от заботы о ребенке , то его можно и к уголовке за это привлечь. Тогда все международные подработки точно накроются "медным тазом". Если свекровь это устраивает, то пусть выселяет внука на улицу. Текст СК можно найти в сети
Документ дает право заставить родителя через суд обеспечить ребенка жильем. Дополнительные расходы при этом не отменяют алиментов.

Изменения внесены в Семейный кодекс, статью 86 «Участие родителей в дополнительных расходах на детей».

«Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно», — гласит документ.

бред не пишите ))) для ПРОДАЖИ жилья с долями ребенка нужно разрешение опеки, для выписки - нет. Недавно выписали двух детей из квартиры, никто вопросов не задавал, опек не вызывал ))))

Отец ребёнку должен и с этии никто не спорит.
Вот только должен отец ребёнку алименты в данном случае на ребёнка и автора до 3х лет ребёнка, плюс через суд можно взыскать ещё алименты на аренду жилья.
Но все это исключительно с отца ребёнка, но никак не со свекрови
Но тут есть такой момент, если автор на алименты ещё не подавала, то официально никакой задолжности у бывшего мужа ещё нет, и никто его пока не посадит.
Обязанности обеспечивать автора жильём у бывшего мужа нет.

автор, а вы с КЕМ договаривалась? со свекровью или с бывшим? нужно было договариваться о проживании с СОБСТВЕННИКОМ квартиры. Далее, вы ж свекровь ненавидите, "свекрухой" называете, с какой стати при таком отношении она должна терпеть вас в своей квартире? Ребенок с бабушкой общался? вы ее приглашали. контакт налаживали? ВЫ виноваты в том, что у бабушки с внуком нет родственных отношений. Сначала озлобленные невестки старательно игнорируют свекровь, к ребенку не подпускают, а чуть что пресловутая свекровь почему то должна хатами обеспечить. молча так, еще и не отсвечивать. Поддерживали бы семейные отношения - никто бы вас не выгнал.

Это все зависит от того, где прописан бывший супруг. Если он прописан не там, где сейчас проживает бывшая супруга с ребенком, то будет лишняя судебная волокита, но алименты на содержание и оплату жилья ребенку все равно присудят. Если у супруга своего другого жилья нет, то вопрос того "кто кому должен " он будет решать исключительно со своей матерью. Если авторша до сих пор не подала на алименты - это очень плохо. И очень плохо, что отец ребенка получает доход в другой стране. Наши законы вообще, как известно, ни коим образом интересы женщин и детей не защищают . Поэтому я всегда рекомендую до вступления в брак заключать брачный договор, в котором четко прописываются обязанности супруга по отношению к жене и детям. В условиях всяких серых схем по зарплате и повальном оформлении недвижимости на близких родственников мужа , женщины и дети при разводе оказываются в крайне сложном положении.

надо срочно искать аленя, который возьмет тебя с ребенком

Именно так.
Сама при продаже квартиры снимала ребёнка с регистрации и прописывала в другое место.
Ребёнок доли в квартире не имел, так что никакая опека туда вообще не лезет. И прописать можно хоть из кремля в деревню гадюкино.

А вы не туда смотрите.

Это даже не "свекруха" а свекрища , родного внука на улицу выгоняет Сын-*** ,бросил своего ребенка и" мать его" одного поля ягода

Это даже не "свекруха" а свекрища , родного внука на улицу выгоняет Сын-*** ,бросил своего ребенка и" мать его" одного поля ягода

Ребенка прописывают по месту прописки матери. ПО суду бывшего мужа и его мать обяжут обеспечить ребенка ( и его мать соответственно) жильем и средствами к существованию до достижения ребенком 3-летнего возраста. Это не обсуждаемо. Другой вопрос, что если автор темы срочно не найдет работу и жилье бывший муж сможет забрать ребенка себе в судебном порядке. Но что-то мне подсказывает, что муж был "гражданский" , без официального оформления брака. Тогда все очень печально.

Столько слов и все не по делу. Ребенка НЕЛЬЗЯ выписать на улицу, только на другую постоянную жил.площадь. У матери ребенка своего жилья нет, поэтому свекрови нужно будет решать вопрос с предоставлением внуку и его матери постоянного места жительства. И опека в тот вопрос обязательно вмешается, т.к. речь идет о грубом ущемлении прав ребенка. ВЫ хоть СК почитайте и новые поправки к нему, прежде чем ерунду писать.

У автрова ребенка есть папаша-гастарбайтер,заплативший за полгода 200 евро аликов.Чего не бежит ребенка у мамаши забирать?Куда-смотреть-то?В заграницы,где его папенька обретается?

Правильно . Выписали с одной площади, прописали в другую. Решили вопрос миром - молодцы. А если вот такая ситуация, когда пытаются "пинком под зад" на улицу выселить - тут можно такой шум поднять, что свекровь будет рада эту квартиру на внука переписать, только чтобы отвязались.))) Таких примеров очень много. Все в руках юристов, как говорится.)))

Бывшая свекровь обязана обеспечивать бывшую невестку жильём..... 🙄 Умора

Правильно . Выписали с одной площади, прописали в другую. Решили вопрос миром - молодцы. А если вот такая ситуация, когда пытаются "пинком под зад" на улицу выселить - тут можно такой шум поднять, что свекровь будет рада эту квартиру на внука переписать, только чтобы отвязались.))) Таких примеров очень много. Все в руках юристов, как говорится.)))

Может в советское время так и было. А теперь нет в РФ уж т то что...