Гость
Статьи
Муж записывает …

Муж записывает квартиру на маму

Муж хочет записать квартиру на маму.
Недавно с мужем решили продать квартиру, которая досталась ему в наследство от бабушки, и купить побольше в другом районе. Продали и начали выбирать …

Гость
657 ответов
Последний — Перейти
Страница 11
Гость512192
#502
Марина А.

И им тоже возвращать. И тоже деньгами.
В счет долгов отписывать дольки в квартире совершенно неразумно

Согласна. И тем более самим там жить. Самое правильное долги отдать деньгами.

гость
#503
Гость512192

Не все бегут квартиры на мам оформлять. Не все хотят жить в чьих-то квартирах. Если бояться, что супруга отожмет, то можно на себя по дарственной записать. А вот долг надо отдать. Это обязательно, но не обязательно квартирой.

Нет квартиры, она продана.

гость
#504
Гость512192

Согласна. И тем более самим там жить. Самое правильное долги отдать деньгами.

Девочки чем читаем?? Квартира уже продана.

Гость
#505
Марина А.

А в чем подстава? Квартира-то покупается на бабушкино наследство и мамину помощь, а не на деньги, которые вы с двух зарплат копили, не на ипотеку, которую вам вместе выплачивать.
Я бы в такой ситуации даже и не подумала, что супруг может претендовать на имущество, купленное за счет наследства и помощи родных другого супруга. И была бы очень возмущена, если б он стал претендовать - вплоть до развода. Нуи сама, соответственно, не претендовала бы на то, что муж получил в наследство и вполне естественно восприняла бы, что купленная за счет продажи наследственной квартира записывается на маму.
А вот то, что вы измену простили, и вернулись уже после разрыва, очень глупо - дали ему индульгенцию на все грехи. Теперь все равно нормальной жизни не будет. Хоть вы пугайте разводом, хоть не пугайте, а он уже знает - побегаете и вернетесь.

Единственный здравый ответ.Правда! Спасибо Вам!А то на этом форум как будто перепись идиотов.

Гость
#506
Марина А.

Потому что между двумя самостоятельными работающими людьми (не юнцом, становящимся на ноги, а то и вообще несовершеннолетним, и родителем, и не взрослым сыном или дочерью, и престарелым родителем) отношения равные и дружеские, а не опекун-опекаемый.
А равным безвозмездно денег не дают, чтобы не унизить. И равным долги возвращают, чтобы не упасть в их глазах.
Так что да, возврат долга родителям (даже если они и говорили, мол, не надо) - это нормально. Иначе сын будет себя оплеванным и неполноценным чувствовать: уже сам отец, а , выходит, на мамкиной шее сидит.
И поменять наследственную квартиру на лучшую через дарственную от мамы тоже нормально - это же не из семейного бюджета покупалось, не откажись мама с папой от наследства в пользу сына - не было бы и квартиры.

Полностью согласна с Вами!

Гость512192
#507
гость

Девочки чем читаем?? Квартира уже продана.

Да. Но речь о квартире, которую собирались покупать и записывать на маму.

Гость
#508
Марина А.

А если бы бизнес процветал, то доходами от него пользовалась бы вся семья? Или автор тут же завела бы раздельный бюджет с мужем. потому как "мамина помощь здесь ни при чем"?
Не, если один из супругов открывает бизнес, он старается для всей семьи. А уж как у него дела пойдут - это не проблемы тех, кто в долг давал, им надо долг вернуть по-любому.

Если бы кабы. По факту надо судить, а не по фантазиям как могло бы волшебно. Это идиотизм.

Еле живая
#509

Государство поможет, а если муж умрет, а если ребенок вообще не его, такое бывает люди чуть ли не на пенсии выясняют что были не их дети... А мать ли она вообще, что дает в долг своему сыну... Хорошая бабуля... Все равно на ребёнка полагается комната, квартира, даже, если вдруг что ... Придется конечно по судам побегать... Но это лучше , чем по врачам, вы не того еще горя хапнули... Тут даже в короновирус приходится топать в больницу и еще на автобусе!!!

гость
#510
Гость512192

Да. Но речь о квартире, которую собирались покупать и записывать на маму.

Ну это за деньги с проданной личной квартиры.

Марина А.
#511
Гость

Если бы кабы. По факту надо судить, а не по фантазиям как могло бы волшебно. Это идиотизм.

А факт такой: бизнес открывали в браке, значит, занимали деньги на семейные нужды.А уж прошел бизнес или не пошел - это неважно, отдавать все равно надо.
Вот если б он занял денег, чтобы добавить на покупку этой квартиры. что на маму записать хочет, это были б личные нужды .

Гость512192
#512
гость

Ну это за деньги с проданной личной квартиры.

Автор написала, что продали квартиру и собирались покупать большую. Все и решили, что помимо этих, будут ещё и семейные деньги вкладываться.

Марина А.
#513
Гость512192

Не все бегут квартиры на мам оформлять. Не все хотят жить в чьих-то квартирах. Если бояться, что супруга отожмет, то можно на себя по дарственной записать. А вот долг надо отдать. Это обязательно, но не обязательно квартирой.

А кто ее заставляет жить в чужой квартире?
Покупка квартиры за счет наследства - это одно.А чтобы оформить вартиру подарственной. сперва надо оформить ее на маму или папу, которые эту дарственную напишут
А проживание жены, с которой уже чуть не дошло до развода в этой квартире - совсем другое.
Одно с другим никак не связано.
А вообще, раз пошла такая пьянка, то самое разумное - сперва развестись, а уже потом квартиру купить.

гость
#514
Гость512192

Автор написала, что продали квартиру и собирались покупать большую. Все и решили, что помимо этих, будут ещё и семейные деньги вкладываться.

Вовсе необязательно, смотря какой район.Если продаешь в более дорогом районе то в районе похуже можно купить больше без всяких доплат. В Москве например так.

Марина А.
#515
Гость512192

Они не отказывались . Было завещание.

Тем более.
Бабушка четко выразила свою волю - квартира внуку, а не его жене.

Марина А.
#516
гость

Марин квартира уже продана. А так как долги в браке считаются общими то для автора лучший вариант что муж расплатится с матерью деньгами с наследной квартиры. По крайней мере долг при разводе не будет поделен.

Тем более.
Автор вряд ли докажет, что бизнес мужа, при совместном хозяйстве - это "личные нужды". так что случись такое дело. долги раскинули бы пополам.
При одном условии - если у свекрови есть договор займа. А то так можно наговорить. что каждый своей маме по миллиарду должен

Марина А.
#517
гость

Вовсе необязательно, смотря какой район.Если продаешь в более дорогом районе то в районе похуже можно купить больше без всяких доплат. В Москве например так.

Тем более эти семейные накопления вряд ли сопоставуимы со стоимостью квартиры, раз аж на развитие бизнеса у мамы занимали.
Думаю, если автор изымет из этих накоплений свою долю, это не сильно повлияет на сделку.

гость
#518
Марина А.

Тем более.
Автор вряд ли докажет, что бизнес мужа, при совместном хозяйстве - это "личные нужды". так что случись такое дело. долги раскинули бы пополам.
При одном условии - если у свекрови есть договор займа. А то так можно наговорить. что каждый своей маме по миллиарду должен

А здесь и доказывать не надо деньги с продажи личной квартиры принадлежат мужу. Вот их и отдаст. Муж то знает что брал.

Гость
#519
Марина А.

А кто ее заставляет жить в чужой квартире?
Покупка квартиры за счет наследства - это одно.А чтобы оформить вартиру подарственной. сперва надо оформить ее на маму или папу, которые эту дарственную напишут
А проживание жены, с которой уже чуть не дошло до развода в этой квартире - совсем другое.
Одно с другим никак не связано.
А вообще, раз пошла такая пьянка, то самое разумное - сперва развестись, а уже потом квартиру купить.

возможно именно так автору лучше и поступить, если вложения в новую квартиру будут только с продажи старой. развестись. и тогда отпадет надобность записывать на маму.

Гость
#520
гость

Вовсе необязательно, смотря какой район.Если продаешь в более дорогом районе то в районе похуже можно купить больше без всяких доплат. В Москве например так.

надо у автора спросить-хотят ли они добавлять семейные деньги или менять на худший район. действительно, это важно,но автор почему-то не отвечает.

Гость
#521
Марина А.

Тем более.
Бабушка четко выразила свою волю - квартира внуку, а не его жене.

правильно, внуку и больше никому-ни маме, ни папе, ни жене. только ему.

Гость
#522
Марина А.

Тем более.
Автор вряд ли докажет, что бизнес мужа, при совместном хозяйстве - это "личные нужды". так что случись такое дело. долги раскинули бы пополам.
При одном условии - если у свекрови есть договор займа. А то так можно наговорить. что каждый своей маме по миллиарду должен

вроде никаких бумаг не было. если договор о долге был только на словах, то при разводе он не делится. опять же, это надо у автора спрашивать, а не предполагать.

Гость
#523
Марина А.

Тем более эти семейные накопления вряд ли сопоставуимы со стоимостью квартиры, раз аж на развитие бизнеса у мамы занимали.
Думаю, если автор изымет из этих накоплений свою долю, это не сильно повлияет на сделку.

они же хотели покупать большую квартиру, чтобы жить вместе. а теперь получается, что все пошло прахом. и захочет ли муж автора новую квартиру покупать-не известно. он может отдать маме долг, а остальное потратить на себя, тем более, что своя квартира у него есть.

Ох, у 🌳, ох, у 🌲 …
#524
Марина А.

Тем более.
Бабушка четко выразила свою волю - квартира внуку, а не его жене.

И не невестке(свекрови автора) , с которой ее сын (покойный свекр автора) еще неизвестно как в свое время расплевался.

гость
#525
Гость

вроде никаких бумаг не было. если договор о долге был только на словах, то при разводе он не делится. опять же, это надо у автора спрашивать, а не предполагать.

Ну так и с тестями только на словах. Так теперь не отдавать что ли??

Гость
#526
гость

Ну так и с тестями только на словах. Так теперь не отдавать что ли??

речь не об этом, а о том, что при разводе он делится не будет с женой, если только на словах.

Гость
#527
Марина А.

А факт такой: бизнес открывали в браке, значит, занимали деньги на семейные нужды.А уж прошел бизнес или не пошел - это неважно, отдавать все равно надо.
Вот если б он занял денег, чтобы добавить на покупку этой квартиры. что на маму записать хочет, это были б личные нужды .

Пусть отдаст деньгами с проданной квартиры. В том числе и за ремонт в его квартире родителям жены.

Гость
#528
Марина А.

А факт такой: бизнес открывали в браке, значит, занимали деньги на семейные нужды.А уж прошел бизнес или не пошел - это неважно, отдавать все равно надо.
Вот если б он занял денег, чтобы добавить на покупку этой квартиры. что на маму записать хочет, это были б личные нужды .

Факт (чистый голый факт без лишних слов и додумок) на самом деле такой: мама мужа дала ему денег, денег нет, доходов в семью с этих денег нет. Так что продать квартиру и отдать из этих денег долг - нормально. А вот оформлять новую квартиру на мать - уже нет.

Гость
#529
Марина А.

Тем более.
Бабушка четко выразила свою волю - квартира внуку, а не его жене.

Да, но именно ВНУКУ, а не его матери.

гость
#530
Гость

Пусть отдаст деньгами с проданной квартиры. В том числе и за ремонт в его квартире родителям жены.

Ну как бы долг общий. Автор ничего не хочет вложить что бы отдать долг.

Гость
#531
гость

Ну как бы долг общий. Автор ничего не хочет вложить что бы отдать долг.

они разводятся, а автору еще своим родителям долг отдавать. он видимо тоже был на словах, поэтому с мужем не делится.

гость
#532
Гость

Факт (чистый голый факт без лишних слов и додумок) на самом деле такой: мама мужа дала ему денег, денег нет, доходов в семью с этих денег нет. Так что продать квартиру и отдать из этих денег долг - нормально. А вот оформлять новую квартиру на мать - уже нет.

Почему нет, это его личные деньги. Тут бабы первые вопят что личные деньги через маму.

Гость
#533
гость

Почему нет, это его личные деньги. Тут бабы первые вопят что личные деньги через маму.

не слушайте, что вопят на форуме.

Гость
#534
гость

Ну как бы долг общий. Автор ничего не хочет вложить что бы отдать долг.

На бизнес просраный - долг только мужа. За ремонт долг только мужа. Ибо ремонт в его квартире он должен делать сам, а не на средства жены или ее родителей. Ну, если он нормальный мужчина.

Гость
#535
Гость

Ну так пусть бы рожал и в декрете сидел, и наравне со мной быт ведет

я буду нести ответственность за твоего мужа? ты от меня то чего хочешь? выбирала бы мужа который бы сидел в декрете. мужчина не может рожать, но и не надо строить из себя невиность как будто не для себя рожала. любая женщина рожает только для себя и только у вас в этой стране право рожать или нет, никто заставлять не имеет право

Гость
#536
гость

Почему нет, это его личные деньги. Тут бабы первые вопят что личные деньги через маму.

Если новая квартира стоит меньше и останутся деньги на то, чтобы вернуть долг родителям жены, то норм, если хоть копейка из семейного бюджета пойдет, то муж никчемное ничтожество.

гость
#537
Гость

Если новая квартира стоит меньше и останутся деньги на то, чтобы вернуть долг родителям жены, то норм, если хоть копейка из семейного бюджета пойдет, то муж никчемное ничтожество.

Так я думаю ему все равно что кто то о нем что думает. Автор вон побежала на развод подавать. Пусть своим родителям сама долги отдает. А муж своей матери. Главное вовремя не вложил деньги от наследной квартиры в совместно нажитое.

гость
#538
Гость

Если новая квартира стоит меньше и останутся деньги на то, чтобы вернуть долг родителям жены, то норм, если хоть копейка из семейного бюджета пойдет, то муж никчемное ничтожество.

Ну да конечно первый долг это тестям а не матери. Долги при разводе поделятся и каждый своим пусть отдает.

гость
#539
Гость

На бизнес просраный - долг только мужа. За ремонт долг только мужа. Ибо ремонт в его квартире он должен делать сам, а не на средства жены или ее родителей. Ну, если он нормальный мужчина.

Ошибаетесь, если прибыль в семью шла то долг общий.

Гость
#540
гость

Так я думаю ему все равно что кто то о нем что думает. Автор вон побежала на развод подавать. Пусть своим родителям сама долги отдает. А муж своей матери. Главное вовремя не вложил деньги от наследной квартиры в совместно нажитое.

так он и не собирался. он собирался новую квартиру на маму записать, поэтому автор и подает на развод. а вот собирался он доплачивать семейные деньги в мамину квартиру или покупать в худшем районе, это хорошо бы у автора узнать.

Гость
#541
гость

Ошибаетесь, если прибыль в семью шла то долг общий.

прибыли не было, а долг на словах.

Гость
#542
гость

Ну да конечно первый долг это тестям а не матери. Долги при разводе поделятся и каждый своим пусть отдает.

так и будет. каждый будет отдавать своим.

гость
#543
Гость

прибыли не было, а долг на словах.

Автор пишет что была. небольшая но была. Так что суд долги поделит.

Гость
#544
гость

Автор пишет что была. небольшая но была. Так что суд долги поделит.

поделит только если это было зафиксировано на бумаге, а если мама с сыном договорились только на словах, то нет.

гость
#545
Гость

поделит только если это было зафиксировано на бумаге, а если мама с сыном договорились только на словах, то нет.

Ну значит и тесть дал на словах. Пусть автор ему возвращает.

гость
#546
Гость

так он и не собирался. он собирался новую квартиру на маму записать, поэтому автор и подает на развод. а вот собирался он доплачивать семейные деньги в мамину квартиру или покупать в худшем районе, это хорошо бы у автора узнать.

Да не имеет уже значения автор побежала на развод подавать. Так что каждый при своем останется.

Гость
#547
гость

Ну значит и тесть дал на словах. Пусть автор ему возвращает.

да, каждый останется при своем.

Гость
#548
гость

Да не имеет уже значения автор побежала на развод подавать. Так что каждый при своем останется.

хорошо бы автор появилась и рассказала, как у нее дела.

Еле живая
#549

Если бы, я была сестрой ее мужа, я бы одобрила его решение... Автор мыслит как бывший мигрант ей богу... Приехала... Доживи до маминых лет, вырасти такого же жениха и научи его быть слепым и смело разбазаривать как будто то бы награбленное имущество, диву даюсь... От стыда провалилась ваша авторша... Изначально надо договориться подстраховаться, а уж потом родить... Жизнь длинная, тяжелая, проблем выше крыши, у мамы внуки есть и на стороне... Тварь предавшая раз, снова предаст...

Гость
#550
Гость

Потому что отдавая всю свою зарплату за ипотеку, женщине и ребёнку надо на что - то жить, и что-то одевать. Неужели математика вас настолько обошла, что вы не понимаете, что одной ипотекой сыт не будешь? Именно так ипотечники и живут десятилетиями - одну зарплату банку, другую себе.
К сожалению, ипотека другой жизни и не предполагает для обычного стандартного бомжа, которого выкинули на улицу в 18.

математика меня не обошла...этот мужинёк спокойно будет свои 20 тысяч прожирать,в одно горло..только бабе наргука--ещё и приготовить надо

Гость
#551
Гость

математика меня не обошла...этот мужинёк спокойно будет свои 20 тысяч прожирать,в одно горло..только бабе наргука--ещё и приготовить надо

Если он будет прожирать в одно горло, то баба просто умрёт со своей ипотекой. Если жива, значит её кормят))