Гость
Статьи
Мода на "ничего не …

Мода на "ничего не должен"

Часто вижу здесь сообщения типа "а почему Ваш муж вообще должен Вас обеспечивать!?" Откуда эта чушь вообще? Блин, если решил жениться, как-то рассчитывай свои возможности, а то тебя и ублажи и …

Автор
346 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Бабовразумитель
#102

Стирает машинка. Убллажаешься и ты, в этом процессе участвуют двое. Брак это вообще бред, никто и не хочет на вас жениться, потому что вы все почти порванки и риск большой попасть под дележку и алики. Да, должна платить за все пополам баба. Баба такой же взрослый человек, имеет 2 руки 2 ноги, в остоянии зарабатывать деньги. Имеет затраты, так и платит за себя. С какой стати ей поблажки, она же не инвалид. А за что бабу уважать, если она паразитка?

Софья
#103

Парни хотят чтобы с ними были исключительно из-за их личности. Я читала об этом на их сайте. Эгоистичной наглой личности.

Гость
#104
Гость

Автор, вы не понимаете смысла этой тенденции. Вы тоже НИЧЕГО не должны, что за убогое "приготовь постирай"😁 вы что кухарка-прачка? на дворе 2020, а вы все "драите"??!! Вот в этом и смысл, что люди сейчас живут по симпатии, а не "проститутка-уборщица", с содержащим ее мужиком. Так что пользуйтесь новым укладом, и как раз отсеются хитро сделанные, которые хотят пополам в деньгах, но с домашней прислугой😁

Ну а автор тогда допустим не должна быть с мужем милой, если не высыпается, потому что работает и стресс, не должна заботится об общем ужине: сама перекусила кефирчиком а он путь сам думает что есть ли в доставке заказывает. Секс только при гарантированном оргазме-если она его не получает (мужик то получает 100%), то путь мужчина компенсирует другими радостями

Гость
#105
Дурадурацкая

что вы вечно мужиков этой стиркой попрекаете?на речку стирать ходите или что?мужики сами могут и постирать и погладить и приготовить,а про секс вообще молчу,что за манипуляция вагиной? секс для вас работа?сами удовольствие получаете и еще требуете за это обеспечивания

Секс женщина часто уступают и не всегда получает удовольствие: идёт навстречу чтобы приятно мужчине сделать. Быт это конечно фигня. Но у авиачасти и измотанная женщина не будет баловать мужчину ни хорошим настроением ни лаской ничем. Мужчины все таки повыносливей для работы. У женщины должна быть работа для реализации и социализации а не заработка

Гость
#106
Гость

Нет блин, в браке надо за деньги сексом заниматься 🤦‍♀️
Если тебе не нужен и противен секс, то выходи замуж за ***, импотента, мужчину с низким темпераментом, будет у вас секс раз в год.
Какого хрена идти замуж за того кто любит секс, а потом торговать вагиной?

А мужчине если жалко денег, зачем вообще с кем то связываться: с женщинами, потом ещё дети пойдут, и все же ножа отдать а не только взять. Пусть живут одни. Со своими деньгами. Только с деньгами они почему то идут тратить из на женщин, потому чтотнравятся от них эмоции получать и секс и развлекаться и общаться

Гость
#107
Бабовразумитель

Стирает машинка. Убллажаешься и ты, в этом процессе участвуют двое. Брак это вообще бред, никто и не хочет на вас жениться, потому что вы все почти порванки и риск большой попасть под дележку и алики. Да, должна платить за все пополам баба. Баба такой же взрослый человек, имеет 2 руки 2 ноги, в остоянии зарабатывать деньги. Имеет затраты, так и платит за себя. С какой стати ей поблажки, она же не инвалид. А за что бабу уважать, если она паразитка?

Ой не надо про ублажение у обоих. Если б тетки так же получали оргазм при каждом акте, то они бы от мужиков не бегали. А всю историю человечества женщин мужики домогаются. Им не дают, потому что удовольствия можно и не словить и ребёнка ещё родишь, так мужики насиловали или торговали женщинами. Секс нужен больше мужчинам. Иначе бы не было борделей, проституции в массовом женском исполнении и порнографии

Гость
#108

ну хотели же все свободы,самовыражения...жрите!

Гость
#109

очередная дура. твои ублажания и готовка не стоят ничего.

🐝
#110
Софья

Парни хотят чтобы с ними были исключительно из-за их личности. Я читала об этом на их сайте. Эгоистичной наглой личности.

При этом девушки им нужны ухоженные и молодые, а не из за личности.

Автор
#111
Драконесса

Это разводка, я надеюсь? Он не хочет коммуналку платить, а она ему готовит и стирает. Потому что должна.
Или посыл автора в том, что оба друг другу должны? Но ведь одной из сторон это "должен" может оказаться не надо/надоесть. И что другая сторона делать будет?

Да, одна сторона ДОЛЖНА, а вторая сторона - молодец, что хорошо покушал и смыл за собой. Няньку и мамку такому мужику надо, а не семью

Автор
#112
Бабовразумитель

Стирает машинка. Убллажаешься и ты, в этом процессе участвуют двое. Брак это вообще бред, никто и не хочет на вас жениться, потому что вы все почти порванки и риск большой попасть под дележку и алики. Да, должна платить за все пополам баба. Баба такой же взрослый человек, имеет 2 руки 2 ноги, в остоянии зарабатывать деньги. Имеет затраты, так и платит за себя. С какой стати ей поблажки, она же не инвалид. А за что бабу уважать, если она паразитка?

А муж-пополамщик не паразит?

Автор
#113
Гость

очередная дура. твои ублажания и готовка не стоят ничего.

Сам дура

Гость
#114
Капитан Очевидность

Это современная реальность - никто никому ничего не должен, все равны, более того, все равны нулю 🤣

Реальность всегда одна и та же - все всем должны. Даже посторонние люди. Вот вам самый примитивный пример - горит зелёный свет. Водитель ДОЛЖЕН остановить машину, чтобы вы перешли дорогу. Иначе - штрафы, тюремный срок, огромные денежные компенсации. А вы можете хоть до уссссрачки всех убеждать, что никто никому ничего не должен. Если мой муж мне такое скажет, тут же будет послан))

Солнечная
#115

Автор, чего бесит? Не должны борщи/обхаживания и все. Раз никто никому ничего не должен...
Хотя, как показывает практика, если мужчина включает " я тебе не должен"- это говорит об отсутствии любви. Нормальные мужчины такой хрени не несут.

Гость
#116
Автор

А муж-пополамщик не паразит?

Нет.

Гость
#117
Гость

Бесит? Тебе санитаров вызвать или экзорциста?

обязательно анального экзорциста, пукан предан огню был у нее

Муж
#118
Бабовразумитель

Стирает машинка. Убллажаешься и ты, в этом процессе участвуют двое. Брак это вообще бред, никто и не хочет на вас жениться, потому что вы все почти порванки и риск большой попасть под дележку и алики. Да, должна платить за все пополам баба. Баба такой же взрослый человек, имеет 2 руки 2 ноги, в остоянии зарабатывать деньги. Имеет затраты, так и платит за себя. С какой стати ей поблажки, она же не инвалид. А за что бабу уважать, если она паразитка?

Так в том-то и проблема, что обычно в процессе участвуют двое, но ублажается только мужчина, потому что мужчины от вагинального секса оргазм получают, а женщины от того же вагинального секса оргазм не получают. Поэтому мужчина должен женщине возместить свою ущербность в постели деньгами.

Гость
#119
Солнечная

Автор, чего бесит? Не должны борщи/обхаживания и все. Раз никто никому ничего не должен...
Хотя, как показывает практика, если мужчина включает " я тебе не должен"- это говорит об отсутствии любви. Нормальные мужчины такой хрени не несут.

Если мужчина включает " я тебе не должна"- это говорит об отсутствии любви. Нормальные женщины такой хрени не несут.

Робот
#120

Так ведь не стирают, не готовят, и кто кого ублажает - большой вопрос.

Гость
#121
Гость

Бабам надо? Ну вот когда что то будет взамен, равноценное, тогда и воняйте.

Мужчина, акстись, посмотри Росстат, вас уже до 29 лет больше. Забудь старый совковый миф о том, что на 10 девчонок 9 ребят. И поверь, дальше будет только хуже. Так природой задумано. Молодых самцов всегда больше. Если войн глобальных не будет, то в РФ в ближайшие десятилетия разница в гендерном соотношении в пользу мужчин продолжит увеличиваться и дальше. И весь ваш вой насчёт меркантильности бар, их никчемности, искусственных маток, *** и ТД и ТП, все эти мужские движения - это лишь болезненная реакция молодых парней, которые пока не понимают, что происходит. На 1000 парней 950 девушек, из каждой тысячи мужчин, у 50 нет вообще шансов на ровесниц. Вот они и агрессируют, считают, что если они одни и хр-ен дома др-очат, то это потому, что все бабы меркантильные. Но скоро они поймут, что данная ситуация связана лишь с тем, что женщин становятся меньше, и чтобы быть конкурентоспособным, надо и ухаживать и обеспечивать. Так что, 21 век сулит нам не "я никому не должен", а все с точностью до наоборот.

Гость
#122
Гость

Мужчина, акстись, посмотри Росстат, вас уже до 29 лет больше. Забудь старый совковый миф о том, что на 10 девчонок 9 ребят. И поверь, дальше будет только хуже. Так природой задумано. Молодых самцов всегда больше. Если войн глобальных не будет, то в РФ в ближайшие десятилетия разница в гендерном соотношении в пользу мужчин продолжит увеличиваться и дальше. И весь ваш вой насчёт меркантильности бар, их никчемности, искусственных маток, *** и ТД и ТП, все эти мужские движения - это лишь болезненная реакция молодых парней, которые пока не понимают, что происходит. На 1000 парней 950 девушек, из каждой тысячи мужчин, у 50 нет вообще шансов на ровесниц. Вот они и агрессируют, считают, что если они одни и хр-ен дома др-очат, то это потому, что все бабы меркантильные. Но скоро они поймут, что данная ситуация связана лишь с тем, что женщин становятся меньше, и чтобы быть конкурентоспособным, надо и ухаживать и обеспечивать. Так что, 21 век сулит нам не "я никому не должен", а все с точностью до наоборот.

Лучше уж быть одному, чем "ухаживать" и "обеспечивать", не получая ничего взамен

Гость
#123
Гость

Лучше уж быть одному, чем "ухаживать" и "обеспечивать", не получая ничего взамен

Для вас может и лучше быть одному (что сомнительно), а для других условных 49 лучше быть с девушкой и ее обеспечивать, чем быть одному. Отношения, секс, семья - это нужно любому человеку, ибо все мы существа социальные. Когда у женщины долго нет мужчины (я подразумеваю отношения) она становится злобной су-кой, или безумной кошатницей (собачницей, кем угодно). Когда у мужчины не было долго отношений он становится или бешенным маньяком или озлобленным неудачником, совершенно закомплексованным существом.
У сегодняшнего поколения мужчин уже никогда не будет привилегий мужчин 20 века. ВОВ прошла, несколько поколений с ней, те павшие "герои 90", ныне 50-60 летние деды, кто собственно и делает статистику, выравнивающую соотношения полов, ибо именно эта возрастная категория сильно уменьшилась в то непростое время. И пройдет 10-20 лет, по всей линейке возрастов женщин будет меньше. Плюс трудовые мигранты, где в основном едут мужчины 20-30 лет. В общем, будьте готовы бороться за женщин. Ваш век кайфа прошел.

Гость
#124
Гость

Для вас может и лучше быть одному (что сомнительно), а для других условных 49 лучше быть с девушкой и ее обеспечивать, чем быть одному. Отношения, секс, семья - это нужно любому человеку, ибо все мы существа социальные. Когда у женщины долго нет мужчины (я подразумеваю отношения) она становится злобной су-кой, или безумной кошатницей (собачницей, кем угодно). Когда у мужчины не было долго отношений он становится или бешенным маньяком или озлобленным неудачником, совершенно закомплексованным существом.
У сегодняшнего поколения мужчин уже никогда не будет привилегий мужчин 20 века. ВОВ прошла, несколько поколений с ней, те павшие "герои 90", ныне 50-60 летние деды, кто собственно и делает статистику, выравнивающую соотношения полов, ибо именно эта возрастная категория сильно уменьшилась в то непростое время. И пройдет 10-20 лет, по всей линейке возрастов женщин будет меньше. Плюс трудовые мигранты, где в основном едут мужчины 20-30 лет. В общем, будьте готовы бороться за женщин. Ваш век кайфа прошел.

Привилегий никто и не просит. Но мне нафиг не сдались бабские манипуляции и потребительское отношение под соусом "ухаживаний" и содержание за просто так. Если женщина ничего не предлагает за свое содержание - она не нужна! Игра в одни ворота нафиг не сдалась!
Так что будь готова к взаимности сразу (а не "когда-то там" и без всяких "заслужить", либо иди лесом). Это все равно, что есть прокисшую еду, чтобы не быть голодным

Гость
#125
Гость

Привилегий никто и не просит. Но мне нафиг не сдались бабские манипуляции и потребительское отношение под соусом "ухаживаний" и содержание за просто так. Если женщина ничего не предлагает за свое содержание - она не нужна! Игра в одни ворота нафиг не сдалась!
Так что будь готова к взаимности сразу (а не "когда-то там" и без всяких "заслужить", либо иди лесом). Это все равно, что есть прокисшую еду, чтобы не быть голодным

Ну для человечества это не ново - полное обеспечение семьи и женщин. Так что сравнение с прокисшее едой некорректно. Повторяю, не захочешь ты - захотят другие. По-другому никак. Для подавляющего большинства - одиночество не вариант.

Гость
#126
Гость

Ну для человечества это не ново - полное обеспечение семьи и женщин. Так что сравнение с прокисшее едой некорректно. Повторяю, не захочешь ты - захотят другие. По-другому никак. Для подавляющего большинства - одиночество не вариант.

А что мужчина получает за полное обеспечение?

Гость
#127
Муж

Так в том-то и проблема, что обычно в процессе участвуют двое, но ублажается только мужчина, потому что мужчины от вагинального секса оргазм получают, а женщины от того же вагинального секса оргазм не получают. Поэтому мужчина должен женщине возместить свою ущербность в постели деньгами.

Опять ты? сгинь со своей ересью

Гость
#128
Гость

А что мужчина получает за полное обеспечение?

Семью, домашний очаг, где его ждут и любят, детей как продолжение рода. Ну и секс, куда без него. Одинокая постель после 25,поверь, сильно давит. А после 40 - это тоска.

Гость
#129
Гость

Семью, домашний очаг, где его ждут и любят, детей как продолжение рода. Ну и секс, куда без него. Одинокая постель после 25,поверь, сильно давит. А после 40 - это тоска.

А женщина семью и домашний

Гость
#130
Гость

А женщина семью и домашний

?

Гость
#131
Гость

Взамен - приятное общество девушки, которая нравится. Мало? Ну а как иначе, что ж это такое, совсем ничего может не делать парень?

Бабское общество - ничего не стоит. Давай деньги

Гость
#132
Гость

Тоже наблюдаю такую тенденцию. Особенно, как мне кажется, среди совсем молодых парней, многие уже забыли, например, что девушек после свидания надо провожать до подъезда, пусть даже дорога до её дома час, в условиях столицы. Разленились совсем, иле уж слишком эгоисты. Это капец, конечно)

ЗАЧЕМ баб провожать? Думаешь дорогу не найдут? Тогда пусть собаку-повадыря купит баба

Гость
#133
Гость

Семью, домашний очаг, где его ждут и любят, детей как продолжение рода. Ну и секс, куда без него. Одинокая постель после 25,поверь, сильно давит. А после 40 - это тоска.

А женщина семью и домашний очаг не получает? И детей (без мужчины она не родит). А секс за деньги - это на панель!
И да, может быть и в 25 и в 40 одиночество и напрягает, но жизнь с алчной шкурой напрягает еще больше. Так что сравнение с прокисшей едой вполне корректно.
Покупать нахождение женщины рядом, особенно за такую цену - нерационально. Нужны деньги - предложи что-то более существенное. Или на мужские деньги не расчитывай

Гость
#134
Гость

Ну для человечества это не ново - полное обеспечение семьи и женщин. Так что сравнение с прокисшее едой некорректно. Повторяю, не захочешь ты - захотят другие. По-другому никак. Для подавляющего большинства - одиночество не вариант.

Мужчины могут прекрасно прожить и без семьи. Это вы, женщины, существа крайне социальные не терпящие одиночества. Это вы зависимы от общества мужчин. И ваши слова тому прямое подтверждение.

Гость
#135
Гость

Семью, домашний очаг, где его ждут и любят, детей как продолжение рода. Ну и секс, куда без него. Одинокая постель после 25,поверь, сильно давит. А после 40 - это тоска.

ЧТО такое домашний рычаг? Ты в какой пещере живешь и в каком веку застряла? Семья - нужна бабе, а не МУЖЧИНЕ. После 25-ти лет - постель одинокой НЕ бывает

Гость
#136
Гость

А женщина семью и домашний очаг не получает? И детей (без мужчины она не родит). А секс за деньги - это на панель!
И да, может быть и в 25 и в 40 одиночество и напрягает, но жизнь с алчной шкурой напрягает еще больше. Так что сравнение с прокисшей едой вполне корректно.
Покупать нахождение женщины рядом, особенно за такую цену - нерационально. Нужны деньги - предложи что-то более существенное. Или на мужские деньги не расчитывай

Семья и домашний очаг женщина может создать и сама. Она и дети - это уже тот самый очаг, где тепло, светло и уютно, где ждут дома. И, в отличие, от искусственной матки - банк спермы уже функционирует.
И ещё. Женщин благоприятного детородного возраста уже меньше. Мужчин больше. Мы имеем возможность выбирать. Выбирая между тем, кто не готов тратиться и тем, кто готов - выбор падёт на последнего. А "принципиальные" мужчины идут лесом. Проживут и без "алчных шкур", и вообще без существа женского пола рядом. Ибо думаю, что через двадцать лет даже маме не захочется проживать с великовозрастным сыначкой, зачем ей второй "муж", о котором нужно заботиться. Опять же, порождение сегодняшних мамсиков - это результат демографической ямы 90-х, куча одиноких баб 40-60 лет растят в одиночку своих корзиночек, естественно, она держит их подле себя, боится остаться совсем одной. Через 20 уже лет такой ситуации в принципе не будет. Одна женщина будет только по собственному желанию.

Гость
#137
Гость

Семья и домашний очаг женщина может создать и сама. Она и дети - это уже тот самый очаг, где тепло, светло и уютно, где ждут дома. И, в отличие, от искусственной матки - банк спермы уже функционирует.
И ещё. Женщин благоприятного детородного возраста уже меньше. Мужчин больше. Мы имеем возможность выбирать. Выбирая между тем, кто не готов тратиться и тем, кто готов - выбор падёт на последнего. А "принципиальные" мужчины идут лесом. Проживут и без "алчных шкур", и вообще без существа женского пола рядом. Ибо думаю, что через двадцать лет даже маме не захочется проживать с великовозрастным сыначкой, зачем ей второй "муж", о котором нужно заботиться. Опять же, порождение сегодняшних мамсиков - это результат демографической ямы 90-х, куча одиноких баб 40-60 лет растят в одиночку своих корзиночек, естественно, она держит их подле себя, боится остаться совсем одной. Через 20 уже лет такой ситуации в принципе не будет. Одна женщина будет только по собственному желанию.

Уж лучше лесом, чем с м.р.а.з.ь.ю вроде тебя

Гость
#138
Гость

Семья и домашний очаг женщина может создать и сама. Она и дети - это уже тот самый очаг, где тепло, светло и уютно, где ждут дома. И, в отличие, от искусственной матки - банк спермы уже функционирует.
И ещё. Женщин благоприятного детородного возраста уже меньше. Мужчин больше. Мы имеем возможность выбирать. Выбирая между тем, кто не готов тратиться и тем, кто готов - выбор падёт на последнего. А "принципиальные" мужчины идут лесом. Проживут и без "алчных шкур", и вообще без существа женского пола рядом. Ибо думаю, что через двадцать лет даже маме не захочется проживать с великовозрастным сыначкой, зачем ей второй "муж", о котором нужно заботиться. Опять же, порождение сегодняшних мамсиков - это результат демографической ямы 90-х, куча одиноких баб 40-60 лет растят в одиночку своих корзиночек, естественно, она держит их подле себя, боится остаться совсем одной. Через 20 уже лет такой ситуации в принципе не будет. Одна женщина будет только по собственному желанию.

И да, если что, я готов тратиться, но не за просто так

Гость
#139
Гость

Мужчины могут прекрасно прожить и без семьи. Это вы, женщины, существа крайне социальные не терпящие одиночества. Это вы зависимы от общества мужчин. И ваши слова тому прямое подтверждение.

Если бы вы могли прожить без нас, вы бы уже давно без нас жили. Древние римляне по легенде воровали девушек у Сабин, наверное и не знали, что оказывается можно основать вечный город и целый народ без помощи женщин. К слову, племя амазонок, обходящееся без мужчин истории известно. А вот было ли когда-нибудь племя мужчин, живущее полностью без женщин? Ответьте на этот вопрос. Чтоб не быть голословным.

Гость
#140
Гость

Если бы вы могли прожить без нас, вы бы уже давно без нас жили. Древние римляне по легенде воровали девушек у Сабин, наверное и не знали, что оказывается можно основать вечный город и целый народ без помощи женщин. К слову, племя амазонок, обходящееся без мужчин истории известно. А вот было ли когда-нибудь племя мужчин, живущее полностью без женщин? Ответьте на этот вопрос. Чтоб не быть голословным.

Племя амазонок известно скорее мифологии, чем истории.

Гость
#141
Гость

Если бы вы могли прожить без нас, вы бы уже давно без нас жили. Древние римляне по легенде воровали девушек у Сабин, наверное и не знали, что оказывается можно основать вечный город и целый народ без помощи женщин. К слову, племя амазонок, обходящееся без мужчин истории известно. А вот было ли когда-нибудь племя мужчин, живущее полностью без женщин? Ответьте на этот вопрос. Чтоб не быть голословным.

Ну потрахаться с женщиной и жить с ней несколько разные вещи. ))
А платные женщины были есть и будут есть )).

Гость
#142
Гость

ЧТО такое домашний рычаг? Ты в какой пещере живешь и в каком веку застряла? Семья - нужна бабе, а не МУЖЧИНЕ. После 25-ти лет - постель одинокой НЕ бывает

Я и смотрю у тебя прям женщины меняются чаще простынь) потому и сидишь на женском форуме, доказывая женщине, что ему женщины не нужны и не интересны) смешной) те, кому это не нужно, не женятся и с женщиной не живут. Мммм. Дай-ка посмотрю по сторонам, да в основном все 20+ живут или в Гб, или в законном.... Есть несколько одиноких мужчин, один девственник, неплохой парень, но очень застенчив, другой всю жизнь, что его знаю, ноет о том, как ему женщину сложно найти, как он готов. Не везёт. И сколько знаю пар, всегда сойтись первым предлагает мужчина. Странно, правда? Ведь вам это совсем не надо))))

Гость
#143
Гость

Уж лучше лесом, чем с м.р.а.з.ь.ю вроде тебя

Ну и в чем я м--зь? В том, что сказала правду? Прими то как мужчина. Или ты прогибаешься или вечно один. Конкуренция. Закон жизни. Мужчин всегда рождалось больше, за женщину всегда идёт борьба. Единственное, только эпоха войн нас уравнивает. Но войны глобальной уже невозможно. Так что чем дальше в будущее, тем больше и серьезнее борьба за женщину. В том числе борьба ресурсов.

Гость
#144
Гость

Племя амазонок известно скорее мифологии, чем истории.

Я и не знала, что Геродот собирал мифы и легенды. Я по наивности думала, что это историк. Да, и троянской войны не было и всего бронзового века.

Гость
#145
Гость

Ну и в чем я м--зь? В том, что сказала правду? Прими то как мужчина. Или ты прогибаешься или вечно один. Конкуренция. Закон жизни. Мужчин всегда рождалось больше, за женщину всегда идёт борьба. Единственное, только эпоха войн нас уравнивает. Но войны глобальной уже невозможно. Так что чем дальше в будущее, тем больше и серьезнее борьба за женщину. В том числе борьба ресурсов.

Ты являешься м.р.а.з.ь.ю из-за своего потребительского отношения к мужчинам. Я это категорически не приемлю, поэтому считаю, что лучше быть одному, чем с женщиной, которая жаждет от меня прогибаний, но в ответ от нее целое нифига

Робот
#146
Гость

Семью, домашний очаг, где его ждут и любят, детей как продолжение рода. Ну и секс, куда без него. Одинокая постель после 25,поверь, сильно давит. А после 40 - это тоска.

То есть ничего.

Гость
#147
Гость

Я и не знала, что Геродот собирал мифы и легенды. Я по наивности думала, что это историк. Да, и троянской войны не было и всего бронзового века.

В том числе и мифы, и легенды. Он сам говорил "Что мне сказали, то и пишу"

Гость
#148
Гость

Ну потрахаться с женщиной и жить с ней несколько разные вещи. ))
А платные женщины были есть и будут есть )).

Как и платные мужчины, ты не забывай это. И перечитай внимательнее. Римляне воровали девушек чтобы взять в жены. Иначе им смысла не было строить город.

Робот
#149
Гость

Мужчина, акстись, посмотри Росстат, вас уже до 29 лет больше. Забудь старый совковый миф о том, что на 10 девчонок 9 ребят. И поверь, дальше будет только хуже. Так природой задумано. Молодых самцов всегда больше. Если войн глобальных не будет, то в РФ в ближайшие десятилетия разница в гендерном соотношении в пользу мужчин продолжит увеличиваться и дальше. И весь ваш вой насчёт меркантильности бар, их никчемности, искусственных маток, *** и ТД и ТП, все эти мужские движения - это лишь болезненная реакция молодых парней, которые пока не понимают, что происходит. На 1000 парней 950 девушек, из каждой тысячи мужчин, у 50 нет вообще шансов на ровесниц. Вот они и агрессируют, считают, что если они одни и хр-ен дома др-очат, то это потому, что все бабы меркантильные. Но скоро они поймут, что данная ситуация связана лишь с тем, что женщин становятся меньше, и чтобы быть конкурентоспособным, надо и ухаживать и обеспечивать. Так что, 21 век сулит нам не "я никому не должен", а все с точностью до наоборот.

21-й век сулит гораздо больше сюрпризов, чем кажется. И точно БЫВШИЕ женские ценности в виде десятка детей туда не входят.

Гость
#150
Гость

Ты являешься м.р.а.з.ь.ю из-за своего потребительского отношения к мужчинам. Я это категорически не приемлю, поэтому считаю, что лучше быть одному, чем с женщиной, которая жаждет от меня прогибаний, но в ответ от нее целое нифига

Все мы потребители, и ты и я. А в выигрыше будет тот, у кого выбора больше. Образно говоря, если у меня есть выбор из энного количества мужчин, я могу и условия ставить и пальцы гнуть. Если нет у женщины выбора - ей или согласиться с условиями партнёра или остаться одной. Потому что больше она никому не нужна. И я пытаюсь тебе донести информацию, что сейчас и дальше в выигрышном положении именно женщины. Ну потому что нас меньше. Ты в свою очередь, или принимаешь их условия, или идёшь к той женщине, за которую нет такой конкуренции даже при численном большинстве. Это дамы постарше, не красивы, с инвалидностью, всегда есть много вариантов. Она не будет от тебя ничего требовать, потому что понимает, что за ней очередь не стоит. Наоборот, ради тебя будет стараться. И готовить. И ублажать. И деньги зарабатывать. Неплохой вариант тебе. Вот идею подкинула.

Гость
#151
Гость

А что мужчина получает за полное обеспечение?

Как что? любимую женщину