Гость
Статьи
Мода на "ничего не …

Мода на "ничего не должен"

Часто вижу здесь сообщения типа "а почему Ваш муж вообще должен Вас обеспечивать!?" Откуда эта чушь вообще? Блин, если решил жениться, как-то рассчитывай свои возможности, а то тебя и ублажи и …

Автор
346 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Красивая молодая дэвушка
#52
Na avosi

Проблема в том, что люди живут, как им удобно. Если мужчина может содержать семью и по факту её содержит, то что в этом плохого?
В моём окружении много успешных мужчин, которые могут позволить своим женам не работать. Почему они должны равняться на тех, кто не в состоянии это сделать? Не пойму вашей логики.

Патамушта эти бабы потом от бэзлелья пи зденеют и прут на форумы к анонимусам

Гость
#53
Гость

Взамен - приятное общество девушки, которая нравится. Мало? Ну а как иначе, что ж это такое, совсем ничего может не делать парень?

В обмен на общество девушки которая нравится ей идет общество парня который нравится.

Если неприятно общество или не нравится - то девушка может идти на_ер, найдется та, которой будет нравиться.

А в обмен на мое время может быть затрата такого же времени, например я час ее провожаю - она час готовит или сосет, или пусть нанимает себе эскортника.

Красивая молодая дэвушка
#54
Гость

А что он получает за содержание?

Пысю узкую сладкую
Да сиси налитые

Гость
#55
Гость

Тоже наблюдаю такую тенденцию. Особенно, как мне кажется, среди совсем молодых парней, многие уже забыли, например, что девушек после свидания надо провожать до подъезда, пусть даже дорога до её дома час, в условиях столицы. Разленились совсем, иле уж слишком эгоисты. Это капец, конечно)

В смысле? Это зачем провожать? Она инвалид? Сама дойти не способна?

Красивая молодая дэвушка
#56
Гость

Только той, которая все должна ему! Никак иначе!

Это что бл дь за клуб должников

Гость
#57
Na avosi

Проблема в том, что люди живут, как им удобно. Если мужчина может содержать семью и по факту её содержит, то что в этом плохого?
В моём окружении много успешных мужчин, которые могут позволить своим женам не работать. Почему они должны равняться на тех, кто не в состоянии это сделать? Не пойму вашей логики.

Моей логики?
Я где то написала, что мужчина не может содержать свою семью? Если хочет пусть содержит.
Меня просто уже достал вой на этом форуме, которые орут, что их обязаны содержать.
Так вот не обязаны, хотят значит содержат, нет, значит нет.
Каждый день, по 20 тем, как мужики обязаны содержать, но не содержат.

Гость
#58
Гость

И да, мужчина действительно "всё должен". Никак иначе!

Статью закона в студию

Красивая молодая дэвушка
#59
Гость

Ленивая проститутка, очередное подтверждение

Лэнивая проститутка суть нонсэнс

Гость
#60
Гость

Не больше мужиков, а также.
Я работаю в такой сфере, где важны знания и умения, а что там у тебя в трусах, всем вообще плевать

А также это на 30% меньше или на 70%?

#61
Гость

А что он получает за содержание?

Кто получает, тот не спрашивает "что я получу?"

Гость
#62
Гость

Взамен - приятное общество девушки, которая нравится. Мало? Ну а как иначе, что ж это такое, совсем ничего может не делать парень?

Приятное общение было во время свидания. Зачем тратить время на проводы?

Красивая молодая дэвушка
#63
Гость

В обмен на общество девушки которая нравится ей идет общество парня который нравится.

Если неприятно общество или не нравится - то девушка может идти на_ер, найдется та, которой будет нравиться.

А в обмен на мое время может быть затрата такого же времени, например я час ее провожаю - она час готовит или сосет, или пусть нанимает себе эскортника.

Сосать она можэт и 2 часа, но ежели ты ей прэдоставишь большущий чистый ху ище и заплатиш 20 000

Гость
#64
Гость

А также это на 30% меньше или на 70%?

Куйню про 30% несут только на этом форуме.
По факту нет никаких 30%.
Есть в отделе штатная единица инженер, бух начисляет зарплату, не зависимо есть у инженера член или нет.

Красивая молодая дэвушка
#65
Гость

Моей логики?
Я где то написала, что мужчина не может содержать свою семью? Если хочет пусть содержит.
Меня просто уже достал вой на этом форуме, которые орут, что их обязаны содержать.
Так вот не обязаны, хотят значит содержат, нет, значит нет.
Каждый день, по 20 тем, как мужики обязаны содержать, но не содержат.

Ваще нэпонятно откуда у рашн бап вот это: мужык должэн. По факту содэржится в раше мизэрное колво бап, и так в принцепе всегда было
Не иначе как сказок бабы начиталис

Драконесса
#66

Это разводка, я надеюсь? Он не хочет коммуналку платить, а она ему готовит и стирает. Потому что должна.
Или посыл автора в том, что оба друг другу должны? Но ведь одной из сторон это "должен" может оказаться не надо/надоесть. И что другая сторона делать будет?

Гость
#67
Гость

Куйню про 30% несут только на этом форуме.
По факту нет никаких 30%.
Есть в отделе штатная единица инженер, бух начисляет зарплату, не зависимо есть у инженера член или нет.

Может еще и штрафа тугосерьского при оплате труда нет?))) И стеклянного пола?)))

Красивая молодая дэвушка
#68
Na avosi

Кто получает, тот не спрашивает "что я получу?"

Ну, банька, эт оттого что баба-содэржанка выдает сразу и все
А вот попробуй зажать выдачу - сразу по йобалу и получиш, ну или бабла лишат

Гость
#69
Гость

Да нормально у всех с семьёй.
Чтобы у тебя была семья не обязательно дома сидеть круглосуточно.
Муж на работе, дети в школе, потом кружки, все уходят из дома рано утром и возвращаются вечером.
Ну и ради какой семьи вы собрались целый день дома сидеть?

Ну можно работать ,если прям такая работа без которой прям жить не можешь , а так зачем .но в юности ещё да то тем хочешь стать то тем

Гость
#70
Гость

Ну можно работать ,если прям такая работа без которой прям жить не можешь , а так зачем .но в юности ещё да то тем хочешь стать то тем

Да сейчас уже нормальные люди со школьной скамьи знают, кем хотят стать, а не «то тем, то тем»

Красивая молодая дэвушка
#71
Гость

Может еще и штрафа тугосерьского при оплате труда нет?))) И стеклянного пола?)))

Ну какой,такой тугосерский штраф, када сам Царь вам за *** башляет по полляма и еще потом подкидывает на водочку и сижки???

Красивая молодая дэвушка
#72
Гость

Да сейчас уже нормальные люди со школьной скамьи знают, кем хотят стать, а не «то тем, то тем»

Это не нормальные, а умные. А их мало в раше.

Красивая молодая дэвушка
#73
Гость

Ну можно работать ,если прям такая работа без которой прям жить не можешь , а так зачем .но в юности ещё да то тем хочешь стать то тем

Бэз работы баба пи зденеет. Начинает е баться со скуки с молодыми ху ястыми или на форумах гадить

#74
Гость

Моей логики?
Я где то написала, что мужчина не может содержать свою семью? Если хочет пусть содержит.
Меня просто уже достал вой на этом форуме, которые орут, что их обязаны содержать.
Так вот не обязаны, хотят значит содержат, нет, значит нет.
Каждый день, по 20 тем, как мужики обязаны содержать, но не содержат.

Хотят и орут. Мы все свободные люди и заходим в те темы, которые хотим.

Гость
#75
Na avosi

Кто получает, тот не спрашивает "что я получу?"

Понятно, т. е. нифига не получает

Гость
#76
Na avosi

Хотят и орут. Мы все свободные люди и заходим в те темы, которые хотим.

Да на вумане уже скоро тем других не останется

Гость
#77
Красивая молодая дэвушка

Бэз работы баба пи зденеет. Начинает е баться со скуки с молодыми ху ястыми или на форумах гадить

Значит кроме *** она больше начертала не умеет.

Гость
#78
Гость

Да сейчас уже нормальные люди со школьной скамьи знают, кем хотят стать, а не «то тем, то тем»

Потом может разонравится и может ,захотеть освоить другую профессию

Гость
#79
Красивая молодая дэвушка

Бэз работы баба пи зденеет. Начинает е баться со скуки с молодыми ху ястыми или на форумах гадить

Сам почему не работаешь?

Летний стояк
#80

Иди гуляй домработница😂😂 он что без рук и себя обслуживать не может? Как упарили нищенки не способные себя содержать нормально

#81
Гость

Понятно, т. е. нифига не получает

Нифига не получают, те кто на вумене спрашивают "что получу или что он получает?" Мужчины, которые получают такие вопросы не задают, потому что в их случае кубик-рубик крутится сразу в разных цветах.

#82
Гость

Да на вумане уже скоро тем других не останется

Останутся ещё про ОС и девственность.

Гость
#83
Гость

Да на вумане уже скоро тем других не останется

Будет только две - супу!!! и Как засунуть рыло в суп мужла?

Гость
#84
Гость

Потом может разонравится и может ,захотеть освоить другую профессию

Второе высшее платно. А так да, хотеть можно

Гость
#85
Гость

Второе высшее платно. А так да, хотеть можно

Сами работаете по специальности?

Гость
#86
Гость

Сами работаете по специальности?

Да. А вы?

Гость
#87
Гость

Да. А вы?

У меня несколько профессий по всем работала

Гость
#88
Гость

У меня несколько профессий по всем работала

И? Так себя и не нашли?

Гость
#89
Гость

И? Так себя и не нашли?

Нашла

Гость
#90
Гость

Нашла

А учились на свои деньги?

Гость
#91
Гость

А учились на свои деньги?

Нет пока училась предприятие платило мне зп без премии

очередняра
#92
Дурадурацкая

что вы вечно мужиков этой стиркой попрекаете?на речку стирать ходите или что?мужики сами могут и постирать и погладить и приготовить,а про секс вообще молчу,что за манипуляция вагиной? секс для вас работа?сами удовольствие получаете и еще требуете за это обеспечивания

Ага, пишут что вооот, кругом импотенты(у моего мужа не стоит, думаю уйти или найти любовника) и рядом темы что только мужикам секс нужен.. сами себе противоречат XD Не понимают, что по сути мужик может просто сесть и передернуть за 2 минуты и никаких проблем, нафиг ему за сексом бегать?

Адриан
#93

Ублажают за деньги проститутки. И ты. Хотя почему отделять тебя от них?

Готовить и стирать не надо - содержать за такую мелочь явно невыгодно.

А с тех пор, как отменили приданое, содержать мужчина не должен

Адриан
#94
Гость

Взамен - приятное общество девушки, которая нравится. Мало? Ну а как иначе, что ж это такое, совсем ничего может не делать парень?

Приятно общество девушки , которая нравится , в обмен на приятное общество юноши, который нравится

Гость
#95
Адриан

Ублажают за деньги проститутки. И ты. Хотя почему отделять тебя от них?

Готовить и стирать не надо - содержать за такую мелочь явно невыгодно.

А с тех пор, как отменили приданое, содержать мужчина не должен

Приданное невесты это постельное белье,кухонная утварь, ткани и не больше .жених должен иметь дом и обязательно заплатить выкуп каждому члену семьи включая самого дальнего родственика

Гость
#96

Меня тоже это раздражает. Еще раздражает, когда в офисах говорят "не нравится, увольняйся, тебя никто не держит"

🐝
#97

Автор, это мужики у своих мамаш нахватались. Мамаша растила сыначку для себя, а не для чужой женщины.

Адриан
#98
Гость

Приданное невесты это постельное белье,кухонная утварь, ткани и не больше .жених должен иметь дом и обязательно заплатить выкуп каждому члену семьи включая самого дальнего родственика

Как и обычно, бред вуман-срушной даунши.
Приданое в виде белья и прочего хлама было у крестьянки, которая шла в поле впахивать. У нас , русских, и вообще европейцев выкупа "дальним родственникам" не было - наоборот, спрашивали "сколько взял за женой".
У дворянок, которые не работали, приданое было солидное и материально полезное.

Все очень просто. Есть материальное приданое - можешь не работать. Есть только белье - иди работай, нищебродище. Одно из двух

Адриан
#99
Гость

Приданное невесты это постельное белье,кухонная утварь, ткани и не больше .жених должен иметь дом и обязательно заплатить выкуп каждому члену семьи включая самого дальнего родственика

Ага. Вашингтон и отец Наполеона постельное белье в приданое получили и ничего больше. ЫЫЫЫ

Кент
#100

Каждый обязан вносить свой вклад в семью. Причем будет лучше, если стараться чуть больше партнёр.

Гость
#101
Адриан

Как и обычно, бред вуман-срушной даунши.
Приданое в виде белья и прочего хлама было у крестьянки, которая шла в поле впахивать. У нас , русских, и вообще европейцев выкупа "дальним родственникам" не было - наоборот, спрашивали "сколько взял за женой".
У дворянок, которые не работали, приданое было солидное и материально полезное.

Все очень просто. Есть материальное приданое - можешь не работать. Есть только белье - иди работай, нищебродище. Одно из двух

Историю изучи придурок