У нас с женой свободные отношения. Но больше заводит, когда она занимается сексом с другими мужчинами. При этом мы любим друг друга и тепло к друг другу относимся, мы полностью открыты друг другу. …
Можно. Но это неуважительно по отношению к девушке. Да и не станет с тобой уважающая себя девушка спать без брака. Будете жить вместе, ты будешь её содержать. Но спать она будет в своей постели.) Ты согласен так жить?
А что, у неё тоже могут быть свои принципы.) Например, она хочет, чтобы у её возможного ребёнка был законный отец.)
Если бы у нас были такие же брачные законы как в Российской империи, викторианской Англии или современных ОАЭ - можно было бы жениться. Не вопрос.
Но сейчас что я получу, если женюсь? Верность мне гарантирована? Нет. Ее постоянное нахождение рядом с собой гарантирована? Нет. Покладистость и покорность? Опять же нет. Она в любой момент может сходить налево и уйти просто по велению левой пятки. Только если есть штамп в паспорте - прихватит и половину имущества.
А так нет, я согласен только на сожительство без брака. Согласен даже содержать при условии ее покладистости и полном закрытии бытовых вопросов (естественно, кроме ремонтных).
А если она будет манипулировать сексом - отправится за дверь. Все просто
Можно. Но это неуважительно по отношению к девушке. Да и не станет с тобой уважающая себя девушка спать без брака. Будете жить вместе, ты будешь её содержать. Но спать она будет в своей постели.) Ты согласен так жить?
А что, у неё тоже могут быть свои принципы.) Например, она хочет, чтобы у её возможного ребёнка был законный отец.)
Чтобы стать законным отцом, достаточно просто вписаться в свидетельство о рождении ребенка как отец. Естественно, после ДНК теста
Если бы у нас были такие же брачные законы как в Российской империи, викторианской Англии или современных ОАЭ - можно было бы жениться. Не вопрос.
Но сейчас что я получу, если женюсь? Верность мне гарантирована? Нет. Ее постоянное нахождение рядом с собой гарантирована? Нет. Покладистость и покорность? Опять же нет. Она в любой момент может сходить налево и уйти просто по велению левой пятки. Только если есть штамп в паспорте - прихватит и половину имущества.
А так нет, я согласен только на сожительство без брака. Согласен даже содержать при условии ее покладистости и полном закрытии бытовых вопросов (естественно, кроме ремонтных).
А если она будет манипулировать сексом - отправится за дверь. Все просто
Поймите, дело не в штампе, а в вас и в людях, которые вас окружают. Бумага это уже следствие. Вы сами захотите привязать свою женщину хоть штампом, хоть шнурком, если такую найдёте.
Если бы у нас были такие же брачные законы как в Российской империи, викторианской Англии или современных ОАЭ - можно было бы жениться. Не вопрос.
Но сейчас что я получу, если женюсь? Верность мне гарантирована? Нет. Ее постоянное нахождение рядом с собой гарантирована? Нет. Покладистость и покорность? Опять же нет. Она в любой момент может сходить налево и уйти просто по велению левой пятки. Только если есть штамп в паспорте - прихватит и половину имущества.
А так нет, я согласен только на сожительство без брака. Согласен даже содержать при условии ее покладистости и полном закрытии бытовых вопросов (естественно, кроме ремонтных).
А если она будет манипулировать сексом - отправится за дверь. Все просто
Верность никогда не была гарантирована. Это личный нравственный выбор женщины. Не были разрешены разводы до французской революции в Европе. Это было. Но при этом_ублюдков, зачатых вне брака детей, рожали регулярно.
Верность никогда не была гарантирована. Это личный нравственный выбор женщины. Не были разрешены разводы до французской революции в Европе. Это было. Но при этом_ублюдков, зачатых вне брака детей, рожали регулярно.
Ну, если женщинам не будет гарантий на имущество мужа, можно обойтись и без них
В том, что ты сначала обобщаешь людей и судишь одних людей по другим. Тебе говорят, что все люди разные.
А когда это коснулась тебя, ты сразу говоришь, что все люди разные. В этом и есть лицемерие))))
Так, а когда я говорил, что люди не разные? Я с самого начала темы сказал, что есть целостные люди, а есть нецелостные. Ты что то не допонял похоже. Ты же пропагандируешь нецелостность. Любовь отдельно секс отдельно. Для целостных людей это так же невозможно как спать на потолке.
Нет. Ничего унизительного в этом нет, если для тебя это унизительно, не значит, что это для всех так. Так что опять мимо)))
Это просто секс. Просто физическое удовольствие.
Секс без чувств - это убожество. Для получения физического удовольствия ты можешь просто заняться онанизмом. А что ты собственно чувствуешь после измены супруги? Тебя возбужлдают мысли-фантазии как она корчится при сексе с другим?
Поймите, дело не в штампе, а в вас и в людях, которые вас окружают. Бумага это уже следствие. Вы сами захотите привязать свою женщину хоть штампом, хоть шнурком, если такую найдёте.
Да он просто сделает всё, чтобы осчастливить свою любимую.)
Вот взять автора, он даже разрешает ей иметь секс с мужчинами.) А возможно и с женщинами тоже. Любовь, мать её, она такая.)))
Так, а когда я говорил, что люди не разные? Я с самого начала темы сказал, что есть целостные люди, а есть нецелостные. Ты что то не допонял похоже. Ты же пропагандируешь нецелостность. Любовь отдельно секс отдельно. Для целостных людей это так же невозможно как спать на потолке.
То, что люди которые разделяют любовь и секс нецелостные, это ты сам придумал.
Ты сам придумал и веришь в это. Можно придумать самому летающих единорогов и верить в это, но это не значит, что эти единороги есть. Понимаешь?
То, что ты говоришь, это только твой вымысел.
Секс без чувств - это убожество. Для получения физического удовольствия ты можешь просто заняться онанизмом. А что ты собственно чувствуешь после измены супруги? Тебя возбужлдают мысли-фантазии как она корчится при сексе с другим?
Нет. Секс это не онанизм, разные вещи. В сексе есть страсть и совершенно другие чувства. Ну в общем сам знаешь, что такое секс.
Мне нравится, когда ей хорошо, если что, мжм и жмж у нас тоже был
Секс без чувств - это убожество. Для получения физического удовольствия ты можешь просто заняться онанизмом. А что ты собственно чувствуешь после измены супруги? Тебя возбужлдают мысли-фантазии как она корчится при сексе с другим?
И да, чувства в любом случае есть. Страсть, желание, симпатия.
Да он просто сделает всё, чтобы осчастливить свою любимую.)
Вот взять автора, он даже разрешает ей иметь секс с мужчинами.) А возможно и с женщинами тоже. Любовь, мать её, она такая.)))
Естественно, сделает все, что в его силах, а она будет благодарна ему.
Как по-моим ощущениям, автор вообще женщина))
То, что люди которые разделяют любовь и секс нецелостные, это ты сам придумал.
Ты сам придумал и веришь в это. Можно придумать самому летающих единорогов и верить в это, но это не значит, что эти единороги есть. Понимаешь?
То, что ты говоришь, это только твой вымысел.
О чём ты споришь? Я ввёл термин целостного, цельного человека. Задал параметры души и тела. Далее я указал, что любит человек душой, а тpaxaется телом. Так? А потом описал состояние целостности как единство стремления души и тела.
И о чём тут спорить? Ты по моей формуле получаешься нецелостным, потому что твои душа и тело живут своей жизнью. Но это мой аппарат для анализа. Можешь придумать свой, я не запрещаю.)))
Нет. Секс это не онанизм, разные вещи. В сексе есть страсть и совершенно другие чувства. Ну в общем сам знаешь, что такое секс.
Мне нравится, когда ей хорошо, если что, мжм и жмж у нас тоже был
В любовных отношениях традиционнно мы любим партнера за то, что предстоём пред ним в каком то положительном для себя образе. То есть любим себя находясь рядом со своим партнёром. Ты же любишь именно её, а не себя. Скажи пожалуйста, а понравится ли тебе в этом случае если в сексе она будет доминировать? Начиная от выбора поз и заканчивая жёстким принуждением?
Если не смотришь, на шaлав - значит тебя окружают девственницы. Тебе осталось понять их мотивацию, почему они до сих пор не стали шaлавами. И если у кого то из них нравственный выбор спать только с мужем, то это самый надёжный вариант. Стоит присмотреться к этой девушке повнимательнее.