Собрались ехать с мужем к моим родителям в другой город за сыном, который у них гостит. Я заранее предупредила родителей о времени выезда и примерного прибытия. И тут на ночь глядя муж заявляет - …
Сын в деревне общий или только ваш?
Если общий, то никаких Маш в вашей семье быть не должно.
А если сын только ваш, то сидите и не вякайте ... Все очень просто....
Ну в своём умер, простите? Девушка по-вашему не знала, что у мужчины есть ребёнок? Если она знала и это её не смущало, то в чем проблема? Ему что теперь отказаться от дочери? Вы наоборот ситуацию рассмотрите. У вас есть дочь от первого брака. А второй муж говорит - ну у нас есть совместный сын, никакой Маши в семье быть не должно!!!! Вы это поддержите?
Ну в своём умер, простите? Девушка по-вашему не знала, что у мужчины есть ребёнок? Если она знала и это её не смущало, то в чем проблема? Ему что теперь отказаться от дочери? Вы наоборот ситуацию рассмотрите. У вас есть дочь от первого брака. А второй муж говорит - ну у нас есть совместный сын, никакой Маши в семье быть не должно!!!! Вы это поддержите?
А ещё предложите мне рассмотреть ситуацию проститутки с трассы... Давайте, чего мелочиться?))) =
мы рассматриваем конкретную ситуацию, когда у женщины нет левых прицепов.
А когда она с левыми прицепами, то должна сидеть и не вякать... Я же это написала в посте. Почему вы сначала пишете, а потом будете читать???
В какой? Разве семья ребенка от предыдушего брака нж и ее дети? У него своя семья мать и приходящий отец, ребенок может и отчима не считать своей семьей. Отношения у всех могут по разному складываться, одни люди спокойные и доброжелательные, с уважительным отношением к другим. Просто вспомнилась тема о свадьбе. Там вопрос звучал от второй жены, почему ее не пригласили на свадьбу. Так вот, дети разведенных родителей, в большинстве своем, написали, что не хотят видеть ни отчимов, ни новых жен отцов. Что семья, пусть и иллюзорная по факту, для них в родная мать и родной отец. Хотя дети уже сами семьи создают и мозги, взрослых людей. Вот и делайте выводы, кто на самом деле, для детей семья. .
Бинго! Скажи, за что меня тут люто и бешено минусят, когда пишу, что детный партнёр в новом брачном союзе ОБЯЗАН компенсировать второй половинке неудобства от проживания с чужим ребенком? Весь вопрос как, чем и в какой мере.
А как? Вот например, деньгами, но тогда проще купить, что нравится, т.е. хочу красивого, молодого мужчину/даму-плачу деньги и при согласии пользуюсь, чет мне кажется тут наличие и количество детей ваще не важно. Или так, дама с ребенком ищет мужчину, который бы обладал следующими качествами.....т.е. если их у него не будет, то и мужчина ей не нужен, абы кто не подойдет. И чем платить?
Мне одной интересно - в гипотетической этой истории, которая очевидно, что разводка, но не суть - про всех поговорить успели, кроме главных героев - родителей условного Автора. В ситуации проблемы НЕТ. Потому что нормальные родители в таком случае вопрос решают одним звонком инициатору таких "гостей". Я бы прямо позвонила и сказала зятю: с Машей - не к нам, у нас свои внуки есть. Едешь за своим сыном, и все. Машу здесь никто не ждёт. Делов-то.
А как? Вот например, деньгами, но тогда проще купить, что нравится, т.е. хочу красивого, молодого мужчину/даму-плачу деньги и при согласии пользуюсь, чет мне кажется тут наличие и количество детей ваще не важно. Или так, дама с ребенком ищет мужчину, который бы обладал следующими качествами.....т.е. если их у него не будет, то и мужчина ей не нужен, абы кто не подойдет. И чем платить?
А кто знает. Но в реальности РСПшки в основном с такими упырями живут, что опека с детскими омбудсменами плачут.
Ну или с неплохим мужиком, но он на червонец старше, гол как сокол, да алиментщик впридачу. Причем живут у нее, у нее твердый доход, а у него сезонные заработки или сдельная оплата. Вот тебе и компенсация, у нее вроде муж и семья, а он за кусок влагалища, стол и кров терпит ее ребенка.
Ну в своём умер, простите? Девушка по-вашему не знала, что у мужчины есть ребёнок? Если она знала и это её не смущало, то в чем проблема? Ему что теперь отказаться от дочери? Вы наоборот ситуацию рассмотрите. У вас есть дочь от первого брака. А второй муж говорит - ну у нас есть совместный сын, никакой Маши в семье быть не должно!!!! Вы это поддержите?
Да вы уймитес страсти-то, родители девушки тут при чем?? Просто удивительная ветка, такое ощущение, что слова "этикет" вообще никто не слышал никогда.
Всем требованиям соответствую ...
Но в койку - только после ЗАГСа ...
Я ведь мужчина не только приятный но и порядочный - ни единого поцелуя без любви ...
Обеспечивать я буду сам ...
Но и от Вас требуется - никакого алкоголя и табака, не истеричная психопатка и никаких незамужних подруг, мамо, папо и бывших хвостов и хвостиков ... ))
Идёт? ...
То есть ни родителей, ни подруг, весь мир жены должен вертеться вокруг Вас. В топку.
Если ребенок мужа от первого брака,то да это закон, если ребенок не мужа, а кой-кого другого, то нет, с его мнением можно не считаться.
Дети мужчины всегда имеют приоритет, это наследники.
Да вы уймитес страсти-то, родители девушки тут при чем?? Просто удивительная ветка, такое ощущение, что слова "этикет" вообще никто не слышал никогда.
По моему не слышали. Тут и ребенка от нж не очень уместно везти к дедушке с бабушкой Маши. Нафиг он им нужен? Нафиг эти пожилые, чужие люди нужны ребенку нж? Это просто сильно не умный папаша, хочет в одну корзину все скинуть, кроме него самого, никому это нафиг не нужно.
А кто знает. Но в реальности РСПшки в основном с такими упырями живут, что опека с детскими омбудсменами плачут.
Ну или с неплохим мужиком, но он на червонец старше, гол как сокол, да алиментщик впридачу. Причем живут у нее, у нее твердый доход, а у него сезонные заработки или сдельная оплата. Вот тебе и компенсация, у нее вроде муж и семья, а он за кусок влагалища, стол и кров терпит ее ребенка.
Ну хз, я таки склоняюсь к мысли, что и до детей дама выбирала нечто подобное, не думаю, что именно в детях дело.
По моему не слышали. Тут и ребенка от нж не очень уместно везти к дедушке с бабушкой Маши. Нафиг он им нужен? Нафиг эти пожилые, чужие люди нужны ребенку нж? Это просто сильно не умный папаша, хочет в одну корзину все скинуть, кроме него самого, никому это нафиг не нужно.
Да автор и написала ранее, не без доли обиды, что родственники мужа крутятся вокруг дочки, а ее сын видимо никому не нужен, вот и мстит
Всем требованиям соответствую ...
Но в койку - только после ЗАГСа ...
Я ведь мужчина не только приятный но и порядочный - ни единого поцелуя без любви ...
Обеспечивать я буду сам ...
Но и от Вас требуется - никакого алкоголя и табака, не истеричная психопатка и никаких незамужних подруг, мамо, папо и бывших хвостов и хвостиков ... ))
Идёт? ...
Зачем сразу в ЗАГС , а то подумаете, что я меркантильная и хочу ваше присоединить к своему быстрее , нужно сначала романтично провести время, обговорить моменты разные. Как деловые люди. А не как у автора , забеременела и чудесный муж начал орать и выделываться. Это не тот вариант по сюжету.
Эх, у меня у соседей дочка мужа от первого брака приехала на месяц к бабушке и папе погостить. Так вот, я вам скажу - та мачеха - это не дай бог никому, да и девчонка не лучше! Вобщем, девочки, я рада, что у меня и мужа дети от одного брака.
Умужчины теперь есть законная семья, и интересы нормальной жены и нормальных детей должны быть в приоритете.. А Машам по закону алименты, и общение, если оно, конечно, не напрягает нормальную жену... Лечитесь от иллюзий, что кому-то нужен ваш левый ребёнок, кроме вас, когда вы в разводе..
Вот и с вами так же поступят как вы здесь советуете. Все ведь возвращается. И будете и вы и ваш ребенок "ненормальными". Такое впечатление, что нормальных добрых женщин не осталось.
По моему не слышали. Тут и ребенка от нж не очень уместно везти к дедушке с бабушкой Маши. Нафиг он им нужен? Нафиг эти пожилые, чужие люди нужны ребенку нж? Это просто сильно не умный папаша, хочет в одну корзину все скинуть, кроме него самого, никому это нафиг не нужно.
Совершенно верно. ))) Он простроил систему "семьи" у себя в голове, что он царь и его доченька там, а остальные все толпой вокруг вращаются и должны подчиняться , в том числе и новые тести. Здесь никакой психолог не поможет, а ещё если женщина, то и слушать не станет "бабу" , если психолог мужчина, навесит ярлык ему сразу "подкаблучник" какой-то, а вот я - мужык и всех строю!!
Дуболом , привыкший орать. Находит себе вариант терпилы и кочевряжится. Может и жилье его и ребенком козыряет, кому ты будешь нужна, да я покоя не дам, если развод , сына заберу, блабла бла , в любое время буду вваливаться стилем своей доченьки ! Если хата автора, то тогда примак ребенком застолбил. Может и ипотека, куда родители автора вложились.
Сообщение было удалено
Кто первый халат надел, тот и доктор?))))
Совершенно верно. ))) Он простроил систему "семьи" у себя в голове, что он царь и его доченька там, а остальные все толпой вокруг вращаются и должны подчиняться , в том числе и новые тести. Здесь никакой психолог не поможет, а ещё если женщина, то и слушать не станет "бабу" , если психолог мужчина, навесит ярлык ему сразу "подкаблучник" какой-то, а вот я - мужык и всех строю!!
Дуболом , привыкший орать. Находит себе вариант терпилы и кочевряжится. Может и жилье его и ребенком козыряет, кому ты будешь нужна, да я покоя не дам, если развод , сына заберу, блабла бла , в любое время буду вваливаться стилем своей доченьки ! Если хата автора, то тогда примак ребенком застолбил. Может и ипотека, куда родители автора вложились.
Ну и бомбит у вас. Вы свечку держали, как они живут, или личный опыт пересказываете?
Да автор и написала ранее, не без доли обиды, что родственники мужа крутятся вокруг дочки, а ее сын видимо никому не нужен, вот и мстит
Нормальные во всех отношениях бабушки и дедушки, не будут выделять любимчиков так явно, даже если они у них есть, если это родные внуки. Ну а если ситуация, именно такая, что не могут сдерживать свои эмоции, тоже обижаться не нужно и любыми способами подсовыть этих внуков таким бабушкам и дедушкам. Зачем? Чтобы ребенок комплексы прививал? Имеют право люди любить кого то больше, кого то меньше, что с этим сделать? Обидеться?))))
Сообщение было удалено
Советами от тех, кто сама ничего не сберегла-ни мужа, ни семью, ни отца родного ребёнку, ни голову от бумерангов, не пользуюсь!))) уж звиняй, Мыкола!))))
А, вам бумерангом экстрасенсорные способности прибило, что знаете, кто я, мой муж и дети? Однако. На тнт идите, народ развлекать
Там стулья уже все плотно прижаты вашим филеем!)) =
Ещё что родите? Не стесняйтесь! Послушаем, посмеемся...
Пётр Первый запрещал на ассамблеях мешать говорить боярам, "чтобы ду рь каждого была видна"
Жгите! Ваш выход!))))
Ну до чего же бабы тупые. Так хочет муж, а не Маша
"Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова" и т.д.
Наследник(ница) это ребенок отца.
А что там тетки где-то на стороне нарожали это вообще значения особенного не имеет.
Челов иди занимайся детьми, если они у тебя вообще есть. Как любой форумский мужик, учит как чужих воспитывать, а свои фз где. И о наследстве подумай, наследодатель eпт, а то может ктоме старого компа, с которого тут на вумене вещаешь и нет ничего?)
Ну и раздули вы проблему, автор! Захотела дочь поехать, муж согласился. В чем проблема? Не согласовал с вами, ну так не увидел ничего особенного в этом. Вы все для него семья и для него, видимо, естественно просто брать еще одного члена семьи с собой, если тот захотел. А жена тут истерику закатывает, что с ней согласовывать заранее надо. Может, к вам, еще не прием записаться, а? Ну правда, в чем проблема-то? Что вас так напрягло? Не мог он заранее согласовать, потому что только что договорился с дочерью. Не подумал, что для вас это событие. Будьте проще, честное слово. И девочку не гнобите, пожалуйста, из-за своих заморочек.
Абсолютно верно. Автор, Вы, судя по всему, обостренно среагировали еще и по причине беременности и восприняли это остро негативно, так, что вот Ваши интересы, интересы беременной женщины муж не учел, а свою дочку притащил. Вы неправильно мыслите. Муж явно не хотел сделать Вам гадость, просто это его дочь и он даже не думал Вас спрашивать, т.к. Вы все одна семья. Это первое. Второе (и странно, что Вам это не понятно), даже если бы интересы его дочери стояли выше Ваших интересов, это как бы норма. Не знаю, как у Вас, но для меня с мужем интересы детей выше. Жены, мужья, подруги, друзья уходят и приходят, а дети это неизменное явление. В любом случае не надо раздувать конфликт на пустом месте, а быть мудрей. Просто скажите мужу, что Вы обиделись не потому что не хотели ее видеть, а потому что и ему, и его дочери было бы лучше, если бы он Вам все сказал заранее. Тогда Вы бы подготовились, были бы спокойнее, можно было бы распланировать время. Это единственная причина. И никогда не надо вставать в позу: "а чьи интересы тебе важнее - мои или твоей дочери от первого брака?". Если на этот вопрос он отвечает однозначно, что "твои", это не очень хороший человек. И вы тоже не айс баба.
А если он отвечает, что его и его дочери от первого брака, то зачем такой муж вообще нужен. Здесь лекции начались о терпении, утирании плевков от подобных штанов и его приплодов, мудроженственности, "чтобы у сына был отец"? Это всё было давно в совке.
Зачем сразу в ЗАГС , а то подумаете, что я меркантильная и хочу ваше присоединить к своему быстрее , нужно сначала романтично провести время, обговорить моменты разные. Как деловые люди. А не как у автора , забеременела и чудесный муж начал орать и выделываться. Это не тот вариант по сюжету.
Н-е-е-е ... Вы не поняли ...
Не сразу в ЗАГС ...
А в койку сразу после ЗАГСа ...
Поматросить и бросить - это не моё ...
Я человек в этих делах серьёзный и малолегкомысленный ...
А до регистрации время с Вами с удовольствием проведу за романтическими беседами на разнообразную тематику ...
Вы - судя по всему - очень приятный и интересный собеседник ...
А после заключения брака - бесстрашно перепишу на Вас всё своё имущество и недвижку ...
Жене надо доверять ...
Жена плохого не посоветует ...
Этому меня всегда мама учила ... ))
На этом и стою ...
А если он отвечает, что его и его дочери от первого брака, то зачем такой муж вообще нужен. Здесь лекции начались о терпении, утирании плевков от подобных штанов и его приплодов, мудроженственности, "чтобы у сына был отец"? Это всё было давно в совке.
Так почему автор не заявит свои права, а только на форумах пишет? Все решается диалогом. Имеет право не любить дочь старшую, так скажет пусть и вопрос решён. Можно им встречаться на нейтральной территории с отцом и жить, не встречаясь со второй семьей вовсе. А здесь такое ощущение, что привечала, а потом разонравилось. А муж и не знает что случилось и почему, продолжает вести дочь в свою семью. Ребёнка тут вины нет, лишь взрослых
Советами от тех, кто сама ничего не сберегла-ни мужа, ни семью, ни отца родного ребёнку, ни голову от бумерангов, не пользуюсь!))) уж звиняй, Мыкола!))))
Берегиня конкретно? Муж может гулять, таскаться по дружкам, совать деньги из бюджета своей родне попрошайкам, орать, тащить в дом всяких ему приятных в любое время, а такие сидят и "берегут семью". 😉 Я терпела и все должны! Главное всю жизнь продержаться за одни штаны. Такие берегини были при царе горохе в избе . Их отправляли замуж и оттуда только в гробу выносили.