Жених купил квартиру до свадьбы

Только дураку может быть непонятно, что это не вброс. Вброс вбросище прям.

А еще очень сложна для понимания формулировка6 "обеспечить присмотр за ребенком бабушки или няни". Ни мать. ни отец в принципе не могу обеспечить те или иные действия другого человека. Бабушка не обязана им помгать. Няня не обязана работать именно у них. Но если бабушке . в принципе. отец ии мать даже сказать не вправе. мол. ты обязана за моим ребенком смотреть. то няню можно заинтересовать финансово. Однако заработанное в браке считается общим, так что в этом случае няню обеспечивают оба супруга. Получается. чтобы реализовать эту обязаность. отец должен развестись. перестать вести с женой общее хозяйство. и только тогда он сможет обеспечить няню единолично.

Слушайте, прекрасно эта схема работает в других странах, почему вы выставляете наших мужчин такими монстрами? Женщины, вообще, ничего не дают им делать и не доверяют, а потом кричат на каждом углу, что ни на что не способны.

Слушайте, прекрасно эта схема работает в других странах, почему вы выставляете наших мужчин такими монстрами? Женщины, вообще, ничего не дают им делать и не доверяют, а потом кричат на каждом углу, что ни на что не способны.

А еще очень сложна для понимания формулировка6 "обеспечить присмотр за ребенком бабушки или няни". Ни мать. ни отец в принципе не могу обеспечить те или иные действия другого человека. Бабушка не обязана им помгать. Няня не обязана работать именно у них. Но если бабушке . в принципе. отец ии мать даже сказать не вправе. мол. ты обязана за моим ребенком смотреть. то няню можно заинтересовать финансово. Однако заработанное в браке считается общим, так что в этом случае няню обеспечивают оба супруга. Получается. чтобы реализовать эту обязаность. отец должен развестись. перестать вести с женой общее хозяйство. и только тогда он сможет обеспечить няню единолично.

Договариваются до свадьбы, кто и как сидит в декрете. А вот, если кто то вдруг передумал, то очень даже кстати. Понятно, что развод. Но даже, в случае развода, женщине легче устроиться на работу. Подготовить базу для жизни с ребенком, чем с ребенком на руках.

Проблемы доверия к близким и иллюзия собственой незаменимости нормативными актами не лечатся. это из другой сферы

До свадьбы - глупо, если свадьба не п залету.
До декрета может пройти лет десять. Откуда им знать. у кого на тот момент будет какая зарплата, какие перспективы роста, может. кому-то сокращение грозило бы. если б не декрет) , или подвенулась возможность попробовать себя в другом месте, во время декрета это можно делать в фри-ланс режиме, чтоб присмотреться. и т. д.
В ходе планирования беременности надо договариваться, там уже более-менее ясны планы на ближайшие пару лет

Да? Вы тут никогда истории не читали, что муж не дает денег на няню или против няни? Даже половину, хотя, что проще, взять деньги из общего бюджета. Так что, не обязательно быть в разводе, чтобы не иметь доступа к "совместно заработанному".)

Ну давайте СК отменим, будем доверять.) Да и регистрация не нужна в ЗАГСе, доверять будем. Да много что, собственность совместную с близкими людьми не будем регулировать, в общак на семью пусть идет.)

А это точно повод отправить мужа в декрет, а не подать на развод? Ну. если супруг деньги крысит, согласия нет., твоей жизнью управлять пытается?
Зачем обязывать сидеть с ребенком человека. с которым все равно разводишься?

Регистрация - соглашусь, не нужна. только в некоторых случаях. СК...а вы руководствуетесь в семейной жизни им. а не доверием? Я за 20 лет о нем ни разу не вспомнила. А куда еще, по-вашему. идет совместно нажитое? Да, это общая собственность. и как бы вы ее не регулировали, без согласия второй половины ничего вы с ней не сделаете, как и он без вашего. Да и пользуетесь. наверное, вместе.

Может сбережений нет, куда она с ребенком на руках? За этот срок, что муж в декрете, заработает деньги.

Вот вы по себе судите. Вы не вспомнили, а сколько людей вспомнили? Вы не подавали на алименты, а кто то подавал. Так же и с декретом. Кто и воспользуется этим правом. Вот мне не жалко, а вас почему то колбасит.

Раз раньше не заработала. то и теперь вряд ли.
Еще раз. Для тех. кто не имеет заработка, сбережений. нормальной работы и нормального мужа никакие нормативные акты проблему не решат. Муж не изменится, востребованая специальность не появится.Более того6 пока мадам мыкается в поисках работы. а муж сиди в декрете. они вообще на дно скатятся вместе с ребенком
А тем. у кого все путем. это только забюрократизирует жизнь. Семьям с детьми это совершенно не с руки

В чем, конкретно, этот закон забюрократизирует другие семьи?) Чем вас, лично, бюрократизирует законодательство об алиментах, если если вы на них не подаете? У меня такое ощущение, что вы не понимаете, что это распространяется не на все семьи, а на конкретные, кто решит этим законом воспользоваться.

И да, я действительно не понимаю, как при принципе общности заработанного в браке муж может что-то компенсировать жене, хоть расходы на няню, хоть услуги по вынашиванию.
Эта идея несёт в себе именно что посыл раздельного бюджета и отход от совместной собственности. Кому-то это и на руку: многим мужчинам, женщинам с выросшими детьми, особенно свекровям. Но большинству мам в декрете, думаю, нет.

Но у родителей нет обязанности платить алименты по умолчанию. Подать на них-это право, а не обязанность.
Если бы такая обязанность была, мне бы совершенно не понравилось выплачивать треть заработка мужу и получать треть от его заработка взамен. На черта нам эти нелепые телодвижения, если мы оба и так возьмём, сколько надо.
А тут речь именно про обязанность, а обязанности распространяются на всех.
А как это скажется лично на мне, я уже сто раз обьясняла. На вас, кстати, тоже. Рады будете, если учительница вашего ребенка из декрета в маникюрши подастся, чтоб мужа содержать? От возможности работать в льготном режиме откажетесь?

Значит это большинство, просто напросто, не воспользуется правом, который будет предоставлять закон. А у кого сложилась иная ситуация и кому это нужно, воспользуются.

Ну вы же понимаете, что обязать всех не могут, в принципе. Это утопия, об этом и говорить не стоит. Это, действительно, право, которое перерастет в обязанность, если обяжут.

Как с чего? Если нужен ребенок, то выгоднее его купить.

Я понимаю, что для реализации этого права необходимы разные кошельки супругов, причем это должно быть закреплено законодательно .
А это тянет за собой довольно неожиданный поворот, который многим не понравится

Еще один закон напрашивается, уже давно. Совместная опека. При разводе 50% у отца проживает, 50% у матери. Естественно, для тех, кто договориться не может.

Разве сейчас разные кошельки предполагаются? А что должно поменяться для мужчины?

Как заставить папашу взять 50% опеку если он не хочет?

Да многие мужчины адекватны, на самом деле, просто не хотят сидеть с ребенком.

А как вы из общего будете свою упущенную выгоду считать или компенсировать расходы на няню?
При общем бюджете семьи и обязанности супругов содержать друг друга в период декрета или иной нетрудоспособности это все имеет чуть меньше смысла, чем ноль. Соответственно, принято быть не может.

Чтобы купить надо в 2 раза больше денег

Какую упущенную выгоду? Не выдумывайте.

Да пох уже. Конкурировать на рынке суррогатного материнства со всей Европой готовы?

Да, в любом случае рашен васечке придётся платить.
А не как сейчас 5000 алиментов.

Так ведь у нас куда лучшая схема. И декрет в два раза длиннее, и брать его можно в каких угодно комбинациях любому из родствеников, и работающим декретницам в общей сложности можно рабочее время на полдня почти сократить, и выйти из декрета, когда понадобилось, а потом снова в него уйти, если ребенку рех лет еще нет, можно, и рабочее место гарантированно сохраняется.
Зачем отказываться от лучшей схемы ради худшей?

Законодательно. Как в других странах. Либо, конкретная сумма алиментов, не 25% с минималки или вообще с ничего. Не можешь ее заработать, значит государство должно помочь, заработать эту сумму на лесоповале. Было бы неплохо. Но пока не реально в нашей стране.

Ну, а разве не шла речь о том, что женщина теряет в заработке, отказывается от карьеры, это упущенная выгода.
Перелистайте несколько страниц назад, там именно так и писали.

Чем она хуже?
Сейчас весь отпуск по уходу за ребёнком на женщине, все больничные ребёнка на женщине.
А отец тем временем себе карьеру делает.
И заниматься равноправно ребёнком не желает.

А это точно повод отправить мужа в декрет, а не подать на развод? Ну. если супруг деньги крысит, согласия нет., твоей жизнью управлять пытается?
Зачем обязывать сидеть с ребенком человека. с которым все равно разводишься?

С чего вы это взяли?
Чтобы решить частную проблему с эгоистичным мужем, не надо менять закон. Надо менять мужа

Чем она хуже?
Сейчас весь отпуск по уходу за ребёнком на женщине, все больничные ребёнка на женщине.
А отец тем временем себе карьеру делает.
И заниматься равноправно ребёнком не желает.

То есть, плевать, что отец и ребенок на ножах, главное, чтоб все пополам?
Не думаю, что детям так уж уютно с отцами, которые их избегают и рады забыть. Все равно обязать?
А конкретная сумма алиментов...что мешает подать на алименты в твердой денежной сумме сейчас? Это право тоже давно в наличии.Или вообще соглашение с БМ составить, какое вам надо, оно имеет силу исполнительного листа

Не захочет сидеть, будет оплачивать материально.

Тут вон начали с возмущения,что жених на свои деньги до брака квартиру купил.
Представляете, что начнется, если закрепить за мужчинами право поделить бюджет и вместо содержания нетрудоспособного супруга и приобретения совместно нажитого имущества всего-то выплатить матери ребенка расходы на няню за полдекрета. А дальше каждый на свои
Как бы не напороться на то, за что боролись.

Не только за няню, еще за потерю карьеры и роды.

О нереальных вещах, даже говорить не хочется. А конкретная оплата или сам сидит, уже реальнее. Ведь муж может сказать, что отказывается участвовать в оплате няни, а женщина уже собралась на работу. А почему она одна должна ее оплачивать?

Ничего страшного. Зато твое.

Ещё раз: как при совместном бюджете жена или муж могут что-то оплатить в одиночку? Жена оплатит няню, муж коммуналку и бензин, в общей сложности оба решили проблемы семьи
А если супруги крысят деньги друг о друга, то тут не о декрете, а об алиментах и дележе имущества речь надо вести.