Муж сильно обидел

А вот и наоборот. Это мужчина тебе одолжение делает. Он спал со многими, а согласился жить с тобой. Вот ты и доказываешь что достойна этого.))

А меня тут в обратном убеждали. Я то знаю. Наша физиология разных женщин требует.

Тоесть, когда женщина позволяет любить, значит использует а не любит?

Честно говоря, я не хотела бы, чтобы кто-то именно уступил, но сам так не чувствовал и на самом деле не хотел этого. Потому что потом это обязательно проявится негативом.
Про себя точно скажу, что не смогу уделять больше времени быту. И не потому что я не хочу заботиться о муже, а потому что я буду чувствовать себя не счастливой, я буду уставать и ненавидеть эту готовку. Даже если меня хватило бы на какое-то время, то не надолго.

Только муж не поступил, как любящая женщина )
Не позаботился обо мне, а вывалил истерику. Вообщем, повел себя как стерва )))

Да, я понимаю вас, это всегда так, но если на самом деле, для хотя бы одного из вас, жить вместе важнее, чем комфорт, то тот и уступит. Несмотря на то, хочет или нет. А потом привыкнет, до тех пор пока любовь не уйдет, или не ослабеет. Это же процесс, а не константа.

Согласен, он не поступил как любящая женщина, но после истерики, поступил так, как обычно женщины поступают. Не свалил сразу, а дулся, несмотря на то что, неправым себя чувствовал. Потому и думаю что все-таки вас любит, но согласен ли, из-за этого, отступить от своих требований, не знаю, время покажет.

Так ты здесь брешешь, как сивый мерин.

Да ты то что понимаешь, тупая дырка)

То есть, когда муж автора ее добивался (по ее словам), он ей одолжение делал, оказывается? Не нужны нам такие одолжения, спасибо, не утруждайте себя.

А покультурнее нельзя? Если не согласна, приведи аргументы. Сама говорила, физиология разная. Для мужчин главное количество, и только чувства заставляют спать с одной и той же женщиной. Значит женщина его использует. Тем что соглашается и поддерживает в нем чувства, эти чувства, самой женщине необходимы. Иначе она бы сказала, мне секс не нужен дорогой, давай любить друг друга без секса. А если ей секс нужен, то и мужчина ее не использует.

Ну и что? А женская физиология требует разных мужчин. Но ни одного мужчину не устраивает, что его женщина будет спать с другими мужчинами. Вот мужчины и придумали институт брака, чтобы женскую физиологию в этом плане как-то обуздать. И свою пусть обуздывают соответственно.

Мы всегда вам ожолжение делаем, )))

Ты когда перед мужиками ноги раздвигаешь, им одолжение делаешь?

Нет, нельзя. С хамами только так и можно разговаривать, на понятном им языке.
Физиология разная в том плане, что женщина заточена на то, чтобы детей рожать, мужчина заточен на то, чтобы обеспечивать свою женщину и детей. А ты флудишь, на верность стрелки переводишь. При чем тут верность? С верностью все как раз обоюдно: хочешь, чтобы жена тебе была верна, сам верность соблюдай. Она точно так же хочет других мужчин, как и ты других женщин.

А мы - вам. Дальше что? Почему женщины должны одолжений мужчинам делать больше? На каком основании?

Ну тогда вообще нет проблем, люди не должны ограничивать себя, пусть живут с разными партнерами. Я думаю брак придумали для защиты женщин и ее потомства. Теперь вас защищает государство. Секс можно получат у разных женщин, мужчина должен идти на поводу у своих желаний, просто обязан быть с разными женщинами. А если и женщинам нужны разные партнеры, пусть получают их.

А рочему мужчины должны? Ведь сказали что, мужчина должен любить, а женщина позволять любить себя. На каком основании?

Нет, брак придумали мужчины для защиты своих интересов. Чтобы другие мужчины не могли посягать на их женщин, чтобы их женщины не могли смотреть на сторону, на других мужчин.
Те, кому нужна свобода, кому нужны разные партнеры, в брак и не вступают. А раз уж вступили в брак, это по умолчанию означает, что больше свобода и разные партнеры не нужны. И не надо здесь мужскую верность представлять, как некую невероятную жертву, за которую жена теперь мужу по гроб жизни должна. Должна ровно столько же, сколько и он ей должен.

На основании законов РФ и соображений здравого смысла и справедливости.
А тот, кто считает, что женщине ничего не должен, пусть не женится и не морочит женщине голову. Пусть предлагает женщине отношения без обязательств и ждет, что женщина на них согласится.

Ну вот, что и требовалось доказать.
Остается лишь напомнить, что хамство доказательством не является.
Надеюсь, автор прочтет и сделает правильные выводы относительно тебя и той ереси, что ты здесь несешь.

ИГНОР ТРОЛЛЮ

ИГНОР ТРОЛЛЮ

Не кормите тролля.

Нет, не означает. Это означает только то, что я отказался от своих желаний по двум причинам, чтоб жене больно не сделать, и что разные партнеры не стоят того комфорта, что мне дает жена. А если мужчины придумали семью для себя, почему же ее не хотят и предпочитают просто сожительствовать или встречаться?

Игнор Троллю!

Знамо дело откуда. Жертву получше не нашел.

Да нет, если как ты говоришь, мужчина должен любить, а женщина позволять любить себя, то и мужчина имеет полное право морочить женщине голову и использовать ее.

Дело в том, что таких удобных дурех, как автор, очень мало в наше время. Это в советское время еще были бабокони, готовые впахивать в две-три смены и тащить на себе мужика. Но теперь таким теткам лет минимум 50. А молодые девчонки бабоконями быть не хотят. Молодой девушке выгоднее элементарно уж если впахивать, то на себя любимую, а мужика-приспособленца послать в топку.
Вот муженек автора поболтался 1,5 года, просек ситуацию и полез к автору опять на шею пристраиваться.

Кстати, автор, обратила внимание, что тебе жирный тролль и хам 770й написал? Это муж, когда ухаживал за тобой, тебе одолжение делал. Ты поняла теперь позицию такого гнилого мужла?

100процентный уход нужен либо грудному младенцу,либо имбицилу-овощу.
770 явно не младенец.Значит,овощ.

выговориться на форуме чужим людям, которые вас вообще не любят? Вы просто глупая женщина. Поэтому с мужем отношения не складываются. Себя и вините

Считаешь мужа автора идеальным? Может заберёёшь его себе?

Долго думала... Ляпнуть это или нет...
Но... ляпну:
Мужчина не может любить.
Не-Мо-Жет!
И точка.
Разве может иметь способность любить существо, которое считает, что человек, которого он, типа, любит, "по гроб жизни" обязан его обслуживать по причине наличия "у меня, царя", гениталий мужского пола?
Тут один "индивидуй", как его... агент 007, что ли))))))... высказался, что он отдаст жизнь за жену, и бла-бла... Но чтобы вместо жены взять тряпку и протереть пол на кухне... ЗАПАДЛО!
Ведь это же БАБСКАЯ РАБОТА!
Что ж ты, мать твою, такие красивые мыльные пузыри пускаешь, раз стыдишься элементарной заботы о ближнем????

Мда... Тема прям злободневная. Разные нюансы, а смысл один - оборзевшие, не жалеют. Читала, и аж не выдержала, тоже ведь подобное. Я прихожу с работы раньше мужа минут на 40. Просто потому, что работаю в 20-ти минутах от дома, а ему час ехать. и к плите, чтобы любимому было что покушать. А это чмммооо (по другому уже не могу сказать) пришел и начал выкатывать, что крошки на столе не вытерты. И не просто сказал, а заявил, что грязища жуткая. А крошки-то от того, что я готовила. (((( Я психанула и не стала ничего делать. Так он теперь тоже лежит и демонстративно ничего не делает.

САМА ТРОЛЛЬ, ИГНОРИРУЙ СЕБЯ.

Сама ты овощ. Что по твоему значит нужен уход?

Тоже будет развод.

Индивидуй 770 не только охреневший муж, но и отвратительный отец. Я очень надеюсь, что за ту сторону экрана в реальной жизни сидит лишь балующийся старшеклассник, что никакой жены-детей не существует.

Все верно, такие, как 770й или муж автора, любить не способны. Они способны только находить себе женщину, загаживать ей мозг лживыми обещаниями, создавать иллюзию заботы о ней, а потом требовать от нее обслуживания себя любимого. Посему таких вот опарышей нужно посылать подальше чем раньше, тем лучше.

Еще страшнее, если жена-дети всё-таки существуют....
Это "ваще"- ахтунг...

Так говорить красивые слова проще, чем пойти и заняться домашним хозяйством

Вот именно. Петь про лубофф или становиться в позу обиженного необслуженного мужа гораздо проще, чем становиться к плите и готовить себе и любимой жене, задерживающейся на работе.
Особенно когда женщину не любишь, а есть четкая установка: пристроить свою джеппу в тепло за счет женщины.

Спасибо, Лера, примусь.. У меня эта книга давно в заметках, всё никак руки не доходили..

Так ведь он "испокон веков", то есть, с первого дня совместной жизни так делает!
Зачем терпите это????

твоей дырке уход нужен,иди подмойся

Естественно, что должен быть развод. Иначе - никак.
Вернее, и женитьбы не должно было быть.
А раз автор сей истории допустила брак с таким чмом, то развод - единственный разумный выход.

А я думаю, что ты отвратительная мать, и отвратительна не только как жена бывшая, но и как женщина вообще.

Не страшнее, чем существование твоего мужа, даже если бывший.

А вам значит можно от мужчин чего-то требовать, а мужчинам нельзя? Вот по этому вас и бьютпьютизменяют.