Пасынок начал водить девушку ночевать

Не надо врать. Автор нигде не говорит о том, что ей вменили в обязанность яичницу девушке пасынка жарить. И нигде не говорит о том, что пасынок ничего не умеет.
Ей пасынок и его девушка мешают не потому, что доставляют какие-то бытовые неудобства, а одним своим существованием. Считаю, что автор просто обозрела.

читайте лучше - на первой странице автор жалуется, что ей приходится готовить завтрак и девушке. И что пасынок не хочешь переезжать, потому что придется самому себя обслуживать.

ага, верте ей больше. Приходится. Ну не готовь, ни ее девушке ни пасынку. Долго такое папа потерпит? Вы со своей готовкой... нифига сложного нет яйца пожарить и макароны сварить. А по домострою - прежде всего женщина слушается мужчину, тут же по всем признакам наоборот, мужчину на причинном месте вертели. Я одного не пойму, нафига мужу то такая овца? По всей видимости сам не фонтан, или симулирует она хорошо.

Снова вранье. Я задавала автору этот вопрос: чем конкретно мешает девушка, получила ответ. И заметьте, это не был ответ типа "приходится ей завтрак готовить". Это был расплывчатый ответ-рассуждение на тему "в доме не может быть двух хозяек". Тем более, вопрос с завтраком решается элементарно: автор могла бы запросто заявить, что завтрак ребятки должны готовить себе сами, и никто бы на нее не обиделся, так как это справедливо.

Зима врет. Нет этого на первой странице. Специально перечитала.
Скорее всего, автор только тут такая смелая. Перед мужем предпочитает невинную овечку изображать. Прекрасно понимает вполне реальную перспективу быть выпнутой из его квартиры.

там был ответ что "детки не хотят жить отдельно, а хотят на обслуживании мачехи" - на первой странице. ДАлее было про завтрак - уж какая страница - не упомню.
действительно - такая демонстративно приготовила три порции - себе, мужу и дочке. А вы, младая семья - давайте себе сами - и нарваться на скандал.
ну не все хотят скандалить, как вы. Кто-то пытается нормально решить вопрос. Предложение пожить БЕСПЛАТНО в отдельной квартире - более чем нормальное предложение, даже шикарное.

читайте далее - на первой было - что не хотят уходить - хотят дети жить на всем готовом и не самообслуживаться. А далее было и про завтраки, которые дева ждет.
Скорее всего - это скорее всего - и ваши фантзии, поэтому Справедливая все врет. Автор много чего отписала - в том числе что и готова уйти от мужа, если ночевки пасынка с девой станут нормой.

В принципе да, только с учетом того, что когда квартира студия понадобится дочке автора, пасынок с девой поедут к папе.

Кого кормит автор? Пасынка? Да бедняга булки в комнате лопает на деньги, которые бабушка с дедушкой дают, потому что от мачехи жидкий суп только перепадает. Он даже свою дочку шоколадкаи и мороженым не балует. Жлобиха та ещё!

дочке понадобится лет через 8 - ей 10. думаете там парень такой увалень и лентяй, что не озаботится своим жильем? он уже и учится и хорошо зарабатывает. Думаю, будет откладывать на свое жилье. за 8 лет не то что на первый взнос - на однушку накопить можно.

Ну как то отец и сын жили без этой потрясающей, легендарной женщины, которая одна только на планете готовить яичницу умеет...

ничего страшного, накопят на первый взнос и будут у папы жить, однушку сдавать, ипотеку гасить.

По доострою - хозяин в доме - это мужик - глава семейства. А про хозяек там рассуждение - какими палками можно бить ее за непослушание, а какими нет. И так во всех патриархальных обществах во всем мире, всю историю. И главная ценность для мужика - старший сын - ибо продолжит род. ему перейдёт дом, он будет защищать стариков. При этом женщины в простых семьях пахали с 5 утра на семью, а в богатых руководили домом и прислугой и женились, конечно, богатые только на богатых. Никто никогда женщину за то, что она типа уют создает не содержал.

Мне нравиится как выделяют слово бесплатно, когда речь о халупе автора. а то что автор сама БЕСПЛАТНО живет в чужой квартире, БЕСПЛАТНО живет ее ребенок, БЕСПЛАТНО пасутся ее ученики - это само собой. Я даже уверенно, что ее безотцовщина живет в отдельной комнате, а как иначе... но она же дает мужику - он обязан на нее все переписать, не меньше.

а! ну пошли дальше.
Домострой. Какая-то дева к сыну (пасынку) не могла прийти переночевать - или только гулящая. Если жОна - то ее хозяйка дома (жена отца) имела в хвост и в гриву, а невестка пикнуть не смела.

а мне не нравится, как вуман не меняется (( и упорно придумывает новые и новые подробности. Где сказано, про муж автора должен что-то на нее переписать?
Как тогда, по вашему ПРАВИЛЬНО, должна была строиться жизнь этих двух людей - автора и ее мужа? детей сдать в детдом, обе квартиры продать, купить общую? или как? Все переезжают в снимаемую автором двушку или в ее студию? Вуману ничо не нравится. То настоящий мущина должен вести жену к себе, принять ее ребенка. Вроде так и сделал - и опять не вуманшам не так.

Какой вуман меняется? Тут разные люди пишут свое мнение. По домострою - сын приведет жену к себе в дом. Да. девушка - гулящая. Но и на разведенной (или нажившей ребенка непонятно от кого) немолодой бесприданнице никто бы не женился. ПО сегодняшним реалиям - если тебя пригласили жить в чужой дом, ты не можешь устанавливать твои правила. Трудно вместе жить - терпи или уезжай к себе. Сын имеет право на личную жизнь. Никто ничем автору и ее ребенку не обязан. За яичницу от скандальной бабы терпеть ее ребенка, ее учеников и выгонять родного сына - это бред.

Так он привёл ее в семью и принял ее ребёнка. Это автор изначально залезла не туда. До этого дочь ипотеку с мужем взялиМожет она надеялась, что парень в 18 лет тоже исчезнет из ее жизни, а он ещё и девушку начал водить. Все пошло не по плану. Провал.

Единственный правильный вариант, если тебе негде жить, у тебя ребенок, но новый муж такой добрый попался, что взял с ребенком и еще учеников терпит - это налаживать отношения с его сыном, и все делать. чтобы они были хорошие отношения с ними обоими. Потому что они предоставляют кров и место для работы. Но склочным наглым хабалкам этого не оценить.

Разведенка без жилья вышла замуж за мужчину с трешкой. Естественно, ей нужна квартира. А сын, который остаётся там жить, да еще невесту приведет - это ей ни к чему. Сама пишет, что на такое не подписывалась, раз так, то лучше уеду. Ну и пусть уезжает.

Расскажите мужу,как вы начинали свою молодость ,кто вас имел в саунах,дачах,и все само собой разрешиться!Желаю парню вскорем времени стать отцом,а мужу вашему Счастливым дедом!а вам что заслужили,за свои корыстные цели.Удачи

Конечно, ты не упомнишь. Потому как ты врешь. Либо давай ссылку на конкретный комментарий автора, либо мы все поймем, что ты просто брехунья.

Готова уйти - пусть уходит.

Так в чем проблема, что она хочет уйти? Ее приняли с ребенком, позволили работать. А она теперь условия ставит - пусть сын хозяина уезжает... Нет есть, конечно, и мужики, и бабы, которые от детей избавляются ради потрахушек - но это дно человечества.

Лично для меня привод пар приемными детьми -это печальная и безисходная перспектива. Хуже не придумаешь. Вот и мой муж съезжать не хотел. Кстати, по своему мужу я заметила,что он не особо рвался освобождать жилье даже для своей дочери. У него сожаление зашкаливает,хотел бы остаться жить у себя. Может кто поддержит, Приехала сегодня дочка мужа на постоянку.Как порог переступила,ругань претензии к отцу, требования денег, требования выполнять ее желания. После начали мы с мужем сильно ругаться, на ровном месте, ругались до самой ночи. Потом он сказал,что со мной жизнь ад, и я сумасшедшая. У меня маленький ребенок. Не могу успокоиться. Она захотела спать где я с малышом сплю. Держу ребенка всю ночь на руках,в кроватке спать не хочет. Хочу уйти от них всех с ребенком куда глаза глядят, и от матери моей, которая заставляет меня в этом аду жить,чтобы сохранить семью.

Да, ситуация крайне сложная. К моему ребёнку он абсолютно равнодушен и ничего для неё делать не хочет. Ни в каком смысле. Это же не его ребёнок! А родной папа (мой первый муж) какой бы он ни был возит её в цирк, на всякие детские представления и т.п. А второй муж только ОБЕЩАЕТ, что что-то сделает, а по факту НИЧЕГО. Это одна из причин, что я готова видеть в этой квартире только его сына, но не подруг. Это будет конкретный перебор. Если мои пожелания начнут вплотную игнорировать, то разумеется я съеду в съёмную двушку. Для меня так будет лучше и легче.

Ну вот сегодня он ночевал дома ОДИН. Всё, вопросов ноль. Поздоровалась и пошла дальше по своим делам. У него - своё, у меня - своё. Раньше я пыталась организовать походы втроём-вчетвером куда-либо, но ничего не получилось. Допустим втроём с сыном в театр, или втроём с дочкой в цирк. Или вчетвером на водные процедуры типа бассейна. Но ничего из этого не вышло. План провалился) Больше я не предлагаю. Не вижу смысла. Зачем кого-то за уши тащить?

Второй муж и не обязан ничего делать для твоей дочери. Это обязан делать ее родной отец. И не забывай, что квартира - мужа. Это он будет решать, кого он готов в ней видеть, а кого нет. Никто твоим капризулькам потакать не обязан. Не нравится - съезжай.

А тебе не приходила в голову такая простая мысль, что 18-летнему пасынку интереснее время со своими друзьями или со своей девушкой провести, чем ходить с мачехой в театр? И что твоему мужу как-то тоже не в кайф чужую дочку по циркам водить?

а у вас, если пара живет отдельно, значит родителей ненавидит?? это вам кто сказал?? родители манипуляторы??? пара должна жить от родителей отдельно, даже если родителей обожают, все равно надо съехать, это нормально, когда дети покидают отчий дом, жить в родителями последнее дело....

=
Если он ничем автору не обязан, то зачем было жениться.

Действительно 18 летнему оооочень интересно с 10 летним ребёнком и 40 летней тетей, которая его хочет сплавить в 15 м дыру переделаную в студию.
Учительница что ли? Понятно... они в большинстве зануды.

а еще поражает больше всего то, кто считает, чья территория тот и хозяин, творю что хочу и ни с кем не считаюсь, если женщина на территории мужа, то она там пустое место, которое должно забиться в угол и не отсвечить, тоже самое если мужчина на территории женщины, я не понимаю ,это что за семья такая, где указывают на место другому человеку?? это не семья, в семье считаются друг с другом, не попрекают метрами и не затыкают рот, если тут большая половина живет с абьюзерами, то это был ваш выбор, абьюза видно еще на стадии встречаний, а в нормальных здоровых отношений, такой аномалии нет, живем вместе, значит и учитываем мнение друг друга и ищем пути решения всех проблем, вот это здоровые отношения и полноценная семья

Конечно, при таком раскладе не надо было. Женщина без жилья, с ребёнком и скандальным характером просто подарком себе считает... Уже один муж от нее ушел, оставив с ребенком на 15 метрах... Поменьше надо выступать "мужчина должен". Должен жильем обеспечить, должен чужого ребенка как своего принять. Брак складывается, когда обе стороны благополучны и могут делиться хорошим, а не когда одна сторона тянет другую. А уж чужие дети никому не нужны. Свои то многим не очень.

Если он моему ребёнку НИЧЕГО не должен, то почему я его ребёнку что-то должна? Так не ешь тогда, пасынок, всё что я готовлю. Я тебе как бы не бесплатный повар так-то.

Так указывает-то автор. Она скандалистка, абьюзер и манипулятор. Ее приняли с ребенком, учениками, хотя это нехило всех в доме стесняет. А она теперь указывает и шантажирует разводом. Ненормальная баба. 18-летни пацан вместо того, чтобы девушку привести или друзей - должен под ее присмотром с ее ребенком в театр ходить... Крыша не поехала у нее? В дочки-матери поиграть хочет... Один брак уже развалился, на подходе второй.

Он твоего ребенка поселили у себя. Ты живешь на его территории.. Работаешь на его территории. За это приготовить еду - это самое маленькое что ты можешь сделать. Для тебя они сделали МНОГО, хотя не обязаны ничем тебе.

Поваром она бесплатным быть не хочет... А живешь с ребенком в чужой квартире абсолютно бесплатно - это не считается? Скажи мужу в лицо, что ты ему ничем не обязана. А он обязан обеспечить тебя и чужого ребенка жильем и окружить заботой.

Вы тоже ничего не должны - смело расходитесь или платите за проживание в их квартире. А то все под себе хотите

У меня другая точка зрения. Я оплачиваю половину расходов на еду и бытовую химию. Вряд ли мы с дочкой съедаем столько же сколько мужчина со взрослым сыном. Во-вторых, я трачу деньги на дом - мебель и техника. Так что готовить чужому ребёнку - это уже по доброте душевной, если есть такое желание. А у меня вообще-то такого желания нет.

А по существу. ВСЕМ чужой ребенок - ноша. Никому не нужны чужие дети, своих-то многие списывают...Никогда чужой свои не будет.

Ну так и скажите - свое проживание я отрабатываю. Готовить ЧУЖОМУ ребенку не буду. Но и тогда от мужа и сына не ждите отношения к своему ребенку как к родному. Все живут своей жизнью - вы привели ребенка и приводите учеников. Сын приводит подругу. У вас партнерский брак для совместного ведения быта и секса. Равные вложения и каждый живет как ему удобно. Они вам на встречу пошли - разрешили ребенка и учеников привести. Вы им идите на встречу. Дом все-таки их и если вас что-то категорически не устаивает - просто уходите. Это логично в вашей ситуации.

Не надо к моему ребёнку относиться как к родному. Но вам не кажется странным, что в ДР моей дочки мы с ней идём в боулинг вместе с моей сестрой, а муж и пасынок вообще никуда не идут? Это тоже норма жизни?

А что вы подразумеваете под словами - платите за проживание в квартире? Что конкретно?

Вам придется готовить на всех, не думаю, что вашему мужу очень понравится, что для всех вы сготовите, а его сына ничем не накормите. И пока вам самой там выгодно жить, придётся терпеть.

вам не надоело? ну все новы и новыые подробности придумываете.
Жилье есть - студия - которая в центре и по цене сопоставима с нормальной двухой на окране, как и трешка автора мужа.
Где вы увидели скандальнрость? Предложила сыну мужа пожить отдельно, труселя ему стирает, еду готовит. Это скандальность? Сканадалность - это моя мать, которая обзывала меня ш..ой и пр..кой за то, что с мальчиком в кмонате целуюсь. Сканаддльности у автора не увидела.
"Уже один муж ушел..." - убило. Да куча мужиков срууут на детей и жен. Почитайте хотя бы вуман.

еще раз - ГДЕ скандал, ГДЕ манипуляции? Не хочет жить табором - и предлагает варианты решения - это манипуляции?
А предложение мачехи всей семьей сходить в театр - это скандал и манипуляции и воще ужасный ужас?! Не знала. Теперь буду знать. ЧТо оказывается то, что я дочку мужа и ее брата водила на елку - это манипуляции. О как.

Хорошо это и правильно - нет. Но многие родные отцы с детьмине занимаются. Это реалии жизни. Вашему мужу чужой ребенок не нужен. Пасынку вообще по природе не может быть приятно видеть в родном дому чужую женщину с ребенком вместо родной матери. Муж терпит вашего ребёнка ради вас. Пасынок - вас и вашего ребенка из-за отца. Вы ничего терпеть не хотите, а хотите всех погнуть под себя.

автор, вы слишком многого хотите. правильно заметили - родные-то отцы не любят порой со своими детьми заниматься, а вы от отчима ожидаете.

Она имеет право предложить, но не имеет право качать права и обижаться, если другие предложение не приняли. А шантажирует она заставляя выбирать мужа - по-моему или развод. Муж и его сын идут ей навстречу, а она ни в какую.