Муж хочет чтобы я работала, а я ужасно не хочу

Если школьник, который помимо школы на кружки ходит, с ним потом еще гулять надо, как с собачкой? Или совсем маленький, но тогда какие кружки? Не поняла юмор вообще. )

Моему 4, поэтому один не гуляет. С кружками удивили. С трех лет уже куча всего. Мой ходит в бассейн и на ролики.

А почему другие женщины и работают и дом в порядке содержат? Если все домашние дела, включая приготовление борща, это такое простое дело, почему тогда мужик ничего не делает? А. погодите-ка, он же устал.

Бедные женщины, особенно брызжущие ядом в постах! Такой гнев вызывает только то что задело за живое. Хотели бы не работать да не получается? Настолько хотели бы что оскорбляете автора поста? Автор спокойно и внятно изложила свое мнение, не обзывая никого повернутыми карьеристками и прочее, в чем ваша проблема?
Когда мужчина будет выполнять 50% работы по дому и столько же по уходу за детьми тогда и женщина сможет работать 100%.
Если женщина должна работать, воспитывать детей, следить за домом, то зачем ей бесполезное приложение в виде мужчины? Обслуживать и его? Какая его роль вообще? Загулять и принести ей еще больше проблем и нервных потрясений? А судя по бесконечным темам "ушел бросил с ребенком" они это делают регулярно и постоянно.

Если мужчина гонит мать 2их детей работать на 100% рабочий день то он тоже может приводить в обед ребенка домой, а вечером приготовить ужин например. Выглядит как сценарий фантастического фильма, да? А потом они бегут к любовницам потому что быт и все надоело, жена не хочет секса и т.д и т.п.

У мужчины ( не мужчинки) женщина счастливая и не выглядит как загнанная лошадь, тогда будет и уют, и ужин, и тот самый жаркий секс. И она сама найдет работу по душе, может не на полный рабочий день, но это уже не важно.

нет, они решили на берегу, что он содержит, на ней быт и дети.

Как же наше бабье упахивается,расскажите мне.Рожают в основном только одного ребенка,и с тем помогают бабушки,как правило.Загрузить белье в машинку и пыль протереть-ужасно тяжело,как бы не надорваться.Ах да,обед.
Приготовление борща занимает в целом полтора часа-если учитывать варку мяса,самый длительный процесс.Пока мясо варится,можно кучу дел переделать,ту же пыль вытереть,белье разложит,детские игрушки собрать.Ну чем,чем вы так заняты дома,что аж упахиваетесь?Воду из реки ведрами таскаете,печь дровами топите,курицу ловите и ощипываете,прежде чем приготовить?Не смешите меня.Другие женщины прекрасно успевают и работать,и дом в порядке содержать.А вы прям упахались,дома сидючи.Смешно.

Ты больное? У меня детей нет, я работаю 12 лет уже.

Ну это новая фишка такая,с двух лет дите водить на всякие развивалки.Ребенку это на йухх не нужно,это нужно тщеславным мамашам.Как же,сын Петровых в два года пошел на английский,а мы круче,наш в год и 8 пойдет на английский и японский,а еще в кружок юных физиков и на плавание.Чего не выдумают,детей по кружкам загоняют,лишь бы не работать.А мужика,наоборот,по полной припахать.Ищи,Стасик,вторую работу на выхи,ребенку кружки надо оплачивать.Ах,не хочешь? Ты плохой отец!Не то что Петров,тот на трех работах пашет,оплачивает сыну английский в два года,а жене пятое высшее и курсы кундалини.

п.378 Вас видимо никуда не водили. Сразу и заметно

Не водили, конечно: судя по речи, человеку больше 30. то поколение на кружки само ходило в школьном возрасте. и не на все подряд, а по склонности, на 1-2.А мании на все кружки чуть не с рождения таскать лет 10 от силы
Вот интересный парадокс получается: развивалок с каждым годом все больше. отдают на них все раньше. а развитие все хуже. от школы до дома дойти - беда. в магазин ребенка отправить - нереально, чтоб сам к приходу родителей уроки делал - не поверят

Прочитала и ужаснулась - какой кошмар такие мужья! Гнать жену на работу это преступление! Жена может работать если сама хочет, а если не хочет - будь добр обеспечить и ее и детей. А если не можешь - ты не мужик и точка! Автор, ваша беда в том, что родили такому козл/у детей, сейчас бы слиняли от него и нашли бы себе нормального. Но с детьми это будет сложно сделать. Ваш муж му/дак еще и потому что понимает - с детьми вам от него будет трудно уйти. Он пользуется вашей зависимостью, а это низко и подло. Поэтому я противница рожать от кого попало. Лучше уж совсем без детей, чем с детьми от такого морального уро/да.

интересно вы живёте дети болеют у мужа зарплата высокая накой вообще детей заводить?

Верно,не водили.Мы САМИ ходили.Представляете? Мамы наши работали,а мы САМИ ходили на кружки,в секции,студии и т.д. Конечно,не с 2-х лет,а с 7-8,когда уже было ясно,к чему у нас склонности и способности.
И уроки САМИ делали.И даже могли САМИ обед разогреть,покушать и вымыть за собой посуду.И во дворе бегали,не сидели за компами и плейстейшенами в свободное время.И надо же,малолетних ш люх и наркоманов тогда было гораздо меньше,чем сейчас,хотя родители и не дули нам в попу,не контролировали каждый шаг и не водили в школу за ручку до 15 лет.

ППКС.Развивалок всё больше-грамотность у детей всё хуже.Контроль всё строже-малолетних давалок и наркоманов всё больше.Детям всё больше дуют в попу,оберегают и лелеют их-дети всё злее,агрессивнее и нетерпимее.Прямо парадокс какой-то.

Верно,и мужикам лучше вообще одним,чем с моральной уродкой,которая смотрит на мужа только как на банкомат.

А на фуя вы еще нужны? да, именно как банкомат - это ваша прямая обязанность, обеспечивать свою женщину и ее детей от вас. Все остальное - лирика. И потом полно мужиков которые сами понимают это и с удовольствием содержат своих женщин и свое потомство. При этом жены обеспечены всем необходимым, и красивые как куклы, и дома все нашпиговано самой современной техникой, а по хозяйству помогают няни и дом. работницы. Пока бабы себя ценить не начнут, такие вот уты/рки как муж автора, не переведутся

Вот овцы тупые, слов нет. Именно я начала разговор про кружки и уточнила - бассейн и ролики. Заметьте, про развивалки и английский речи не было. А раздули аж до наркоманов и малолетних давалок. Идиотки.

. +++ это точно ! Или рожать только тогда когда мужик обеспечит тебе тыл, полквартиры отпишет например , ну чтобы в случае развода остаться с хорошими бонусами, ввиде недвижки. Может автор с мужем имеют общую квартиру, так что развод ее мужлу невыгоден тож.

Мечтай, ленивая нищебродка. Мужиков лохов_ реально мало становится

"гнать жену на работу - это преступление", вот это я реально поржал

Кококо кококо кудахтахтах должендолжен кудахтахтах...

2 взрослых человека, у которых есть дети должны только этим детям. Друг для друга они живут во взаимном симбиозе. Если один живет за счет другого - это уже паразитизм и без вариантов.
Муж ей кто? Нянька? Родитель? Даже родитель бы глядя на ленивую взрослую бабищу дал бы ей пинка уже, чтобы очнулась.
А самое печальное это как кудахталки прикрываются описанием тяжелой жизни пациентки. Она прямо умирает от непосильной ноши под гнетом рабовладельца Её заставляют нажимать кнопки, чтобы постирать, да еще еду требуют делать из продуктов, которые покупают для неё тоже. Помыть полы раз в неделю вообще наверное подвиг? Да?
Такое ощущение, что есть где-то куча биомассы из которой нет-нет, да отпочковывается такое аморфное нечто, стонущее от любой работы.
А самое любопытное, что как правило все, что пишет женщина о себе хорошего и о муже плохого можно смело делить на бесконечность, результат известен заранее. Единственный верный вывод - он для неё банкомат и в другом состоянии ей не нужен и до него это уже стало доходить. Отсюда его давление на неё как на аппарат, который перестал исполнять свои функции. Он вроде жужжит, что-то делает, вроде даже полезное, но результат, когда заливаешь тонну молока а на выходе одна мороженка, и при этом аппарат честно гудел целые сутки мало кому понравится.
Жаль изначальная информация подана однобоко и его позицию мы услышать не сможем, вероятно многое бы встало на свои места )))

+100500

Для тебя это открытие? а у нормальных мужиков это как само собой разумеющийся факт содержать свою женщину и ее детей. И таких много, и за ними будущее. Их потомство продолжит род, а на тебе-ущербном все и закончится. Бабы, будьте умнее, цените себя. Пополамщики, нищеброды, альфонсы размножаться на должны.

Что-то мало вижу я красивых и стильных домохозов,в основном чувырлы с лишним весом в спортивках .Мужу-аленю и так сойдет,а кроме него кто ее видит,по большому счету.
Работающая женщина проводит 8 часов в коллективе,надо соответствовать,особенно если хочешь продвинуться по карьерной лестнице.
На работу в спортивках и растянутой майке не придешь.Поэтому работающая тетка уже с утреца в тонусе,накрашенная,одетая и на каблучках.
А домохоз бродит по квартире нечесаная,в растянутой майке,в спортивках и тапках-хлюпиках. Тут некоторые сами писали,что с ребенком устают,нет сил голову помыть и майку сменить.А работающая с ребенком все равно помоется,причешется и оденется,так как положение обязывает.Поэтому не надо втирать про домохозов,работающие бабы больше за собой следят.
Конечно,речь не о женах олигархов и газпромовцев,я про обычных среднестатических людей пишу.

Ну,ждите прынцев(аленей),которые согласятся сдуру взять вас на содержание только за наличие дырки между ног.Только дураков все меньше и меньше.Нынче не начало нулевых,тем более не 90-е,когда статусному мужику полагалось иметь нечто красивое сисястое рядом с собой.Сейчас красивых,сисястых и губастых каждая вторая.В тренде сейчас иметь жену,которая чего-то сама добилась,а на просто сиськи накачала и губы надула.Сколько бизнесменов женились на актрисах,певицах,телеведущих,т.е. уже на состоявшихся женщинах.Чубайс мог бы длинноногую модель в жены взять,с его-то баблом,а женился на умной и творческой женщине,далеко не красавице.И она,став женой одного из самых богатых людей России,не зависла дома-пишет сценарии,снимает фильмы.
Таким женам респект,а ленивых приживалок даже их собственные мужья и подросшие дети не уважают.

О лексиконе, я ж писала. О какой духовной начинке модет идти речь, если человек употребляет выражение "рашенское ***"??? А безграмотность - это просто показатель недостатка образования, кругозора и проч.

вы в плену своих заблужденний и стереотипов.

Ну, бомжа без своего жилья, маменькиного сынка или разведенного с 2 детьми я и в Лос-Анджелесе найду, согласна! )

а мне так не везёт)). обычно хорошие и замечательные мужчины попадаются.

Какая сиська, смотря...Оказывается, даже олешки предпочитают содержать 22-летних девочек, чем взвалить на шею геморойную бабу, а если еще и с детьми...

а такая сиська, когда думаешь,что там всё обвисшее и в растяжках, а тут бац - а у 35 летней даже лучше, чем у 22 летних.

Всё, конечно, неплохо. И местами правильно. Кроме одного. Вы когда-нибудь пробовали стирать и гладить для троих детей и жены? Это уже далеко не просто на кнопочку нажать. Пробовали приготовить что-то не для себя одного, а для большой семьи? Где только приготовил - уже сожрали. И когда каждый день, как день сурка, у плиты всё время. Мыли полы в большом доме (или квартире) где еще и две собаки живут? Мне кажется, что ответы на все эти вопросы: "НЕТ". Это вас лично не касается и это кажется ну очень простым делом, которое занимает часа 2 в неделю.

... И какой мужик. Если хорошо зарабатывающий мужик - программист-девственник, который до 25 лет женскую грудь от футбольного мяча отличить не может, так как ни одного, ни второго в жизни не держал, но обычно хорошо зарабатывающие мужчины сами выбирают себе партнерш, а не слюнявятся, как подростки, на первую попавшуюся титю...

а мы не говорим о хорошозарабатывающих мужчинах, мы говорим о большинстве российских мужчин со средней-зп в 30

... И какой мужик. Если хорошо зарабатывающий мужик - программист-девственник, который до 25 лет женскую грудь от футбольного мяча отличить не может, так как ни одного, ни второго в жизни не держал, но обычно хорошо зарабатывающие мужчины сами выбирают себе партнерш, а не слюнявятся, как подростки, на первую попавшуюся титю...

а мы не говорим о хорошозарабатывающих мужчинах, мы говорим о большинстве российских мужчин со средней-зп в 30

и которые хорошую сиську только в порно видят, а у работающих их жён - висят ушки спаниэля.

Потому что муж полагает, что человек не просто так тратит 5 лет на обучение по специальности, и, очевидно, это его, раз до диплома доучился.
Думаю, если бы жена сказала, что не совсем у нее клеится на практике по этой специальности, и выразила желание освоить другую профессию (но не для проформы, а для карьеры), муж бы поддержал. Но она же просто дома сидеть хочет. Очевидно, дети растут, растут и расходы. муж понимает, что надо уже думать о жилье и образовании для них, возможно, уже встал вопрос расширения жилья (дети разнополые), муж понимает, что один не потянет и достойное содержание семьи сейчас, и задел на будущее, это действительно крайне сложно сделать с тремя иждивенцами. Опять же, если заболеет или в аварию попадет - как жена будет детей растить? Так что позиция мужа вполне объяснима, ребенок к школе адаптировался, круглосуточно с ним находиться уже не надо, дальше дети будут еще самостоятельней, и жена уже спокойно может заниматься и своим будущим, и благосостоянием семьи

вот поэтому крайне важно рожать, когда у женщины уже есть своя недвижка и рента от неё, чтоб спокойно рожать и заниматься воспитанием своего ребёнка. и не париться, что муж может однажды сказать, что не тянет.

Мне в этой истории очень мужика жалко. Деньги нормальные зарабатывает, значит голова на плечах. А с женой в жизни не повезло (

вот никогда не понимала, а куда дети у этих американок, израильтянок и европеек деваются после 3х недельного декрета? специализированные ясли? няни? бабашки? или мужья, которые либо сами с детьми всё время проводят, пока европейка на равных с ним зарабатывает, либо позволяют таки жёнам дома с детьми сидеть. ну не закрывают же одних триёхмесячных детей дома, а сами-оба на работу, в самом деле?

В Германии тоже 3 года, причем каждый родитель может 3 года брать, если хотят вдвоем. 3 год можно позже брать, но не позже начальной школы.

Ну это новая фишка такая,с двух лет дите водить на всякие развивалки.Ребенку это на йухх не нужно,это нужно тщеславным мамашам.Как же,сын Петровых в два года пошел на английский,а мы круче,наш в год и 8 пойдет на английский и японский,а еще в кружок юных физиков и на плавание.Чего не выдумают,детей по кружкам загоняют,лишь бы не работать.А мужика,наоборот,по полной припахать.Ищи,Стасик,вторую работу на выхи,ребенку кружки надо оплачивать.Ах,не хочешь? Ты плохой отец!Не то что Петров,тот на трех работах пашет,оплачивает сыну английский в два года,а жене пятое высшее и курсы кундалини.

а папе разве не приятно, когда ребёнок делает в чём-то первые успехи? ну если настолько всё равно, то ведь можно сделать вазектомию и не придётся гнобить собственных жену и ребёнка за то, что они , о ужас! на кружки ходят...

Верно,не водили.Мы САМИ ходили.Представляете? Мамы наши работали,а мы САМИ ходили на кружки,в секции,студии и т.д. Конечно,не с 2-х лет,а с 7-8,когда уже было ясно,к чему у нас склонности и способности.
И уроки САМИ делали.И даже могли САМИ обед разогреть,покушать и вымыть за собой посуду.И во дворе бегали,не сидели за компами и плейстейшенами в свободное время.И надо же,малолетних ш люх и наркоманов тогда было гораздо меньше,чем сейчас,хотя родители и не дули нам в попу,не контролировали каждый шаг и не водили в школу за ручку до 15 лет.

расцвет наркомании пришёлся на 80-90 года, как раз тогда, когда ваши мамки были вынуждены идти работать,а вас, лет с 5 оставлять одних без присмотра. а сколько выпавших детей из окон было тогда и сейчас?! а сколько других несчастных случаев тогда и сейчас? а в кружки лет с 7-8 вы ходили потому, что на детей помладше их просто вообще не было. они были при школах, как правило. и не по своему выбору, а что-то типа продлёнки обязательной было, что вы хоть чем-то это время занимали, пока ваши мамки работают. и требование к первому классу было никакое - вас там тольео полгода выводить крючки и загогулины учили. и азбууу первый раз вы именно в первом классе изучали. а сейчас? какая школа возьмёт неподготовленного ребёнка в первый класс? разве что только для уо.
и ещё - вы либо тролль, либо у вас нет детей, поэтому вы не вкурсе. либо всё что связанно со своими детьми вы спихгули на свою работающую жену и даже не интересуетесь ими. что и требовалось доказать.

Да просто не надо рожать от нищее/бов, вот и все. А тетки сами виноваты- лишь бы расплодиться. Мужики же думают что бабам так нужны дети, что они на все готовы ради них, даже пахать в две смены- на работе а потом еще и дома! Да вот не всем эти самые дети нужны. Надо смотреть от кого рожать. А кому все равно от кого, лишь бы личинку отложить - то да, таким приходиться корячиться чтобы прокормить свое потомство наравне с мужем, а то и поболе.

и кто это там пищит?)) ***, которое целый рабочий день проторчало на женском форуме, гоня жену работать?! ахах)))

Автор этой темы ступила конкретно! Родила этому ко/злу аж двоих детей. Теперь связана по рукам и ногам. По сути у нее два путя- либо входить на работу, либо разводиться с мужем, но все равно выходить на работу, т.к. вряд ли так такие алименты что можно будет сидеть дома. Но есть шанс найти себе хотя бы обеспеченного любовника, который ей поможет деньгами и можно будет не работать. Муж автора поступает мерзко! Он знает что жене деваться некуда, и не хочет выполнять свои прямые мужские обязанности! Гонд/он штопанный он, а не мужик

Вот что муж в начале говорил,пусть выполняет на деле. То есть обеспечит семье достойную жизнь. Во всех смыслах. За свои слова требуется отвечать Это негласное правило из мужского кодекса чести. Истинная женщина не создана для работы вне семьи. Но образование и саморазвитие всегда благо.

Аргументируйте. Чем мужу не повезло? Дома чистота, уют и вкусная разнообразная еда. Жена ухоженная, всегда в хорошем настроении для него. Дети организованы и полезно развиваемы, собаки выгуляны. Муж изначально позиционировал именно такую семью. А вот в тому, что муж умный - я сильно сомневаюсь: он признался жене, что больше не справляется один со своими мужскими обязанностями. Уважение моментально вниз. Глупый.

Верно,не водили.Мы САМИ ходили.Представляете? Мамы наши работали,а мы САМИ ходили на кружки,в секции,студии и т.д. Конечно,не с 2-х лет,а с 7-8,когда уже было ясно,к чему у нас склонности и способности.
И уроки САМИ делали.И даже могли САМИ обед разогреть,покушать и вымыть за собой посуду.И во дворе бегали,не сидели за компами и плейстейшенами в свободное время.И надо же,малолетних ш люх и наркоманов тогда было гораздо меньше,чем сейчас,хотя родители и не дули нам в попу,не контролировали каждый шаг и не водили в школу за ручку до 15 лет.

я бы не сказала, что наркоманов было мало, да и шлюшек тоже

Нет никаких мужских обязанностей, у нее ровно такие же обязанности по содержанию детей и семьи

Так пусть создает семейный бизнес и работает в нем и участвует в содержании семьи, как это всегда было

Это еще старая братия под названием "хороший мужчина для семьи", мужик из современного поколения так бы ее раком загнул, что рот она бы уже не открывала

так пусть муж приходит, выгуливает собак, учит уроки с детьми, убирается и готовит. Так я понимаю, он не хочет. Он хочет, чтобы было все как раньше, но + чтоб жена работала и померла лет в 40 от перенагрузки

мне одно непонятно, зачем вы все высшее образование получаете, если все сводится к уборка, готовка, прогулка? Столько времени и денег в пустоту.

Ролики? Что еще - скакалка, классики? Может, кружки по игре в снежки и догонялки нынче тоже есть?
Ребят, ну понимаю английский - может, они с ребенком 5 лет в кругосветку собрались. Но ролики-то - вывел во двор, поставил на ролики, пошел рядом, поодстраховывая.Куда водить, зачем?

Места бюджетные опять же занимают, где мог бы учиться будущий специалист

[quote="Гость" message_id="62302252"
Да просто не надо рожать от нищее/бов, вот и все. А тетки сами виноваты- лишь бы расплодиться. Мужики же думают что бабам так нужны дети, что они на все готовы ради них, даже пахать в две смены- на работе а потом еще и дома! Да вот не всем эти самые дети нужны. Надо смотреть от кого рожать. А кому все равно от кого, лишь бы личинку отложить - то да, таким приходиться корячиться чтобы прокормить свое потомство наравне с мужем, а то и поболе.[/quote]
Тоже еще вопрос. С точки зрения физического и психологического здоровья родить в 25+ при минимально необходимой базе от такого же молодого, сильного, любимого,энергичного, и вместе с ним воспитывать детей и создавать благосостояние семьи, а в 40+ отдыхать, когда уже и дети достаточно взрослые, и репутация работает на тебя. куда проще, чем рожать в 40+, потратив здоровье на создание базы, или рожать в 20+ от богатого, но изношенного, который тебе в отцы годится. Как бы такой еще не помер раньше, чем детей на ноги поставит и внуков чему хорошему научит
Да и зачем автору упахиваться в две смены? Муж поможет, вдвоем не справятся - няню наймут, при двух заработках это не так уж и дорого