почему жОны обзывают девушек без штампа сожительницами

Вы девственницей своему ***-шнику достались, а все равно не женился. А нормальные женщины имеют выбор и выходят замуж за адекватных мужчин, у которых есть своё прошлое и не ревнующих к прошлому женщины. Фи, девственнице-перестарку подбирать объедки за бж, даже не будучи женой. Девственность в 32 года вызывает не зависть, а сочувствие.
А вы сами никому не нужны были даже для секса, надо же теперь чем-то хвалиться. Для современного мужчины девственница 30+ = старая дева "с тараканами", не обольщайтесь.

Нет, конечно, крест на себе ставить не надо, если с первого раза не срослось.
А если не получилось 1, 2, 5 раз...может, не умеешь -не берись?

В таком случае просто нет темы для обсуждения.
PS Где вы обучались софистике?

Это вы у меня спрашиваете? Я не знаю. Это надо спрашивать у мужчин. Сплошь и рядом вижу: пожил с одной 3 года, с другой, 2, с третьей 5 - а потом женился на четвертой вполне официально и многоженцем его никто не считает

так может просто женщины те за него замуж не хотели выходить, откуда вы знаете?
И потом есть люди (и мужчины, и женщины), которые за всю жизнь не имели ни единого сожительства, но зато по 3-4 официальных брака. Вот эти товарищи тоже уважения не особо вызывают, потому как такие цифры невольно наводят на размышления.

Нет, конечно, крест на себе ставить не надо, если с первого раза не срослось.
А если не получилось 1, 2, 5 раз...может, не умеешь -не берись?[/qуоте]

А это уже каждый сам для себя решает. Или те у кого было по 100 мужиков, вы им запретите?)

[quote="Гостья" message_id="60114622" Для современного мужчины девственница 30+ = старая дева "с тараканами", не обольщайтесь.[/quote]
Стесняюсь спросить, какое отношение мужчина имеет к чьей-то девственности, и с каких пор его мнение в этом вопросе важно? По-моему, женщина сама для себя решает, нужен ей интим или нет , а не для мужчины.
Ну а если она готова без своего на то желания лечь в постель с кем-то, в первый раз или в последующие, лишь бы в глазах мужчины не выглядеть "с тараканами"...вот где стыд-то

Женщина с маленькими детьми всегда от кого-то зависит: или от мужа, или от родителей. Возможен вариант сначала стать настолько независимой, чтобы рождение детей никак на это не влияло. Это достижимо к 35 годам (и далеко не у всех), как, впрочем, и у мужчин. Только он в 35 завидный жених, а она мечется в поисках последнего вагона.
Если дева изначально убежденная ЧФ (а это редко, большинство "типа" ЧФ - это просто какие-то проблемы), традиционная семья ей вообще не нужна и, к тому же, маниакальная карьеристка (и это редко), тогда и расклад иной. Ей что ОБ, что ГБ один фиг.
Удивительно, почему вы не понимаете элементарных вещей.

Это вы у С.К. спросите. Она тут своей девственностью в 32 года как флагом размахивала)

Ну кто ж им может это запретить. Но я б в тактй ситуации задумалась, может, не м
Ну кто ж может это запретить. А вот повод задуматься есть:может, не твое, надо оно тебе, раз за разом те же переживания?
Так значит, каждый волен жить, как он хочет, и строить отношения на свое усмотрение. Ну вот и договорились, и чего спорить было?

Не смешите))) Браки-то на 50-80% рушатся, а сожительства прямо нерушимы, одно и на всю жизнь) Ах, да! Я запамятовала! Это ж потому что сожительствуют с любимыми, а женятся на ненавистных)))

Стесняюсь спросить, какое отношение мужчина имеет к чьей-то девственности, и с каких пор его мнение в этом вопросе важно? По-моему, женщина сама для себя решает, нужен ей интим или нет , а не для мужчины.
Ну а если она готова без своего на то желания лечь в постель с кем-то, в первый раз или в последующие, лишь бы в глазах мужчины не выглядеть "с тараканами"...вот где стыд-то
Я озвучила мнение мужчин, с которыми знакома. Причём, когда работала в прошлом в мужском коллективе, некоторые разговоры слышала случайно.
Лично меня коробит сама постановка вопроса и маниакальной желание С.К. унизить тех, у кого до брака были отношения. Да, у женщины был(и) до брака мужчина(мужчины). Не вижу в этом никакой грязи и непонятны двойные стандарты С.К., которую явно не коробит, что её сожитель в прошлом имел других женщин. Зачем в таком случае она на это сожительство согласилась, ведь он принёс грязь в их отношения?
Считаю, отношения строят двое. Не вышло, не твой человек - а это сразу сложно понять - расстаются и начинают отношения с другим человеком. И мужчины, и женщины.
В случае с С.К. же вижу искаженную систему ценностей. До брака половой жизнью она живёт 25 лет - это ей не стыдно. " Рабинович, вы или крестик снимите, или трусы наденьте".

С чего вы все это взяли? Нормальные люди с кем сожительствовали, на тех и женятся. Или расстаются с одним, начинают жить , в браке или нет, с другим, и этот союз уже оказывается прочным.

Продолжу. Если женщина строгих правил - она девственница до БРАКА, неважно, сколько ей лет, хоть 30+, хоть 40+. Если она допускает в принципе добрачные отношения - незачем клеймить позором тех, кто до брака имел отношения.
Когда С.К. вступала в интимные отношения со своим "мужем", она была не в браке и вряд ли могла предсказать, что с этим мужчиной будет рядом через год, два или десять. Никто из женщин этого гарантировать не может, ни жены, ни сожительницы.

Не надоело свои глупые бабьи "штампы" вываливать? Больше крыть нечем?
У большинства людей сочувствие вызывает не девственница в 30, а шаболда, перепробовавшая до брака всё, что шевелится.
С чего вы взяли, что ваш муж со своим прошлым до брака - не объедок, вам доставшийся?))) А вы сами?
Я-то довольна жизнью, а вы, видать... гм... не совсем)) Уж лучше бы не трепались зря, а то жизнь часто преподносит такие "сюрпрайзы"!.... Особенно таким языкастым, как вы!

А кого, собственно, интересует их мнение в таком деликатном вопросе?
Когда лишаться девственности, решает только сама женщина. "Мое тело-мое дело". Ориентироваться тут на чужое мнение -глупость несусветная и неуважение к себе

Да не в браке дело, а в том, что только этот мужчина нужен в качестве любовника, а никакой другой -даром не нужен. А если "до брака", то что, получается, после брака уже с любым можно?

Вполне с этим согласна. Но писала это С.К, которая вещает, что всех " недевственниц" мужья постоянно этим тыкают и "чморят". Вот и привела примеры мужского мышления.
Сама женщина это решает, это её дело. Но никак не повод для столь раздутого самомнения, просто физиологическая особенность, не более.
Видимо, если бы отношения С.К. с этим мужчиной не сложились, она ушла бы в монастырь, так как не захотела бы нести грязь в следующие отношения?

Можно с тем, кто нужен конкретно этой свободной женщине в качестве любовника, если это желание обоюдно. Нужен брак - вступит в брак, нет - будут со жителями или любовниками, лишь бы всех это устраивало.
И ничего плохого не вижу ни в сексе до брака, ни в слове " сожители".

Массу знаю примеров из своего окружения, где сожительство не перетекло в брак. А мужики нашли себе новых женщин, а потом перед фактом поставили своих сожительниц, мол так и так, извини, но все было прекрасно, только нет у меня к тебе чувств сильных, а к этой новой они появились. И все на этом закончилось для женщин, которые как примерные "жены" обслуживали этих мужчин. Вопрос совместного проживания это уже быт, а значит выбор уже окончательный, а раз так, почему этот выбор не узаконить? Поэтому это только надежды сожительниц, что год два и она станет женой со всеми права, не так это. Если мужчина хочет быть с женщиной, то прекрасно поймёт почему она не согласна с ним делить быт без законного на то права, и сделает ей предложение, а если не хочет он этого делать, то стоит задуматься зачем он нужен тогда вообще, и стоит ли жить многие годы в надежде, что он когда-то захочет назвать вас женой

Давно в браке и жизнью более чем довольна. А вот как вы "довольны", вся ветка видит. Я, в отличие от вас, ***-шника на 10+ лет старше в сожители не подбирала) И в 32 года была замужем за любимым человеком, у нас 2 детей.

А что такого обидного в этом слове?! Вот я не поставила в известность государство о том с кем сплю и дальше что?! Не вижу я в этом действии смысла, потому и слово меня не оскорбляет. Как говориться: пусть хоть пирожком назовут лишь бы в печь не сажали. Кого слово это или другие комментарии по этому вопросу смущаю значит комплекс по этому поводу имеют. Если Вам не комфортно без штампа жить - женитесь.

Вы обслуживаете своего мужика/мужа? Честно только? Вы правда считаете, что штамп/свидетельство о браке стоит того, чтобы посвятить свою жизнь "обслуживанию" кого либо? Я ещё раз повторю то, что написала выше - жизнь с мужчиной должна быть легче,( желательно в разы) чем без него, тогда никакого ощущения что тебя использовали или что ты была "обслугой" не будет, даже если сожительство не переросло в брак (что вполне допустимо и ничего ужасного в этом нет).

"Обслуживать" .. Жутко звучит.

Вот меня смущает слово "жених" и "невеста" потому что нам уже 38/45 лет, поэтому находясь в этом статусе фактически, я все равно в разговоре с коллегами например, говорю "мой партнёр". Но это не значит, что мне не нравится находится в этом статусе или что я прячу помолвленное кольцо, просто слово несуразное на мой взгляд больше подходит к молодым мальчикам, а не солидному мужчине. Тоже самое с сожительством, ну не суразное какое-то слово и далеко не нейтрально по стилистическому окрасу, совершенно не передающее те отношения, которые сложились например у нас когда мы жить начали вместе (без каких либо обсуждений что поженимся ) . Это не значит что я отрицательно относилась к совместному проживанию и не готова например начать планировать ребёнка вне статусе жены

Ну и что теперь? В браке никто и никогда не находит себе другую/другого? Кошмар состоит в том, что вы на полном серьезе считаете, что женщина потеряла бы МЕНЬШЕ в браке, так как (может быть, ведь это не факт) получила бы материальную компенсацию. А в ГБ "только" любимого человека.
А уж кого то "обслуживать" я никому не посоветую.

Я писала по теме автора, а быт при любом раскладе требует отдачи обоих партнеров в его создании. Ничего плохо в обслуживании своего мужа не вижу, это твой мужчина, который открыто тебе заявил, что ты для него значима, и он готов взять ответственность как за будущих детей, так и за тебя как женщину. Выбор делает мужчина, твоё право как женщины либо согласиться с ним, либо нет. А в остальном это альтернативые варианты, где каждый всего навсего транзитный пассажир, пока это кому-то удобно. И некоторые женщины соглашаются на эти альтернативы, а некоторые говорят, что у меня есть право выбора, и если я тебе нужна, то не о каких сожительствах речи быть не может. Кстати, те случаи знакомых, где мужчины бросали своих сожительниц и тут же женились на другой, там были именно те женщины, которые чётко это обозначили мужчине, либо так либо никак, и мужчины шли в загс и теперь с гордостью говорят, это моя женщина, моя жена.

Ну кто ж может это запретить. А вот повод задуматься есть:может, не твое, надо оно тебе, раз за разом те же переживания?
Так значит, каждый волен жить, как он хочет, и строить отношения на свое усмотрение. Ну вот и договорились, и чего спорить было?[/qуоте]

Спор был о том что сожительницам не нравиться когда их называют сожительницами, а жить таким образом устраивает. После уже тут они за отсутвиес аргументов и приплели добрачное связи и что типа жён не любят, в только сожительниц:)

Обслуживать за заявление что мол значима? Ну извините. Звизедеть, не мешки ворочить. Что-то как-то не сопоставимо. Мало ли что кто заявил...
Мало заявлять с гордостью- вот мол моя жена. Еще раз- звидеть- не мешки ворочить. Что-то как-то за одни слова и штампик обслуживать- не ребят.

Вам так плохо жилось до брака, что ради статуса замужней вы согласились его обслуживать?

Вот этого точно делать не стоит. Но как правило живут в сожительстве и надеются и молчат, только очень сильно недалекие девушки. Есть те кому все равно на брак, есть те, кто не хочет.

Вот знаете, я вот уже пять лет живу в мусульманской стране, с гм- мусульманином 14 лет вместе, но такого бреда даже здесь никогда не слышала.
Мужчина делает выбор. Вот это да. И кланятся ему в ножки и обслуживать надо, видимо за то, что снизошел до ответственности за женщину и детей.
Кошмар. Вы про равноправие хоть слышали?

Семья = институт брака, не вы этот мир вчера придумали, а значит и не вам его порядок нарушать. Общество относится к двум людям решившим создать семью, именно когда они об этом заявление сделали, что мы семья, следовательно со всеми на то вытекающими перед законом и обществом. А вы пытаетесь передернуть все понятия и определения в угоду своему мнению и оправдать несостоятельность женщины быть женой, унизительно для женщины быть сожительницей, чтобы вы тут не говорили и какие бы доводы тут не приводили, так как этот вопрос будет всегда всплывать в обществе и оно обоснованно, не понятно многим, почему говоря про семью, не говорят про брак? В чем проблема, если вы называете себя семьёй?

Вы изначально неверно всё понимаете)))
Я допускаю добрачные отношения.
В конце концов, у каждого своя жизнь, своя цель в жизни, своё видение, своя судьба, в конце концов. Кому-то нужна свадьба, а кому-то не выгоден официальный брак. Каждый живёт, как хочет и как считает нужным.
Я не приемлю, когда начинают мораль читать, презрительно обзывать и клеить ярлыки на тех, кто живёт иначе.
Я не приемлю нотации лицемерок и липовых святош, у которых рыльце не просто в пушку, а вываляно в грязи!
Я не приемлю современный разврат, когда невинная девушка в 25 лет считается изгоем, а матёрая деваха - современной и "ликвидной" (слово-то какое!).
.
Название этой темы помните?
Итак, "почему жОны обзывают"? Что жОнам не нравится?
Прежде, чем осуждать кого-то, оглянись, нет ли за тобой смердящего хвоста! Нарвались?
Так и не обижайтесь!

Многие девушки выходят замуж за мужчин намного старше себя, и что? Заклеймите их на фиг)
Я бы вам посоветовала не бахвалится, тем более, детьми, а то мало ли что... Счастье любит тишину.

Во всем цивилизованном мира семья - это пара, живущая под одной крышей с ребёнком или детьми и ведущая совместный быт и хозяйство. Вот у нас в соседнем с нами доме живет семья - он + она и двое детей подростов, я честно скажу не в курсе расписаны они или нет, хотя мы были у них в гостях, знакомы лично. Для меня они семья и как-то странно это отрицать

Я верю, что если женщина беднее мужчины, и хочет родить от него детей- она ВСЕГДА хочет за него замуж... А те кто это отрицают, просто ВРУТ...
Если женщина богаче, и успешнее- я поверю, что не хочет... Например, у меня дорогая новая квартира, дорогая машина и деньги в банке,и я на этом не собираюсь останавливаться, поэтому прежде чем дать согласие на брак, я 100 раз подумаю, тем более замужем я уже была. Прежде всего, он должен быть успешнее меня.Если нет, брак я не собираюсь заключать.
Когда-то говорила со своим неженатым, успешным знакомым. Так он мне так и сказал: -Я не собираюсь жениться. Я владею биснесом и имуществом сейчас, и в будущем собираюсь еще много всего преобрести, поэтому не намерен ни к кем
делиться. Да, я собираюсь иметь семью и детей, но только сожительствуя. Если что пойдет не так, она просто с чемоданом окажется на улице. Детей я обеспечивать буду. Я его спрашиваю- Ну и кто же с тобой жить на таких условиях согласится? Он мне- Я не собираюсь им правду говорить.
Но самое противное, когда мужчина правду говорит, что жениться не будет, детей не хочет, и женщины соглашаются с ним сожительствовать, утверждая, что они современные и тоже замуж, и детей, не хотят, а потом через некоторое время, начинают выносить мозг, что передумали и хотят семью... смешно... потом,когда он их бросает, плачут, что он козел.

Если для вас слово обслуживать мужчину звучит постыдно, то это ваше отношение, я в этом не вижу ничего постыдного, при этом в жизни у меня высокооплачивамая работа и материально не особо зависима. А вы когда детей рожаете, тоже говорите с чего это я должна их обслуживать, когда они маленькие и сами себя накормить и постирать себе не могут?

Я замужем, не переживайте. С печатью и свидетельством. Вопрос был про- обслуживать за красивые слова. И да- обслуживать - стыдно. Он инвалид? Или с него печать и жаниццА, а вы за это по гроб жизни должны? Да на.. кой такой хоть брак, хоть сожительство нужен? Вот неужели правда за красивые слова готовы взрослого мужика обслуживать в одни ворота? Ах да, не в одни. С него заявление- о том что вы де жена и он вас выбрал.

Вы и лошадь, вы и бык, вы и баба и мужик? И все это за печать в паспорте? Круто.

Если для вас слово обслуживать мужчину звучит постыдно, то это ваше отношение, я в этом не вижу ничего постыдного, при этом в жизни у меня высокооплачивамая работа и материально не особо зависима. А вы когда детей рожаете, тоже говорите с чего это я должна их обслуживать, когда они маленькие и сами себя накормить и постирать себе не могут?

Муж - не дитё и не инвалид, а здоровый половозрелый член общества. Вы ещё и работаете??? Да, вы добили меня окончательно.

В семье где есть любящие отношения, никто никого не обслуживает, оба работают на благо семьи и заботятся друг о друге, детях, больных и стариках. Я утром любимому кофе и завтрак приношу в постель потому что на час раньше ухожу, он мне блузку погладил потому что домработница не успела и ужин приготовит к прихожу с йоги. Это взатмозабота, а не обслуживание

Ключевое слово "не могут". С чего не может взрослый мужик? Я могу сделать гм приятное, но обслуживать никого не собираюсь, он взрослый человек, член семьи а не благотворитель или король или немощный старец.

Вы тролль? Сравнили, младенца и мужика. Не, ну если у этого мужика возможностей и интеллекта как у младенца и вы его не бросили, а обслуживаете- то сочувствую и признаю что вы таки героиня.

А без детей?
И что это *** так добивались и добиваются права на регистрацию брака, если он ничем от сожительства не отличается? Сожительствовать-то им никто не запрещает.

Этого права они добиваются, чтобы иметь право на ВЫБОР и в тоже время чтобы это право им не оспаривалось только потому что пара однополая.
Сравнили...

Презираю баб-половых тряпок, хоть сожительниц, хоть законных жен, которые одновременно и пашут как лошади, и считают себя обязанными обслуживать по полной здорового взрослого мужчину, сравнивая его с младенцем. Атас! Когда вы сдохните, тряпки?

Обслуживать - это делать в угоду чьих-то то интересов, а не только своих, чем это отличается от заботы? Муж так же обслуживает семью, так как у него есть свои обязательства во многих отношениях. Семья это работа и забота об интересах каждого члена. И если женщине это приносит удовольствие, то почему у вас это вызывает такую бурную реакцию? Любой мужчина может все сам сделать и вы можете, только зачем тогда говорить про семью, если в ней каждый думает только о себе и считает постыдным сделать что-то в угоду другому?

Это вы мужика с младенцем сравниваете. И почему то пишите что обслуживать именно в адрес женщины. От мужчины требуется Признать Женой(да, с большой буквы). Может я не так поняла?

Вы хотели сказать, когда наступит тот момент, когда в мире останутся только эгоисты, думающие только о себе любимых? Никто не сравнивает с младенцем, разговор только о том, что стыдно мнить себя супер независимой, но при этом претендовать на семью. Зачем тогда она нужна? Живите одна

Дебаты продолжаются?) Девушки, я уже не знаю, как объяснить, что не все хотят замуж. Понимаете, я просто не вижу разницы. Еще вчера долго думала, какой бонус мне принесет зб, нашла только один -возможность не свидетельствовать в суде, но для меня это тьфу-тьфу-тьфу неактуально, надеюсь). Я не понимаю, откуда агрессия, ведь я не говорю, что брак - зло, просто лично мне он не нужен. И я не утверждаю, что сожительницы чем то лучше или любимее жен, на мой взгляд равнозначны - и те, и те женщины, люди, члены общества. Поймите, котята, например, такие няшки, но далеко не все их хотят. Хотя казалось бы, как можно не любить и не хотеть иметь котенка, а вот не хотят и все, хотя завести кота есть возможность практически у любого человека, просто не хочется.