Познакомилась с мужчиной(48 лет), предложил выйти за него замуж. Меня очень как-то напрягает, что у него алименты (сыну 13 лет) и только что оформил ипотеку , заработок у него небольшой, так что после …
Сообщение было удалено
гость, ты неправ. На мужиков уходит гораздо больше денег из семейного бюджета. Одно питание сколько уносит средств в унитаз. Вы же жрете, как не в себя! Так что на самом деле появляются свободные деньги после развода.
Сообщение было удалено
Хочу ещё дополнить, что герою-любовнику 48 лет, проблемы у него будут практически до пенсии (ипотеку только что взял, сыну ещё 13 лет), а силы-то уже на исходе, не молодеет. Так что у автора перспектива помимо финансовых, поиметь ещё проблемы с его пошатнувшимся здоровьем (что неизбежно).
[quote="Sugar Daddy"]Ну как бы мужик в 48 с жильем и хорошей работой скорее всего для брака будет искать женщину лет 35, а то и моложе. Если оно ему вообще надо . А с ровесницами чаще все-таки для удобства союзы заключают после 40.
Но я согласен с мыслью, что брак должен улучшить качество жизни обоих супругов, иначе смысла никакого нет.[/quot] Пусть это не любовь,а желание избавиться от одиночества.Но хитрож ..... пый в данном случае-мужик.Ему надо выплатить ипотеку.Квартира будет его,ясен день.ипотеку выплатит за Ваш счет,прокормите и кров дадите.ему жить где-то надо.Тут все должно быть обоюдно.Меркантильный--он.На шею чью-то метит сесть.А потом выплатит и до свидания,Вы мне больше не нужны.У моей племянницы ухажер был-женатик,и жена похоже знала.Уговорил ее взять кредит(в долг) дорогой сотовый телефон.Потом заблокировал ее звонки,любовь прошла сразу
Сообщение было удалено
Какие бабки от него-уже ясно.Он хочет ее бабки.
Наверное, нет. Уж больно багаж у него нехороший.С одной женой не ужился, неизвестно еще, по какой причине развелся. И раз на пятом десятке ипотеку берет, стало быть, жил в квартире жены, откуда она его выгнала. За столько лет они не заработали никакой совместной собственности, которую можно было бы поделить, получается, интересно, почему - ленивый или пьющий? Или так накосячил, что все был рад оставить, лишь бы злом не поминали. Опять же, вы еще ему согласия на брак еще не дали, а он вас уже упрекает, причем именно в меркантильности. - не по себе ли судит? Возможно, по своей бывшей жене, которая у него каким-то образом имущество отжала? Тогда глуп.Опять же, порядочный мужчина, зная, что ипотеку придется выплачивать из семейного бюджета, сперва бы заключил брак, а потом бы вы вместе оформляли ипотеку и покупали общую квартиру. Этот делает наоборот, наверно неспроста. Да еще смеет на вас кричать. А еще мне очень понравилась оговорочка "он планирует переехать ко мне, а свою квартиру сдавать и платить ипотеку". Интересно получается - он, значит, может планировать переезд на чужую территорию. А вот вы при этом никаких планов на доход от его квартиры строить не можете - он уже их распределил. Не очень-то справедливо получается, не находите?Какой-то недалекой хитромудростью попахивает.
. В общем, о браке по любви речь вести нельзя, таких обычно не любят. А брак ради комфорта тут тоже невозможен
Ну если так сильно он вам нравится - предложите ему этот вариант, ипотеку на двоих, выплаты общие, новая квартира, соответственно, тоже. Вот и определитесь - либо он согласится, и вы убедитесь, что мужик нормальный, либо он сам от вас шарахнется и даст повод себя разлюбить.
Сообщение было удалено
Он так заявляет?
Не вижу ничего крамольного в том, чтобы помочь любимому человеку. Но не понимаю, как можно любить шантажиста.А ведь такая заявка - прямой шантаж. Хоть и идиотский: ну порвет, и порвет, кому нужны отношения с таким "беспомощным " вымогателем, который к тому же и с логикой не дружит
Сообщение было удалено
Гоните его в шею,пока не поздно,Заселиться-будет поздно,Пусть ищет другую дурочку.Его долги жмут.Неужели не ясно?
Сообщение было удалено
Отличный ответ. И тактично, и в то же время четко расставив все точки. Ведь морочить голову человеку и подавать ему пустую надежду тоже как-то нечестно.И к тому же лишает тебя саму возможности понять, как человек к тебе относится и на что он рассчитывает.
А реакцию представить - да что тут страшного? Ну побесится он, в телефон вам поорет, пошантажирует - трубку бросите, да и все.
Сообщение было удалено
А как же не быть расчетливой,когда оплата коммунальных услуг,кормежка голодранца ляжет на ее плечи?
Сообщение было удалено
Ну, эзотерика - это на любителя. А вот психологический блок и впрямь может быть. Вы, часом, пытаясь произвести впечатление на мужчину, не берете на себя роль заботливой мамочки? Тогда все объяснимо. На такое поведение клюют в основном инфантилы или альфонсы, так что "притягивание" таких типов вполне логично. И что замуж в итоге такая женщина не выходит, тоже логично: кто ж с сыночком в ЗАГС идет?
Я тоже придерживаюсь принципа, что мы в ответе за тех, кого приручили. Но мужчины в эту категорию не входят - они не животные, их не приручают. Более того - они гордятся способностью отвечать за себя сами, и не простят, если эту возможность у них отобрать.
Сообщение было удалено
Да даже не в этом дело - не объест, небось. А в том, что он считает нормальной ситуацию, когда его активы - только его, а ее - общие.
Можно брать на себя расходы и пускать в свое жилье того человека, который тоже открыл для тебя свой кошелек и дверь. Но игра в одни ворота ничем хорошим не закончится.
Сообщение было удалено
Это типа того - давай съедим сначала твое, а потом каждый свое))
Сообщение было удалено
Только в 48 трудно найти дурочку.Принять заведомо голодранца?Только если заранее обаять.А финансовые его проблемы всплывут сразу (в данном случае)
Не хочу загадывать, девочки, но кажется лед сдвинулся, мой принес половину за диван, я даже не стала спрашивать-где взял. Надо, значит надо, пошел и нашел, вот это по-мужски. А я уже варианты просчитывала, что он утром уйдет куда-нибудь и к вечеру явится. А тут видите как вышло. Значит не все потеряно, это воодушевляет. Все-таки игнор действует, не сжалилась, не взяла на себя проблему, а просто предоставила ему ее решить. И, о чудо, получилось. Жалеть мужчин нельзя, жалость это не любовь, на жалости далеко не уедешь, мужик просто в тряпку превратиться, пусть выкручивается, думает, мозгами работает, даже если займет, то отдавать САМ будет, а не вы вместо него.
Сообщение было удалено
Умничка!!! Всё у вас будет хорошо!:-)
Сообщение было удалено
Спасибо!!! У нас все будет хорошо, вместе с вами, девочки!!! Удачи всем любви настоящей и всего самого доброго!!!
Сообщение было удалено
+1000000
Не связывайтесь с мужчиной, у которого больше проблем, чем у вас. Я два раза была наивной и меркантильной, и 2 раза за мой счет мужчины решали свои проблемы, а потом бросали. Как раз такие, кто может спихнуть на женщину свои проблемы, и проявляют потом трусость, уходя.
Наивной и немеркантильной.
Сообщение было удалено
Может Вы еще его и к себе пропишете.А потом за задолженность по ипотеке придут и арестуют Ваше имущество как совместное.И такое бывает
Сообщение было удалено
А вы не видели по ТВ реальных женщин,которые принимают аферистов из интернета.Регистрируются даже,Потом у бизнесмена-мужа трудности с бизнесом и продают квартиры.Потом бизнесмен скрывается.И на одного попадается не одна такая а несколько.Бывают дурочки на доверии.
Сообщение было удалено
Ж.Р, я рада за вас.
Вот только начали - и получилось
Я сделала то же самое и работает - Они пользуются. потому что позволяем.
лучше понять поздно чем никогда.
Сообщение было удалено
Вешайте на него побольше домашних проблем и просто дел. Начнет жаловаться - шлите к брату за помощью.
Гость11
Я очень долго выходила из роли лидера, как меня с детства учили. И когда перед мужиком колени склонила-меня ломало , как при наркоте. Но я это сделала. Теперь мне деньги дают даже просто так, типа подарки ... Я принимаю и ничем не должна никому. Если человек хочет. Но еще вылезает коенчно стервозность. Мне казалось стыдно из себя сироту строить. Но по другому никак.
Продалась-прогнулось, короче говоря. Вот и платят как за убогую.
Сообщение было удалено
Он-то потянет при Вашей высокой зарплате,да и Ваш быт очевидно обустроен не как у него.Обычно за 40 все ищут теплое гнездышко.Какая там любовь,когда он нищий.Вот кабы богат,тогда поверила,что полюбил.И как ссылаться на бывшего мужа?Там был расклад равноценный и добро наживали вместе.
Сообщение было удалено
Более сговорчивее,теперь будет ее страстью обаять,которая впустит и ипотеку выплатит.Вот така любовь.
Сообщение было удалено
Помогать можно и бескорыстно.Одна женщина на свою пенсию бомжам похлебку варит и носит ее им.А тут чей-то финансовый интерес обогащения за чужой счет.Разница есть?.Еще и условия ставит.Буду любить,если впустишь,накормишь, ипотеку поможешь выплатить,а нет тогда я пошел любить другую.
Сообщение было удалено
Вы его зарабатывать лучше заставьте, а не "добывать" деньги, а то кредитов наберет - потом сами же будете расхлебываться с долгами
Сообщение было удалено
Знаете,девочки
при всей его любви,заботливости, внимательности все равно у меня к нему какое- то недоверие.Именно из-за того, что сильно напирает на то,что бы вышла замуж за него,говорит,что я нерасторопная.,долго думаю.Если честно, от него ничего не надо, все свои хотелки могу обеспечить сама.Единственное, чего не хочется- так это выступать в роли спонсора по обеспечению его детей.Ну не хочу я себя ущимлять ни в чем (за свои же деньги) т.к именно для того я и училась, работала,карьеру делала, что бы жить так как я хочу и своего ребенка обеспечить,но никак не еще двоих чужих и взрослого мужика. Предлагаю втречаться - не хочет,аж ногами топочет.
Сообщение было удалено
Я тоже предпочитаю только встречаться, жить вместе с мужчиной не хочу по многим причинам, нужно просто найти того, кому достаточно просто встречаться.
У меня тоже были два аналогичных товарища в любовниках, которые хотели жить вместе, и только такие отношения их могли устроить, поэтому мы расстались, а нынешний мой любовник может и не против бы жить с женщиной, но вряд ли кто согласится с ним жить и воспитывать его проблемного сына. Сам он мужик отличный как друг и как любовник, но его проблемы никому из женщин не нужны, долго рассказывать. Он смирился с этим, и в этом плане мы нашли друг друга.
В определенном возрасте, когда жизнь налажена даром не нужны чужие проблемы.
хотя от женщины зависит конечно. Может постоянное присутствие мужчины в ее жизни до такой степени необходимо ей, что она готова жертвовать своим комфортом, деньгами ради этого.
Нужно просто расставить приоритеты.
даже не в ее жизни, а в ее квартире, скажем прямо
Сообщение было удалено
Как может быть замечательно,когда у вас такие мысли,А ему каково садиться за стол и смотреть Вам в глаза невинно,что на кашу с маслом не дал,а пожрать ждет.
Сообщение было удалено
А мужчине-не дорого жить с неработающей женой?При всем,что она ни по хозяйству ничего не делает,ни по рукоделию.Из зарплаты мужа стала брать долю лично на свои нужды,но не отказалась и от прежних своих хотелок,Потом стала визжать что не хватает денег,хотя за 2 года гражданского брака все ее устраивало,претензий не было и хозяйство вела.Замуж очень хотелось и после печати озверела.А как будет хватать,если ты в свою копилку стала класть часть зарплаты, а на питание и твои шмотки и косметику по прежнему с мужа?Иди,заработай.Она знала,что его зарплата фиксированная неплохая,что на большую дорогу грабить не пойдет.Вот и послали ее подальше-дармоедку.
Сообщение было удалено
А нужен ли Вам муж?Шубку и дорогой парфюм купите,ребенка на отдых свозите.А вот так гнобить и унижать-лучше расстаться.Ведь он не совсем на Вашем обеспечении.Зачем он Вам?Вы стали крутой,мужики оборачиваются..Дык Вам теперь, красе ненаглядной,впору на олигарха замахнуться.Я верю-Ваш муж вздохнет облегченно.Такой хомут влачить.Это получается,мое-это мое,а твое-это наше?
Сообщение было удалено
Ну и бабы пошли.Обоюдно вести бюджет не хотят.Да Вам всем бизнесменов подавай на полное обеспечение.А как семьи раньше- и питались и на покупки вместе копили.Сейчас бабы жадные.Я буду работать на себя,а ты содержи всю семью и еще мне на шубы,золото.Теперь я поняла,почему трудно оженить парня.А женщины часто женят по залету и алименты вешают.
Сообщение было удалено
О чем базар?Нужен муж-обговорите заранее все условия жизни.Я не за альфонсов и не люблю халявщиков.Но наглость женщины тоже не приемлю.Живи одна,это будет честно.Была у нас сотрудница.Хвост-пистолетом,искала и ждала до старости своего принца,Теперь за 50-ухватила алкаша и бегает его в день получки встречать.На фиг ей здалось на старости лет такой геморрой?
Сообщение было удалено
А если муж взял кредит на машину,а женушка и тут лапу запустила(своровала нагло) ,плати свой кредит,дорогой,машину потом при разводе поделим,как совместно нажитое,видели и такое.
Сообщение было удалено
Ну в таком случае,ему проще снять одноразово проститутку,а ей-идти зарабатывать к сутенеру,авось случайно всретятся по его вызову.
Сообщение было удалено
Нет - общество не деградировало. Это люди таковы. и были такими во все времена. Тот кто подставляет шею - на того и садяться.
Не важно -это мужчина или женщина. Вот тут гостья распыляется - какая она умница - все отбирает у мужа и ничего для него не делает.
И это делает ее счастливой. Чем она лучше тех мужчин, о которых мы здесь беседа. Ей можно только потому что она - женщина?
Вот поэтому невозможен по сути коммунизм - человеческий фактор.
Один добросовестно будет вносить все, на что способен, в семью, а другой начнет пользоваться и считать, что ему положено - ведь семья же.
Очень редко найдешь семью - когда два человека посильно вносят в отношения и пользуются , уважая желания и потребности другого.
А чаще один манипулирует другого, чтобы получить больше лично для себя.
И это два близких человека. Что уж говорить про общество?
+++++++мои прямо мысли.У нас в семье общий бюджет,обоюдный,Решаем вместе.А муж у меня, что я готовлю вкусное ест мало,что б мне побольше досталось.А я обижаюсь- ведь готовлю,чтоб его порадовать.Вот така у нас любовь.
[quote="СЖО"]Гость
А с чего вы взяли, что я для мужа ничего не делаю? Я для него также удобна, красива, приятно похвастаться перед коллегами, детей не прошу, готовлю, уют навожу, по настроению правда, и муж не олигарх у меня, писала уже, со своими данными я себе могу позволить гораздо состоятельнее мужчину, а живу с мужем и он это понимает, держится за меня.
Много примеров,когда красавицы,достойные лучшего оставались одни,может оно и лучше.И что значит ,,могу позволить себе,,?Он что, лежит у вас в саду в подарочную коробку упакованный,ждет,когда же Вы его себе позволите.Спуститесь с небес,дорогая
Сообщение было удалено
Это вы спуститесь, каждый берет по себе, не переживайте, кого вы достойны - с тем и живете, и не надо тут ваших поучений и нотаций, со своей жизнью разберитесь для начала, сами то роскошная женщина? Или гора сала с амбициями?
Сообщение было удалено
Если до зарезу захочется-рожают и без мужа,для себя.А если не в состоянии вырастить,обойдетесь.Хорошо, когда потребности совпадают с возможностями,но это редко бывает.Обычно растут аппетиты.
Сообщение было удалено
У моей знакомой сын женился.Родили ребенка.Она не работает,естественно.Но каждый год стала требовать новую шубу,Видно, послеродовый бзык.Он такого тонуса не выдержал-развелись.
Ну как сказать насчет нашего королевства) мало для меня и для того образа жизни как я привыкла, 99% родили бы с таким мужем и даже забеременели бы в первый месяц знакомства, считая, что ухватили нормального мужика) А самой на декрет зарабатывать и рожать потом самой и вынашивать - ЗАЧЕМ? Что за глупости? Рожать надо только, если муж просит и может все обеспечить, а не так, сама заработай, потом сама блюй в токсикоз, потом вынашивай 9 месяцев, потом терпи ад родов. Муж не печатная машинка, да, но должен осознавать, если женился на красивой, с идеальной фигурой,из приличной семьи, то явно она не захочет ходить некрасивой после родов и недосыпать, а значит могут потребоваться деньги на подтяжку может быть или нянь. И я не прошу миллионов, в пределах разумного. А что женщина зарабатывает сама - она зарабатывает на себя, а не на мужа и не на декрет.[/quote]
ОО какие у вас запросы и самомнение.Так кому нужен ребенок?Вам или мужу,Да-токсикоз,да 9 месяцев уродства и роды.Женщина решает,родить или не родить.И запомните-даже самая красивая и образованная из приличной семьи может опротиветь мужу,что ему домашняя клушка покажется родней тебя.Мужик-тоже хочет тепла,а не королеву,Потому и сидят королевы до старости порой в своих мечтах.Какие претензии и к кому?
у автора все слишком "прозрачно". Мужчина воспылал любовью и желание жить вместе как пришло время платить первый взнос по ипотеке :)))) И мало того, что он собрался сесть автору на шею, так еще и запрещает ей тратить ЕЕ деньги, в поездки не отпускает, ревнует и пр. Т.е. автор теперь должна подстраиваться под него, предоставить ему жилплощадь, трехразовое питание за свой счет, вывозить его на курорты (или не ездить туда вообще) и пр прелести. Наглость. Автор, продолжайте с ним букетно-конфетный период, жить с таким не нужно. Слишком дорого обходится.
Сообщение было удалено
А Вы хотите и в 70 сиськами трясти силиконовыми?
Сообщение было удалено
Вот и правильно,понял,что проблемы надо решать поровну.
Сообщение было удалено
Хоть убейте, но не представляю бабулек в 70-80 лет с силиконовыми сиськами) Это ж вдруг больница, да еще если придется раздеваться - это ж как врачи ржут! Писька сморщенная, зато сиськи - ого-го!))