Хочу разводиться с мужем без пяти минут пенсионером

вдобавок к моей теории, вот тут кто-то из мужиков так и писал - мол, а что делать, если жена-ровесница уже так не возбуждает? Вот им и кажется, что им сменить жену - и проблема исчезнет сама собой, а жизнь приобретет смысл. И никому в голову не придет, что он свою жену-ровесницу своими морщинами, пузом и лысиной сильно возбуждает. Всегда же только себя видит и свои хотелки.

И никому в голову не придет, что он свою жену-ровесницу своими морщинами, пузом и лысиной тоже не сильно-то возбуждает. Пропустила слово.

Вот им и кажется, что стоит сменить жену - и проблема исчезнет сама собой, а жизнь приобретет смысл. Я спать, а то уже глаза слипаются. Всем доброй ночи.

Мне кажется,что умные и достойные мужчины,вступив критический возраст,всегда смогут компенсировать отсутствие секса другими,более важными вещами.Семьей,работой.увлечениями,хобби...Когда есть интеллект и хорошие мозги,старение происходит естественно и безболезненно...И вообще,те,кто рассматривает секс,как самое главное в своей жизни,напоминают павианов.Как смешно и трагично наблюдать таких живчиков,которые красят волосы,носят молодежные шмотки,разговаривают на сленге,изабражая молодых парней.Неужели не понимаю и не видят,как они смешны с этими ужимками и прыжками.Умение стареть достойно - не каждому дано.

так это умные и достойные. Я раньше по-молодости думала, что мужчины с возрастом становятся мудрее, у них появляется такое отеческое отношение к молодым девушкам, и больше лояльности, понимания и уважения к тем, кто с ними был все время, вместе строил жизнь. Ошибалась, увы. К сожалению, павианов среди мужчин очень много.

это я просто объясняла причину, по которой многие мужчины, ведутся на молодых девушек, на чем их надежды держатся.

у них же часто как: член на встает - жена виновата, не возбуждает, запустила себя, не так свежа и т. п, как он при этом выглядит - дело десятое. Семья распалась - опять жена виновата, нет пользуется родительским авторитетом у детей - опять жена, настроила детей против него и т. п. А они невинные, аки ангелы, жертвы обстоятельств и коварных стерв-потребительниц.

они, в смысле, мужчины. Вы часто видели, чтобы мужчина сам признал, что был виноват в разрушении отношений, распаде семьи и т. п? Бывает случаи, но редкие. Обычно - все она, неблагодарная.

не понимала, не поддерживала, не заботилась и т. п. А он, конечно, понимал, поддерживал и на руках всю жизнь носил, пушинки сдувал, по дому помогал и всю зарплату в дом нес, а не на забавы разные тратил - пиво, друзей, сауну и женщин. Так обычно от хороших мужей жены не уходят, разве что какие-то идиотки, которые ценить человеческое отношение не умеют.

вот и я так думала...

в общем пришла к выводу, что если у человека есть мозг и порядочность, некие нравственные качества, то они просто есть - и в молодости, и в зрелости, а если нет - то и не появятся. Верить в обратное, что с годами повзрослеет и угомонится, - саму себя обманывать.

Большинство людей не меняются, чушь - это все, что с годами люди меняются. Разве что внешне. Потому что изменения своего характера, выкорчевывание из себя негативных качеств требует работы над собой и огромных душевных сил. А они не каждому даны.

Из "Фауста", слова Мефистофеля

Мужчины-дурни, род упрямый,

Посмешища со дня Адама!

Вы, и состарившись весьма,

Не прибавляете ума.

Проверено на деле всеми,

Что бабы - порченое племя.

Всё сделано, всё из прикрас:

Стан сужен, растопырен таз.

Доказывать, однако, надо ль,

Что сами пуститесь вы в пляс,

Едва засвищет эта падаль?

Надо Федя, надо. Вот только..

Вы помните детские сказки, как вообще выглядит идеал девушки? Аленький Цветочек смотрели, вот там правильная девушка, таких ищите.

╚Все мужчины интересничают при женщинах. Один изображает пессимиста, другой Мефистофеля. А сами √ просто лентяи╩

Я вообще считаю - каждый из нас получает то, на что заслуживает. Пожинает плоды собственной жизнедеятельности.

вот-вот, золотые слова. Так многие мужчины западают именно на стерв, с ними у них эмоций больше, кровь бурлит, а хорошие девушки им уже не так интересны, пресны, скучны, да и не оторвешься с ними так экзотически:))). Ну что ж, не умеете ценить хорошее отношение - получайте плохое.

Помутилися её очи ясные, подкосилися ноги резвые, пала она на колени, обняла руками белыми голову своего господина доброго, голову безобразную и противную, и завопила истошным голосом: ╚Ты встань, пробудись, мой сердечный Друг, я люблю тебя как жениха желанного!..╩

╚уникальный и не имеющий собственного имени в мире цветов, аленький цветочек, в сказке, вероятно, является символом чуда единственной любви, входящей в жизнь человека, встречи двух людей, предназначенных друг для друга╩

Это для Ронды.

Стервы - это две старшие сестры Настеньки. Одна шубу заказала, а вторая бриллианты, при том чудовище подарим и шубу и бриллианты, а женился на самой молоденькой (младшей сестре). В этом весь смысл.

а Настя чем лучше? Ей вообще в голову пришло что-то неведомое - заказала достать ей цветок, краше коего нет на всем белом свете. Да и вообще, она заказала то, что чуть не сгубило ее отца - с нее и спрос. Смысл здесь в другом - в умении принимать человека и красивого, и нет. В этом вся соль. И касается, что мужчин, что женщин. Да и вообще, это же сказка: в сказке Насте с чудищем сексом заниматься не приходилось.

да и вообще, вы сказку или вообще не читали, или плохо помните. У чудища и выбора-то не было - так как одна Настя к нему и отправилась, что по сути логично - ей же цветок аленький понадобился. У сестер ее запросы поменьше было и требовали денег, а не жизни - зеркальце и венец какой-то драгоценный.

блин, у меня слово паразит- "да и вообще", нужно искоренять

Обратите внимание, у чудища лесного есть богатство, которое он нажил, его человеческий облик обезображен настолько, что он не похож на мужчину. У Настеньки есть молодость и красота, которую чудище пытается купить подарками. И, далее, выше приведенная цитата, где Настя прямым текстом заявляет, что готова сожительствовать с ним "я люблю тебя как жениха желанного", то есть, у него получилось.

да, но после поцелуя и признания он стал сразу красавцем-принцем, а в жизни чудище остается чудищем. Не понятно, как была Настя запела, если бЫ он и дальше чудищем был. В сказке о Рикке-хохолке и то больше подтекста, там приведены слова - "Просто принцесса, полюбив Рикэ-Хохолка, перестала замечать его безобразие". А у нас мужчины только чужое увядание видят, свое нет.

да и относился чудище к Насти хорошо, все к ее ногам бросил, и, заметьте, был богат, а был нищ, безобразен, скуп и с дурным нравом - надолго ли Настиной любви к нему хватило, и возникла ли она вообще?

Он пытался наряжать ее в какие-то дорогущие шмотки, на что Настя сказала спасибо и тактично попросила вернуть ей ее сарафан. Конечно же не своим богатством завоевал чудище ее любовь.

аргументов относительно того, почему все же в конце для полного хеппи-энда в из чудища лесного сделали красавца-принца нет?:))) Был бы дальше чудищем и любила бы его дальше Настя пуще прежнего, в науку будущем поколениям:))). А любить красавцев (-ц) легко, попробуй чудище полюбить, лесное к тому же:). И рожать от него потом тоже чудо-юдо какое-то, если вообще родить можно: в природе разные виды (или роды) не дают потомства, насколько я знаю:)

Если бы он был скуп и с дурным нравом, то итог был бы другим немного, скорее всего Настя прожила бы всю жизнь в страданиях рядом с ним, отбывая наказание (т.к. не могла бросить человека, который без нее умрет), но она его никогда бы не полюбила, так бы и остался чудищем и секс не получил бы от нее.

а, блин, вам даже в сказках секс мерещится:)

а в русских сказках Иван-царевич вообще жабу целует, а она потом в красавицу превращается. Чего жаб не целуете? Все готовых красавиц хотите?:)))

Мораль сказки такова: любовь делает даже чудище лесное (обезьяну) человеком. Вы зря в Насте сомневаетесь, она же самоотверженная и любовь у нее такая.

с чего вы решили, что чудище сразу обезьяна, может это просто негр или снежный человек?:)

Позвольне, но это вы начали разговор про "потомство" Насти и чудища лесного.

Главное, что Настя была молоденькая девушка-красавица.

я так поняла, что секс у них был опосля, и сказка об этом деликатно умалчивает, после того, как чудище принцем стало, а вот вы чего-то решили, что раз сказала: "люблю тебя как жениха желанного", то у них уже и секс был, смог чудище значит. Не, Настя у нас строгих правил, консервативная девушка, старой закалки, не могла она вот так, без отчего благословения, да без церковного венчания в блуд впасть. Зря вы в Насте сомневаетесь.

а что с жабой и Иваном-царевичем? Почему здесь аналогий нет? Целуйте жаб и женитесь на жабах, делайте из них красавиц, благо, сейчас медицина демонстрирует чудеса, и грудь сделают, и скулы, и липосакцию. Так нет же - сразу на все готовое хотят. Готовую красавиц хотят

Одно ясно точно, у насти не было любовника на стороне, она не планировала гулять от чудища налево.

Иван Царевич был расстроен, он с закрытыми глазами жабу свою целовал и после долгих уговоров и обещаний...

Иван Царевич не любил жабу, а Настя любила чудище лесное, разница между любовью мужчины и женщины есть.

"В сказке ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок":) Этим все сказано!

Сколько же Царевичу пришлось жаб перецеловать, чтобы найти Царевну?

Настя чудище за душу полюбила и сказочник сжалился над ней и превратил чудище в красавца.

А если бы не превратил, то и сказки бы не было.

Поначалу почти ни у кого любовников на стороне нет. Возникают тогда, когда красавцы в Чудовища превращаются и не только от старения.

Забота о писюне отражается на лице:)

А получают "жабу" и плачутся, а жаба душит и душит...

Шикарно ))))) Просто чудесно )))

и все просила, все дай, да дай)

и я так же считаю)

)))))) как вы четко подметили про заботу )))

Вот и представьте себе продолжение данной сказки в наше время. Поженились Настенька и Чудище лохматое, стал он красавцем писанным и давай по бабам скакать, подтверждения искать, что жена то у него самая самая ( ну любят они так себя оправдывать ;)), а как Настенька спросила: "И за что же ты со мной так мой желанный друг?" Так он ей и отвечает: " Вот ищу кому бы еще свой цвЯточек аленькОЙ ...пристроить..." (хотя так бы он, понятно дело, не ответил)

По этой ветке бы статей бы навыпускали что ли в мужских журналах ;))