Гость
Статьи
Почему для женщин …

Почему для женщин сожитель = муж?

Вот сколько раз замечала, что женщина, сожительствующая с мужчиной, всегда называет его мужем. Но ведь это не так, он же по существу не муж, а просто МЧ, сожитель, любовник или кто там еще, но ведь не …

Жизнь моя жестянка
3 798 ответов
Последний — Перейти
Страница 57
#2801
Гость

Сообщение было удалено

Почему только мужчины?

Гость
#2802
Гость

Сообщение было удалено

Вообще на сегодня - хотя бы что-то понять и осознать - это уже прогресс. Потому что идет массовое помутнение мозга в умах людей.

#2803

3026--я вас тоже не переубеждаю, у нас же свобода слова?

Лика
#2804
Гость

Сообщение было удалено

вот и сводится снова все к тому, что одним важно засветиться каким нибудь образом перед государством/обществом (той его части, которая заглядывает в щелочку соседей) а вторым не важно.

Гость
#2805
я хорошая

Сообщение было удалено

Я вас поняла.

Гость
#2806
я хорошая

Сообщение было удалено

В России вообще много представителей разных конфессий. И для кого-то венчание в православной церкви ни о чем не говорит. Но все-таки раз живем в светском государстве, то точно признаем как минимум один вид брака, который в органах ЗАГС заключен.

И не знаю, насколько это правда, но вроде чтобы венчаться, необходимо предоставить свидетельство о браке.

Гость
#2807
Лика

Сообщение было удалено

Брак, следовательно роль мужа и жены - это признанное обществом действие и явление, а не только самодеятельность.

Лика
#2808
Гость

Сообщение было удалено

чье нежелание? человека, который присматривает нам участок под строительство дома для нас и наших будущих детей? ))

Гость
#2809
Гость

Сообщение было удалено

Здесь уже не важно - обряд это или роспись в загсе для сути брака. А для государства важна сама регистрация по многим причинам.

#2810

Да, для венчания нужно св-во, но в свете последних лет это страховка от шутников, мусульмане брачуют без св-ва

Лика
#2811
Гость

Сообщение было удалено

почему? потому что вам так хочется?

Гость
#2812

Человек либо понимает, либо нет. Тот кто понимает, что воровать да убивать плохо, не будет этого делать, даже если наказания в УК не будет. Тоже самое, если человек не понимает своей роли в связи с созданием семьи, то никакой ЗАГС ему не поможет осознать.

Гость
#2813
я хорошая

Сообщение было удалено

Ох уж эти шутники)

Гость
#2814
Лика

Сообщение было удалено

Потому что так сложилось веками.

Гость
#2815
Гость

Сообщение было удалено

То, что люди бывают несознательными - это правда, а то , что признать брак должно общество - это факт.

Лика
#2816
Гость

Сообщение было удалено

помутнения в виде - нет штампа, значит нет и семьи.

#2817

дама знакомая развод оформила через 20 лет после фактического прекращения отношений, она не одинока в своей лени и наплевательском отношении к интересам гос-ва

Гость
#2818
Лика

Сообщение было удалено

Вы не правильно улавливаете смысл и направление разговора. Помутнение - имела в виду, что ценности смещаются не в пользу жизнеспособности будущих поколений.

Гость
#2819
Гость

Сообщение было удалено

Ну вот это не аргумент. То что веками мы воспринимали за истину, оказывалось не так. Земля то круглая оказалась в итоге, а людей за это на кострах сжигали. Очень много вековых традиций, которые канули в Лету, за их сомнительностью.

Гость
#2820
я хорошая

Сообщение было удалено

Никто не виноват, что дама не прикладывает усилий для налаживания отношений. А ведь она , возможно, по любви выходила замуж.

Гость
#2821
Гость

Сообщение было удалено

Вы почитайте все сначала, там уже есть все ответы. Неохота повторяться. Этот разговор идет по 20 кругу. Уже все обсуждали.

Гость
#2822
Гость

Сообщение было удалено

Я читала. На многие вопросы нет ответов, только предположения, что мы все вымрем. Однако это только предположения. Вся история человечества при разных формах воспроизведения потомства не знает примеров вымирания.

Лика
#2823
Гость

Сообщение было удалено

в одной из африканских стран брачующимся спиливают напильником зубы, без обезболивания, в знак верности друг другу, потому что так сложилось веками. это не аргумент.

Гость
#2824

Просто еще раз скажу, что суд перед людьми очень трудно выдержать, а самодеятельность можно каждый день новую придумывать. Писанные и неписанные законы существуют для всех, очень трудно переступить их чисто психологически, поэтому люди, переступая их не чувствуют себя уверенно, более того, они часто испытывают комплексы. Нелюбовь общества - трудная штука.

Гость
#2825
Гость

Сообщение было удалено

Опять-таки, спорить не буду. Выбор за вами. никто вас ни к чему не принуждает. Просто выкладываем свою позицию и аргументы, которых у нас больше и они убедительнее.

Гость
#2826
Гость

Сообщение было удалено

У нас нелюбовь общества можно вызвать своей благополучной жизнью, а вы говорите...)))

Лика
#2827
Гость

Сообщение было удалено

вот именно. нет четких обоснований своих позиций. ответы в основном такие: потому, что это правильно. потому, что семья без штампа - не семья. потому, что это моя позиция и не критикуйте ее. потому, что так сложилось веками. потому, что мы нравственные, а остальные безнравственные. потому, что я так хочу... ну итд итп...

Гость
#2828
Гость

Сообщение было удалено

Это в совке так. А вообще есть классовые и даже кастовые общества. Да, разницу в социале трудно пережить, но можно, потому что она не несет массовый характер. А семья- это институт для всех слоев населения, кроме монахов и неформалов.

#2829
Гость

Сообщение было удалено

общество одинаково презирает и разведенок и брошенных сожительниц

Лика
#2830
Гость

Сообщение было удалено

где они эти аргументы? хоть один приведите.

Гость
#2831
Лика

Сообщение было удалено

Перечитайте заново, тролль.

Гость
#2832
Лика

Сообщение было удалено

Да, Лика, аргументы такие: вы не можете поучаствовать в конкурсах на соседних ветках на самые маленькие алименты и самые большие рога. :(

Лика
#2833
Гость

Сообщение было удалено

был один более или менее жизнеспособный, про вымирание человечества. больше не было.

#2834
Гость

Сообщение было удалено

))))))))))

Гость
#2835

Если я скажу вам почитать литературу об истории семьи. Это ведь трудно для Лики. Поэтому пережевываю и говорю очевидные вещи.

Гость
#2836

Не собираюсь вам даже ссылки давать, потому что в и-нете полно литературы. Но ведь ее надо переработать и с умом использовать.

Лика
#2837
Гость

Сообщение было удалено

вот еще один очень убедительный аргумент "Это ведь трудно для Лики.".))))

вы говорите только то, что лежит на поверхности. в суть вещей не вникаете. эту поверхность нам и без вас хорошо видно. вникните глубже.

Гость
#2838
Лика

Сообщение было удалено

Не хотите сами почитать Энгельса и еще массу литературы об истории семьи?

#2839
Гость

Сообщение было удалено

Вся эта литература пишется, издается и распространяется на деньги и с ведома государства

Гость
#2840
я хорошая

Сообщение было удалено

Кстати, у Энгельса нет ни одного слова пропаганды. Труд основан на исследованиях многих племен, раскопках и работах других ученых.

Лика
#2841
Гость

Сообщение было удалено

ой, если я начну вспоминать все диагнозы, которые они мне поставили))). не реагирую никак, они вроде подуспокоились немного.)))

Гость
#2842
Гость

Сообщение было удалено

Да как то стремно, одни уже начитались Энгельса в семнадцатом году. :(

Гость
#2843

Еще бы посоветовала почитать зарубежных психологов, таких как Эриксон, Фрейд и т.д.

#2844

Энгельс наравне со всеми имел право иметь мнение, Лика имеет право иметь свое мнение

Гость
#2845
я хорошая

Сообщение было удалено

Ни один ученый не высказывает свое мнение как Лика просто так, они все имеют доказательную базу.

Гость
#2846

чье нежелание? человека, который присматривает нам КОМУ ВАМ? НА НЕГО ПОДПИ ЗАПИСАН БУДЕТ, а тЫ КАК СОЖИТЕЛЬНИЦА ПРАВ ИМЕТЬ НА УЧАСТ ОК НЕ БУДЕШЬучасток под строительство дома для нас и наших будущих детей ВО_ВО БУДУЩИХ))))? Правильно я раньше угадала, Лика считает семьей себя и своего сожителя... Ты меня конечно извини, но ты вообще уже не понимаешь че говоришь.

Гость
#2847

Зайду позже, если будет доступ.

Лика
#2848
Гость

Сообщение было удалено

а вы не хотите привести пару убедительных аргументов? подучить нас немного, Эллочек Людоедок?))))). пожалуйста, парочку выводов, кратко. Просим. ))))

#2849

доказательную базу обычно собирают в пользу своего виденья вопроса, и у Лики есть свои аргументы

#2850

[quote="я хорошая"]доказательную базу обычно собирают в пользу своего виденья вопроса, и у Лики есть свои аргументы[/quote

Ведь легко доказать, что две параллельные прямые пересекаются