Не пора ли отменить алименты?

Вы какую бабу имеете в виду - нынешнюю или прежнюю?:)

Погодите, погодите:) Если отца лишили права судом, то это Закон. Если Законом назначено посещение ребенка, то никакая женщина не имеет право отменить этот Закон.

Если не пускает к ребенку незаконно, то немедленно в суд!

Извините, забыла поменять ник.

Насколько я понимаю, то права ребенка при разводе родителей определяются судом. Если у вас есть обязанности (финансовые), то вы так же обладаете и правом.

Как только у вас отбирают права, вы вправе отказаться от обязанностей. Но это законодательно.

А по-человечески, если женщина не законченная дура, то не станет лишать ребенка отца, при условии, что отец не наркоман, законченный алкоголик, педофил, ну или не наносит ребенку психологический дискомфорт, как то знакомство с НЖ и новыми детьми, которые приносят боль и травмируют детскую психику.

Кстати, Прохожий, вы правы, что некоторые женщины рожают детей для инвестиции в себя любимую, чтобы не работать и потреблять. Увы, я живу не в России и сталкивалась по роду службы с женщинами, многодетными матераями. Отцы у детей этих женщин разные. Зачастую они и отцов вспомнить не могут. Но это неважно. Важно то, что сама система развращает этих женищн и толкает их к произведению потомства, потому что они получают соответствующие бенефиты от государства. Эти женщины необразованы, дети запушены, потому что дети это средство для получения дохода.

подобным женщинам государство обеспечиват все (из кармана налогоплатильщика, который несет ответственность за собственных детей). Их обеспечивают жильем, медициной, талонами на питание, бесплатными детскими учреждениями.

У этих женщин нет мотивации работать, они ничего не умеют и не приспособлены к работе вообще. И как только у такой женщины подходит срок окончания бенефитов (3 года ребенку), она рожает нового -5-го или 10-го, от дотаций которого можно отщепнуть себе на понюхать или уколоться. Печально!

Я имею в виду "бабу". Не путать с "женщиной".

Про лишение прав речи не было.

Вот оно - женское коварство!))

Какую из вышеперечисленных?:)

А вы мне сильно Гриба напоминаете вышеозначенно фразой:)

Кстати, даже если Вы меняете ник, Вас всё равно можно однозначно идентифицировать.

Вообще, права ребенка, как и родителей, определены законом.

Вот! Наконец-то здравые рассуждения.

Хоть и в шутку, но вы видите коварство в том, в чем его не сущестувует в природе.

Иногда очень полезно поставить себя на место женщины и просто задуматься о ее вкладе. Тогда многие обиды отпадут сами собой.

Но для этого нужно мужество и сила. Ведь придется признать, что вы ошибаетесь. Вы умеете признать свои ошибки? Вы настолько сильны?!:)

Мужик - молодец! Четко различает)))

Увы, рассуждения совершенно обычные:) Просто все это имеет место быть наравне с кобелирующими мужиками, бросившими собственных детей во имя новой писды. Ведь *** важнее, правда?:)))))))))))))))

Слушайте, вы уж сами определитесь в терминах, вам не угодишь. Не любишь женщин - козел, любишь - кобель)))

Фу, как Вам не стыдно? Такие нехорошие слова. Не ожидал от Вас(((

Гы:)))) Гриб несчатен, уёбищен, закомлексован. Ранний импотент:), амбиции, которого не позволяют ему спать с серой мышкой, а даму с сиськами купить не на что:) Налицо явный диссонанс возможностей и потребностей. Несчастье, однако!

Хотя, вы ведь и есть Гриб?:)

Ну и зря не ожидали:) Поверьте, это моя стихия, и я умею материться лучше любого грузчика. Я не претендую на светскую даму:) Чопорность и занудство у меня не в почете:)

Нет. Вы же видите, культурно и вежливо с Вами общаюсь, не смотря ни на что)))

Кроме того, ясно, что Вы не знаете, как вычислить человека, сменившего ник)

А что, поводили соревнования с грузчиками?? Результаты - в студию!))

чо за пердосрачь из твоего еблища?

А женщинам значит деньги не нужны?

Только бабам? ха-ха.

Сиди значит жнщина в комунлке. Сиди благаухай своей женственностью и питайся святым духом. Интересно. хаха

благаухай-благОухай

А пойти работать - не судьба? Это ведь один из аспектов так желаемого вами равноправия с мужчинами.

А вот кто мне скажет, если ситуация до безобразия наоборот - ребенок остается с мужем, жену заставят платит алименты?

Первый брак у БЖ не сложился по ее вине, в их разводе моей вины даже косвенной нет. Получается Муж, платит алименты. бабушка воспитывает, БЖ разгуливает в поисках новой любви. Хорош расклад.

По закону - должна, а на практике...

Ага. И таких - масса...

Я правильно понимаю, что ваш ответ на мою ситуацию - "Это ваши проблемы, раньше надо было думать"?

Предыдущий пост - мой.

Давайте не ударяться в лирику. Речь идет о вкладе в ребенка. Вклад матери в ребенка больше любых алиментов, по любым параметрам.

Если в браке жена не работает и сидит с ребенком, то муж обеспечивает ее - трудоспособную женщину - так как она воспитывает их общего ребенка (см. мой пост о перечне ее обязанностей и сколько стоило бы нанять для этого няню). Если муж и жена разводитс и при этом оба решают, что бывшей жене лучше и дальше воспитывать ребенка, а не отдавать его в садик, то нет ничего странного в том, чтобы алименты бывшего мужа шли и на мать тоже. В противном случае будет страдать его ребенок - мало ли по каким причинам малыш должен быть дома, а не в садике и не с няней.

Если же бывший муж начинает писать кипятком, что на его алименты мать его ребенка купила себе буханку хлеба, то таким мужей доить по полной программе, при желании не давать видеться с ребенком и вообще вести себя так, как заблагорассудится - заслужили за жлобство. Не забыть пообещать себе больше не рожать от кого попало.

Никакая женщина в своем уме не будет рожать только в расчете на алименты - разве что от олигарха, и то нет никаких гарантий. До вас правда за 47 лет жизни не дошло, насколько это несопоставимые понятия в смысле денег - уход за ребенком плюс жизнь матери одиночки и жалкие подачки в виде законных алиментов? Ради таких денег сознательно котенка не заведешь, куда там ребенка с кучей трат.

Речь не про Россию, так что к данному спору это отношения не имеет.

Автор "Но главное: НЕ РОЖАЙТЕ ОТ КОГО ПОПАЛО. Тогда и вопросов "как заставить отца помогать ребенку" возникать не будет"

Так в том-то и весь вопрос - слишком много развелось таких мужиков - "кто попало"))) Поэтому и проблема такая, вселенского масштаба, разве не так?)))

Нет. Начнем с "сильного пола". С себя то есть мужчинам надо начать.

Считаю, что надо не только не отменять алименты, а, более того, существенно увеличить их размер, а злостных неплательщиков сажать. Тогда мужик сто раз подумает, прежде чем бросать семью и уходить к молодухе. Да и молодухе-то старый пень с "довеском" (как она считает), на которого будет уходить значительная часть денег "любимого" - нахрен не нужен будет)))))))

Всем добрый день! :) Вчера гуляла у пруда и видела утку, селезня и утёнка. Плавают себе, жизни радуются... Взрослые высматривают, кто из людей подкинет хлебушка: селезень с одной стороны пруда, уточка - с другой. Селезень плавает быстро, весь пруд успевает несколько раз пересечь, пока утка пересечёт его только из одного конца в другой. Но уточке приходится плавать медленно, несмотря на желание поживиться хлебушком. Потому что за ней, а не за селезнем плавает утёнок. :):):)

Я всё думаю - почему? Ведь это не млекопитающие, у которых мама = молочко. Просто птицы, причём не гнездовые, а выводковые, у которых птенцы почти с рождения - вполне самостоятельны. А вот что ты будешь делать - плавает за мамой, и всё тут! :)

Кто живёт в Москве - может пойти и посмотреть: пруд за Главным Зданием МГУ. :)

Всем хорошего дня! :):):)

Автор, ну и как вы представляете отмену алиментов в случае развода родителей? Чаще всего ребенок остается с матерью. Это что значит, мать сама должна кормить-одевать-воспитывать детей, а мужс вободен как ветер в поле? Знаю один пример, когда отец забрал ребенка, жена естественно ничего не платит. И это вы считаете правильным?

Задумался... Ну и зачем Вы ник меняли?

Правильно.

Вот и не ударяйтесь. Одно то, что мать лишила ребенка отца, лишила его возможности жить и воспитываться в полной семье, причем, абсолютно начхав на мнение ребенка - сильно умаляет ее этот вклад.

Это Вы так воровство оправдываете?

А это как? Перестать баловать женщин, что-ли?

совсем обнаглели? Вам четверти дохода отца на одного рбеенка мало? Трети на двух тоже? Вам половину зарплаты подавай? Или еще лучше 75%? Вы в своем уме? Во всех нормальных странах, для сравнения, алименты порядка 10 процентов от зарплаты, и в большинстве невыплата алиментов- административное правонарушение. И предусматривается возможность мужчины не платить алименты, если бывшая жена не дает видеть ребенка, или ребнок сам отца видеть не хочет, если БЖ меняет фамилию ребенку без согласия отца, или если вывозит его из страны без согласия отца. Т.е. есть механизм управы на бывших жен. А у нас у мужиков никаких прав- а только обязанность, платить алименты.

а вот закон считает совсем по-другому, что алименты долны идти исключительно на ребенка... Может с Семейным кодексом поспорить решите? В суд там подать, мол, хочу алименты на себя тратить, Про то, что мать обязана столько же вкладывать в ребенка -умолчу

Вам был приведен конкретный пример. Вы же начали разводить лирику, включив в первоначальное условие множество разных "если". Если считаете нормальным тратить лично на себя деньги, предназначенные для ребенка - так прямо и скажите.

"Если же бывший муж начинает писать кипятком, что на его алименты мать его ребенка купила себе буханку хлеба, то таким мужей доить по полной программе, при желании не давать видеться с ребенком и вообще вести себя так, как заблагорассудится - заслужили за жлобство."

И опять об интересах ребенка и его желаниях - ни слова. Всё с Вами ясно.