Гость
Статьи
Должен ли мужчина …

Должен ли мужчина содержать жену?

Как вы считаете? Во многих арабских странах мужчина не имеет права жениться, если он не может обеспечить жену материально и купить ей квартиру или дом. Он обязан ее содержать и после развода.У нас …

Автор
1 216 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
1
#301
мур

Сообщение было удалено

А давай всю Россию переселим так, а. Ты случаем не потомок Сталина?

мур
#302
1

Сообщение было удалено

Для спермы сгодится один мужик на тыщу женщин ( в случае форсмажора в государственном масштабе)-))

#303
Гость

Сообщение было удалено

Перестаньте грабить мужиков во имя своей матки. Тогда и поговорим.

мур
#304
Сопляк с дубинкой

Сообщение было удалено

В гости и жениццо - не одно и тоже, иль тебе и это надо втолковать?

Не уверен - не обгоняй. Не женись, коль не уверен, что можешь содержать семью, не размножайся.

1
#305

Есть такой способ борьбы за равенство - квоты.

Феминистский способ.

Ввести квоты во вредных производствах, да собсна везде по полу, только тогда и введём квоты по зп

мур
#306
1

Сообщение было удалено

досвидос. какие вопросы.

1
#307
мур

Сообщение было удалено

Странно, почему тогда спермобанки орут о нехватке материала?)))

Аж Жирик свой материал жертвует)))

мур
#308
1

Сообщение было удалено

Какие такие требования платить 100%?

1
#309
мур

Сообщение было удалено

Да хоршо бы досвидос и досвидос.

Дык нет, досвидос и содержи её за её матку.

Какой же это тогда досвидос?

мур
#310
Сопляк с дубинкой

Сообщение было удалено

Жениться надо осознанно. Что значит под угрозой расправы? Малолеток драть собрался что ли?

Так тюрьма по тебе плачет, а не ЗАГС,

1
#311
мур

Сообщение было удалено

Закон который вы так тщетно защищаете - оплаты жилья ребёнку и матери исключительно отцом.

А почему бы не 50/50?

мур
#312
Гость

Сообщение было удалено

Да работодатель взял бы, на низкооплачиваемую должность, да закон запрещает на вредное производство.

мур
#313
1

Сообщение было удалено

Я лично никого переселять не собираюсь. У нас свобода.

Гость
#314
Гость

Сообщение было удалено

Никто замужнюю женщину не освободит от введения домашнего хозяйства.

#315
мур

Сообщение было удалено

мур

Не уверен - не обгоняй. Не женись, коль не уверен, что можешь содержать семью, не размножайся.

Разница - невелика. В любом случае, женщина пользуется исключительно твоей добротой. Во вред благодетелю.

Ыыы ))) Женщинам это скажите. Мужики, всё-таки, немножко ответственнее.

мур
#316
1

Сообщение было удалено

Какие еще квоты по зп?

мур
#317
1

Сообщение было удалено

Первый раз слышу. Пока что такого материала - любого на улице за ноздри бери.

1
#318
мур

Сообщение было удалено

Слушайте, г-да, и эта мур говорим мне о тупизне))) ёёёёё

И это та самая мур, которой IQ не позволяет понять что не запрещает, а ограничивает именно ВРЕДНОСТЬ этого производства. Пойти-то она может куда угодно и кем угодно, но работодатель обязан защитить ей согласно СНиП её ОСОБУЮ безопасность.

Ей на бронепоезде плохо слышно?

#319
мур

Сообщение было удалено

Нет. Это когда с женщиной переспал, а она - хопа - строчит заявление об изнасиловании. Около 50% изнасилований заканчиваются свадьбами )))

1
#320
мур

Сообщение было удалено

Так бери какие проблемы?

Тебе ж не сперма валнует, а его балос

Гость
#321

Сопляк с дубинкой

спроси у одиноких многодетных отцов, нужно ли содержать женщину или нет? Они лучше понимают что такое пахать на 2 фронта.

мур
#322
1

Сообщение было удалено

Ты будешь содержать не за матку. А за то, что бывшая жена не сделала карьеру по твоей прихоти.

1
#323
Гость

Сообщение было удалено

Давайте так я вам покажу статью СК как женщина может ЗАКОННО отобрать у мужа того чего не заработала.

А вы мне покажете как ЗАКОННО муж может заставить вести хозяйство?

И объясните мне после этого нах тогда мужчина с практической тз брак?

1
#324
мур

Сообщение было удалено

По моей прихоти? ))))

1
#325
мур

Сообщение было удалено

По моей прихоти? ))))

ПАНДОРА
#326

327 мне даже понрпвилось))) вот зачтёшь такое в прямом эфире и понимаешь, что тебе ещё повезло. тебя окружают нормальные люди. и ты про такое даже подумать не мог)))

мур
#327
1

Сообщение было удалено

А что ты вообще об этом законе знаешь? Лично я вообще ничего.

Вполне возможно, что как раз 50/50 и будет. Не говоря уже о самой возможности принятия такого закона.

мур
#328
Сопляк с дубинкой

Сообщение было удалено

Мужики ответственнее? Да прям. Бараны на веревочке, по твоим же словам.

Гость
#329

326

И думешь он будет ей обеспечивать особую безопатность? Ха, если нормально не выполняют основные требования, то это тем более.

1
#330

А я читал проект этого закона лично как и проект закона о равноправии женской фракцией)

Проблема не в том что приняли-не приняли а в том что лично ВЫ настаиваете чтоб 100% платил МУЖ. С женщины спроса нет

мур
#331
1

Сообщение было удалено

Идиот, именно запрещает брать на определенную работу женщин.

А не защитить ее согласно каким то особенным снипам.

мур
#332
Сопляк с дубинкой

Сообщение было удалено

Сам придумал статистику?

1
#333
Гость

Сообщение было удалено

Почему ВЫ так рьяно против равноправия?

мур
#334
1

Сообщение было удалено

Причем тут я? Я тебе о разнице в важности маки и спермы с точки зрения государства.

1
#335
мур

Сообщение было удалено

Давай так я щас докажу свои слова ссылкой, а ты во всех темах напишешь - я, мур, оконченная ***? Идет?

мур
#336
1

Сообщение было удалено

Мужиков, которые отбирают у жен то, что не заработали не меньше.

#337
мур

Сообщение было удалено

Ыыы ))) Карьеру проститутки? )))

Посчитайте, сколько получает большинство женщин "сделавших" карьеру. Около 20-30 тысяч ))) И это в Москве. А если женщина - приезжая (а в квартиру к мужу обычно рвутся именно приезжие), то и 5-6 тысяч вполне достаточно.

мур
#338
1

Сообщение было удалено

Не по твоей, так по прихоти Васи Пупкина, которому было удобно, чтобы жена ему рожала и дома ждала и обслуживала. А не в командировки, допустим ездила.

#339
ПАНДОРА

Сообщение было удалено

Ну, не беспокойтесь. Если Вы это зачитали в прямом эфире - женщинам, то они явно подумали "а ведь это идея!" )))

1
#340
мур

Сообщение было удалено

Буга-га. Супер.

если так может внесём изменения в СК - имущество делиться по принципу раздельного бюджета?

Причём эта самая мур пишет что замуж только за банкира

Гость
#341

[quote="1")Давайте так я вам покажу статью СК как женщина может ЗАКОННО отобрать у мужа того чего не заработала.

А вы мне покажете как ЗАКОННО муж может заставить вести хозяйство?

И объясните мне после этого нах тогда мужчина с практической тз брак?[/quote]

Законно никак.Заставить можно только кулаком по харе или ограничением семейного бюджета. А лучше выбирать тетку с меньшим количеством гумна и до которой доходит быстро.

мур
#342
1

Сообщение было удалено

Где ты прочел, что я ЛИЧНО настаиваю на 100% оплате?

мур
#343
1

Сообщение было удалено

Я тебе сама могу ссылку скинуть.

1
#344

Спорить с содержанкой на теме "Должен ли мужчина содержать жену?"

бессмысленно

- хамит, тупит, слышит только себя, и мечтает только о своём благе через мужской труп

мур
#345

Глава 41. ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ

ТРУДА ЖЕНЩИН, ЛИЦ С СЕМЕЙНЫМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ

Статья 253. Работы, на которых ограничивается применение труда женщин

Ограничивается применение труда женщин на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на подземных работах, за исключением нефизических работ или работ по санитарному и бытовому обслуживанию.

Запрещается применение труда женщин на работах, связанных с подъемом и перемещением вручную тяжестей, превышающих предельно допустимые для них нормы.

Перечни производств, работ и должностей с вредными и (или) опасными условиями труда, на которых ограничивается применение труда женщин, и предельно допустимые нормы нагрузок для женщин при подъеме и перемещении тяжестей вручную утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

#346
мур

Сообщение было удалено

Знакомые юристы рассказали, а знакомые работники ФСБ - подтвердили. Как известно, 95% изнасилований совершаются людьми, так или иначе знакомыми со своими жертвами.

Ну и, соответственно, девушки идут в милицию, пишут заявление "меня изнасиловал Вася Пупкин", к Пупкину приходят менты и под белы рученьки сажают в КПЗ. Шансы отмазаться у Пупкина невелики, но дело можно закончить взаимным примирением сторон.

То бишь, женитьбой на потерпевшей )))

#347
мур

Сообщение было удалено

Это когда влюблённые.

Гость
#348

341

Я говорю о реальной обстановке. Реально и нормально никто законы не выполняет. Те законы которые депутаты куралесят, можно лишь заницу подтирать.

Если бы исполнялись элементарные требования безопастности думаешь была бы катастрофа на саяно-шушенской гэс а или к примеру на шахтах?

#349
1

Сообщение было удалено

Дык это. Каждая краля, которая в браке не могла нормально посуду вымыть - естественно, она пожертвовала карьерой топ-менеджера )))

мур
#350
Сопляк с дубинкой

Сообщение было удалено

Какая разница? Принцип важен, а не зарплата. Хотя могла сделать карьеру и получать и по сотне в месяц. Почему бы и нет?

Или по большой любви мотается по гарнизонам с мужем-военным, вместо того чтобы спокойно себе работать за полтинник в месяц.