Как вы считаете? Во многих арабских странах мужчина не имеет права жениться, если он не может обеспечить жену материально и купить ей квартиру или дом. Он обязан ее содержать и после развода.У нас …
Сообщение было удалено
А давай всю Россию переселим так, а. Ты случаем не потомок Сталина?
Сообщение было удалено
Для спермы сгодится один мужик на тыщу женщин ( в случае форсмажора в государственном масштабе)-))
Сообщение было удалено
Перестаньте грабить мужиков во имя своей матки. Тогда и поговорим.
Сообщение было удалено
В гости и жениццо - не одно и тоже, иль тебе и это надо втолковать?
Не уверен - не обгоняй. Не женись, коль не уверен, что можешь содержать семью, не размножайся.
Есть такой способ борьбы за равенство - квоты.
Феминистский способ.
Ввести квоты во вредных производствах, да собсна везде по полу, только тогда и введём квоты по зп
Сообщение было удалено
досвидос. какие вопросы.
Сообщение было удалено
Странно, почему тогда спермобанки орут о нехватке материала?)))
Аж Жирик свой материал жертвует)))
Сообщение было удалено
Какие такие требования платить 100%?
Сообщение было удалено
Да хоршо бы досвидос и досвидос.
Дык нет, досвидос и содержи её за её матку.
Какой же это тогда досвидос?
Сообщение было удалено
Жениться надо осознанно. Что значит под угрозой расправы? Малолеток драть собрался что ли?
Так тюрьма по тебе плачет, а не ЗАГС,
Сообщение было удалено
Закон который вы так тщетно защищаете - оплаты жилья ребёнку и матери исключительно отцом.
А почему бы не 50/50?
Сообщение было удалено
Да работодатель взял бы, на низкооплачиваемую должность, да закон запрещает на вредное производство.
Сообщение было удалено
Я лично никого переселять не собираюсь. У нас свобода.
Сообщение было удалено
Никто замужнюю женщину не освободит от введения домашнего хозяйства.
Сообщение было удалено
Не уверен - не обгоняй. Не женись, коль не уверен, что можешь содержать семью, не размножайся.
Разница - невелика. В любом случае, женщина пользуется исключительно твоей добротой. Во вред благодетелю.
Ыыы ))) Женщинам это скажите. Мужики, всё-таки, немножко ответственнее.
Сообщение было удалено
Какие еще квоты по зп?
Сообщение было удалено
Первый раз слышу. Пока что такого материала - любого на улице за ноздри бери.
Сообщение было удалено
Слушайте, г-да, и эта мур говорим мне о тупизне))) ёёёёё
И это та самая мур, которой IQ не позволяет понять что не запрещает, а ограничивает именно ВРЕДНОСТЬ этого производства. Пойти-то она может куда угодно и кем угодно, но работодатель обязан защитить ей согласно СНиП её ОСОБУЮ безопасность.
Ей на бронепоезде плохо слышно?
Сообщение было удалено
Нет. Это когда с женщиной переспал, а она - хопа - строчит заявление об изнасиловании. Около 50% изнасилований заканчиваются свадьбами )))
Сообщение было удалено
Так бери какие проблемы?
Тебе ж не сперма валнует, а его балос
Сопляк с дубинкой
спроси у одиноких многодетных отцов, нужно ли содержать женщину или нет? Они лучше понимают что такое пахать на 2 фронта.
Сообщение было удалено
Ты будешь содержать не за матку. А за то, что бывшая жена не сделала карьеру по твоей прихоти.
Сообщение было удалено
Давайте так я вам покажу статью СК как женщина может ЗАКОННО отобрать у мужа того чего не заработала.
А вы мне покажете как ЗАКОННО муж может заставить вести хозяйство?
И объясните мне после этого нах тогда мужчина с практической тз брак?
Сообщение было удалено
По моей прихоти? ))))
Сообщение было удалено
По моей прихоти? ))))
327 мне даже понрпвилось))) вот зачтёшь такое в прямом эфире и понимаешь, что тебе ещё повезло. тебя окружают нормальные люди. и ты про такое даже подумать не мог)))
Сообщение было удалено
А что ты вообще об этом законе знаешь? Лично я вообще ничего.
Вполне возможно, что как раз 50/50 и будет. Не говоря уже о самой возможности принятия такого закона.
Сообщение было удалено
Мужики ответственнее? Да прям. Бараны на веревочке, по твоим же словам.
326
И думешь он будет ей обеспечивать особую безопатность? Ха, если нормально не выполняют основные требования, то это тем более.
А я читал проект этого закона лично как и проект закона о равноправии женской фракцией)
Проблема не в том что приняли-не приняли а в том что лично ВЫ настаиваете чтоб 100% платил МУЖ. С женщины спроса нет
Сообщение было удалено
Идиот, именно запрещает брать на определенную работу женщин.
А не защитить ее согласно каким то особенным снипам.
Сообщение было удалено
Сам придумал статистику?
Сообщение было удалено
Почему ВЫ так рьяно против равноправия?
Сообщение было удалено
Причем тут я? Я тебе о разнице в важности маки и спермы с точки зрения государства.
Сообщение было удалено
Давай так я щас докажу свои слова ссылкой, а ты во всех темах напишешь - я, мур, оконченная ***? Идет?
Сообщение было удалено
Мужиков, которые отбирают у жен то, что не заработали не меньше.
Сообщение было удалено
Ыыы ))) Карьеру проститутки? )))
Посчитайте, сколько получает большинство женщин "сделавших" карьеру. Около 20-30 тысяч ))) И это в Москве. А если женщина - приезжая (а в квартиру к мужу обычно рвутся именно приезжие), то и 5-6 тысяч вполне достаточно.
Сообщение было удалено
Не по твоей, так по прихоти Васи Пупкина, которому было удобно, чтобы жена ему рожала и дома ждала и обслуживала. А не в командировки, допустим ездила.
Сообщение было удалено
Ну, не беспокойтесь. Если Вы это зачитали в прямом эфире - женщинам, то они явно подумали "а ведь это идея!" )))
Сообщение было удалено
Буга-га. Супер.
если так может внесём изменения в СК - имущество делиться по принципу раздельного бюджета?
Причём эта самая мур пишет что замуж только за банкира
[quote="1")Давайте так я вам покажу статью СК как женщина может ЗАКОННО отобрать у мужа того чего не заработала.
А вы мне покажете как ЗАКОННО муж может заставить вести хозяйство?
И объясните мне после этого нах тогда мужчина с практической тз брак?[/quote]
Законно никак.Заставить можно только кулаком по харе или ограничением семейного бюджета. А лучше выбирать тетку с меньшим количеством гумна и до которой доходит быстро.
Сообщение было удалено
Где ты прочел, что я ЛИЧНО настаиваю на 100% оплате?
Сообщение было удалено
Я тебе сама могу ссылку скинуть.
Спорить с содержанкой на теме "Должен ли мужчина содержать жену?"
бессмысленно
- хамит, тупит, слышит только себя, и мечтает только о своём благе через мужской труп
Глава 41. ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ
ТРУДА ЖЕНЩИН, ЛИЦ С СЕМЕЙНЫМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ
Статья 253. Работы, на которых ограничивается применение труда женщин
Ограничивается применение труда женщин на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на подземных работах, за исключением нефизических работ или работ по санитарному и бытовому обслуживанию.
Запрещается применение труда женщин на работах, связанных с подъемом и перемещением вручную тяжестей, превышающих предельно допустимые для них нормы.
Перечни производств, работ и должностей с вредными и (или) опасными условиями труда, на которых ограничивается применение труда женщин, и предельно допустимые нормы нагрузок для женщин при подъеме и перемещении тяжестей вручную утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
Сообщение было удалено
Знакомые юристы рассказали, а знакомые работники ФСБ - подтвердили. Как известно, 95% изнасилований совершаются людьми, так или иначе знакомыми со своими жертвами.
Ну и, соответственно, девушки идут в милицию, пишут заявление "меня изнасиловал Вася Пупкин", к Пупкину приходят менты и под белы рученьки сажают в КПЗ. Шансы отмазаться у Пупкина невелики, но дело можно закончить взаимным примирением сторон.
То бишь, женитьбой на потерпевшей )))
Сообщение было удалено
Это когда влюблённые.
341
Я говорю о реальной обстановке. Реально и нормально никто законы не выполняет. Те законы которые депутаты куралесят, можно лишь заницу подтирать.
Если бы исполнялись элементарные требования безопастности думаешь была бы катастрофа на саяно-шушенской гэс а или к примеру на шахтах?
Сообщение было удалено
Дык это. Каждая краля, которая в браке не могла нормально посуду вымыть - естественно, она пожертвовала карьерой топ-менеджера )))
Сообщение было удалено
Какая разница? Принцип важен, а не зарплата. Хотя могла сделать карьеру и получать и по сотне в месяц. Почему бы и нет?
Или по большой любви мотается по гарнизонам с мужем-военным, вместо того чтобы спокойно себе работать за полтинник в месяц.