Гражданский брак - это отговорка , придуманная мужчинами чтобы не ставить штамп в паспорте? Выскажите своё отношение .
Сообщение было удалено
А... это тот брак, который государством не признается со всеми вытекающими......
и кто придумал это название- ГБ? ))еще и брак приплели )))
Гражданский брак сейчас необходим.В нем можно проверить чувства,действительно люди нужны друг-другу ,могут они жить вместе ? Быт покажет.Главное,не затягивать на годы этот ГБ,а так ,чтож,вещь хорошая..
вот тут сказали "значит женщина не достаточно хороша чтоб на ней жениться". я в ГБ, в сожительстве - называйте как хотите. и меня такая фраза очень обидела, задела. Я очень даже подхожу для брака, но он блин НЕ ХОчЕТ. вот и всё. другие мужчины удивляются что он на мне не женится никак, а я тихо гибну в таких отношениях. его люблю, но такое положени дел убивает всё.
"Значит женщина не достаточно хороша чтоб на ней жениться" - мне тоже обидно. И что теперь делать? Смириться и терпеть?
брак выгоден, когда двое имеют равный возможности в будущем и одинаковый стартовый капитал, в остальных случаях лучше сожительствовать, чтобы не рисковать своим имуществом, а детям всегда можно дать все и не вступая в брак, брак нужен ленивым или бедным теткам, которые стремятся пожить за счет мужчины.
Сообщение было удалено
Термин "брак" - изначально являлся обозначением церковного бракосочетания. Следовательно, заимствование термина брак для Зарегистрированного Брака - суть неполномочное присвоение термина.
В этом случае, либо и ГБ, и ЗБ называются браком. Либо ни ЗБ, ни ГБ браком не называются.
Сообщение было удалено
Сожительство есть. Но этот термин - не полный.
Сообщение было удалено
Это брак, который государством признаётся, но не регулируется.
Церковный - это для религиозных христиан. А в стране, где свобода вероисповедания и много разных религий, венчаный брак - лишь для малой кучки людей...В Англии, например брак заключенный в церкви авсолютно идентичен браку марьяжных контор, то, что мы называем ЗАГСом. В России же или Германии вас хрен повенчают без бумажки из ЗАГСа. Так что не надо, Сопляк, церковный брак выдвигать на первое место.
Для некоторых и разовый перепихон - вполне законные отношения.)))
Сообщение было удалено
А раньше сожительство считалось статусом как бы не очень...... и не в таком массовом числе присутствовало... а разводов было меньше...... Теперь выбирают-выбирают - и какая статистика?
Скоро на тех, кто побывал в гб, штамп будут ставить Проверено. Не пригодно. И правда, сколько можно выбирать. Все что нужно, прекрасно проверяется без гб.
Сообщение было удалено
Быт проверит наличие любви?!))))))))))) Ну уж не знают эти гб-шники чем отбиться от здравых рассуждений.
Быт - это и болезни детей, и их проблемы и многое такое подобное. А вы думали - только ложки-кастрюли не мытые? Не пройдете проверку - бросите уход и - привет всем?
154, 155, почти каждая женщина для брака хороша, но не для всех.
Сообщение было удалено
Государство как легитимное образование вправе само определять посредством законов. А вот вы не можете. Нет полномочий.
Народ, мне кто-нибудь ответит на мои вопросы:
1) почему речь постоянно идет о какой-то проверке? почему нельзя жить ничего не проверяя, при этом не планируя ни регистрироваться и ни расходиться, а просто жить?
2) почему даже совместное воспитание общих детей не показатель серьезности и ответственности непроштампованных?
Сообщение было удалено
Аргументируйте, а не зубоскальте.
Сообщение было удалено
Если можно, не своими словами. Ссылкой на закон.
Сообщение было удалено
167
Читайте побольше классики.
Сообщение было удалено
2. Потому что дети когда-то спросят, почему у них в документах вместо имени отца - прочерк. Или почему мамина фамилия. Или почему фамилии разные. И эта проблема не так безобидна, потому что касается детей.
1. Вы себе и ответили: просто жить, ни о чем не задумываясь. А пойдете на тот же аборт с осложнениями, одна будете куковать на больничной койке (родственники не в счет). А "просто жить" можно и зарегистрировавшись.
Сообщение было удалено
Это не мне классику читать, это вам ужастики писать впору :)))))))
А если у детей в свидетельстве не прочерк, а фамилия и отчество отца?
А если не взять фамилию мужа при регистрации, фамилии матери и ребенка все-равно будут разные, вопросы у ребенка тоже будут?
Просто жить и жить не задумываясь - две большие разницы.
На больничной койке все кукуют в одиночку, равно как рождаются и умирают. Поскольку это процессы сугубо индивидуальные, от статуса не зависят.
Мой 171 к тому, что ваши аргументы не убедили.
вот смешные вы офцы ЗБ или как вы себя называете, да захочет вам ваш муж изменить, вы хоть на лоб ему свой штамп заипеньте..., 170, не тупите, отец по-любому пишется в свидетельстве и фамилию его взять можно, хотя если он Распердуев какой-нибудь то лучше не стоит.
Феечка. Что мы будем об изменах мужа. Проще о себе. Пока ч в браке я изменять мужу НЕ БУДУ! Потому что поклялась быть верной пока жива...ну или пока не разведусь. Сожителю же изменить - нефиг делать! Что я успешно делала, пока искала мужа. Сожитель мне - никто, мы просто жили и трахались вместе. Ему я ничем не была обязана.
Для меня брак - ну это как солдату присягнуть на верность Родине. Если же я преследую личный шкурный интерес, держу "запасной аэродром" и мечтаю о лучшем выборе - я никаких брачных клятв давать не буду. Принципиально! Так же принципиально, как и противники ставить штамп.
блин, что ни тема про ГБ, то треш и угар полнейший))) было уже здесь что-то такое с год назад, называлось вроде "Зачем не мужа называть мужем?", и практически те же действующие лица))
174, ну да и пояс верности наденьте с доступом по скану отпечатков пальцев мужа)))Если уж вели такой беспорядочный образ жизни не торопитесь говорить "гоп"..
Сообщение было удалено
Сказочница вы наша... работник загс не просто так спрашивает. И без вашего ответа брак не регистрируется. Это все равне как у нотариуса зпключаете сделку. Если нот видит необычное состояние одной из сторон, сделку заверять не будет.
Сообщение было удалено
А некоторые - бараны в квадрате. Если с самого начала не хотят регистрировать с вами отношения, ну прям любви до гроба ожидайте. Отец сначала должен доказать, что он отец, те усыновить ребенка. А не просто так мама взяла и кого попало записала. И настоящий отец становится усыновителем.
Сообщение было удалено
стесняюсь спросить, зачем жили то вместе, чтоб иногда поипаться не отходя от кассы, наивные какие-то представления о ГБ. Успехов в освоении новых романтишных горизонтов ЗБ, хе-хе))
Сообщение было удалено
Мне уже вас жаль........
Сообщение было удалено
Смеется не тот, кто всегда смеется......
178, ой какая вы вумная да подкованна, небось брачный кодекс вдоль и поперек проштудировали прежде чем залететь. Это да в браке гражданском нет презумпции отцовства супруга (которая не исключает возможности залететь законной жене на стороне, например)), родители должны совместно подать заявление в ЗАГС,
но гражданский муж в вашем понимании этож просто безмозглый епарь нахалявку, зачем это ему, потому и изменяют вам курам, что совсем в мужской психологии не шаритесь;)
Сообщение было удалено
А для чего ж еще? И кстати, в гб труднее проверить, как мч к вам относится. Вы не узнаете, будет ли он беспокоиться о вашей безопасности. В гб потрахались и тут же "жена" остается. А вот если с выездом после процесса...... сразу станет ясно любит-не любит...... Небось даже такси вызвать поленится. Вот так гражданским браком замазываются некоторые ньюансы отношений.... а потом гб-жены удивляются и расстраиваются, что вот 5 лет живем, а он регистрир не хочет.... или прожили 5 лет, не женился.... расстались, через месяц у него свадьба. Да с самого начала был не муж, а выгода на ножках.
Сообщение было удалено
Ну если вы смешно так усердствуете, че уж не посмеяться-то? Небось ткнули вас мужики мордой в кастрюли, а сами в футбол да газеты уткнулись вот и ищете плюсы в своем существовании, законном;)
Сообщение было удалено
ой ну да ипитесь с кем хотите, в гражданском не в гражданском какая разница если зуд в одном месте..
серьезная- то вроде тема а тут, что не пост -то о ёпле, поднимите эту проблему отдельно чтоли, пообщайтесь, только сдается мне и в ней гражданские с законными порамсятся)))
Сообщение было удалено
Тема серьезная, да стебутся те, кого замуж не берут.
1)Весь спор сводится к тому, что дамы с так называемым штампом в паспорте пытаются этот штамп в какие до достижения возвести.
Когда же пытаются вяснить. а что она дает: муж любить будет вечно, миллионершами сразу становятся или член, пардон, у мужа на других баб не стоит... то тут сразу начинается увиливание))) И перевод исключительно на констатацию совершения некоторого действа)))
А ведь на самом то деле, важно содержание:
_как к друг другу относятся
_финансовые взаимоотношения
и т.д.
Т.е. если люди живут вместе и имеют совместно нажитое имущество то лучше поставить все точки над i путем договора.
Это же можно делать и в браке. Так что отличия тут нет.
2)моральная сторона дела. Сторонницы штампа в паспорте хотят обидеть сторонниц или вынужденных быть таковыми дам, находящихся в свободном браке тем, что якобы их трахают без имения на то определенных официальных полномочий))) А при штампе в паспорте этот одобренный государством акт становится высокоморальным и минет разрешенным)))
Глупости и двурушничество.
Вас бы лет 50 назад самих бы заклеймили как дам легкого поведения, кто замуж вышел не девственницей. А если еще партнеров имели немерянно, то б-ля-ди просто.
так что не надо из пережитков прошлого (чем брак является) вырывать какой то контекст и его возносить. все же остальное игнорировать.... Высокоморальность выходит с б-л-ядским запашком)))
188, ППКС
188, ППКС
187, ну будь по твоему, лишь бы самооценка твоя поднялась, штамповозка))
Сообщение было удалено
Ну как к вам относятся, если а)знают, что общество неоднозначно воспринимает сожительство; в) не желают регистрироваться, те принимать на себя определенные обязанности относительно вас и даже не хотят признавать определенные ваши обязанности? Например, обязанность жены иметь интим только с мужем.
Сообщение было удалено
Не юродствуйте и не увиливайте. Жду аргументированных ответов на заданные выше вопросы.
Сообщение было удалено
Я лично никого не хочу обидеть. Но упорно хорошесть гб навязывает определенная категория граждан. И эта категория - не самая мягко сказать многочисленная.
Что значит "вынужденных"?! Это выбор каждого - быть женой или "женой".
Сообщение было удалено
Я думаю, вам замуж не грозит. Такие грубиянки никому не нужны.
Сообщение было удалено
Как умеют демагоги....... "одобрен" не акт, а упорядочены взаимоотношения. Или вы не в то время живете..... вам бы в пещеру........
Сообщение было удалено
Перечислите если не трудно.
Сообщение было удалено
Общество в лице кого? Когда и где требуется такая оценка обещством? Кого конкретно в обществе интересует содержимое чьего-либо паспорта?
Все это уже терто-перетерто, и все никак законные жены не успокоятся. Заметьте никто из ГБ не создает таких тем, а законным все неймется..Кто, как, с кем, на каких основаниях..как на комсомольском, б**дь собрании..
http://www.woman.ru/relations/medley4/thread/3869319/11/?filter=all
вот здесь на двух последних страницах я свое мнение уже высказала влом его сюда переносить
Сообщение было удалено
У вас богатый половожизненный опыт?
Сообщение было удалено
1. Соседи. 2. Медики в опр ситуациях. 3. Работодатели. Мало?