Гость
Статьи
где жить падчерице???

где жить падчерице???

Второй брак. Он вдовец с дочерью. Его бывшая тёща воспитывает девочку с годовалого возраста. Её мать была больна онкологически и сделала всё так, чтобы девочка не была привязана к ней, умерла два года …

mamaN
856 ответов
Последний — Перейти
Страница 12
Нас Турция
#551

549 Гость - просто не нужно обижать чужих детей, вот и все.

Нельзя претендовать на наследное имущество ребенка даже из самых благих побуждений.

pumpkin
#552
Марго

Сообщение было удалено

Ой, Марго, что ни ваш пост, так приям откровение))))) Я тут писала, что ВСЕ довольны нашей семьей, ВКЛЮЧАЯ И МАМУ, которой отчим все время помогает. И он никогда не бросал в трудную минуту, а все остальные мужчины, которые за ней увивались, поменяли кучу женщин, ничего не нажили. И мне тогда было 6 лет)

А я давно не ребенок, но своим детям отдам все самое лучшее. И если у меня будет аналогичная с автором ситуация, да, отдам лучшее и не своему биологическому ребенку, потому что биология без фактов ничего практически не значит. Змеища)) Змей люблю, но тот смысл, который вы вложили в это грациозное животное скорее подходит не мне.

pumpkin
#553
Гость

Сообщение было удалено

Гость, если вы не только о себе думаете априори, как автор, то все у вас получится. Дети - это здорово, чем их больше, тем надежней старость.

pumpkin
#554
Нас Турция

Сообщение было удалено

Именно. Я еще к имуществу добавлю нематериальное имущество в виде внимания и заботы родного отца, это право имеет каждый ребенок вне зависимости от желаний других людей.

pumpkin
#555

блин.. перечитываю и опять удивляюсь.. чтож это такое.. люди..ну нельзя так злобиться..нельзя только о себе думать...воистину, пока судьба по башке не треснет, так ничего и не поймете.

Марго
#556
pumpkin

Сообщение было удалено

То, что отчим не бросал в трудную минуту-это тоже поди лично Ваше достижение)))).Не иначе.Всё что хорошего в жизни произошло, всё себе в плюсы пишете, а что не получилось-скромно умалчиваем или другие виноваты...Ага, Ваша логика очень знакома.

У отчима других деток нет?Всю жизнь Вас воспитывал, чужого ребенка, и получилась такая вот хамка?

Конечно, Вы выросли с уверенностью, что детям все должны отдать свою жизнь без остатка.Законченная эгоистка.

По поводу того, что когда-нибудь чего-то там ОТДАДИТЕ непонятно кому...Так "отдам"-глагол будущего времени.Вы еще даже не узнали, что такое материнство, не говоря про воспитание чужих детей.А орете здесь и сейчас, НИЧЕГО ЕЩЕ НИКОМУ НЕ ДАВ, А ТОЛЬКО ПОЛУЧИВ.Глотку драть каждый мастак.

Так что это у Вас в каждом посту откровение, которе ничем не подкреплено, кроме того, что Вы видели лишь один сценарий семейной жизни-ПОЛУЧАТЬ.И очередной бред-каких-то мужиков там матери в 6 лет сортировали.Мама-то тоже в этой ситуации не ахти выглядит, выставляя свою личную жизнь на показ малолетней дочери.Вот и выросла такая лебеда((((.

автор
#557

Ой, маргуша)))) ну вы - душка)))) Хоцца меня саму пообсуждать? В 3 раз говорю - мама моя счастлива, что у нее есть такой муж)))))))

Что посеешь, то и пожнешь, то, что мама в меня насеяла, то ей потом и пожинать. И я, когда время придет, своим детям тоже все отдам, что имею))) А вот вас видно как воспитывали, зато вы - мастак орать по углам и пропагандировать потребительское отношение к людям. Если в вашей жизни все люди - волки и каждый сам за себя, то это не значит, что у всех так) И если кто-то там неблагодарный вырос, это не значит, что не надо больше никого растить, боясь аналогичного исхода) Удивляйтесь мне, это вам полезно, но более всего удивительны вы, слоганирующая о том, как живется бедным мачехам, которых достали 8-летние падчерицы. Грустно(.

Хех, лин. Тетке.

Ога, я много получила, но в силу возраста еще не отдала, но настрой у меня есть. а вот вы, великовозрастная, прям обзажимались вся че-нить дать детям. И кому дролжно быть стыдно?

автор
#558

маму мою не трожь, проститутко

автор
#559

ты ей в подметки не годишься, хоть даже по внутреннему мироощущению.

Марго
#560

Пумпкина, а что обсуждать?Вменяемым людям о Вас всё понятно.

Так что у отчима с детьми-то, кроме Вас?Нетю больше?

Пропал мужик ни за что.Растил вот такое недоразумение.

Мог бы жениться и иметь СВОИХ детей.Не повезло.

И где Вы были бы со своей спесью, если бы у него были другие дети?В каком сне Вы ему бы приснились?

Добро надо не пропагандировать, а делать.Иначе оно превращается в зло.И Вы ,девочка, этому пример.

Разговаривать неинтересно более с ребенком-пустышкой, надутой мамой.

автор
#561

есть у него дети, есть. Он им норм помогает, и сейчас, и тогда, когда алименты платил. Помимо алиментов еще деньги отсылал, плюс подарки на праздники, а на меня не всегда подарков хватало. И я всегда хотела, чтоб он детям помогал, пусть и в ущерб мне, потому что знаю как это, без родного отца. Но вы сейчас скажете, что мужик из семьи деньги таскл детям и что я его навязала. Деньги приходящие, а отношения постоянные. И я от него ничего не хочу, пусть все детям оставляет. И задумала я ему подарок крупный сделать, пусть и они им пользуются, мне не жалко. Впрочем, вот вам мое самопожертвование, та семья жила в разы лучше, а мы последние деньги сверх законных отдавали. И мне никогда жалко не было. Потому что никакие деньги не заменят человека, даже если дети - эгоисты, все равно им нужн забота.

Марго
#562

561, Ваше призвание-сочинять сказки.Или разводки на вумене))).

Вы из админов, что ли?Стиль поведение похож.Чередование хамства с утопическими рассуждениями и полное отсутствие логики.

Ценный кадр Ваш отчим, ничО не скажешь((((.Что ж он с первой семьей не жил, совестливый такой?Если потом всю жизнь только назад и смотрел?

Марго
#563

Вот что значит-советоваться с ребенком по поводу выбора мужа))).Будет жить со второй женой, а содержать первую семью.

Веселенькая перспективка.

автор
#564

562 - он не виноват в первом разводе. Скажем, в его первом браке порядочный человек был один. Спасибо за комплименты, надо будет оговорить оклад)))))))))))

Гость
#565

Пампкин, а вы теперь в автора заделались?

Гость
#566

На соседней ветке пишут, что найти одновременно себе мужа и ребенку отца практически невозможно.

И с чего памкин взяла, что ради детей надо приносить немыслимые жертвы. Может, надо обо все думать, а не только о них? Не дай Бог, вторая такая памкин вырастет.

пеампкин
#567

565 - сменить забыла имя, по постам понятно, что это я, и по коду тоже.

пеампкин
#568

566 - а эти же самые искательницы с соседних веток на других ветках пишут, как хорошо живется на содержании, как хорошо тра-ся с любовником и как срочно похудеть.

Марго
#569
Гость

Сообщение было удалено

Пампкин так думает, потому что она сама такой ребенок, ради которого приносили жертвы.Или ей так КАЖЕТСЯ, что их приносили))))).Вдолбили это ребеночку в голову с детских лет, или ребеночек Пампкин сам так решил, а его не разубеждали)))).

Где жертвы, видно плоховато.Мужчина всю жизнь помогает ИЗО ВСЕХ СИЛ детям от первого брака,даже после их взросления.Нет, это, конечно, по-отцовски верно и порядочно, спору нет.Только вот второй семье это очень накладно.Материально и эмоционально.

Тут очень важно, как расставлены приоритеты и акценты.Судя по всему, явно не в пользу Пампкина.

Лично я бы не хотела иметь такого муженька,и отчима своему ребенку, у которого вечно голова другой семьей забита.Всему должна быть мера.

Пампкин, Вам прежде чем других чему-то учить, и тем более оскорблять, нужно еще самой многое проанализировать и пережить.

Вы еще слепой котенок.

пампкин
#570

Только вот второй семье это очень накладно.Материально и эмоционально.

И тут просчитываете все? Какй у вас прибор по измерению чувств? У меня подозрение, что он несовершенен.

Для 2 семьи много что делал и много чем помогал, и внимание, и забота, и уроки, и ремонты, и уход в больнице каждый день, всем. И пусть денег могло быть больше, сейчас это совсем не заметно, зато есть отношения и уважение, а это много, оччень много.

пампкин
#571

569 - слепой была когда-то, но давно все переоценила, поверьте. А вас я здорово раскусила, если б сказала, что 1 семье не помогал, сразу была бы эгоисткой. Теперь говорю, что помогал, сразу 2 семья в накладе. Вы ВСЕ читайте, а не выборочно, ВСЕМ хорошо, и такое бывает)) А свои оскорбления почитайте 3 страницы назад)))

Лично я бы не хотела иметь такого муженька,и отчима своему ребенку, у которого вечно голова другой семьей забита.

Ну так несемейного и бездетного найдите. А раз связались с мужчиной, у которого дети, то ответственность за его детей тоже несете, потому что с вами он живет и вы на него влияете. А вот как влиять, это уж ваше дело.

Марго
#572

570,пампкин, любая нормальная женщина, имеющая мужа с "прошлым", обращает внимание на количество уделенного времени и пр. на свою семью и ВНЕ своей семьи.

А не нравится мужчине ее "прибор по измерению"))), пусть найдет другую, которая будет жить не то с ним, не то с его обязанностями по отношению к первой семье.

А если ей по фигу, что он однойногой здесь, другой -там,что ж есть и такие женщины...Некоторые имеют одного мужа на троих -и ничего, нравится; некоторые мужьями-женами меняются, тоже им по кайфу))).У всех разное чувство самоуважения.

Раскусить меня-это уж вы льстите себе, чесслово.Кусайте лучше свой запутанный семейный клубок.

Вот когда ВСЕ соберутся:отчим , его две жены, все дети и единогласно решат, что ВСЕМ ХОРОШО БЫВАЕТ,(только уточнить-ЗА СЧЕТ КОГО), тогда это можно утверждать.А пока это не более чем мысли вслух одного лишь участника спектакля под названием "Семейная жизнь", при том не самого главного)))).

Марго
#573
пампкин

Сообщение было удалено

Дык именно я и несу полную ответственность за его ребенка.

Не смотря на то, что когда выходила замуж, он был уже разведен и ребенок 3-х лет жил с маменькой.Ничто не предвещало, чо женщина в здравом уме и твердой памяти отдаст дочку на воспитание папе раз и навсегда.И с 5-ле ни разу ее больше не увидит, проживая в одном городе.

пампкин
#574

Да что ж у вас какая-то детская мания, твердить, что у вас все ок, у других плохо! Я же с самого начала говорила, что что бы не написала, вы грязь всегда найдете. И клубка у меня нет, все хорошо, в сотый раз вам говорю. И не тока одному человеку хорошо, а всем. И не надо тут путать обмен супругами и порядочность. По вашей философии если тетка под себя не подгребает, значит она мямля и позволяет о себя вытирать ноги? Вон автор этой темы в другой уже понаписала, что если по-честному не получается, надо всеми способами добиваться того, что хочешь. Это именно в вашем и ее случае счастье за счет кого-то. Потому как тетки уже не молодые, а ума не нажили, не понимаете, что любовь, если разделить, то ее меньше не становиться. И уважение тож туда относится и вообще много каких вещей. И что вы тут все бравируете тем, что бж вашего мужа с ним ребенка оставила?

573 - я в общем говорила и не о вас конкретно.

"Раскусить меня-это уж вы льстите себе, чесслово"

Хех, эк вас задело.

И вообще, будучи уже взрослой тетенькой, как вы легко переходите на личности и пытаетесь оговорить незнакомых вам людей. Вы везде, чтоли, грязь находите?

Марго
#575

574,Хех, эк вас задело-теперь буду отвечать Вам вашими же выражениями.Когда нечего сказать, то Вы и Вам подобные сразу пишут-зависть и как вас задело.Глупь несусветная.

На личности здесь перешли Вы, прямо со своего первого поста в этой теме.Сами личности из себя не представляя при этом.

Рассказываете о жизни родителей, которую Вы видели глазами РЕБЕНКА и рассуждаете КАК РЕБЕНОК.Своей семьи и своих детей не имеете и туда же-рассуждать о сложных семейных отношениях.

Я свидетель!А что случилось?-вот Ваша позиция в данном вопросе.

Марго
#576

пампкин, увольте от Вашего тупизма.Надоело.

У нас разные категории.Мне с Вами не о чем разговаривать.

Неинтересно.У меня 15-летние подруги дочери поумнее.

Алина
#577
pumpkin

Сообщение было удалено

ох, пампкин. а еще мне невроз поставили... А теперь оказывается, что ваш пережитый опыт гораздо ценнее моего. Т.е. у меня невроз и "мама плохо справилась", а у вас?

пампкин
#578

по поводу первости и на личности, посмотрите ваши посты))хотя, мне пофиг.

У меня 15-летние подруги дочери поумнее - а что, они уже познали радость материнства?))))))))))))))))))))))))))))))

Сами личности из себя не представляя при этом - конечно, вы и автор считаете, что личность - это думать о своей жо.пе. Ну-ну, продолжайте общаться с 15-летними девочками))))))))))

Было бы смешно, если б не было так грустно.

пампкин
#579

577 - Алина, слово невроз было ваше, вы не помните, как сами писали про невроз родного ребенка, а потом привели пример раздолбайки сводной сестры?

пампкин
#580

577 - про маму вашу я ничего плохого не писала, почитайте мои другие посты.

пампкин
#581

а вот, кстати, Алина, скажите, если б ваша мама не так относилась к сводной сестре, вам лучший кусок бы отдавала, ее отселила к бабке, ваше отношение к ней (маме) изменилось бы?

Алина
#582
пампкин

Сообщение было удалено

при этом, в тексте не было и слова о том, что у меня невроз. Обида за маму - да, нежелание косвенно содержать взрослую раздолбайку (вот тутвы правы) - да. Но невроз у себя я не диагностировала

Алина
#583
пампкин

Сообщение было удалено

да не сводите вы все к личной жадности и корысти, к этому кску пресловутому. Мне было бы спокойнее за маму. Я, если помните, уже не маленькой была в этой ситуации, 13 лет как-никак. И не надо крайностей: тому кусок, этому кусок. Есть еще и простое ровное отношение. Никто не может заставить любить неродного ребенка. Но и как вы советовали - около падчерицы плясать, а родному объяснять, про "нет мамы" - это игра в одни ворота, с заранее известным результатом

пампкин
#584

583 - а тут у автора как раз жадность и корысть. До денег точно мы не знаем, но вот до чувств - да. ее слова про то, что детям нужны деньги, а жене душевное спокойствие. Это вот дословно. Просто хочу вам дать понять, что если бы ваша мама вела себя по-другому, вы бы, возможно, и не хотели беспокоиться сейчас так за нее. Женщина уже изначально жертвует даже своим здоровьем, чтобы дать жизнь ребенку. И на протяжении жизни это тоже жертвы, которые нормальной женщине должны приносить удовлетворение.

Дело в том, что у 2-х детей в этом случае неравные позиции. Или смерть матери в таком возрасте не является огромным стрессом? Да у ребенка до определенного возраста все с матерью связано, с ее смертью и чать его умирает. так вот чтобы помочь ему чувствовать себя нормально, нужно потратить больше сил, чем поддерживать нормальное состояние нормального ребенка, не согласны? Другое дело, что естественно нельзя допускать, чтобы и собственный ребенок чувствовал себя ущемленным.

пампкин
#585

а взрослую даже родную сестру желания ни у кого содержать нет. А она бы вас содержала?

Алина
#586

вот смотрите: у вас была одна ситуация, у меня другая. Вот давайте только без ругани и обвинений в корысти. Я не Автор, мне квартиры не делить :) Хотя, и у нас есть подобная проблема. Я уже взрослый человек, своя семья. Естественно, я пыталась разобраться в нашей ситуации: где и что пошло не так. Что и как надо было делать маме, чтобы не было ущемленности. И понимаю, что ответа на этот вопрос нет. Я много читала и на этой ветке, и на похожей ветке года два назад множество общих рекомендаций. Но их неприменимость именно в их стандартности. Да, мне допустим мама объясняла, почему она дает сестре больше. И верите ли вы, я это понимала. Обижалась, но понимала. Но не делайте распространенную ошибку. В таких ситуциях нет ангелов и демонов, есть обычные люди со своими слабостями. Не буду демонизировать свою сестру. Но мою маму она никогда не любила. Чем терпеливее ласковее была с ней мама, тем больший негатив она получала в ответ. Да, возможно, здесь нужна была бОльшая строгость. Но если бы ее проявляла моя мама - вы бы первая заклеймили ее как жестокую мачеху. Этим должен был озаботиться ее отец. Он этого не делал. Из жалости к сироте, из-за нежелания брать на себя очень тяжелый груз ответственности, да мало ли из-за чего. Не должно быть перекосов в сторону одного из членов семьи, кем бы он ни был: сиротой, калекой, бабушкой, дедушкой.

Алина
#587

Но моя мама - обычная женщина. Как еще она могла реагировать на уже описываемую мной ситуацию. Когда не получив желаемого, сестра удалялась в комнату, брала фотографию своей мамы и начинала горько и громко вздыхать в тишине. Будь моя мама жестче,этот шантаж она бы пресекла сразу же. Но вот вы подобную жесткость явно не одобряете. Вы правы в том, что у двух детей неравные позиции: одному можно все, в отношении другого же поблажки не делаются, и более того, барство одного идет за счет другого. Как здесь можно сделать, чтобы ребенок не чувствовал себя ущемленным, как вы говорите? Если он и есть ущемленный и обделенный: ну не знаю, игрушками, заботой и т.д. У них отныне одна мама, если она дает больше одному, значит другой получает меньше

Марго
#588

578,Ну и опять пампкин подтверждает мое мнение о своей недалекости и единственном способе своего общения-передергивания чужих слов.Зацепило, наверное, сравнение с 15-летними))))).

У меня 15-летние подруги дочери поумнее - а что, они уже познали радость материнства?))))))))))))))))))))))))))))))

По-пампкинской логике,ум образовывается в результате познания материнства.Так тогда, пампкин, Вы -эта...сами понимаете...без материнства-то...дура

Давно уже читать Вас не смешно и даже не грустно.Тупо.

Ни образования, ни элементарной логики.

Конечно, я общаюсь с подругами моего ребенка.Только тебе, пампкин, этого не понять.

Алина
#589
пампкин

Сообщение было удалено

меня бы она не содержала.

пампкин
#590

"По-пампкинской логике,ум образовывается в результате познания материнства.Так тогда, пампкин, Вы -эта...сами понимаете...без материнства-то...дура "

Ой, ну вы даже себя не узнаете, вам надо в лоб писать, чтобы поняли. Это по вашей логике, если у меня нет детей и аналогичной ситуации, я не могу давать советов и оценивать. могу, марго, могу. Чтобы знать последствия употребления наркотиков необязательно их употреблять.

пампкин
#591

Алина, вы же не знаете, было бы лучше или нет, если бы с девочкой обращались строже? Бывает такое, когда дети, особенно девочки, ну не могут принять новую маму. Но я опять же уверена, что при определенной работе, терпении и любви можно воспитать нормального человека, если ей не капал на мозги кто-то из родственников. Я не знаю подробностей, а они очень важны. Не считаю, что игрушками дети должны отличаться. Нет. Поблажки должны быть, как мне кажется, эмоцилональные, чтоли. Мне трудно судить конкретно, я не жила с вами, не знаю эту девочку. Она, видимо, так и не смирилась со смертью матери.

Но скажу одно, ребенок моего отчима тоже довольно нахальный. Это очевидно всем, но я все равно ее не сужу и считаю. что отчим вправе помогать ей столько, сколько желает. Ну не разубедите вы меня в этом.

"меня бы она не содержала." - очень плохо. Жалко, но, по крайней мере, вы и мама старались сделать, как лучше, а ее неблагодарность на ее совести. Она, может, еще не повзрослела? Может, она поймет и оценит все позже. Я на отчима тоже злилась по юности, обижалаь. Теперь только понимаю. что он делал ровно столько, сколько мог, и я ему благодарна.

пампкин
#592

что-то сейчас обсуждать без деталей сложно, это очень тонко, детская психика сложнее взрослой. У вас, наверное, еще разница в возрасте ощутимая и вы не смогли сблизиться.

Таня
#593

Пэм,у вас проблемы с деторождением? Поэтому вы обожествляете детей и призываете всех жертвовать всем ради детей? Я Могу вам предложить вариант...Найдите себе вдовца с тремя детьми и выходите за него замуж.Жертвуйте собой,можете вывернуться наизнанку,разбейте себе голову в поклонах - все ради детей! Позволяйте им *** (простите за грубое слово) вам на голову,плевать в лицо - поверьте,чужие ,иногда даже свои дети ,это охотно делают!Только оставьте в покое других,адекватных женщин.Ваше ничем не подкрепленное морализаторство смешно,вы даже своего ребенка не имеете!

Марго
#594

590, что за бред уже пишете, пампкин?Сама в своих же словесных передергиваниях запуталась и договорилась до того, что себя же дурой обозвала.Теперь делаете жалкие попытки вывернуться, демагог воспитательный.

///Ой, ну вы даже себя не узнаете, вам надо в лоб писать, чтобы поняли///-к чему этот дет сад?В таком ключе дети перестают общаться уже в начальной школе.

Идите уже, решайте вопрос с СОБСТВЕННЫМ материнским инстинктом.Сколько не говори-халва, во рту слаще не станет.Сколько не переливай из пустого в порожнее про воспитание детей с БЕЗДЕТНЫМИ теоретичками, умного в беседе с подобными Вам не почерпнешь.Нечего почерпнуть-то.

Ну да, воспитание детей сравнивать с употреблением наркоты-это ну очень умнО.Мозги залипают что ли, пампкин?Так сходите замуж,родите, проверьте свои теории на практике уже.Заодно СВОЁ что-то в жизни узнаете, а не чувства отчимовских детей и употребление наркотиков будете в пример приводить.

Всем хорошо у вас там))).Ага, со слов пампкина)))).

Как в старом анекдоте:Знакомьтесь, это мой сын!Со слов жены...

Марго
#595
пампкин

Сообщение было удалено

Конечно, НЕ можете.Вернее, можете, но они никому не интересны, "советы" эти Ваши.

Если Вас мама не научила в детстве, что не фига лезть во взрослые разговоры, то это пробелы в ВАШЕМ воспитании.

Похожи на ребенка, который всех перебивает, родители ему умиляются, а тот искренне недоумевает, почему это чужие люди делают ему замечания.Придираются , наверное, сво.лочи, к такой смышленой девчонке.)))))

пампкин
#596

595 - ой, ну я не могу))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))​)

-Лена, тебе сколько лет?

- рять, а тебе?

- тоже, а месяцев?

- два

- и мне

- а дней?

- 19

- ой, и мне! А во сколько ты родилась?

- в 6.10 утра, а ты?

- а я в 6.09, фу, с малолетками не разговариваю!

Удачи, тетенька марго! Надеюсь, вы как-нить справитесь со своим маразмом.

Гость
#597

Что это за диагноз ? эмоционально не развита????? . .И причём здесь двойки?

У ребёнка проблемы в школе и на это может быть много причин. Педагогу кем вы являетесь это не понятно????? Потом мы удивляемся ,что ж в школе то одни с - ки работают. Каким образом на вас мужик женился, если вы не хотите, не любите его ребёнка? Даже ваши дети не дружат. Пожениться ,поженились куда бы теперь слить балласт - бабушку и девочку? Тёща с года воспитывает внучку ,а теперь она стала плохая для чужой тёти? Девочке 9 лет ,в 10 лет она имеет право голоса с кем ей жить. Проблему успеваемости решают без покупки 4-х комнатной квартиры. И бабушку списывать со счетов бесчеловечно , раз вы нашли себе такого мужа надо было искать контакты и с бабушкой и с девочкой, вы же только подходы к их квартирам ищите. Действительно вреда будет больше, если папа в такую семью заберёт свою несчастную дочь. Мерзко вообще на душе когда таких как автор читаешь, уже и квартиры сироты посчитала и зарплату папину. ..У вас автор совесть есть?????

Гость
#598
Таня

Сообщение было удалено

Адекватность как у мачехи Золушки? Это вы про таких адекватных дам тут толкуете? Между жертвой и простым честным отношением к другим людям разницу не видим? Могу вам предложить вариант- работа в детдоме , отбирайте у сирот ,сделаете себе состояние...

пампкин
#599

гость, дело в том, что их, тетенек, пожалеть надо, бедняг. Дети сами справятся, а душевное спокойствие тетенек страдает. Они вон и на других ветках все воюют, тут с детьми и бабушками, там с бж. Вся жизнь у них - борьба. А в детдом они и сами вас пошлют, у них такая философия, раз кричишь о порядочности и сердечности, они сразу посылают замуж и в детдом. Можно подумать, дети и вправду монстры, пожирающие и сплошь лазающие по головам, неблагодарные и жестокие. И уж, конечно, если думать о собственной заднице (вернее том, что спереди), то сделаешь лучше всем.

Гость
#600

Алина ,описываемая вами ситуация никоем образом не относится к ситуации автора. Ну мyдаки у вас родители признайте это будет проще....Вы что думаете родных так не воспитывают , когда одному всё другому по заднице? Что вы здесь трясёте своей убогой семейкой, которые родить родили, а как воспитать не знают???? Или ситуация автора вам милее ,когда ребёнка не любят, любить не хотят штампы уже поставили вплоть до неврологических и вообще квартиры оставь и иди с богом? Алин сделайте милость, не размножайтесь, такие должны вымирать