Я замечательная жена, моему мужу все завидуют, у нас двое замечательных деток.....в семье отношения достаточно теплые хорошие любящий муж, полностью удовлетворяющий в сексе.... но.... мужчины где …
Извините, сделала ошибку в своём нике в п. 101 Булка = Белка )))
Белка, я вообще в преисподню не верю. Просто имею свой взгляд на жизнь. Если не понятна моя позиция, попробую объяснить подробнее. 100 лет тому назад женщины в большинстве стран не имели права голоса, не могли работать на большинстве должностей и т.д. Причем большинство людей считали это правильным, в том числе большинство женщин. Они могли назвать кучу аргументов почему это правильно, но на самом деле причина была одна, потому что так их учили с детства, им просто вбили в голову, что это правильно. Другая аналогия это арабский мир, где женщина не имеет права даже заговаривать с чужим мужчиной , если она одна. Там тоже большинство женщин и мужчин считают что это правильно.
Когда появляется кто-то кто идет против обще принятых устоев он всегда получает на свою голову кучу оскорблений и непонимания. Так первые женщины, которые одели брюки, добились работы и прав в обществе были не поняты этим самым обществом, в том числе остальными женщинами. Однако сейчас работающая женщина ни кого не удивит. И в тех же арабских странах появляются женщины которые уезжают оттуда что бы поступить в университет, а во многих странах они добились послаблений, т.е. пошли против общепринятой морали.
Так вот, я считаю, что общепринятая норма что нужно жить в браке и не иметь сексуальных связей на стороне - это такой же общепринятый устой, который установился со временем. Но это вовсе не значит что его нужно соблюдать всем, и что его не нужно менять и пересматривать. Большинство просто никогда не задумываются об этом.
Я не приписываю себе никакой великой роли, если вдруг вы подумаете об этом так из моего поста. Но я считаю что свою точку зрения я имею право говорить честно, открыто и не получать в ответ оскорблений. Моя точка зрения заключается в том, что я действительно считаю, что семья -это совместное ведение хозяйства и воспитание детей, а сексом если есть такое желание можно занимается с кем хочешь.
103 Бывалая - Извините, если я вас обидела, это была шутка, но как говориться, в каждой шутке... Ещё раз извините. Я не против раскрепощения женщин и т. д. Но я не связываю это с распущенностью. По-моему, человек имеет права делать, что хочет, до той черты, пока не начинает вредить другому. Если ваш муж согласен на ваши измены, то это другой вопрос... да и то, детям-то каково жить в такой семье.... Их товарищи будут дразниться и прочий моральный ущерб детям. С такими взглядами, как у вас, лучше совсем не создавать семьи. И ещё хотелось бы знать ваше мнение, не наблюдаете ли вы общий моральный упадок в развитых странах?
94 Гость, что у Вас за странные аргументы - "чужая замужняя женщина". Никто априори не может быть ничьей собственностью. Если нормальная здоровая женщина или мужчина, живущие достаточно лет в прочном браке с хорошими человеческими отношениями (страсть у большинства пар в браке уходит, рано или поздно), устоявшимся бытом, финансами, любимыми и любящими детьми и пр. , займется периодически качественным страстным сексом с проверенным партнером, который тоже не собирается менят статус, и другая сторона ничего не узнает и заподозрит, то это может прекрасно длиться много лет и все будут довольны и счастливы. Все это только в голове, знаете - как в случае с яблоком. Если Вам дать изначально немытое яблоко и сказать что оно вымыто, Вы будете его есть с удовольствием. А если Вам дают яблоко и акцентируют, что оно немытое, Вы его едите (допустим, в силу каких-то обстоятельств, его надо съесть срочно, а вымыть негде, диабет,например) и все время переживаете о возможных последствиях - дизентерия, глисты и так далее.Так же и с изменами. Зачем душить на корню свои желания и потребности во имя ложной морали, навязанной обществу много веков назад церковью и государством, для того, чтобы более успешно манипулировать представителями этого самого общества.
105, Львиный мостик. Вы абсолютно правы! Надо ломать устоявшиеся принципы нравственности и морали! Давно пора! Даешь узаканивание наркомании, проституции, алкоголизма! Ведь это выбор свободных людей! Внебрачная беременность у жены - легко, она же свободный человек! Муж вместо семьи сплавляет деньги в казино, растит кучу детей на стороне - что вы пристали к человеку! Пусть тратит деньги где хочет! Ваша дочь в 14 лет беременна, отец ребенка - наркоман, ребенок родится инвалидом - она свободный человек, не лезьте к ней!
Львиный мостик или вы очень молоды или ярая феменистка. Да ничего страшного - одумаетесь на склоне лет... Если доживете с такими радикальными взглядами...
Одно могу сказать ХАНЖА вы первостатейный!
Гость 106, Мостик (как это выяснилось в 1 ветке) это психолог, который считает себя истиной в посл. инстанции. К тому же любит ставить диагнозы виртуально. Понимаете?
Я на вашей стороне. Свобода абсолютной не бывает. Есть опред-е рамки, кот. необходимо соблюдать во избежании полной анархии в отношениях. А Мостик (психолог!!! и замечательный "специалист") призывает именно к этому - крушить нормы морали и крушить тем самым семейные ценности и семью как результат. Разруха, уважаемый Мостик, не в клозетах, как говорил проф. Преображенский у Булгакова, а в головах. Вы предлагаете и агитирует именно за разрушителные идеи спевдосвободы, за которыми скрывается оправдание собственной распущенности. С вашими деструктивными идеями можно дойти вообще хаоса.
спевдосвободы=псевдосвободы
103, вы смешиваете в одну кучю проблемы, у которых разные причины появления, разные способы решения, т.е. нет по этим проблемам общего, что бы их объединять.
"100 лет тому назад женщины в большинстве стран не имели права голоса" - эта проблема появилась с развитием общества, с развитием капитализм. Борьбу за равноправие женщин, начали мужчины. Мужчины всегда участвовали в этом движении, только поэтому и стали возможны изминения.
"общепринятая норма что нужно жить в браке и не иметь сексуальных связей на стороне" - эта потребность появилась на заре человеческого общества. Из-за этой потребности и был переход от матриархата к патриархату. Т.е. от семьи где все женщины и все мужчины, племени, состояли в интимых отношений, к моногамной семьи. Это была потребность для женщин, которые таким образом, смогли обеспечить, для своих детей, лучшую выживаемость. Сегодня у женщин нет такой потребности?
Т.е ваши взгляды, ещё могут кое как существовать, в обществе всеобщего благоденствия, где нет проблем, нет кризисов. Сегодня это прежде всего в развитых странах. Именно поэтому в развитых странах имеется демографический кризис, мало детей, мало молодёжи.
Периоды всеобщего благоденствия - не бывают длинными. И развитые страны сегодня имеют много больше проблем чем хотели, и количество проблем будет только увеличиватся.
Горазда чаще и дольше имеются разнообразные кризисы. Гораздо чаще стоит проблема выживания.
И классика, общества всеобщего благоденствия, и соответсвенно свободных нравов, всегда рухнет и станет добычей новых "варваров". Что уже видно на примере Европы. По прогнозам в 2050г. (ждать недолго), нынешние коренные жители Европы, станут меньшинством и забудут, надолго про свободные нравы, про равноправие.
101 Булка (тоже неплохо) вы забываете про "бабников", у которых много женщин. Т.е. изменник один а женщин много.
Когда в 2001г, при помощи приборов, выявили, что ~ 10-15% детей, женщины рожают не от своего мужа и при ~ на 1 связь, которая заканчивается родами, приходятся ~50 связей защищённых, то из этого делается формальный вывод, что все женщины изменяют.
Возможно,что изменщиц больше чем изменников.
Да-да, а когда женщине даёшь это самое внимание в полной мере, она начинает искать, кто бы ей по лицу врезал. Знаем, проходили.
Бывалая и Львиный мостик, Бог, конечно, вас любит и с такими вашими рассуждениями... Видно так сложились обстоятельства вашей жизни, которые привели к подобным теориям. Прошу только об одном - допустите капельку сомнения, не будьте слишком уверенными в своей правоте. Это всегда полезно и мудрее.
Белка, я не считаю что сейчас в развитых странах идет упадок нравственности, скорее очередной колебательный процесс. Тут дело в том, что прошлое часто идеализируют, хотя там не все было гладко. Изменяли всегда, и почти во всех культурах были периоды распущенности. Примеров можно привести множество: право первой ночи и дефлорация старейшинами девушек (хотя здесь скорее распущенность мужчин), свальный грех (который был в том числе у славян), средние века в европе (когда нормой было иметь любовника женщине, да еще и содержать его), поведение русских императриц (их похождения не были тайной ни для кого в россии). 80-е годы прошлого века недавно на этом форуме кто-то описывал как время крепких семей, ценностей, морали и т.д. Однако по рассказам некоторых моих знакомых это время было куда более безнравственное чем сейчас, хотя все вроде и женились курсе на 3-м. Т.е. получается что безнравственность присутствовала так или иначе в любое время и у любой культуры. Возможно затишье наступало в периоды большой активности церкви. И еще честно скажу, я плохо знаю культуру мусульманских стран, поэтому не буду рассуждать о том есть ли там такие проявления. А сейчас в развитых странах скорее не упадок нравственности, а конфликт двух моральных норм, которые сошлись в одно время.
Я вообще своим предыдущим постом хотела немного другое донести. Просто есть люди которые делают для себя выбор морали осознано, какой бы она не была. Есть люди, которые делают так, как сказали, хотя жить по стереотипам это тоже своего рода выбор. Так вот такие люди очень часто радикально настроены против нарушителей норм. Причем они не отдают себе отчет, что если бы в нашем обществе сейчас в норме был бы групповой секс по воскресеньям на центральной площади города, они бы в нем радостно участвовали, и обзывали бы нехорошими словами тех кто не хочет этого делать.
Bumt, несколько проблем сваливаются в одну кучу просто потому что жизнь не так просто, что бы ее можно было разложить ее на отдельные проблемы. И в конечном итоге все это можно свести к вечному вопросу: что важнее выгода для индивида или для общества в целом. Я согласна что для общества строгая мораль выгоднее, поэтому ее так активно рекламируют и т.д. Однако мне как индивиду выгоднее жить для себя, и так как удобнее мне. Я согласна что европу это убивает, но спасать человечество я не собираюсь. И вообще считаю что родилась в удачное время и в удачном месте, если рассматривать другие варианты.
Максим, и даже не только ко вниманию это относится. Просто не бывает идеальных отношений, всегда что - то приедается. Просто как пример, мой муж очень сильный человек, как физически так и морально. Он может всегда меня поддержать во всем, но никогда не даст себя пожалеть, для него это нонсенс. Так вот в любовники я себе выбрала мужчину маленького, достаточно слабого с виду, плюс по характеру очень мягкого и ведомого, который с удовольствием плачется мне в жилетку. Ну вот нужен мне был кто-то, кого можно регулярно гладить по головке и успокаивать. Хотя конечно это не единственная причина.
Кстати для Белки, мой - то муж не против моих измен, а вот жена любовника не думаю. Так что с точки зрения общества я все равно делаю большую гадость, хотя бы по отношению к ней.
"европу это убивает" - на наш век хватит. А в дальнейшем, новые поколения приспособятся к новым условиям.
Я больше переживаю не за человечество, а за нашу вселенную, даже не за нашу галактику. У неё плохие прогнозы, могут все галактики разбежатся и будет, над Землёй, пустое небо. Как жить дальше, зная ,что небо опустеет?
103 25.01.2009 00:28:15 | Бывалая [2795339189]
Говоря о свободе личности, не забывайте что от секса еще дети бывают, и не путайте свободу личности со вседозволенностью и распущенностью.
Соответственно при беременности от любовника замужней женщины страдают муж, который будет растить чужого ребенка, и сам ребенок. Если есть другие дети в семье, то и они, так как в большинстве случаев, если муж узнает о том что ребенок не его , то сразу развод.
Так что есть разница между политическими и социальными правами женщин и банальной распущенностью.
105 25.01.2009 05:59:03 | Львиный Мостик [1551736500]
Не путайте божий дар с яичницей.
Вы в брак вступаете добровольно. Добровольно берете на себя обязательства в супружеской верности. Так что если вы измененяте супругу, да еще втихаря - это распущенность и нарушение своего же добровольного обязательства.
Хотите е.аться на стороне, разводитель и е.итесь сколко вашей душе угодно. А в браке извольте соблюдать свои обещания.
\Зачем душить на корню свои желания и потребности во имя ложной морали, навязанной обществу много веков назад церковью и государством, для того, чтобы более успешно манипулировать представителями этого самого общества.
Человек тем и отличается от животных, что может контролировать свои желания. И верность в браке вовсе не ложная мораль, а жизненная необходимость для сохранения самого института семьи.
Ну, в общем-то, для меня не новость, что все русские бабы - ***. Я к этому спокойно отношусь :)
да.... я конечно почитла. Вас, поборниц "ложной морали"---- мрачно, глупо, 100%-неверно на корню.
пока вы будете связывать верность и мораль - будут в вашей жизни несовпадосики...
Верность - вообще глупое и неправильное слово для определения НЕЖЕЛАНИЯ быть рядом спать и делить СЕБЯ - именно себя с кем-то другим, кроме единственно-любимого человека. Если я не сплю с другими мужиками - это только потому, что я верна себе - и только себе. И никакой морали.
Девочки типа бывалая и львиный мостик - типичные представительницы любовниц. Все эти рассуждения заканчиваются быстро и навсегда при встрече того единственного и неповторимого от которого хочется ребенка - тогда ничинается другая песня. А пока можно пожелать одного - встретить мужика, рядом с которым не "захочется" Поверьте, это так здорово - когда не хочется, ну просто не хочется других. А если вдруг кому-то захотелось, это значит только одно - вы выбрали в мужья не того человека.
"Женщины изменяют по одной-единственной причине - потому что хотят изменить.
Все оправдания: про одиночество и непонимание - приходят потом.
Поэтому, изменившую женщину не надо понимать и утешать - её надо выгонять. "
А то мужик изменяет по каким-то другим мотивам! Да по таким же! Просто потому что хочет изменить. Потом уже развешивается лапша на уши жены, но уже позже и специально для супруги.
"60. Простите, но вы или тряпка, которая не заслуживает уважения (за прощение измены) или коварный человек, который готовит акт мести. В любом случае НАСТОЯЩИЙ мужик НЕ будет так унижаться, он бросит презренную и как бы ему не было плохо предпочтет быть с высокоподнятой головой, чем как побитая собака стоять и трястись, поджав хвост. Уважайте себя и тогда вас будут уважать другие, в том числе и женщины."
Настоящий мужик не будет, а настоящая женщина будет?
123," мужик изменяет по каким-то другим мотивам! Да по таким же!" - вы не понимаете смысла приведённой вами цитаты. Дело не в собственно по каким причинам имеет место измена.
Женщины, за редким исключением, когда изменяют, стараются тут же найдя для себя оправдательные причины, и переложить ответсвенность за СВОЙ поступок на кого-либо другога. Обычно на своего мужчину,типа - мало внимания уделяет или " одиночество и непонимание"
Мужина не перекладывает ответсвенность за свой поступок на других.
Женщины слишком много врут.
124,"Настоящий мужик не будет, а настоящая женщина будет?" - кому вы вопрос задаёте? Каждый должен на такие вопросы сам ответит и не искать на стороне подтверждения.
К примеру 60, Гость сам себе знает ответ, и не задаётся вопросами, а сам отвечает, как посчитал нужным.
123, что до выводов, как поступить в случаи измена, то неужели и в этой ситуации будете не к себе прислушиваться, а советоваться на форуме или с кем-нибудь?
Бывалой и Ко. К п. 119 Олегалегиона. Я бы включила в число страдающих в данной ситуации людей и самого любовника, когда жена его бросит, и дети будут презирать очень долго, а также родителей любовника и родителей его жены, которые будут переживать из-за развода сына/дочери, и из-за разлучения с внуками. Гость 122 - согласна с вами, может они ещё не встретили свою любовь. 120 Максим, дорогой, я 20 лет замужем, и другие мужчины для меня не существовали всё это время. Но так как мой муж, подозреваю почему, перестал со мной общаться, разговор со мной свёл к минимуму, я иногда, раз в полгода, встречаюсь поговорить с одним мужчиной (только поговорить, в общественном месте) на интересующие нас темы.
Белка, Вы правы. Вы считаете, кому вы верны ? Мужу или все ж себе? Убеждена я только в одном - все эти разговоры о свободной любви обычно ведут те, кто даже не представляет, что это такое -любовь...
Во времена свободной молодости своей тоже грешила на людях высказываниями типа Бывалой. Счастлива, что жизнь подарила мне счастье понять, как всё это было глупо.
Ошиблась "К п. 119 Олегалегиона"= "К п. 118 Олегалегиона", там, где он перечисляет, кто страдает из-за измены. И на кого глубоко наплевать Бывалой. А если ещё жена любовника раздует скандал, будут от стыда страдать родители Бывалой (надеюсь. они хотели воспитать её другой), и гореть от стыда её муж, какой бы он сильный не был.
"Мужина не перекладывает ответсвенность за свой поступок на других."
Ой, ну я вас умоляю))) Еще как перекладывают! И жены после заключения брака распускаются, и фигура не та (учитывая, что женщины рожают и часто кормят грудью, в тому же и мужские фигуры подтвержены трансформациям, и не в лучшую сторону),и внимания как мужчине недостаточно, и секс не так часто как хотелось бы, и минет не делает, и так далее, и тому подобное. И это не мои домыслы. Это я слышала от гуляющих мужчин, которые ТАК оправдывали свой кобелизм. Есть и еще одна причина)) "Мужчина полигамен от природы")) А то женщина нет)) Сама я считаю, то каждый за свои поступки отвечает сам. Мужчина сам отвечает за то, что он изменяет, женщина аналогично.
"Каждый должен на такие вопросы сам ответит и не искать на стороне подтверждения. "
Да я просто к тому, что тут считается, что настоящая женщина будет мудрой, изменщика простит, об отцовстве для него подумает, семью рушить не станет. А настоящий мужик должен уважать себя и бросить изменщицу. Неужели вы не замечали такой разницы в точке зрения? И неужели вы не замечали точки зрения, что "жена изменяет - жена виновата. Муж изменяет - жена виновата." И ей нужно подумать, в чем провести работу над ошибками, в чем изменить себя, подумать о том, что изменить в семье, чтобы мужику "всего хватало" и он не пошел налево еще раз, а мужику нужно просто "бросить эту бл"дь". Для меня все просто. Мужик изменил - он виноват. Женщина изменила - она виновата. Все остальное лирика.: целлюлит, минет, недостаток внимания и т.п. Проблемы в семье - это не повод для левака. Это повод для того, чтобы решать все в семье, работать над отношениями. Не устраивает? Не получается? Развод. А дальше делайте, как хотите.
Гость 131, как я с вами согласна!!!
131- БРАВО!!!!!!!111111111
131"Ой, ну я вас умоляю)))" - признаю, что я был не корректен. Т.к это женский форум, то мне и бросается в глаза, что на этом форуме женщины часто стараются переложить ответсвенность за свои поступки на мужчину. Примеров можно найти тысчу тысяч.
Но сравнивать мужчин и женщин, читая только этот форум -НЕЛЬЗЯ. Мужчины если и говорят на такие темы, то не этом форуме. В этом я был неправ, учту.
Но вы здесь занимались подлогом. Вы вкладывали в уста мужчин, свои собственные слова, а затем пытаетесь что-то доказывать. Все фразы, которые вы якобы цитируете от имени мужчин, произносят сами женщины от имени мужчин. На такое реагировать обычно, нет желания.
"я просто к тому, что тут считается," - во-первых если кто-то и считает, как вы написали, так это опять таки женщины, у которых нет единого мнения, и это нормально. Но зачем вам ссылки на чьи-то мнения, никак не пойму. Неужели недостаточно иметь своё мнение и не вопрошать более?
Написал я а потом дочитал до конца ваш 131.
Если вы уже определились, "Для меня все просто" - то я вас прошу, что бы было понятнее всем, просто излагайте своё мнение и этого достаточно. А так выходит что был спор ни о чём. Хотя вот с вами, не со мной, согласились 132 и 133, несмотря на то, что теперь мне уже не видны различия в наших позициях.
Bumt, я тоже считаю, что Гость131 права. Мужчине не так интересно решать проблемы со своей женой, как пойти на приключение. Алкоголь тоже играет не последнюю роль в изменах. Из жизни знаю, что некоторым мужчинам неудобно признаться в своих "фантазиях" и научить жену, им легче и, наверное, забавнее идти налево к той, которую уже кто-то обучил. Иногда у жены не хватает денег и возможности ухаживать за собой и одеваться привлекательно, и мужчины смотрят на других "готовеньких" ухоженных и нарядных, вместо того, чтобы помочь своей жене в этом.
Я думаю, что измены мужские и женские нельзя уравнивать. Женщина, если любит, никогда не изменит. Мужчина может. Мы разные. Но это не оправдание причинять жене столько боли, выход из которого она часто видит только в разводе.
Мужчины любят цитировать "Жена да убоится мужа своего". Но не все знают, что прежде, чем написать о подчинённости жены мужу, Апостол написал, что муж должен любить жену свою и заботиться о ней. И даются высокие сравнения Муж как Христос, жена, как Церковь его. Вот модель идеальных отношений в семье, хоть нам, женщинам, и не нравится подчинённая роль. Но если пофантазировать и представить своего мужа стремящегося к совершенству в отношениях с женой, то захочется и подчиниться такому.
"Вы вкладывали в уста мужчин, свои собственные слова, а затем пытаетесь что-то доказывать. Все фразы, которые вы якобы цитируете от имени мужчин, произносят сами женщины от имени мужчин. На такое реагировать обычно, нет желания."
Bumt, я слышала эти слова от МУЖЧИН!
Белка, знаете, мой муж убежден, что если мужчина любит, то он не изменяет. А если изменяет, значит не любит, даже если так говорит. Что с женой у него привычка, дом, быт, дети, общие друзья, родственники, но он жену не любит. Это обман. Обман специально для жены, чтобы не ушла. Мой муж говорил мне это до свадьбы и говорит вот уже почти 20 лет. Так что столкнись я с изменой мужа, лапши у меня на ушах не будет))
"Мужчины любят цитировать "Жена да убоится мужа своего". Но не все знают, что прежде, чем написать о подчинённости жены мужу, Апостол написал, что муж должен любить жену свою и заботиться о ней. И даются высокие сравнения"
Еще забывается мужчинами о том, что случайных связей у мужчины ДО брака быть не должно)) И что в браке мужчина должен быть верным! Верным всю свою жизнь. Жена не обязана оставаться женой, если ей неверен муж.
".к это женский форум, то мне и бросается в глаза, что на этом форуме женщины часто стараются переложить ответсвенность за свои поступки на мужчину. Примеров можно найти тысчу тысяч. "
Стараются. Мужчины тоже.
"Но зачем вам ссылки на чьи-то мнения, никак не пойму. Неужели недостаточно иметь своё мнение и не вопрошать более?"
Мне интересно не только свое мнение.
"во-первых если кто-то и считает, как вы написали, так это опять таки женщины, у которых нет единого мнения, и это нормально."
Почему женщины? Мужчины тоже так считают. Единого мнения в принципе быть не может))
Мечта, 133 - спасибо))
Посты 131, 138 - 141 мои. Давненько не была на вумене. Забыла, что у меня раньше ник был))
Bumt, если вернуться к теме "что должна настоящая женщина", если она столкнулась с изменой мужа, то неужели вы никогда не замечали, что женщина в этом вопросе подвергается определенному давлению общества? Стоит только ей узнать про измену мужа и подумать про расход, тут же находятся те, кто заявляют ей, что "он, конечно, козел. Но куда ты пойдешь? У вас семья. Ты что, детей без отца оставишь?". Это не только форумы. Это происходит постоянно в реале. Меня все это очень удивляет. Особенно когда речь идет о том, чтобы сохранить отца для детей. Можно подумать, мужчина сам не может подумать о последствиях своих леваков. О том, что он может потерять детей. Как нужно налево сгонять, так "птица говорун отличается умом и сообразительностью". А как отвечать..... Хотя нужно сказать, что женщины сами во многом балуют мужчин. Пока мужчина будет знать, что ему все сойдет с рук, жена останется, дети будут с ним, он будет вести себя так, как ему захочется. И, Bumt, обратите внимание на прессу, ТВ. Все они дают советы женщине, как удержать мужчину, как сделать так, чтобы он был доволен. За последний месяц я несколько раз натыкалась на такие советы, в том числе на Первом Канале. "Если он изменил, простите его, ведь он пришел обратно к вам, он бросил любовницу". Возвращение блудного попугая?)) Жена, наверное, должна забиться в экстазе)) И где такие же советы для мужчин? Ну загуляла жена, прими назад, она же бросила любовника, будь доволен)) Однако нет... "Бросай, ты же мужик, а она бл*дь". Мало какой мужчина способен простить женщину.
"Можно подумать, мужчина сам не может подумать о последствиях своих леваков. О том, что он может потерять детей. Как нужно налево сгонять, так "птица говорун отличается умом и сообразительностью". А как отвечать..... "
Добавлю к этому. Либо мужчина все прекрасно понимает, но ему все пофигу.
Велена, вы всё правильно пишете. Я задумываюсь, почему сейчас в обществе правят бал какие-то воспалённые страсти, мужчины пускаются во все тяжкие, не задумываясь о последствиях? Тут где-то на соседней ветке женщина написала, прожили 20 лет вместе прекрасно, очень хорошие отношения с мужем, дружная семья, сейчас узнала, что у мужа уже два года любовница. Женщина в боли, в шоке, в слезах... Почему мужчины готовы променять всё на какие-то утехи? Почему на чаше весов это у них перевешивает? Даже если ЛЮБОФФ, как принято выражаться на форуме, ведь был же первый шаг, когда ещё можно было остановиться!
Церковь даёт разрешение на развод в случае измены, так как считает, что брак уже распался и констатирует этот факт (т. е. двое уже не одна плоть). После измены ни один брак, даже если он поддерживается, не продолжает быть таким же, как был ДО, претерпевает изменение, и как правило, жена уже не может так же любить своего мужа. Вот чем рискуют мужчины, но их ничего не останавливает.
Что-то мы отошли от темы - тема-то о женской измене. Моё мнение - если женщина хочет сохранить семью, ей не надо изменять ни при каких обстоятельствах, ни по каким причинам, ведь может увлечься любовником всерьёз, поменяется её отношение к мужу и придётся с трудом его выносить.
"Почему мужчины готовы променять всё на какие-то утехи?"
А потому что плевать на остальное. Пофигу все.
"Даже если ЛЮБОФФ, как принято выражаться на форуме, ведь был же первый шаг, когда ещё можно было остановиться!"
Конечно. Только нет рамок у людей, которые могут затормозить. Зато есть желание сбегать на сторону. И моральные рамки столь гибки, что они позволят скорее сделать второе, чем первое. Тоже самое можно сказать и о женщинах.
"Я задумываюсь, почему сейчас в обществе правят бал какие-то воспалённые страсти, мужчины пускаются во все тяжкие, не задумываясь о последствиях?"
Так а зачем им думать? За них жены подумают. О том как семью сохранить, о том, как бы дети не страдали и т.п. Или подумают мужчины сами, потом когда-нибудь.... Да и вдруг жена не узнает, тогда думать вообще не придется. Мысль о том, что жену они предают, им в голову не приходит.
"Церковь даёт разрешение на развод в случае измены, так как считает, что брак уже распался и констатирует этот факт (т. е. двое уже не одна плоть). "
Да, именно так. И так написано в Библии.
"Моё мнение - если женщина хочет сохранить семью, ей не надо изменять ни при каких обстоятельствах, ни по каким причинам, ведь может увлечься любовником всерьёз, поменяется её отношение к мужу и придётся с трудом его выносить. "
+100000! Полностью согласна! Если нужна семья, никаких леваков.
Bumt [580057838] И не лень вам было столько писать? ;-)
ДОРОГИЕ ДЕВУШКИ!Посмотрев НЕКОТОРЫе cайты
-понял одно ,что женщин этот вопрос интересует гораздо больше ,чем мужчин. но,когда приходит время , у мужчин возникает больше вопросов
Почему жены изменяют, да каждая изменившая найдёт для себя сотни оправданий случившемуся. Для меня непонятно одно если любви больше нет так зачем друг другу нервы портить разводитесь и дело с концом и ненадо прикрыватса детьми при этом, если они есть. Для себя понял одно что измены непрощу и недай мне Бог узнать что моя будущая половина изменила. Моя невеста знает что если будет измена и я прознаю об этом то в лучшем случае что ждёт это реанимация.