Кто живет или жил с мужем-алкоголиком, отзовитесь!

На одной из встреч я спросила своего психиатра, не психопат ли вообще муж. Он ответил, что психического заболевания нет, но есть изменения в психике, которые можно считать пограничными. Но муж является вменяемым человеком. Я также спросила, может ли муж реально покончить с собой. Врач ответил, что маловероятно, угрозы несут шантажный характер. Когда муж погиб, я была в отчаянии и высказала претензии врачу, почему мужа не госпитализировали насильно при угрозе суицида. Врач ответил, что насильно не увезли бы, только если бы он представлял угрозу для окружающих. Так что и профессионалы не всегда могут прогнозировать течение болезни(((

"...У меня в голове последовательность ушла - бросила - предала -- повесился."""...
Для гостя:
Каждый взрослый человек отвечает только за свои поступки и поступки своих несовершеннолетних детей. Ваш муж - совершеннолетний, Вы не можете и не имеете права отвечать за его выбор и его поступки.
Живите дальше спокойно, в самоубийстве мужа нет Вашей вины абсолютно. Вам это любой психолог-психотерапевт скажет, любой священник в церкви и мы, жёны алкоголиков, тоже.
Наоборот, Вы правильно сделали, что ушли и прекратили "тягомотину", которая могла длиться десятилетиями. Всё правильно сделали, очень умно. Вы МОЛОДЕЦ.
У Вашего мужа было ДОБРОВОЛЬНОЕ "психическое " заболевание, которым он очень сильно сам хотел болеть. Он не хотел выздоравливать.

..."Врач ответил, что насильно не увезли бы, только если бы он представлял угрозу для окружающих. Так что и профессионалы не всегда могут прогнозировать течение болезни((("...
Ответ.
Эта болезнь - чистое зло, в отличии от других болезней (здесь бывший алкоголик пытается приравнять алкоголизм с онко, диабетом и зубами).
А как врачи смогут прогнозировать чистое зло, если алки врут, шантажируют, манипулируют, хитрят, давят на жалость, подличают, воруют, бьют слабых...

"....Врач ответил, что насильно не увезли бы, только если бы он представлял угрозу для окружающих. "...
Правда в том, что милиция и психиатры приедут и заберут алкоголика только тогда, когда алколик УЖЕ кому то причинил физический вред. А когда только угрожает - тогда никто не приедет.
Это здесь женщины писали об этом.

После смерти мужа я поняла, что мне надо спасать себя от меня самой. Мне нужна была поддержка извне, потому что изнутри шло сплошное самонаказание. Я много с кем разговаривала на эту тему. Больше всего мне помог один священник, который является одновременно очень известным психотерапевтом и наркологом. Он сказал, что скорее всего у мужа было скрытое психическое заболевание, которое в сочетании с алкоголизмом дало психотический эпизод, и тут уже человека не остановить. У мужа был брат, тоже алкоголик, тоже художник и тоже покончивший с собой, причём муж ушёл тогда, когда примерно "догнал" погибшего брата по возрасту. Но я все равно вижу огромное количество косяков в моём поведении. Муж очень сильно успел меня завиноватить, обвиняя в то в жестокости, то в лживости, после чего шли заверения в любви, и это безумные качели, которые касаются так, что голова совершенно перестаёт соображать, где верх, где низ, где правда, где неправда.

"...Но я все равно вижу огромное количество косяков в моём поведении. "...
Каждый имеет право на ошибки, и Вы тоже.

" ...Муж очень сильно успел меня завиноватить, обвиняя в то в жестокости, то в лживости, после чего шли заверения в любви,"...
Типичное поведение алкоголика, тем самым он Вас хотел удержать, чтобы Вы и дальше содержали его вместе с алкоголизмом.
Теперь надо почитать литературу по теме алкоголизм-созависимость, подковаться по теме и смело отшивать всех алкоголиков, настоящих, а главное, бывших алкоголиков, посылая их подальше, которые начнут к Вам липнуть, "пронюхав", что Вы в состоянии 2 года содержать семью (и их в том числе).

У нас в России выдают больничный тем, кто лежит в наркологическом диспансере. С чего вы взяли, что не выдают? Не выдают во время запоя, но как только человек обратился к врачам и лег в больницу, он такой же больной как и все с тем же самым больничным как и у всех.

Моего увозили. А когда он меня ударил, заявление приняли и я довела дело до суда, дали ему условный. Муж был законный, дело было в России в 2000 году. Видимо, те, кто пишет, что не забирают, сами недостаточно настойчивые либо звонят в надцатый раз и полиция знает, что это просто такой семейный досуг, утром жена прибежит забирать заявление и возвращать любимого, замазав синяки тонаком.

да бесполезно что то обьяснять,соза лучше всех все знает,спорить себе дороже

согласитесь,что состояние пограничное с психиатрией это уже НЕ ЗДОРОВОЕ состояние,я не психиатр,но с термином,,состояние пограничное с психиатрией,,согласен на все сто
в стране,где живу я ,наркология и психиатрия обьеденены
и эти факты,а не илюзии и домыслы и мифы,лишний раз показывают,что алкоголизм болезнь, ждать и требовать от больного на голову человека здравого,здорового поведения достаточно глупо и иррационально,а вот подвести этого человечка к лечению(но не лечить самим) через создание мотивационного кризиса,интервенцию,изменить свои ожидания от больного,это вполне рационально

Она прочитала одну единственную книгу на тему алкоголизма и решила, что постигла истину. А почитать других авторов даже в голову не пришло. Ведь тогда пришлось бы признать, что муж болен и обвинить его не в чем.
Первый раз такую глупость читаю - что трезвый алкоголик перестаёт быть алкоголиком. Было бы все так просто - не спилось бы столько известных людей.
Есть тяга, постоянная тяга. Она не проходит и не курируется лекарствами. Какое-то время человек может с ней бороться, но чаще всего она берет верх. Может, через месяц, а может и через 30 лет. Беда алкоголизма в том, что он неизлечим.

Кстати, для любого логически мыслящего человека очевиден простейший довод в пользу того, что алкоголизм именно болезнь. Почему так губительна первая рюмка? Если человек не алк, то запоя у него не будет. Так значит даже трезвый алкоголик не перестаёт быть зависимым.

Вот я создала мотивационный кризис. Ушла. Определила приемлемые для меня условия совместной жизни. Надеялась на вменяемость мужа, ведь трезвым он сохранял высокий интеллект, память и т.д.. А он чудовищную эту штуку выкинул. "Ты ушла и предала, это факт, и мне пофиг, что об этом думают и как это интерпретируют твои психиатры и приятели". Мне теперь с этим жить, растить детей, а в душе одна боль.

А вы выбросьте эту призму через которую смотрите на мир. Возьмите другое стеклышко. Прямо заставьте себя. Можно даже придумать себе.. новые мысли. Вдруг Вам поможет.

"...У нас в России выдают больничный тем, кто лежит в наркологическом диспансере. С чего вы взяли, что не выдают? Не выдают во время запоя, но как только человек обратился к врачам и лег в больницу, он такой же больной как и все с тем же самым больничным как и у всех."...
Принимаю замечание о некорректности моего поста про б/л. Сейчас исправлюсь.

Существует ФЗ от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».
Статья 8. Основания для снижения размера пособия по временной нетрудоспособности:
1. Основаниями для снижения размера пособия по временной нетрудоспособности являются:
3) заболевание или травма, наступившие вследствие алкогольного, наркотического, токсического опьянения или действий, связанных с таким опьянением.
Вывод. Б/л по диабету и зубам полностью оплачиваются, а по алкоголизму – размер пособия снижен.
Здесь бывший алкоголик всё пишет, что алкоголизм такая же болезнь, как диабет и зубы. Я пытаюсь доказать, что не такая же. Когда дело доходит до оплаты б/л, то выясняется, что алкоголикам платят по минимуму, а диабетикам оплачивают по полной.

"...да бесполезно что то обьяснять,соза лучше всех все знает,спорить себе дороже"...
Я созависимая, так как живу с алкоголиком.
Бывший алкоголик из АА точно такой же созависимый, потому что сидит на "алкогольной теме" на женских форумах 10 лет, всё ссоскочить никак не может, вместо того, чтобы наслаждаться трезвой жизнью.
Ну и что? Призываю всех несогласных с чем-то приводить свои аргументы, и желательно конструктивные, а не типа" соза лучше всех всё знает" (бывший алкоголик так всегда отвечает).
Если б я точно всё знала, я бы не писала сюда. Пишу, так как хочу что-то прояснить для себя.

Да поймите Вы хот одно "БЫВШИХ АЛКОГОЛИКОВ НЕ БЫВАЕТ". Есть трезвые алкоголики, а есть пьяницы . Для трезвого алкоголика первый же прием алкоголя заканчивается запоем. Мой знакомый, полковник-связист не пил 23 года. Рюмка коньяка и страшный запой из которого он не вышел.

Нет, столько же. Лечение в наркологическом диспансере не относится к заболеванию, наступившему вследствие и т.д. Поверьте уж человеку, который мужа туда укладывал неоднократно. Зависит от стажа, больше ни от чего. Про травмы сказать не могу. Но лечение после запоя то же, что и любое другое лечение.
Вы все пытаетесь доказать, что болезнь алкоголизм появляется вследствие злоупотребления. Нет, вы путаете причину и следствие. Злоупотребление - это следствие алкоголизма. Нормальный здоровый человек физически не может уйти в запой и не выпьет столько, сколько алк. Организм отторгает. А у алка нет.

"....Вы все пытаетесь доказать, что болезнь алкоголизм появляется вследствие злоупотребления. Нет, вы путаете причину и следствие. Злоупотребление - это следствие алкоголизма. Нормальный здоровый человек физически не может уйти в запой и не выпьет столько, сколько алк. Организм отторгает. А у алка нет.[/quote]
Возражаю.
Если весь алкогольный путь человека представить себе в виде отрезков, то можно выделить следующие этапыМ:
• умеренное употребление спиртного;
• привычное употребление спиртного, вредная привычка, то, что раньше называлось бытовым пьянством;
• первая, вторая, третья стадии хронического алкоголизма, алкогольной болезни, зависимости от алкоголя.
До определённого момента отношения с алкоголем складываются на уровне привычки, а после— на уровне болезни.
Это у Зайцева «Мой алкоголизм» я прочитала.
Вывод. Алкоголизм всегда начинается с умеренного употребления, затем переходит в привычку, а потом уж в болезнь.
Когда я цитировала Мельникова, меня здесь упрекнула гость №:4015018780: "она прочитала одну единственную книгу на тему алкоголизма и решила, что постигла истину. А почитать других авторов даже в голову не пришло". Так я ей советую не торопиться с обвинениями. В этом посте я ссылаюсь на другую книгу.

"...Беда алкоголизма в том, что он неизлечим."...
Для гостя №:4015018780:
К вопросу об излечимости алкоголизма можно подойти по-разному. Все зависит от того, что считать критериями выздоровления. Если за критерий брать восстановление способности употреблять алкоголь умеренно, то алкоголизм, естественно, неизлечим. Нужно отметить, что этот критерий совершенно порочен. Никому не приходит в голову использовать в качестве критерия выздоровления наркомана умеренное потребление героина. Это звучит нелепо. Алкоголизм является одним из вариантов наркомании, и критерий выздоровления при всех наркоманиях общий — воздержание от употребления наркотика. В нашей ситуации выздоровление означает полный стойкий отказ от алкоголя. Медицинская статистика свидетельствует, что выздоровление от алкоголизма не только возможно, но и вполне по плечу тем, кто ставит такую цель и идет к ней.

обьяснить не алку про тягу это тоже самое что слепому про фиолетовый цвет
бесполезно

6372, Роза, вам повезло, вы теоретик. А я практик. Ни о какой постепенности и речи не было. И потребление практически сразу стало неумеренным. Несмотря на то, что пишут господа Зайцев и Мельников. И тяга практически сразу. Вы, конечно, можете со мной поспорить, но зачем?
6373, по вопросу, что считать выздоровлением. Сравнение некорректно. Ибо *** наркотик, запрещенный в обществе. А алкоголь нет. И алк отличается от здорового человека именно тем, что не может так, как здоровый, выпить для удовольствия и остановиться. А если вашим критерием пользоваться - то больны все, кто употребляет алкоголь даже в минимальных дозах. Это не так.
Алкоголизм -это не употребление алкоголя. Это злоупотребление им. Если бы человек после лечения начать употреблять как все, то можно было бы говорить об излечении. Но...

И ещё - Роза, у вас алкоголик муж. Разводиться по каким-то причинам вы не хотите. И из всего многообразия литературы об алкоголизме выбрали именно тех авторов, которые отвергают официальную точку зрения и доказывают, что алкоголизм не болезнь, а распущенность? Вам ведь так думать намного приятнее? Мужу не поможете, конечно, зато завиновачен будет по самое не хочу, а завиноваченым легко манипулировать. Типичнейший пример, как может быть выгодно пьянство мужа. А я всегда удивлялась, зачем живут с алкоголиками, ведь жить с ними невозможно, даже я развелась всего через четыре года, несмотря на "общие интересы". А у вас выгода налицо. И никогда вы не признаете, что алкоголизм болезнь и муж не виноват. Просто не повезло.
Нас таких миллионы, кому не повезло. И да, я, например, не хочу отказаться от алко совсем. Я хочу пить так, как здоровый человек. Стопку с мороза, бокал шампанского в НГ. Если бы это было возможно, это бы значило, что алкоголизм излечим.
И я не выбирала себе эту болезнь, как и другие. Я с ней родилась.

Вторичные выгоды созависимых
классика жанра

У Вас тоже здорово получается " виноватить созиков"
Пытается Роза понять и осознать происходящее и идет своим трудным путем ,а оказывается и литературу она читает не ту и т.д. Так стремится же человек к познанию. осмысливает все и обдумывает. И не только она, мне тоже многое открывается с другой стороны. но право на ошибки имеют все

я простой алкаш
про вторичные выгоды созависимых написано давно и не мной
равно как и про два основных симптома алкоголизма написано аж 80 лет назад и не мной,и про то что не плохой,а больной(алк)придумал не я
и про то что не плохая,а больная(соза)тоже не я
я давно уже перестал искать виноватых,пустое это занятие

Уважаемый бывший алкоголик из АА.
Я вижу в вас типичного созависимого, который собирает первичные и вторичные выгоды на женских форумах уже 10 лет.
Вам здесь другие женщины уже писали, какие конкретно выгоды, перечитайте.
А вообще,я вам искренне сочувствую, потому что не можете найти спокойствия в трезвой жизни до сих пор, значит, трезвая жизнь для вас не так хороша, как вы здесь представляетесь.
И в этой теме, похоже, вам "вечно" сидеть.
Вы являетесь живым свидетельством того, как разрушительно действует алкоголь на мозг, психику и мышление, которые за 10 лет трезвости у вас так и не восстановились.
Ваша шаблонная фраза "классика жанра" уже набила оскомину читателям, потому что вы её повторяете на каждой странице, а их уже 128.
Наверное, совсем плохо с памятью стало, понимаю.
И всё же осмелюсь просить вас сменить "репертуарчик", а то так часто повторяющаяся заученная фраза "классика жанра" уже вызывает смех, а тема серьёзная.
И ещё. Вы чересчур часто задаёте женщинам не к месту один и тот же глупый вопрос: "это приказ?", который некоторых ставит в тупик.
Получите ответ.
На форумах по определению не может быть приказов, мы не в армии, вы что-то перепутали.
Буду признательна, если пожелания постоянного читателя форума будут учтены.

Или Вы невнимательно меня читали, или я бестолково донесла мысль. У авторов написано, что алкоголизм - это и болезнь, и распущенность.

Да нет, увы. Я могу вам ещё раз повторить - в отличие от здоровых людей, у нас тяга к алкоголю. Не от распущенности тянемся мы за первой рюмкой, а от того, что устали бороться с тягой. Она не проходит. Зачем мне читать то, что пишут люди, не испытавшие того, что чувствую я? Больше 20 лет я борюсь со своим алкоголизмом, анализирую свои ощущения. Приведенные вами выдержки из книг, выбранных вами (не случайно!) из всего многообразия книг об алкоголизме не имеют ничего общего с правдой.
И ещё - вот эта непрекращающаяся тяга - она и есть причина того, что у вынужденно трезвых алков портится характер. Если бы это была просто распущенность - трезвые алки были бы спокойны и счастливы. Однако я не видела ни одного. Обычно беспокойный, раздражительны. Коронная фраза Жень - лучше бы ты пил. Не задумывались, почему? Может, не все так просто, как описывают Зайцев и Мельников?

Жень - жен.
Да и сама на себе это ощущаю. Сначала - все хорошо. Живу, наслаждаюсь жизнью. Через полгода примерно появляется желание выпить. Борюсь. Начинает сниться во сне, сначала с негативным оттенком - типа, как я могла напиться. Просыпаюсь в панике. Потом начинаю во сне испытывать удовольствие от выпивки. Потом начинаю психовать наяву. В-общем, к концу года желание выпить превращается в навязчивую идею. Несмотря на дочь, работу, спорт, отпуска, театры и кино. Чисто теоретически могу терпеть и дальше, но превращаюсь в истерику буквально. Поэтому проще дать себе то, что буквально требует организм. Десять дней - две недели в ауте. А потом все по новой.
Раньше запои были раз в два-три месяца, за 9 лет добилась того, чтобы они были раз в год. Возможно, научусь со временем терпеть и по полтора года. Как-то так.
Отказаться от алко совсем - теоретически возможно, но становиться истеричкой и психопаткой не хочу. А исключений не видела.

Возможно, Вы правы. Этот пост мне интересен.
Только не могу найти своих выгод от пьянства мужа.
Выгоды от трезвого - это простые житейские выгоды жены от хорошего мужа.
А выгод от пьяного - не вижу, сколько уж ковыряюсь в этом.
Не развожусь, потому что получаю плюсов от трезвого мужа при длительных ремиссиях значительно больше, чем минусов от запоев.
У меня редкий тип мужа алкоголика.
Он за всё время супружества ни разу меня ничем не оскорбил, руку не поднял. Когда пьян, то приходит домой и сразу в "люльку".
От него я не завишу ни жильём, ни финансово, ни детьми (вырастили до запоев).
Вышла на уровень - просто тупо жду, когда запой кончится, пережидаю, как стихию.
Манипулировать им - не мой стиль, не смогу себя уважать.
Наш брак основан на уважении, взаимности и равноправии. У него тоже есть куда уйти от меня, если что.
Возможно, есть манипуляция с моей стороны на подсознательном уровне, пока не выявила.

6385, про выгоды много написано. Я с алкоголиком развелась, так что не спец по этому вопросу.
Возможно, банально повышаете себе самооценку на фоне слабохарактерного по вашему мнению мужа. Не знаю, правда.
Я не представляю, как можно жить с алком. Терпела четыре года, кодировала, хотела дочке отца сохранить. Потом поняла, что пить он никогда не бросит и ушла. Поэтому вопрос выгод меня мало интересовал всегда, тут бы свою проблему как-то решить.

Одна из выгод : иметь рядом ***** отпущения, вечно виноватого в моих проблемах,тем самым убегая от ответственности за свою жизнь(это потому что ОН),это очень выгодно.
элементарный пример : несколько страниц здесь ОН,ОН,ОН,ОН,ОН и мааааленькое такое я,совсем чють-чють

Мой муж умер от алкоголизма после инфаркта.. я осталась с 2 детьми..никакие уговоры-ничего не помогали....

Серьёзно? Ваша жена-созависимая имела вас как ***** отпущения до 38 лет, так долго? Какое коварство.
И вечно виноватого в её проблемах? Чудовищно.
Да ещё и убегала от ответственности за свою жизнь, может даже далеко.
Да, натерпелись вы.
Но она же не виновата в своей созависимости, это болезнь, которую она до сих пор успешно лечит, как и вы.

Объяснять алку как живётся женщине рядом с мужем-алкоголиком - это то же самое, что глухому рассказывать про оперу.
Бесполезно.
Он только будет в ответ долдонить про вторичные выгоды, как тоскливый дятел.

Ох уж эти вторичные выгоды. Почему они непременно должны быть? Какая выгода в том, что муж на глазах деградирует? Сколько ни пытались с терапевтом эти выгоды найти, так и не нашли. Надежда, боль, просветы радости - вот жизнь с алкоголиком. А теперь мужа нет. Повесился. Муки мои непередаваемы. И знаете, чем мы заняты с терапевтом? Мы ищем вторичные выгоды моей скорби! А иначе с чего мне так страдать, через 5 месяцев? Какие выгоды!! Человек упал в яму, он во мраке и ужасе, а сверху заглядывает психотерапевт и говорит "на самом деле тебе выгодно тут сидеть, уж я-то знаю, меня научили"..

Абсолютно согласна.
Выражаю собственное мнение.
Слово созависимость навязано нам из Америки, как ЕГЭ, как кока-кола (в которой гвозди растворяются).
Это слово чуждо русскому человеку.
Американцам не понять, как это можно любить не из-за выгод, а бесплатно, вот и выдумали созависимость.
Они то без выгоды ни за что не полюбят. Неспроста русские жёны там в высокой цене.
Вот это модное словечко "созависимость" после развала СССР просочилось к нам и стало очень выгодным проектом.
Население можно доить и разводить на бабло без всякой ответственности и тормозов. "Созависимость" в такой моде сегодня, что обеспечила работой (и доходами) тысячи психотерапевтов.
Ну разве к ним до великого открытия "созависимости" кто-нибудь ходил? Единицы.
А сейчас КАЖДОГО русского человека можно назвать созависимым, каждого, потому что каждый любит своих близких.
А поставив клеймо "созависимость", тут же объявляют клиенту, что он больной, оказывается, теперь его уже можно и лечить (доить), соответственно.
Вы представляете - 150 миллионов созависимых, которых убеждают, что они больны и их нужно обязательно лечить. Такого количества клиентов нет нив одной профессии.
Психотерапевтам клиенты очень сильно нужны, созависимые-их хлеб. За один сеанс - 2500, у "разрекламированного" - 5000 (в Бехтерева, например). А сеансов - не менее 10 за курс.
У станка столько не заработаешь. Там за 2500 8 часов пахать надо, а тут – болтай языком себе…
А главное, никакой ответственности. Повесился муж клиентки - сама виновата, плохо следовала советам психотерапевта.
Не помогает кодирование - всё равно рекламируют, "уж вам то точно поможет". И не важно, что в Европе кодирование запрещено, а кодировщиков преследуют, как шарлатанов.
Вывод: созависимость – это доходный проект по зарабатыванию денег психотерапевтов (психологов).
Надо нам как то самим свои проблемы решать, без нахлебников. А то так и будем всю жизнь на консультации психотерапевтов работать.

А то так и будем всю жизнь бегать по Алонам (и другим сектам), вместо того, чтобы детьми и внучатами заниматься.
Кстати, вижу много сходства Алонов, АА и Свидетелями Иеговы. Одинаково зомбированы и все проекты из Америки.

Но АА эффективны. Люди не пьют, разве это плохо?

Ну а по какой ещё причине можно жить с деградирующим алком? Любовь? Но ЭТО существо любить невозможно.
По какой ещё причине женщины сливают в унитаз жизнь свою, своих детей? Любовь? Да нет, это уже болезненная зависимость, отсутствие инстинкта самосохранения и любви к детям.

Я не отрицают явление созависимости. Возможно, если бы не психотерапевт, я бы не ушла, а муж все равно бы повесился, только при мне или при детях. Хотя с чего ему вмешаться, если жена с ним? Мне терапевт говорит, что алкогольная депрессия развивалась бы по-любому. Что ссоры продолжались бы, и он мог бы в ссоре повредить и себя, и меня. Мог бы, мог бы... Неизвестно. А то, что случилось... Как мне жить теперь(

плохо
и алкаши все плохие
и АА это плохо
и Алон(Ал-анон)плохо
и вообще все американское плохо
психотерапевты(психологи)плохие
жизнь как таковая -плохо
правительство плохое
люди плохие
......... все короче плохие,адназначна

простите за циничный вопрос : то,что психотерапевт предложил Вам отстраниться это понятно,рекомендовал ли он Вам дать адреса и телефоны центров помощи зависимым,и если да,Вы последовали рекомендациям ?

себя забыл
а Егор вааще самый плохой
нелюдь просто

когда я еще по пьяни сунулся к одному старцу,он сказал : прости всех,и Бог тебя простит,мне было очень хреново,в голове : чё ты мне лепишь !!!
сегодня я ему очень благодарен,он,старец не отвернулся от меня,за ручку водил вокруг Храма минут 40,говорил важные вещи,которые я понял и осознал гораздо позже,это я к чему,это я к тому,что в выздоровлении в том числе и от созависимости,важно простить,простить себя ,простить людей.
Я не психотерапевт,не имею такого образования,но в Вашем случае лучший выход : помощь женам алкашей.Я знаю что Вы мне не поверите,но жизнь есть жизнь,реальная жизнь доказала целительность альтруистической помощи другим.

И с чего это Вы так раскипятились, даже правительство вспомнили. По принципу "мое мнение есть истина?"

Весь трагизм в том, что к психотерапевту меня направил мой собственный муж, они знакомы были со школьной скамьи, были приятелями. И психотерапевт дважды имел длительные встречи с моим мужем. Более того, мой психотерапевт одновременно является наркологом со стажем 19 лет. А мой муж отлично знал и про системы 12 шагов, и про центры. Стаж его алкоголизма был около 15 лет. Проблема была в другом. Мой муж понял, что я не смогу быть рядом, когда он пьян. А расстаться с алкоголем не хотел (не мог?). У меня сложилась нерешаемая ситуация уйти-нельзя-остаться. Я ушла по двум причинам: дети и убежденность, что только отстранившись я реально смогу мотивировать его на борьбу с алкоголем.

на самом деле Вы все сделали правильно
тем более взрослый человек знал пути выхода из своей болячки
ну а про выгоды сегодня,могу только предположить : нравится находиться в болоте жалости к себе,кормя свою ,,жертву,, , страх оценки другими
жестко конечно,но из этих состояний есть выход.