Вопрос законным жёнам! ;)

Аноним 463 - поддерживаю.

А я в гражданском браке. Мне сорок. И я никогда не обменяла бы свой настоящий гражданский брак на свой первый законный)))) Дурочки вы все малолетние.... Хотя вынуждена заметить, - то, что мы были зарегистрированы с первым мужем, - очень помогло мне при дележе совместно нажитого имущества. Это единственное преимущество законного брака. И на качестве отношений законность брака сказывается только в случаях браков между примативными существами.... Отношения объективно существуют вне штампа.... Хотя где-то как-то замуж и хочется (нас же так воспитывали)))), - но, во-первых, не до этого; во-вторых - а это ваще чо-нить изменит? Врят ли. Я уже научилась не реагировать на посторонние шумовые эффекты.

482: "Сопляк, а визит пристава может быть не завимо от штампа ?" - Поясните, что Вы имеете в виду. "если все время об этом думать ,не то-что жениться , или замуж выходить, жить ненадо боятся ,а малоли что?" - бояться нужно опрометчивых решений. И не принимать ответственность, если у тебя нет возможности с ней справиться. "семья , это..." - Против семьи, как таковой, не протестую. Протестую против вмешательства юристов и государства в это дело. Остальное малопонятно. Выражайттесь яснее, пожалуйста.

Читаешь и диву даешься неужели все матроны со штампом в паспорте уверены что когда мужчина решил поставить штамп означает, что он на себя какую то ответственность берет. А как же они через год, два, 20 лет и т.д. бросают своих жен, детей, куда ответственность то деётся??

488 Вас устраивает статус жены ?,а что это за вопрос , почему бросает ? вы что вещь чтоб вас бросать :)? , а почему не бросает ? вопросов нет ?и живут хорошо в браке , может быть ,все что угодно ,и несут отвественность оба , крайности в пример приводить не самое хорошое , и можем приводить их до сканчания века

483. Вы не поняли. Мне не в законном браке не понравилось. Мне с этим человеком не понравилось - вне зависимости от законности-незаконности нших отношений. А с нонешним "сожителем" (кстати, совершенно определенно слово имеет некрасивый душок и искаженный милисьонерами смысл) мне хорошо даже если у нас и нет штампа..... Своеобразный у вас понятийный аппарат.

Сопляк с дубинкой - кроме вопроса про ответственность, с остальным, что прочла, полностью согласна. Аноним 428 - пример не совсем корректен, т к девушке нужно было любой ценой зацепиться заграницей. Лучше сравнивать равного с равной.

Для детей наверное большая разница когда у них папа только юридически существует или когда он всегда рядом, любит и воспитывает их. Жизнь вообще странная штука сегодня он ее любит и думает что на всегда, а завтра полбил другую и думает что тоже на всегда.

для женщины с грудным ребенком есть разница - бросил её муж и она осталась ВООБЩЕ без копейки или бросил и хоть минимум какой-то обязан платить.

511 и содержать

512, какой закон в нашей Стране???? :))))) насмешили :) Если у мужика есть деньги, то он заплатит кому надо, чтоб дележа небыло. А если нет, то уж какой с него спрос, если у него официальная зарплата 15000р???? :)))))))

Сопляк я люблю умножать :) а вы скорей делить ? . Можно так передумать обовсем . Что ничего в будУшем не отанется ,и делить-то будет не Скем и не зачем и не для кого :)тоже бывает :0)

516: Нет. Не проверяю, не собираюсь. Еще раз повторяю: брак - это ответственность. Ответственность можно брать только за того, кто тебе подчиняется. Если не подчиняется - ответственности нет. Если ответственности нет - брака нет. Если брака нет - есть ГБ. Логично?

525,526: Понятия "свобода" и "ответственность" - не совместимы в принципе. Свободный человек идет куда хочет, никто ему не указ. Вы предлагаете нести за него ответственность? ))) Вы шутите ))) Жена - свободный человек, поэтому ответственности за него нести нельзя.

Сопляк вы несете отвественость за себя и поступки вместе . Когда в браке . В гр б вы просто не в состоянии этого делать , даже если что-то случаеться, вы друг другу чужие ,вас все на анархию тянет ,а свобода невседозволеность она тоже ограничиваеться рамками :)

"Сопляк там где есть чувства логика отсуствует ,эйфория не причем " - Это не ответ, это уход от ответа. Сообщение 519 логично и верно. "согласия с вами притом без нажима в чем то ,это да , вы это имеете виду, по подчинием" - под "подчинением" подразумевается беспрекословное выполнение принятого решения. Согласие в процессе обсуждения этого самого решения не просто необязательно, но и вредно. "вы что крепостную чтоли ищите" - Я крепостную не ищу. Это Вы, получается, ищете человека, на которого можно спихнуть ответственность без каких-либо потерь с Вашей стороны. "недумаю что кому-то нужен хозяин" - А кто еще, по Вашему, может нести ответственность? "Все это в браке можно узнать" - Можно. Но будет уже поздно. "жить без секса можно в гр браке ? странно правда, что за вопрос ?" - Можно, но не нужно.

А по поводу названия если логически рассуждать, вот слово "любовница" от слова "любовь", слово "невеста" означает "невесть кто", а "жена" вообще непонятно откуда исходит, так что лучше выбирать каждому на свой вкус.

538 3-й день пытаюсь понять какая стабильность в ЗБ??

Чужие "гражданские браки" лично мне ни чем не мешают. Каждый живет, как ему удобней, но есть одно"но", если смотреть на эту точку зрения со стороны закона, официальный брак более защищен и меньше "гемороя"в связи с ростованиям ( все имущество нажитое в законном браке делится между супругами ровно пополам), да и с детьми меньше проблем...

538, да я поняла Вашу точку зрения, я только аргументов в её поддержку пока не вижу. ЗАЧЕМ рисковать по полной программе, заключая брак практически "вслепую", если можно уменьшить риск? ПОЧЕМУ сомневающийся человек не умеет любить и не сможет создать семью? ЧЕМ лучше ЗБ, в смысле стабильности, по сравнению с ГБ (если нет общих детей и материальной зависимости одного партнёра от другого)?

Формально суд решает, но это не значит , что его решение будет исполнено и столько побегаете чтобы эту половину имущества получить, что ничего и не надо будет. Если мужчина порядошный то по суду или без суда будет ребёнку помогать, а если патологический урод, то и судом ничего не добьётесь., будет скрываться от алиментов,

544, опять же, насчёт "свободного падения" - это стереотип. Если было сожительство, в прямом смысле слова - то есть существование на одной территории и какой-то совместный быт, - тогда, может быть, это и просто - развернуться и уйти, как только что-то пришлось не по душе. Не знаю, не пробовала. Может, и так. Но вот из СЕМЬИ легко не уйдёшь, независимо от того, проштампованная она или нет.

Ю-ю скажите вы не хотите в брак изза чего ? я читала но непомню если можно повторите .

Ю-ю если это семья и хорошая то изнее ненадо уходить , мне кажеться ,гр б это некое недоверия партнеров друг к другу , а чем вы простите рискуете в зб ? непоняла ?

Сопляк у вас появляеться человек рядом каторого вы любите и каторый любит вас , каторый так же обрегает и ценит вас , и все делите попалам , у вас появляются еще и дети , представляете сколько плюс, умножения ,а может еще и удаиваюся ваши доходы , о чем вы так сильно печетесь

Еще и деления Сопляк , каторое вы так любите :)

Сопляк удачи вам , я думаю современем все у вас получиться ,а я мужа пошла кормить с работы пришел, вот заставляю бедного впотелица своем :) трудиться у меня за оконом 40:) так что клуша пошла , исполнять обазанности :)

555 (номер сообщения, а не ник :) ), я не говорила, что не хочу вообще, я говорила, что не хочу торопиться. Потому что для меня неприемлем подход "не понравится - разведёмся"; в моём восприятии, развод - несчастный случай, от которого никто не застрахован, но на который не стоит делать ставку. И мужчина мой такой же максималист. Мы оба осторожные, ГБ для нас - лучший способ начать семейную жизнь, чтобы уже на практике посмотреть, готовы ли мы быть вместе. Ну, и плюс ещё некоторые житейские обстоятельства, из-за которых нам пока проще оставаться нерасписанными. :)

561: С тем человеком, которому я доверяю и люблю идти в ЗАГС нет смысла. Ибо ЗАГС ничего не даст )))

569: Думаете, для меня это секрет? - Давно уже сообразил.

Сопляк, я может быть что-то пропустила, но как Вы относитесь к рождению детей в сожительстве? Вы признаете ребенка, рожденного на этапе проверки подруги на предмет пойти с ней в разведку?

Сопляк вы не можете коментировать и уж темболее что-то считать абсурдным , у вас нет опыта:))) , плюс котому что вы сами пишите окровенно наивные вещи каторые несоотвествуют действительности

576 да работает человек, не будем мешать :) пусь говорит выесняет психологию мужчин и женщин в разных проявлениях :) но больше отношение книжное чем из жизни и собственного опыта :)

Сопляк ваше мнение тоже интересно :)

576: А меня вообще волнуют темы связанные с какими-то обязанностями мужчин. Не люблю, когда я что-то должен уже по факту рождения. Тема меня не волновала вплоть до появления фраз типа "любящий мужчина - должен жениться" и все такое. Вон, в теме а ля "должен ли он платить за меня" выступаю с речами.

ну, вы знаете, 482..., левак - он и в ЗБ, и в ГБ, и в Африке - левак))) Если существуют стабильные отношения между мужчиной и женщиной, то поепки на стороне, с третьим лицом, - это и есть левак... Во всяком случае, я в своих отношениях ГБ именно так отношусь к потенциально возможному интересу своего М к другой женщине. А вы, никак, иначе щитаете? Шо если мне мой М изменит, то и взятки гладки: не обещался ж перед нарядной гидропиритовой теткой любить меня до гроба, и фиолетовая печать в пачпорте не стоит?))))

А что он мне обещал?))) Что вообще можно обещать? Тем более когда речь идет о любви?

АК все зависит от людей , но я знаю точно что , брак есть брак и если хочешь чтоб жизнь сложилась, будешЬ прикладоваТь усилия , но и партнер разумется , ну и левак тоже разный бывает :)))

592 - теоретически любая женщина, которая была с Вами в связи, может родить от Вас ребенка. Ответ Ваш можно было одобрить, только как это сообразуется с вашим вот этим:
"А меня вообще волнуют темы связанные с какими-то обязанностями мужчин. Не люблю, когда я что-то должен уже по факту рождения."

599: Мне непонятен Ваш интерес. Как будто я вещаю какие-то революционные вещи. Если дети мои, отказываться я от них не собираюсь. На законодательство - плевать, сколько требуется, столько и буду содержать.

603 Нет, смотрела, как вы рухнули, причем вниз головой :) Прочитайте пост, на который я отвечала. Если падение не имело фатальных последствий, поймете, о чем речь :)

Ивановна - ну по вашей то логике и детей оформлять официально на себя мужчине незачем. А что, и так они его, и заботится он о них и так может, не признавая. Или тут уже не так ? :)

Сопляк с дубинкой - "сколько реально надо" - вот мой первый муж до сих пор считает что 11 летней девочке реально надо в месяц 3 тыщи рублей на всё про все. а кадр с работы оч просил например сделать как-нить так чтобы дети его получали 1000 в мес. ПРичем уверял что им этого "за глаза хватит".

615: "считает что 11 летней девочке реально надо в месяц 3 тыщи рублей на всё про все" - Как Вы думаете, сколько стоит определить преданного человека, которому можно доверять, - следить за воспитанием и проживанием ребенка? - Вот, я думаю, примерно такой же суммы хватит. Но, понятное дело, это должна быть не более, чем достаточная сумма. Если человек находится на полном иждивении - он быстро развращается.

618 - я чего-то вообще ничего не поняла. :(

625: Мне жалко тратить деньги на чужое ;)) К тому же, должен же быть у человека стимул что-то делать, а не просто сидеть с ребенком.

Ивановна, вы меня упорно не хотите понять потому что я говорю об общем правиле и порядке, а вы всё передергиваете на конкретные случаи. Мне то, что я была в ЗБ ничего не дало, кроме того что ребенок официально имеет папу, алименты, и может рассчитывать в буд. на какое-то наследство ( нам не нужно, но все-таки), еще я имею то что то что мы совместно нажили за время брака и что было записано на него мы поделили. Ну и еще имею проблемы с разрешениями на выезд заграницу для ребенка. Что касается меня - мне было бы унизительно жить с мужчиной годами, если бы он не предложил мне стать его женой как говорится перед богом и людьми. Но осуждать кого-то никогда не осуждала и не собираюсь , это дело каждого -оформлять или нет.

539, как Вы жен не любите. И невест))) Что, никто замуж не берет?)))

Мне мой ЗБ дал только то, что после развода я не могу ребёнка даже отдыхать за границу отвездти, не то что туда жить уехать. От алиментов отказалась, т.к. сама хорошо зарабатываю, бывший муж настаивать не стал, но попытался что-то вякнуть на счёт квартиры, которую Я купила. Зарабатывает он не много, во всяком случае меньше меня. Квартира естественно ему не досталась, как и моя машину. После всего этого пытался пару раз попросить у меня денег "вдолг". Сейчас хочу уехать работать за границу, но не могу, нужно официальное разрешение "отца" ребёнка. Раздрешение этот *** не даёт, мотивируя это тем, что "он не сможет видеть сына!", хотя никогда им особо не интересовался, последний раз приходил к сыну в начале января. Сейчас пытаюсь это как то разрулить юридически. Замуж хотела, выходила по любви.

ПХ
Это ВАША логика. Детей можно и не регистрировать, если уверена, что статус матери-одиночки даст тебе больше. Если же иметь голову на плечах, то понимаешь, что для ребенка всяко лучше иметь официального отца. Так вот, ГБ ни в коей мере не ущемляет прав ребенка, если только его мать не решит, что мать-одиночка - это по каким-то причинам более выгодно. В общем, внятных доводов нет и у вас.