Атеисты, как приняли конечность жизни?

Я могу дать информацию в рамках вашего понимания.
Родители приводят в этот мир дитя, учат его всему, объясняют что хорошо, что плохо, но ребёнок становится взрослым и сам решает как ему жить и по какому пути идти. Что в данном случае могут сделать родители? Лишь наблюдать....так и Бог, дав людям заветы как жить в этом мире, больше не вмешивается, а лишь наблюдает.

Хоть у нас заблокирована временно память, но мозг как компьютер можно взломать и достать забытое...........

Вы осознаете, что с точки зрения церкви, вы впали в ересь?

Я вне церкви. Мне все равно.

а о вас что можно сказать? неуч нюкгторый хочет чтоб знание положили в ротик а она будет вопросы-задавака
да если писать по доброму вам пох также будете оскорблять вопросами🤨так что жри шо есть и не щелкай клювом

правильно думаешь
всегда что то на так но ни один Болеющий не записал историю с рассуждениями о причинах возникновения своей болезни ни один так что лично я знаю человека который обладает очень серьезной внутренней агрессией причём сам себе он кажется нормальным в роду этого человека был государственный палач

Пересмотрела кучу блогеров болеющих не один ска не записал ролик о причинах своей болезни с рассуждениями ни один все как один обвиняет что угодно то еду то воздух то стрессы думать но никто не говорит о себе о своих ошибках ни один совпадение не думаю они знают просто они вам не рассказывают

в дополение

зачем пытаться понять а сраном форуме богословские вопросы которые люди изучали годами приложил личные усилия и опыт
вы хотите прослыть ограниченным?
вы в курсе что вс умные это пропекают и обязательно вас при случае сожрут

блин ошибки печатаются

в дополение

зачем пытаться понять на сорри сраном форуме богословские вопросы которые люди изучали годами приложив личные усилия и опыт, годами, трудами, а вы пьете кофе и итресуетесь конгломератаиами трудов у дешевок как сказал бы Панасенков:)
вы хотите прослыть ограниченным?
вы в курсе что все умные это просекают что вы не силам меру брете и обязательно вас при случае сожрут

и кто интересуется!
пися пшеничкина
руся березкина

я таких на работе встречала: русая коса светлый взгляд но задницу начальству исправно лижут)))

верой они замнтеросевались

видите ли😝

и еще этот потомок карлик

Верим в Бога.Глупо не верить,ибо все слишком сложно устроено,до мелочей.Ну никак это не может быть ,,самоорганизацией,,.Даже великие врачи,учёные,космонавты,-верят в Него!

Да-да-да, все они, конечно же, верят в злобную, мелочную, мстительную, невежественную и ограниченную боженьку Яхве.

Ага, можешь пожаловаться админам или еще гадостей понаписать)

Веры в вопросе нет, но тут понабежало всяких, уже бросила читать, а ты повеселила

Что же касается жизни на Земле, то она никак не является "устроенной до мелочей". Как человек технический, я мог бы предположить, что она представляет собой самовоспроизводящиеся системы, в которых заложены очень гибкие алгоритмы адаптации и совершенствования. Но, тем не менее, алгоритмы заложены именно потому, что заранее не были известны условия, в которых им предстоит обосноваться. Земная эволюция - это поиск вслепую. С массой ошибок и тупиковых ветвей. Возможно, мы - нечто вроде биороботов. Но уж точно не следование четкому плану. Здесь совсем не пахнет никакой земной боженькой. Какой-то иной внеземной высокоразвитой цивилизацией - да, может быть. Но никак не примитивными боженьками, якобы сумевшими сотворить все сущее, но почему-то не сумевшими сотворить для себя достаточно денег, чтобы не побираться у жалких людишек.

ну ладно не обижайся плиз:) я это так повеселить кому грусто😘😘

С Рождеством Вас!
Все будет хорошо, я тоже иногда интересуюсь ответами в интернете! Это нормально’

ты молодец, поняла что я хотела повеселить именно а не обидеть! ты хороший человек! как я:)))) это действительно не корректно и не всем понятно такого рода юмор! но добры бывает видят:))))

Хорошо, что благодаря этой теме, каждый может своими глазами увидеть тyпость верунов.

Как обычно, враньё. Бездоказательное и безапелляционное. Чего ещё ожидать от необразованного веруна?

Вы правы. Один верующий искренне не понимал, а как же я отличаю добро от зла без веры и как стараюсь в жизни не совершать плохих поступков. То есть мысли о том, что можно поступать по совести без оглядки на то, что некто видит и потом за это накажет, нет. Некоторые законы не нарушают, не потому что боятся уголовного/ административного преследования, а потому что понимают, что соблюдение его - правильно и всем на пользу.

Ребенок отвечает за грехи предков, нормально, т.е живи соблюдая все заповеди и каноны, но прилететь тебе может прадед то виноват. Выходит бездетные могут жить как хотят, разницы не будет

Многие лекарства основаны на лечебных свойствах лекарств. Мы сами в детстве ранки подорожником лечили.
Чем тут бабушка-целительница мудрее тех, кто не просто лечебные свойства растений узнал, но и усилил их положительное действие.

И вы даже не представляете, каков процент среди них верующих 😁

Вот это еще одна причина, по которой над верующими посмеиваются - за софистику.

В христианской религии нигде не указано на ответственность за грехи предков. Это уже "додуманные" вещи.
Не указано на это и у иудеев, и у мусульман. Про сотни других религий не могу компетентно высказаться.
На самом же деле ребёнок (и вообще, любой человек) в этой жизни отвечает ЗА СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ГРЕХИ, совершённые в прежних жизнях (воплощениях). И именно через эту ответственность он совершенствуется.
С 13 января я начну размещать своё повествование "Закон кармы". Там более подробно об этом.

Это перевод фразы: «все болезни от стресса»?

наказать за то чего не помнишь, как воспитательно

Доказательство лежит на человеке, провозглашающем существование чего-либо, а не на сомневающемся в этом. (с)

Я понимаю вопрос.
Мне, например, сложно мириться - очень страшно и печально, что все закончится. Конечно, хочется, чтобы после смерти была жизнь, но что с того от моего желания? Я понимаю, что этого не будет. Мы всего лишь один из биологических видов, наделанных развитым мозгом и оттого имеющими самосознание. Но это не = бессмертие. Даже если предположить, что есть некая субстанция душа, то что с ее бессмертия? Как личность мы все равно умрем. С таким же успехом можно сказать, что наше тело тоже бессмертно - так как молекулы и атомы никуда не денутся, а будут существовать. Только наше тело, как единый организм, нет. Так и эта душа. Как личность, которая живет сейчас на Земле, мы все равно конечны.

Нет. Она знает, что стол в комнате есть, потому что имеет информацию о нем, ибо до этого видела, прежде чем закрыть глаза. Она не верит в существование стула, а знает, что он существует в природе, потому что видела и щупала его.
А вот если она изначально вошла в комнату, где до этого стула не видела, она не знает о его существовании (в комнате) и не факт, что он там есть. Она может обойти всю комнату и не наткнуться.
А вот вы верите, что стул в комнате есть, хотя его, например, никто никогда в комнату и не заносил.

Упоительное сочетание веры в бога и любви к гаданиям…

Нет, не так: они НЕ верят, что бог есть.

Я бы сказала по другому - я не знаю есть бог или нет

Получается, неверующие, которые живут по совести, не делают того, чего не хотели бы получить себе от других, более высокоморальны, ибо они это делают по своему выбору, а не из-за страха, что Он не разрешил и все видит.

Эффект плацебо, двумя словами

Блажен, кто верует, тепло ему на свете.

Надо же… настолько тягостна жизнь?
А мне, наоборот, грустно, что не прочитаю новых книг, не буду слышать музыки, интересных фильмов, не увижу всю это красоту природы, не познаю развития человечества (жажда этого восполняется через научную фантастику - представляя, как это может быть дальше).

Выходит вот что:
В христианстве не существует учения о реинкарнации. Согласно Библии человек рождается на земле, проживает жизнь, а после вечность.

Ну вот погуглила. Тоже не нашла.

Зря представляете. Вы не узнайте, что она она блаженная. То есть не будете наслаждаться. Просто кончитесь.

Проблема в том, что не гуглится, что в библии есть сведения о реинкарнации.
Вы действительно могли бы отправить оппонента «изучать матчасть», если бы спор шел об очевидных фактах и оппонент тупит. Но вы отправили изучать достаточно объемный и спорный вопрос. Сдается мне, что действительно по одной причине - вы сами не знаете.

Я последовала вашему совету, и ответ в интернете отрицательный.

Ложь говорите, нет там ничего и близкого.

Если я говорю с богом - это молитва, если бог говорит со мной - это почему-то шизофрения 😁

Я бы сказала, что эти бабушки и верующие в их силу - это ближе к язычеству, а не к христианству. 😂

Не родители, а прародители. И не все еще. А уже давно умерли. Остались их потомки.

Я читала, что это распространенный миф.
Ну и даже если ученый на старости лет тронулся умом и ударился в религию, что это меняет? «Говоря о теории Дарвина, мы подразумеваем научный обоснованный взгляд на проблему происхождения видов, а не апелляцию к авторитету конкретной личности. Начни Альфред Уоллес свою работу чуть раньше, возможно, мы бы говорили о теории Уоллеса, что не меняет ее сути». (с)

Аутистом не нужно быть и даже историю читать, чтобы видеть языческие обряды на масленицу. Или чучело, которое сжигают, - дань уважения жертвам христиан?

За столько столетий?
😂😂😂
Серьезно? Речь идет о столетиях?
Это не говоря о том, что все те обезьяны, принадлежащие к виду, которые эволюционировали в человека, уже эволюционировали, больше некому.

Вы хотели сказать вид?
По современным данным предположительно Nakalipithecus nakayamai.