Большой скандал с соседями

Дура. Собака изначально бала неадекватная, не первый раз бросалась на людей. Что прикажешь стоять и смотреть как она загрызает близких ? Что у вас в головах у идиоток?

Это вы не люди а идиоты если у вас детей нет и вам не за кого переживать то у других людей они есть. Задолбали со своими плешивыми вы бы лучше 💩за ними убирали, а то насрут и идут дальше убогие.

Если он слепой или не считает нужным смотреть, прежде чем убивать, то это его проблемы.
Кстати, дальше он написал, что потом подошел посмотреть кого ударил и увидел и намордник и ошейник.

Неужели? А вот убийца собаки сам написал, что темно у них не было.
Но, вы лучше знаете, как там было…

Вы читать не умеете? Или понимать прочитанное?
Собака в наморднике была.
Просто убийца собаки сначала ее ударил прицелено и сильно, чтобы завалить, а потом уже пошел посмотреть кого он удалил и убил.

потом увидел до этого нет, я вообще не понимаю вонь вашу, собака была неадекватная бросалась на людей и до этого и никто ничего не делал так правильно что ее ликвидировали не хватало что бы она загрызла кого нибудь

потому что я сама в России живу и знаю что у нас в 16.30 темно

да хоть в двух намордниках! неважно! это псина была неадекватная и кидалась на всех она всем надоела и ее хозяева тоже которые не следили за ней, вот мужик ее и прибил что бы не было больше опасности. А в наморднике или нет это вообще пох.

Ну как обычно по классике - не читал, но осуждаю…
У убийцы было не темно, а у вас, которой там не было - темно!

Все правильно мужик сделал Он защищал семью там малыши совсем были одному 1,5 года другому 5 лет. Собака даже не соседская а из другого СНТ. Он и не обязан знать всех псов в округе. Может она бешеная и в лесу скиталась. Про видимость,смотря какой часовой пояс. У нас например уже темно в 16.30. Если бы не фонари вообще темень.

темно у нас сейчас, ясно вам? по все стране в это время уде темень , не знаете там молчите

Если так темно, то возникает вопрос, что в этой кромешной темноте делали на улице трое детей садовского возраста, включая ясельного полуторагодовалого, БЕЗ присмотра взрослых. Или мужик с ломом, который в темноте не рассмотрел ошейник и намордник, мог рассмотреть чем заняты дети, и есть присмотр?

почему без присмотра то? они все были У СЕБЯ ВО ДВОРЕ, тут залетает агрессивная собака и кидается на всех, кажется вам все тут объяснил муж автора как все было, не тупите.

Про уличное освещение не слышали?? Фонарь может быть у дома и у калитки. 16.30 время детское. И почему без присмотра они на огороженной территории, папа чистит лед у калитки и видит детей у дома. Они как раз в поле зрения.

спор ради спора?
сам убийца собаки написал, что было не темно.
далее, если так уж темно, то как он вообще тогда увидел черную собаку в темноте? и подробно описал где она была...
и лед колол в темноте?
так в темноте можно и человека не заметить, случайно зашедшего и ударить по нему ломом.

дети у нас у всех есть.
только мы не бьем ломом в темноте не разобравшись....
так можно не только собаку чужую убить, но и человека.
врубитесь уже, наконец, что перед тем, как делать действие, надо думать и осознавать последствия этого действия.

Папа чистит лед, а калитка на улицу, в которую вбежала собака, а МОГЛИ выбежать дети!, открыта. А папа смотрит на детей, или под ноги, чтоб не трахнуть ломом по ноге?😂. Да и фонарь мало значит, если в его свете не разглядеть ошейник и намордник😁. И ГДЕ Вы прочитали, что он чистит лед у калитки? Если бы это было так, то он среагировал бы на ВБЕГАЮЩУЮ собаку, а не на застрявшую в сугробе между машиной и забором!

Я это написала не ради спора, а чтоб обратить внимание на то, что нельзя противопоставлять, в плане ответственности, хозяев собаки, случайно забежавшей в чужой двор ( в сельской местности!) и человека, убившего ее. Такая же "случайность" могла произойти с его детьми, выбежавшими на улицу, пока он колет лед. Это пара секунд. А на улице машина. Даже если он среагирует, то может не успеть.

вам какая разница как, надоели эту псину защищать

так на вас и не кидалась псина злая! я бы не тебя посмотрела когда бы тебе или детям твоим угрожала бы опасность. что ты сделала

Вам поспорить хочется и обозвать автора убийцей. Хотя полиция не нашла состава. И с хозяевами вопрос решили. Но вы все равно будете придираться. Все произошло мгновенно. И вина здесь больше хозяев которые не занимались собакой и не следили за ней.Автор действовал правильно, защищал свою семью.

а вы врубитесь ил нет наконец что псина была неадекватная и не первый раз кидалась на людей и на других животных! вы это можете понять? вы защищаетесь псину неадекватную и злую, таких собак вообще отстреливать надо это угрозу обществу вот ее и прибили и правильно

так хозяева я так понимаю на попятную пошли с обвинениями так кк там еще их соседи присоединили к автору и ее мужу с обвинениями в адрес хозяев собаки, так как это озлобленная *** кидалась уже не первый раз на людей, загрызла 2 кошек и собаку, я смотрю людям этого мало ?)) им надо что бы собачку сберегли бешенную, совсем ***

да отбитые на глухо, мужика который защищает своих детей от неадекватной собаки хают, а псину которая кидались на всех не первый раз жалко)) как ее раньше не пристрелили не знаю. Таких бешеных стразу на усыпление.

псина в наморднике, зажатая между машиной и еще чем-то - это раз.
когда убийца бил по ней ломом - он ( его здесь слова)- не смотрел, что за псина, а просто бил на убой. Чья псина и какая он разбирался после того, как подошел посмотреть на ее предсмертную агонию - это два.
таким образом, это могла быть любая собака, хоть соседская, хоть человек ( пусть пьяный и ползающий).
вывод - сначала убиваю, потом смотрю кого убил!!
Врубились?

а вам? вы ради чего спорите?

а вы ради чего? ради того что бы злого животного защищать и вонять тут не по делу?

еще раз повторяю таких агрессивных надо отстреливать, он все и правильно сделал не с чем там было разбираться чья псина и тд, она представляла угрозу для его детей , следить за своими ша.вками надо

Пошли на попятную... А куда престарелым беззащитным пенсионерам против амбала ( 184/86) с ломом в руках?! Он по натуре убийца. Не секунды сожаления, или сомнения в том, что сделал и готов повторить ( по его же словам) Такой в "стрессе" легко расправится ломом с пенсионерами, как с их собакой.

ой скажите беззащитным пенсионерам, они сами виноваты так как не смотрели за своей псиной, амбал детей защищал. Я бы тоже самое сделала. вот и знаю что виноваты причем жалобы ото многих были вот они и зассали

воняете тут вы.
когда заканчиваются аргументы по смыслу начинаются вот такие комментарии.
раз вы оправдываете человека, который сначала бьет и убивает, а потом смотрит кого он убил, то не удивляйтесь тогда ( не дай Бог), что кто-то из людей/детей может быть случайно незамеченным таким "Героем", которого вы тут восхваляете. Только потом не забудьте здесь восхвалять этого " Героя"

он защищал своих детей от бешенной собаки! ваша вонь тут не понятна

хватит истерить.
боитесь собак так бойтесь. ваше право.
убивать не разобравшись - нельзя - ни собак, ни кошек, никого

какие аргументы нужны? собаки кидалась и не первый раз про нее знали уже, смотрел не смотрел вообще плевать, нечего шавок своих пускать гулять без присмотра ато поназаводят псин огромных злых а отпускают их гулять одих совсем ума палата.

истерите тут вы, из штанов выпрыгиваете, я не боюсь собак но так же бы поступила если бы огромная злая псина ворвалась ко мне во двор и начала кидать, отколошматила только так и хозяев еще бы к уголовке бы привела.

а там некогда было разбирать, разбираться и ждать пока псина загрызет кого то? вы реально дура.

валерьянки попейте.
а потом почитайте то, что пишет убийца и его жена:
- собака привита и здорова, а не бешеная.
- собака в наморднике.
- собака зажата между машиной и забором или еще чем-то и не может напасть, раз он к ней подошел и ударил. иначе, собака бы среагировала на замах лома.

прекрасно было время, раз он подошел к зажатой собаке, чтобы ее убить.
автор и ее муж здесь конкретно подвирают, потому что любой владелец собаки знает, что подойти и замахнуться на чужую собаку можно только тогда, когда она не может в ответ прыгнуть, напасть, укусить и т.д.

она злая и не первый раз бросалась на людей, грызла кошек и собаку загрызла, кидалась на коляски, людей, этого мало?? ее давно надо было пристрелить вот и все

психуещь и ведешь себя как упрямая дура - ты.
остальные спокойно пишут комменты.

следите за своими ша.вками и никто не будет бить их ломом

не психуй, вредно.
от твоей писанины мне не тепло, не холодно.

а мне от твоей

заметно.. по стилю ответов....

Хватит глупенькими прикидываться, господа любители природы.
У мужа автора был выбор между промедлением, чтобы разобраться, разглядеть, в наморднике ли собака или нет, и т.д., и тем, чтобы не медлить.
Какой наихудший исход в случае, если он не промедлит? Собака погибнет.
Какой наихудший исход в случае, если он не промедлит? Собака окажется не в наморднике, и ребенок погибнет.
Вот и все; и выбор очевиден.
На каком основании он должен делать выбор в пользу собаки? Кто-то может внятно объяснить?

Надо же - нажаловались на мой пост, и оттуда удалили кусок про ублюдышей.
Это только светлым человечкам такое можно изрыгать, оказывается, а в обратную сторону это не работает, сразу затряслись и погрустнели. Нежные какие.

На собаке не было написано, что она привита и здорова, намордник он разглядеть не успел.
Почему он должен был исходить из предположения, что это хорошая собачка, которая просто играется, чтобы что? А если бы он ошибся в этом предположении?

уже несколько раз внятно объяснили, что ударить собаку ломом можно только подойдя к ней.
иначе, она прыгнет на того, кто замахнулся, особенно, агрессивная собака. Это чисто технически.
собака была зажата, значит, прыгнуть она не могла.
так написано у автора и ее мужа.
поэтому, не надо ничего додумывать и придумывать, а точно следовать словам автора и ее мужа.
прежде, чем бить, надо смотреть.

Всем плевать на то, можно или не можно подойти к собаке, этого никто не обязан знать, и в любом случае нужно время для того, чтобы прийти к выводам и оценить ситуацию. Пусть и несколько секунд, но их при плохом раскладе хватило бы на то, чтобы собака рванулась вперед и порвала ребенка.
С какой стати он должен был так рисковать, чтобы что?

Вы из той же породы, что убивший собаку, но бодливой корове бог рогов не дал? Слабо махать 15 - ти килограммовым ломом против собак и людей?😂. А так бы всех несогласных здесь покрошила.