Недавно был принят закон запрещающий пропаганду т.н. чайлдфри. Как думаете, это реально повысит интерес у граждан к деторождению или все напрасно и уже ничего не поможет?
В том то и дело что не должна, и если мне не нравится я отписываюсь или блокирую, но бабкам главное запретить
вы живете в стране где есть запрет на ЧФ и не имеет и слова пикнуть в защиту ЧФ, так понятно? и осторожно на улице с высказываниями в сторону детей и восхваления ЧФ а то СИЗО не за горами будет
У вас есть что-то, что для, вас ценно? Может быть, кот? Или мотоцикл?
Если вы будете знать, что где-то есть ресурсы, пропагандирующие свободу от котов (ну, коты могут разносить болезни, у многих аллергия на шерсть, они вообще наглые), или требующие убрать с улиц мотоциклистов, вам приятно будет? Вы будете против штрафных санкций в адрес таких ресурсов?
в том то и дело, что я на эти ресурсы не полезу. Потому что уважаю чужое мнение, но вы видимо считаете что все должно быть как у вас
Сообщение было удалено
это вам надо одеть намордник и на цепь посадить как особо бешенных собак , что бы не кидались на мамочек и детей.
Я бы сказала - защищать младших, защищать уязвимых. Детей, стариков.
Сегодня ей мешает плач младенца по ночам, завтра то, что бабушка в соседней квартире тростью при ходьбе стучит или там в дверях лифта замешкалась, послезавтра коллега, которая уходит в декрет
Но полбеды, если она это держит в себе.Тогда это лишь её проблемы.
Хуже, если выплескивает злобу в пространство, треплет нервы другим людям, пытается искать единомышленников, готовых с ней объединиться против детей, мам, стариков.
И вот это надо пресекать.
Я скажу тебе больше если вы не начнёте затыкать своих детей и будете пытаться нас пресекать и запрещать нам выражать своё мнение за то что ваши дети нас задолбали мы молча будем ходить и ставить вашим детям свечки на смерть в церковь понятно?
Как людям ходить на работу и зарабатывать деньги если твой младенец плачет и мешает спать?
Лично мне не плачь младенца мешал у меня за стенкой 10 лет прыгали дети до 2 часов ночи. Ясно?
И никто её что не поменяет мою позицию как хейтила детей так и буду хейтить пускай прыгают у тебя на башке до 2:00 ночи а потом к 7:00 утра Ты пойдёшь на работу
но прыгают у вас, а вы беситесь, нервы лечите, когда человек хочет спать ему ничего мешать не будет, пейте успокоительные раз такая нервная, лично у меня за стеной тоже прыгают но мне вообще по барабану.
Окей гугл, Пропаганда — распространение взглядов, фактов, аргументов, слухов, информации (включая искажённой) или заведомо ложных сведений с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием.
Что собственно и делают пропагандоны чф, и самое смешное что при этом многие из них имеют детей))
Что является «пропагандой чф» будет написано в законе, а не в словаре. И разговоры попрежнему останутся, но будут носить характер уже не «а зачем мне дети, я прекрасно живу без», а скорее «дети это очень ДОРОГО? очень БОЛЬНО рожать? все мужья ИЗМЕНЯЮТ во время беременности и первых лет ребенка?».
Вот такие разговоры нас ждут. Вы больше не услышите нигде о свободе от детей, но вы много, очень много услышите о проблемах с детьми. И я вас уверяю, там ни одного слова не будет о свободе от детей 😸
Что является «пропагандой чф» будет написано в законе, а не в словаре. И разговоры попрежнему останутся, но будут носить характер уже не «а зачем мне дети, я прекрасно живу без», а скорее «дети это очень ДОРОГО? очень БОЛЬНО рожать? все мужья ИЗМЕНЯЮТ во время беременности и первых лет ребенка?».
Вот такие разговоры нас ждут. Вы больше не услышите нигде о свободе от детей, но вы много, очень много услышите о проблемах с детьми. И я вас уверяю, там ни одного слова не будет о свободе от детей 😸
она и не нужна эта свобода, ребенок становится неотъемлемой частью, а сходить погулять или в салон всегда можно оставив ребенка с папой или бабушкой
Не декретные, а пособие по уходу за ребёнком до полутора лет.
Декретные - сто процентов от зарплаты 4-6 месяцев. Это выплата за больничный.
Понятно, что 70% и до трех лет было бы лучше. Но все равно молодым мамам стало значительно проще.
Сейчас, даже если муж слиняет или работу потеряет, хоть сорок процентов мама да получит, на социальные выплаты подаст. Прорвётся.
А ещё совсем недавно молодая семья с ребёнком зависла только от заработка отца. Ну или от накоплений, если заранее о декрете задумались.
Так что напротив, женщины в декрете сейчас могут чувствовать себя более уверенно
Не декретные, а пособие по уходу за ребёнком до полутора лет.
Декретные - сто процентов от зарплаты 4-6 месяцев. Это выплата за больничный.
Понятно, что 70% и до трех лет было бы лучше. Но все равно молодым мамам стало значительно проще.
Сейчас, даже если муж слиняет или работу потеряет, хоть сорок процентов мама да получит, на социальные выплаты подаст. Прорвётся.
А ещё совсем недавно молодая семья с ребёнком зависла только от заработка отца. Ну или от накоплений, если заранее о декрете задумались.
Так что напротив, женщины в декрете сейчас могут чувствовать себя более уверенно
верно говорите
Что является «пропагандой чф» будет написано в законе, а не в словаре. И разговоры попрежнему останутся, но будут носить характер уже не «а зачем мне дети, я прекрасно живу без», а скорее «дети это очень ДОРОГО? очень БОЛЬНО рожать? все мужья ИЗМЕНЯЮТ во время беременности и первых лет ребенка?».
Вот такие разговоры нас ждут. Вы больше не услышите нигде о свободе от детей, но вы много, очень много услышите о проблемах с детьми. И я вас уверяю, там ни одного слова не будет о свободе от детей 😸
Самое смешное, что всегда на эти вопросы были и есть нормальные ответы.
1. Смотря сколько зарабатываете.
2. Это со своим врачом обсуждай, все организмы разные. Но на дворе 21 век, медицина чудеса творит. Мне вот нормально было, я в таком-то роддоме рожала у такого-то врача, она очень хорошая.
3. Нет, только гулящие, верные и любящие не гуляют. Твой муж как, верный и любящий, или нет?
Ну и что дальше? Будет эта убежденная долдонить своё нытье? Это уже станет как-то нелепо
Самое смешное, что всегда на эти вопросы были и есть нормальные ответы.
1. Смотря сколько зарабатываете.
2. Это со своим врачом обсуждай, все организмы разные. Но на дворе 21 век, медицина чудеса творит. Мне вот нормально было, я в таком-то роддоме рожала у такого-то врача, она очень хорошая.
3. Нет, только гулящие, верные и любящие не гуляют. Твой муж как, верный и любящий, или нет?
Ну и что дальше? Будет эта убежденная долдонить своё нытье? Это уже станет как-то нелепо
вам до ее нытья какое дело?
вы живете в стране где есть запрет на ЧФ и не имеет и слова пикнуть в защиту ЧФ, так понятно? и осторожно на улице с высказываниями в сторону детей и восхваления ЧФ а то СИЗО не за горами будет
Тебе тоже лучше ознакомиться с материалами законопроекта. Там только про штрафы пока что.
Вы реально думали что запрет пропаганды свободы от детей это простор для яжмамашек обезумевших, которые не контролируют свои детей и выгоняют подростков со скейт площадок чтобы ее дитка 3 лет там покаталась безопасно? Нет, нет, вы по прежнему должны обезопасить окружающих от вашего ребенка, орущего, нападающего, ссущего везде. И на скейт площадках до 12-14 лет появляться нельзя. Вашим диткам все так же запрещено очень многое и не надо думать что окружающие не смогут об этом говорить.
Вы не согласны, что говорить на широкую аудиторию - это дело серьёзное. Просто так балаболить в таком случае как минимум непрофессионально, как максимум - злонамеренно.
Считаете, вам есть, что сказать читателю? Берете на себя ответственность формировать общественное мнение? Так берите её по - полной, как писатель, обозреватель, журналист, а не "ой, я просто девочка с бложиком"
Вот кстати да, все ресурсы и всех блоггеров на контроль. Если вещают что то запрещенное законом - штраф и блокировка ресурса с удалением всех материалов. Штраф должен быть ощутимым - 50% от годового заработка это минимальный порог.
Тебе тоже лучше ознакомиться с материалами законопроекта. Там только про штрафы пока что.
Вы реально думали что запрет пропаганды свободы от детей это простор для яжмамашек обезумевших, которые не контролируют свои детей и выгоняют подростков со скейт площадок чтобы ее дитка 3 лет там покаталась безопасно? Нет, нет, вы по прежнему должны обезопасить окружающих от вашего ребенка, орущего, нападающего, ссущего везде. И на скейт площадках до 12-14 лет появляться нельзя. Вашим диткам все так же запрещено очень многое и не надо думать что окружающие не смогут об этом говорить.
Взрослых не получилось убедить, на малолеток подростков решили перейти?)) Ржу, убогие.
Самое смешное, что всегда на эти вопросы были и есть нормальные ответы.
1. Смотря сколько зарабатываете.
2. Это со своим врачом обсуждай, все организмы разные. Но на дворе 21 век, медицина чудеса творит. Мне вот нормально было, я в таком-то роддоме рожала у такого-то врача, она очень хорошая.
3. Нет, только гулящие, верные и любящие не гуляют. Твой муж как, верный и любящий, или нет?
Ну и что дальше? Будет эта убежденная долдонить своё нытье? Это уже станет как-то нелепо
А все ли дети орут по ночам годами и мешают спать своим родителям и всему подъезду? Правда ли что мужья не выдерживают этих криков и бросают жен с маленькими детьми на этой почве? )
она и не нужна эта свобода, ребенок становится неотъемлемой частью, а сходить погулять или в салон всегда можно оставив ребенка с папой или бабушкой
Так это надо, чтоб папа был нормальный.
А сколько женщин и хотели бы стать мамой, но там такие мужья, что им самим нянька нужна. Или в уши поет муженек, мол, давай поживём для себя. А то ж мало ли, вдруг получше кого встретит, а алименты платить не хочется.
Сдаётся мне, что зачастую этот "принцип" формируется именно так.
Да, жизнь может сложиться по разному. Кто-то не может иметь детей, кто-то не встретил человека, с которым хочет их иметь, у кого-то вся жизнь подчинена искусству или науке, или даже заботе о больном родственнике, у кого-то характер одиночки . Всякое бывает
Но как правило, за отказом от продолжения рода часто стоит проблема. В отношениях, в ресурсах, со здоровьем. Вот поэтому и есть ощущение лицемерия, когда расписывают преимущества такой "свободы"
Свобода - это когда ты можешь позволить себе делать, а не избегать, тратить ресурсы, а не экономить, быть уверенным в себе на ближайшие лет 18, а не бояться.
Так это надо, чтоб папа был нормальный.
А сколько женщин и хотели бы стать мамой, но там такие мужья, что им самим нянька нужна. Или в уши поет муженек, мол, давай поживём для себя. А то ж мало ли, вдруг получше кого встретит, а алименты платить не хочется.
Сдаётся мне, что зачастую этот "принцип" формируется именно так.
Да, жизнь может сложиться по разному. Кто-то не может иметь детей, кто-то не встретил человека, с которым хочет их иметь, у кого-то вся жизнь подчинена искусству или науке, или даже заботе о больном родственнике, у кого-то характер одиночки . Всякое бывает
Но как правило, за отказом от продолжения рода часто стоит проблема. В отношениях, в ресурсах, со здоровьем. Вот поэтому и есть ощущение лицемерия, когда расписывают преимущества такой "свободы"
Свобода - это когда ты можешь позволить себе делать, а не избегать, тратить ресурсы, а не экономить, быть уверенным в себе на ближайшие лет 18, а не бояться.
стоит и стоит вам то что за дело, нет запрэтить жесточайшэ.
Задумайтесь вот над чем. Запрет чего то (особенно официальный) всегда приводит к противоположному результату. И те кто наверху знают об этом. А это значит что они вовсе не хотят поднятия рождаемости, иначе бы дали почву для этого (доступное жилье, бесплатное образование, садики и медицину). Но всего этого нет, а значит поднятия демографии никто не ждет.
Раньше никаких чайлдфри не было и рождаемость падала и в СССР и сейчас.. Я предлагаю не искать того чего нет, а проанализировать реальную жизнь и она очень хорошо отражена в нашем советском кино. а это мир одиноких женщин и главный символ его Людмила Гурченко. Почему ее героини не замужем, например Раиса Захаровна. нет нормальных мужчин. и сейчас та же проблема. давно пора заняться мужиками. Борьба с алкоголизмом, спорт, воспитывать уважительное отношение к женщине, ограничение порнографии.
Что является «пропагандой чф» будет написано в законе, а не в словаре. И разговоры попрежнему останутся, но будут носить характер уже не «а зачем мне дети, я прекрасно живу без», а скорее «дети это очень ДОРОГО? очень БОЛЬНО рожать? все мужья ИЗМЕНЯЮТ во время беременности и первых лет ребенка?».
Вот такие разговоры нас ждут. Вы больше не услышите нигде о свободе от детей, но вы много, очень много услышите о проблемах с детьми. И я вас уверяю, там ни одного слова не будет о свободе от детей 😸
Ну то что пропагандоны найдут способы пропагандировать более литературно, я не сомневаюсь) Но будет закон, и при выявлении факта пропаганды - ответственность. А факт пропаганды установить проще чем вас кажется. Обычно это коммерческое мероприятие, определить за сколько вы настрочили тот или иной пост при современных технологиях не проблема)) А также установить заказчиков этих постов.
Так это надо, чтоб папа был нормальный.
А сколько женщин и хотели бы стать мамой, но там такие мужья, что им самим нянька нужна. Или в уши поет муженек, мол, давай поживём для себя. А то ж мало ли, вдруг получше кого встретит, а алименты платить не хочется.
Сдаётся мне, что зачастую этот "принцип" формируется именно так.
Да, жизнь может сложиться по разному. Кто-то не может иметь детей, кто-то не встретил человека, с которым хочет их иметь, у кого-то вся жизнь подчинена искусству или науке, или даже заботе о больном родственнике, у кого-то характер одиночки . Всякое бывает
Но как правило, за отказом от продолжения рода часто стоит проблема. В отношениях, в ресурсах, со здоровьем. Вот поэтому и есть ощущение лицемерия, когда расписывают преимущества такой "свободы"
Свобода - это когда ты можешь позволить себе делать, а не избегать, тратить ресурсы, а не экономить, быть уверенным в себе на ближайшие лет 18, а не бояться.
Кстати, забыла уточнить. А сколько вы разрывов между ног получили во время родов? Или вам живот вспороли (КС)?
Раньше никаких чайлдфри не было и рождаемость падала и в СССР и сейчас.. Я предлагаю не искать того чего нет, а проанализировать реальную жизнь и она очень хорошо отражена в нашем советском кино. а это мир одиноких женщин и главный символ его Людмила Гурченко. Почему ее героини не замужем, например Раиса Захаровна. нет нормальных мужчин. и сейчас та же проблема. давно пора заняться мужиками. Борьба с алкоголизмом, спорт, воспитывать уважительное отношение к женщине, ограничение порнографии.
Если они прекратят производство алкоголя и табака, то начнутся бунты массовые. Им проще уничтожать мужчин. А женщин несогласных с качеством оставшихся мущщинок им проще гнобить и затыкать штрафами. Ведь что такое эта «пропаганда чф»? Это высказывание женщин о том что они рожать от подобных особей отказываются и не видят смысла растить в одиночку.
Задумайтесь вот над чем. Запрет чего то (особенно официальный) всегда приводит к противоположному результату. И те кто наверху знают об этом. А это значит что они вовсе не хотят поднятия рождаемости, иначе бы дали почву для этого (доступное жилье, бесплатное образование, садики и медицину). Но всего этого нет, а значит поднятия демографии никто не ждет.
Не будет поносса в сми. Это очень очень хорошо и имеет куда более продуктивные на перспективу последствия.
Все эти запреты бесполезны, не будут рожать, особенно если нет своего жилья, стабильности и зарплата не депутатская. Сейчас дураков нет чтобы плодиться только потому что "надо". Пусть депутаты сами плодятся, они потянут и десятерых детей с их то доходами и привилегиями.
Если они прекратят производство алкоголя и табака, то начнутся бунты массовые. Им проще уничтожать мужчин. А женщин несогласных с качеством оставшихся мущщинок им проще гнобить и затыкать штрафами. Ведь что такое эта «пропаганда чф»? Это высказывание женщин о том что они рожать от подобных особей отказываются и не видят смысла растить в одиночку.
Подменяете понятия. Притягиваете за уши личные ситуации.
Не отвлекайтесь от темы.
А то достали полоскать труссы межполовых войн)).
По всей видимости все за запрет, кроме неудовлетворенных мужжлом бабб. Даже такую тему свели к обсуждению своей ненависти к противоположному полу, а это уже пропаганда лесбиянствва!))
Если они прекратят производство алкоголя и табака, то начнутся бунты массовые. Им проще уничтожать мужчин. А женщин несогласных с качеством оставшихся мущщинок им проще гнобить и затыкать штрафами. Ведь что такое эта «пропаганда чф»? Это высказывание женщин о том что они рожать от подобных особей отказываются и не видят смысла растить в одиночку.
Так вот. Приличные мужчины все уже вымерли в середине пришлого века, а оставшиеся маргиналы для рождения качественных детей ну никак не подходят. Получается что в подобных экономических и политических условиях рожать согласны только маргиналы и их подружки, которые потом массово орут в интернете о своих сожителях и мужьях, бросивших ее с детьми без алиментов. А на прямые вопрос «ну как же так ты выбирала бездомного курящего пьщего с больной психопаткой мамашей такого мущщщщщщщину?», она отвечает «а гле эти хорошие кококо?». Маргиналки всегда рожали и рожать будут, только теперь говорить об этом публично преследуется законом 😹
Считаю, что пора запретить вообще все, что еще не запрещено.
Чем хуже, тем лучше.
Да здравствует Министерство Правды!
Не отвлекайтесь от темы.
А то достали полоскать труссы межполовых войн)).
По всей видимости все за запрет, кроме неудовлетворенных мужжлом бабб. Даже такую тему свели к обсуждению своей ненависти к противоположному полу, а это уже пропаганда лесбиянствва!))
Моя хорошая, «баба» это рожавшая женщина. А женщины не рожавшие по прежнему женщины, а в некоторых случаях девушки 😼
Автор - озлобленная баба, которая понимает, что зря родила от маргинала, и, оказывается, у неё был выбор этого не делать.
Но обратно не засунешь☹️