Гость
Статьи
Пропаганда чайлдфри …

Пропаганда чайлдфри заканчивается

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что движение "нужно законодательно запретить".

МОСКВА, 23 сентября. /ТАСС/. Пакет законопроектов, направленный на запрет …

Аноним
1 220 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#178
Небасмач

Государство не может НЕ вмешиваться в жизнь человека, так как создаёт, регулирует и контролирует правила жизни в государстве. За это защищает, обучает, лечит и в определенные моменты жизни обеспечивает.

Уровень того что оно даёт, это отдельная тема и относительная.
Ну а то что происходит, скорее находится в зоне стратегии сохранения государства, а значит и наших потомков. Тем, кому плевать на будущее ( ведь его не будет уже), будет топить исключительно за "я, мне, моё"..
Тот кто помимо себя, задумывается о будущем потомков, рассуждает чуть иначе.
Все могут быть и правы и могут ошибаться...потому что будущего никто не знает...но если ничего не делать, на уровне Моего понимания мироздания....-"если ты не кормишь свою армию, ты будешь кормить чужую армию"...

Поэтому, когда я за Государство, я именно за людей в нём живущих.

А прав я или ошибаюсь..только время покажет.

Речь только о границах этого вмешательства. В третьем рейхе, к примеру, когда немец выбирал себе невесту, ее должны были еще согласовать в партийных органах, чтобы ариец не связался с неполноценной славянкой или, упаси бог, с еврейкой. В антиутопии Оруэлла 1984 жена главного героя так и называла секс - "наш партийный долг". Потому что надо, Большой Брат так сказал. Из за чего он вообще перестал с ней заниматься сексом. Вас бы устроил такой уровень вмешательства государства в личную жизнь людей?

Гость
#179
Небасмач

Государство не может НЕ вмешиваться в жизнь человека, так как создаёт, регулирует и контролирует правила жизни в государстве. За это защищает, обучает, лечит и в определенные моменты жизни обеспечивает.

Уровень того что оно даёт, это отдельная тема и относительная.
Ну а то что происходит, скорее находится в зоне стратегии сохранения государства, а значит и наших потомков. Тем, кому плевать на будущее ( ведь его не будет уже), будет топить исключительно за "я, мне, моё"..
Тот кто помимо себя, задумывается о будущем потомков, рассуждает чуть иначе.
Все могут быть и правы и могут ошибаться...потому что будущего никто не знает...но если ничего не делать, на уровне Моего понимания мироздания....-"если ты не кормишь свою армию, ты будешь кормить чужую армию"...

Поэтому, когда я за Государство, я именно за людей в нём живущих.

А прав я или ошибаюсь..только время покажет.

пока " ты" кормишь армию мигрантов из кишлака
и их инкубаторов замотанных вместе с приплодом

Небасмач
#180
Гость

Читайте внимательно, я же пишу про личную жизнь. Налоги - это нормально, если на эти налоги государство строит дороги, школы, больницы, содержит полицию и МФЦ.

Залезать людям в трусы - вот это ненормально!

Вот и налоги о которых я пишу..они в тесной связке с поддержкой семьи.
А человек, которому я отвечал, против развития семьи, не платит никаких налогов( ни на школы, ни на дороги, ни на больницы) и кичится этим.
Он, по сути..паразит на защиту которого государство тратит и мои налоги и ваши.
Вы любите паразитов?
Я вот нет...

Гость
#181
Гость

Речь только о границах этого вмешательства. В третьем рейхе, к примеру, когда немец выбирал себе невесту, ее должны были еще согласовать в партийных органах, чтобы ариец не связался с неполноценной славянкой или, упаси бог, с еврейкой. В антиутопии Оруэлла 1984 жена главного героя так и называла секс - "наш партийный долг". Потому что надо, Большой Брат так сказал. Из за чего он вообще перестал с ней заниматься сексом. Вас бы устроил такой уровень вмешательства государства в личную жизнь людей?

Ну и еще, методы могут быть разными. Если государство поощряет рождение детей через маткапитал, низкую ставку по ипотеке для многодетных, развитую систему школ и детсадов, то это, на мой взгляд, норм. Впрочем, и тут есть риск, что размножаться будут маргиналы ради пособий.

Ненормально наказывать за нежелание иметь детей, рождение ребенка - выбор ответственного человека, который взвешивает все за и против. Принуждать к этому через репрессии - противоестественно, ребенок должен быть желанным и обдуманным!

Небасмач
#182
Небасмач

Вот и налоги о которых я пишу..они в тесной связке с поддержкой семьи.
А человек, которому я отвечал, против развития семьи, не платит никаких налогов( ни на школы, ни на дороги, ни на больницы) и кичится этим.
Он, по сути..паразит на защиту которого государство тратит и мои налоги и ваши.
Вы любите паразитов?
Я вот нет...

Паразитов - тех кто пользуется плюшками помимо того что зарабатывает сам..а с заработка никак не делится с государством...да ещё и бравирует этим..как он поимел государство...а значит в какой-то доле и вас и меня...
Потому что если бы такие платили..то возможно и не пришлось бы искать ходы, как развитие семейных программ обеспечить.

Гость
#183
Небасмач

Вот и налоги о которых я пишу..они в тесной связке с поддержкой семьи.
А человек, которому я отвечал, против развития семьи, не платит никаких налогов( ни на школы, ни на дороги, ни на больницы) и кичится этим.
Он, по сути..паразит на защиту которого государство тратит и мои налоги и ваши.
Вы любите паразитов?
Я вот нет...

Так уж исторически сложилось в нашей стране, что уклонение от налогов и черные/серые зарплаты не осуждаются обществом. И это, на мой взгляд, тесно связано с действиями государства. Потому что в моем, к примеру, городе в элитном поселке в сосновом бору живут сплошь чиновники, милицейские начальники, прокуроры при весьма скромных официальных зарплатах. Вот куда идут мои налоги - на кормление этих сиятельных рож. Поэтому я понимаю людей, которые от налогов уклоняются.

Впрочем, это не относится к обсуждаемой теме.

Небасмач
#184
Гость

Так уж исторически сложилось в нашей стране, что уклонение от налогов и черные/серые зарплаты не осуждаются обществом. И это, на мой взгляд, тесно связано с действиями государства. Потому что в моем, к примеру, городе в элитном поселке в сосновом бору живут сплошь чиновники, милицейские начальники, прокуроры при весьма скромных официальных зарплатах. Вот куда идут мои налоги - на кормление этих сиятельных рож. Поэтому я понимаю людей, которые от налогов уклоняются.

Впрочем, это не относится к обсуждаемой теме.

Лайк

Гость
#185
Небасмач

Паразитов - тех кто пользуется плюшками помимо того что зарабатывает сам..а с заработка никак не делится с государством...да ещё и бравирует этим..как он поимел государство...а значит в какой-то доле и вас и меня...
Потому что если бы такие платили..то возможно и не пришлось бы искать ходы, как развитие семейных программ обеспечить.

начинай с военных коррупционеров при кормушке
в свете последних уголовных дел
суммы взяток и " ущерба" государству
перекроют все налоги от населения

Гость
#186
Небасмач

Лайк

у тебя и партнера - бизнес
все налоги платите в казну
не минимизируете?
а когда коммерсантом был - платил?

Небасмач
#187
Гость

Ну и еще, методы могут быть разными. Если государство поощряет рождение детей через маткапитал, низкую ставку по ипотеке для многодетных, развитую систему школ и детсадов, то это, на мой взгляд, норм. Впрочем, и тут есть риск, что размножаться будут маргиналы ради пособий.

Ненормально наказывать за нежелание иметь детей, рождение ребенка - выбор ответственного человека, который взвешивает все за и против. Принуждать к этому через репрессии - противоестественно, ребенок должен быть желанным и обдуманным!

Налоги, это не наказание. Лишение чайлдфри преференции выхода на пенсию в 60 лет, это не наказание а лишение преференции за отказ от рождения детей. Со службой в армии( на мирных позициях) женщин-чайлдфри.. та же самая история.

Они разорвали негласный контракт с государством, в котором подразумевается рождение женщинами детей, их взрашивания и воспитания...государство отбирает то, что за это давало взамен.

Небасмач
#188
Гость

начинай с военных коррупционеров при кормушке
в свете последних уголовных дел
суммы взяток и " ущерба" государству
перекроют все налоги от населения

Эта история отдельная от обсуждаемой. Согласен с тобой.

Гость
#189
Небасмач

Налоги, это не наказание. Лишение чайлдфри преференции выхода на пенсию в 60 лет, это не наказание а лишение преференции за отказ от рождения детей. Со службой в армии( на мирных позициях) женщин-чайлдфри.. та же самая история.

Они разорвали негласный контракт с государством, в котором подразумевается рождение женщинами детей, их взрашивания и воспитания...государство отбирает то, что за это давало взамен.

В этом государстве гражданин рождается уже с негласным контрактом😂. По факту - рабом государства. Кстати, а с какого возраста собираетесь вводить санкции против "не соблюдающих контракт". По Вашей логике - с половозрелости. Рожать начиная со школы. Или школу для девочек упразднить, чтоб не мешала рожать ( как в Афганистане)😉

Небасмач
#190
Гость

В этом государстве гражданин рождается уже с негласным контрактом😂. По факту - рабом государства. Кстати, а с какого возраста собираетесь вводить санкции против "не соблюдающих контракт". По Вашей логике - с половозрелости. Рожать начиная со школы. Или школу для девочек упразднить, чтоб не мешала рожать ( как в Афганистане)😉

Читайте ветку.

Хотя Вам, это не надо.
"В халатике иди пуговицы будут не тебе, либо материал не тот, либо цвет..либо бренд".

Гость
#191
Гость

В этом государстве гражданин рождается уже с негласным контрактом😂. По факту - рабом государства. Кстати, а с какого возраста собираетесь вводить санкции против "не соблюдающих контракт". По Вашей логике - с половозрелости. Рожать начиная со школы. Или школу для девочек упразднить, чтоб не мешала рожать ( как в Афганистане)😉

Я боюсь что как бы женщинам в России тоже чего-нибудь не упразднили

Ave Satani!
#192
Гость

А кто будет решать, что бред, а что не бред? Государство и будет?
Ну так это и есть мракобесие и полицейщина - наказывать людей за мнение, которое не нравится государству. В нашей стране не государство для людей, а люди для государства. Не должно государство лезть людям в трусы, не его это собачье дело. Лучше бы выполняли хотя бы на троечку свои прямые обязанности: качественную инфраструктуру делали(посмотрите на дороги за МКАДом), обеспечивали бы рост уровня жизни(привет запретительной для бизнеса ставке от ЦБ в 19%), обеспечивали безопасность(спросите у жителей Курской и Белгородской областей).

Ну а почему собственно это государство так озаботилось демографией? Да потому что в штыки со всем цивилизованным миром и собирается воевать вечно, кто то же должен в мясные штурмы ходить, не детям же Пескова и Медведева это делать, согласитесь?

Считать нынешний "цивилизованный" мир цивилизованным может лишь тот, кто либо не знаком с запахом продуктов жизнедеятельности "цивилизованного" агитпропа, либо сознательно врет и лицемерит. И с запретами там тоже все более чем в порядке. Кто сомневается, может попробовать покритиковать радyжных или мигрантов.
Но дело даже не в этом, а в том, что у пресловутого цивилизованного мира точно такая же проблема: та, что в будущем некому будет платить налоги. Не будет налогов, не будет и пенсий. А население, между тем, стареет. Другое дело, что такими глупостями, как запрет "пропаганды чайлдфри", там заниматься не будут.

#193
Моногамус

ждите налог на бездетность, рабы.

А мне ср...ать на Валю налей-стакан. Она такая же страшная как и ты.
И такая же, пиzdobolka.

#195
Небасмач

Налоги, это вмешательство в жизнь человека?

Молчали, бы Вы уже.
Сидите свой старческий зад грееете, в С.О не пошли.

Гость
#196
Небасмач

Налоги, это не наказание. Лишение чайлдфри преференции выхода на пенсию в 60 лет, это не наказание а лишение преференции за отказ от рождения детей. Со службой в армии( на мирных позициях) женщин-чайлдфри.. та же самая история.

Они разорвали негласный контракт с государством, в котором подразумевается рождение женщинами детей, их взрашивания и воспитания...государство отбирает то, что за это давало взамен.

Так тут вопрос, кто первый разорвал контракт, не государство ли? Ухудшение уровня жизни, инфляция, война - это все ответственность государства. С себя государство правда спрашивать не желает, но зато за несоблюдение контракта спрашивает с нас. Ну а в такой экономической ситуации наверняка кто то и откладывает рождение детей и их можно понять, как по мне.

Гостья 30
#197

Совсем ополоумели с этим законом.

Ну и что плохого в чф?
Так это надо яжматерей запрещать, движение "это ж ребенок(до18лет),ему можно".
На них смотришь , вот вам и пропаганда, чтобы не рожать и не становится такой чёкнутой.

Запрещать многодетных потребленок с их "этождети" !

#198
Гость

Так тут вопрос, кто первый разорвал контракт, не государство ли? Ухудшение уровня жизни, инфляция, война - это все ответственность государства. С себя государство правда спрашивать не желает, но зато за несоблюдение контракта спрашивает с нас. Ну а в такой экономической ситуации наверняка кто то и откладывает рождение детей и их можно понять, как по мне.

Не откладывается, посмотрите сколько маргов плодятся.

Гость
#199
Ave Satani!

Считать нынешний "цивилизованный" мир цивилизованным может лишь тот, кто либо не знаком с запахом продуктов жизнедеятельности "цивилизованного" агитпропа, либо сознательно врет и лицемерит. И с запретами там тоже все более чем в порядке. Кто сомневается, может попробовать покритиковать радyжных или мигрантов.
Но дело даже не в этом, а в том, что у пресловутого цивилизованного мира точно такая же проблема: та, что в будущем некому будет платить налоги. Не будет налогов, не будет и пенсий. А население, между тем, стареет. Другое дело, что такими глупостями, как запрет "пропаганды чайлдфри", там заниматься не будут.

Ну так и молодцы, что не будут такими глупостями заниматься. Я уж не знаю, как они будут решать проблему, но вряд ли хуже, чем государство РФ.

Гостья 30
#200
Гость

Нет уважаемая или уважаемый,если вы не прихотливый,не брезгливый,то не все такие,меня бы вывернуло от запаха рыгачки и овна вида соплей и слюней,я не выношу стуков,визгов,ор и нытье,а так же недосып,зачем мучать грудь и рвать п и з ду?таскаться с брюхом 9 месяцев?уделять всё своё внимание кому то?таскаться с 6им сначала в дет сад,по кружкам,в школу,вы в своём уме?вам брешь в вашей никчемной жизни больше заткнуть нечем?печально,что так ограничены умом и живетё только установками из вашей "нормальной"правда недалекой семьи,где плодячка единственный смысл жизни

+ оры терпеть не могу.
Всех дете1 хочется сразу заткнуть,пенделя дать, выпнуть из здания/транспорта, комнаты.

Не хочу представлять как работают воспитатели !

Гость
#201
Гость

Так тут вопрос, кто первый разорвал контракт, не государство ли? Ухудшение уровня жизни, инфляция, война - это все ответственность государства. С себя государство правда спрашивать не желает, но зато за несоблюдение контракта спрашивает с нас. Ну а в такой экономической ситуации наверняка кто то и откладывает рождение детей и их можно понять, как по мне.

У меня есть один ребенок, но еще рожать я точно не буду
А хотелось бы еще сыночка.

#202
Гостья 30

+ оры терпеть не могу.
Всех дете1 хочется сразу заткнуть,пенделя дать, выпнуть из здания/транспорта, комнаты.

Не хочу представлять как работают воспитатели !

Куда тебе, с твоими мозгами то.
Иди полы мой.

Гость
#203
Анфиса Пална

Не откладывается, посмотрите сколько маргов плодятся.

Тоже верно. Так уж получается, что демографическая политика государства в РФ приводит к тому, что плодятся маргиналы. Для семьи из среднего класса маткапитал не является аргументом для рождения ребенка, ведь они прекрасно понимают, что вложить в него придется на порядки больше. Ну а для маргиналов это вполне аргумент. Должны ли мы радоваться такой демографической политике? Не встретят ли нас эти дети маргиналов в темном переулке потом?

Гостья 30
#204
Гость

40 лет живу, впервые слышу о какой-т о пропаганде чайлфдри, везде и всюду всегда пропаганда рожать. Одного родила, второго, третьего рожай. Гинекологи в ЖК вообще все лечат родами. Я пришла с молочницей банальной, она - вот ты третьего не рожаешь, от этого все беды. Пришлось к платной идти. Запрещают то, чего нет, вместо того. чтоб сделать хотя бы кружки бесплатные. за все платим, и за изо и за баскетбол, про английский молчу.

Мне аллерголог скахала, намек на то: какие животные,какая помощь животным(приют)? Возраст, рожать надо!
Я так и охренела от такого приема!
Мне дети не нужны. Я не умалишенная, у меня и так есть смысл жизнь,рожать мне его не надо.

Гость
#206
Гость

У меня есть один ребенок, но еще рожать я точно не буду
А хотелось бы еще сыночка.

Почему не будете, если хочется? Вопрос финансов?

#207
Гость

Тоже верно. Так уж получается, что демографическая политика государства в РФ приводит к тому, что плодятся маргиналы. Для семьи из среднего класса маткапитал не является аргументом для рождения ребенка, ведь они прекрасно понимают, что вложить в него придется на порядки больше. Ну а для маргиналов это вполне аргумент. Должны ли мы радоваться такой демографической политике? Не встретят ли нас эти дети маргиналов в темном переулке потом?

Вы только поняли?
Поздравляю, возьмите с пооки пирожок.
Но успешные тоже плодятся, по 3-4ро детей у бизнесменов, бандитов.
Патриархат процветает!

А ваш феминизм теряет обороты!

Небасмач
#208
Гость

Так тут вопрос, кто первый разорвал контракт, не государство ли? Ухудшение уровня жизни, инфляция, война - это все ответственность государства. С себя государство правда спрашивать не желает, но зато за несоблюдение контракта спрашивает с нас. Ну а в такой экономической ситуации наверняка кто то и откладывает рождение детей и их можно понять, как по мне.

По этой причине, моё предложение было о введении налогообложения с 35 лет и до выхода на пенсию и старт этого налога через 10 лет после объявления.

#209
Гостья 30

Мне аллерголог скахала, намек на то: какие животные,какая помощь животным(приют)? Возраст, рожать надо!
Я так и охренела от такого приема!
Мне дети не нужны. Я не умалишенная, у меня и так есть смысл жизнь,рожать мне его не надо.

Аллерголог ей намекнула?
Тебе что 18ть? Впервые к врачу сходила?

Посети гиню, и не то услышишь.

Гость
#211
Анфиса Пална

Не откладывается, посмотрите сколько маргов плодятся.

К сожалению да
Которые толком не воспитывают
Только на днях полегли от отравления все четверо деток
Условия жизни в том доме показали, это не условия для жизни, а гараж с сараем и то уютнее выглядят.
Предоставлены были сами себе, я вообразить не могу как на кухне можно хранить яд от насекомых или пестициды имея маленьких детей

Гость
#212
Гость

Почему вы так печетесь о государстве в ущерб людям?

Рабская психология.Сложившийся веками менталитет.Банальная зависть.Причин много.Сам никогда не назовет и не признается.

Гость
#214
Гость

К сожалению да
Которые толком не воспитывают
Только на днях полегли от отравления все четверо деток
Условия жизни в том доме показали, это не условия для жизни, а гараж с сараем и то уютнее выглядят.
Предоставлены были сами себе, я вообразить не могу как на кухне можно хранить яд от насекомых или пестициды имея маленьких детей

В классе моего сына большинство детей невоспитанные, матерятся и не уважают учителя, вот такое воспитание. Особенно девочки отбитые. Такие жестокости в чатах пишут друг другу, о том чтобы камаз чью-то маму переехал, вот и в каких условиях живет такой ребенок, о чем с ним говорят дома, что он вещи такие пишет другим. А мама в чате дочь свою прикрывает, огрызается, воет что номер не их.

Гость
#215
Небасмач

По этой причине, моё предложение было о введении налогообложения с 35 лет и до выхода на пенсию и старт этого налога через 10 лет после объявления.

Да с чего вдруг? Смотрите сами: государство само, своими руками, ухудшило экономическую ситуацию в стране, что побудило многие пары отложить рождение ребенка или вообще отказаться от него. Так потом еще и на них новый налог? То есть предлагаете дважды наказывать людей за последствия политики государства?

Гостья 30
#216
Гость

Уж сколько я грязи о детях здесь от женщин читала это ужас
Вот от самой Вау вашей тоже много постов подобных читала
Я не за то чтобы каждый любил и хотел детей, я против того чтобы великовозрастные дядьки и тетьки говорили плохо о детях в издевательских тонах. Это просто негуманно. Дети рожаться не просились и они априори беззащитные.

Не затыкай рот ! Пусть ' Вау' говорит!
Ужас что вы считаете что мнение кроме вашего не должно существовать, а кто иначе думает тот-ужас больной, обиженный жизнью.

А дети противные! Если вы и детныетвари считают что они уже личности и граждане,то пусть и отвечают по закону и получают!
Выгонять шумных детных надо из общест.мест и транспорта !
Пьяных,шумных взрослых выгоняют, а дети чего? Они ж такие же граждане! Вот с родителями на выход, если те не умеют прививать культуру и воспитывать!

Злобный Буратино
#217

Так их! Бей чайлдфришников.

Гостья 30
#218
Небасмач

Вы понимаете, что больным психически, разного рода фрикам..больше негде изливать свою желчь, когда порождаемый их болезнью негатив осуждаем в реальном мире.

Я тоже против. Но они есть и будут. Пусть уж лучше здесь испражняются.
Им же плохо..и в том что им плохо..у них всегда кто-то виноват, кроме них самих.

Даьпочему ж больные рожают,рожают плодоносят сврими ублбдышами, преступниками,наркоманами, травителями,сталкерами?
Кто это всё порождает? Бездетные? Нет !
Как раз детные! Вот это и есть проблема !

Гость
#219
Небасмач

Налоги, это не наказание. Лишение чайлдфри преференции выхода на пенсию в 60 лет, это не наказание а лишение преференции за отказ от рождения детей. Со службой в армии( на мирных позициях) женщин-чайлдфри.. та же самая история.

Они разорвали негласный контракт с государством, в котором подразумевается рождение женщинами детей, их взрашивания и воспитания...государство отбирает то, что за это давало взамен.

Пусть так.Но не раньше,чем государство отменит свой список работ,запрещенных для женщин.Прямой запрет.Абсолютное нарушение прав человека.Дискриминация по половому признаку.
Не раньше,чем появится закон о харрасменте.
Не раньше,чем появится закон о запрете домашнего насилия.
Вот тогда пусть государство подавится этими годами.
Или поборники прав государства на личную жизнь человека это видеть не хотят?

Гость
#220
Гостья 30

Даьпочему ж больные рожают,рожают плодоносят сврими ублбдышами, преступниками,наркоманами, травителями,сталкерами?
Кто это всё порождает? Бездетные? Нет !
Как раз детные! Вот это и есть проблема !

Ну вот, судя по тексту, яркий пример «психического фрика»

Гостья 30
#222
Гость

Что такое непрестижная специальность?
На инженеров вон куча бюджетных мест и рабочих также.
Нет прут на "престижные" типа психологии и международные отношения а потом плачут что работы нет

На инженеров, строителей, it ,врачей, мозги нужны !
А у половины их нет, тютиматюти без цели в жизни и предназначения!
А если заканчивают то отсается корочка одна.
Вот и идут на такие никчемные, лишь бы корочка хоть какого-то Вуза была.

Гость
#223
Гостья 30

Сообщение было удалено

почему штрафовать? такие дети это будущие СВОшники, контрактники и прочие никуда не пришедшие люди, которых за милу душу возьмут на очередную войнушку. Этому гос-ву вполне такие крестьяне сойдут, поэтому никто их штрафовать не будет) наоборот, "яжмамкам" еще больше дадут бабла

Гость
#224
Гостья 30

Даьпочему ж больные рожают,рожают плодоносят сврими ублбдышами, преступниками,наркоманами, травителями,сталкерами?
Кто это всё порождает? Бездетные? Нет !
Как раз детные! Вот это и есть проблема !

Успокойся, буйная
Помимо маргиналов в стране есть приличные и любящие своих детей матери и воспитывающие их.
Разоралась баба рязанская

Гостья 30
#226
Гостья 30

Сообщение было удалено

Многие тут отписавшиеся детные- это те кому не следовало бы иметь детей. ((((Это крах общества.

Небасмач
#227
Гость

Да с чего вдруг? Смотрите сами: государство само, своими руками, ухудшило экономическую ситуацию в стране, что побудило многие пары отложить рождение ребенка или вообще отказаться от него. Так потом еще и на них новый налог? То есть предлагаете дважды наказывать людей за последствия политики государства?

Да и без сво демографическая кривая стремилась в пол.

В общем..не совсем понимаю о чём вы..а я о поиске решения...наиболее возможного из реально доступных.

Виновников во взращивании казнокрадов, надо ещё во временах Ивана Грозного искать..и сложность решения этой проблемы пропорциональна прорастанию этой опухоли в обществе.

Ну а сво закончится..а о старте налога я пишу, как минимум через 10 лет. Это стратегическая инициатива, а не тактическая и тем более операционная.

Небасмач
#228
Гость

Пусть так.Но не раньше,чем государство отменит свой список работ,запрещенных для женщин.Прямой запрет.Абсолютное нарушение прав человека.Дискриминация по половому признаку.
Не раньше,чем появится закон о харрасменте.
Не раньше,чем появится закон о запрете домашнего насилия.
Вот тогда пусть государство подавится этими годами.
Или поборники прав государства на личную жизнь человека это видеть не хотят?

Не знаю что у уас там запрещено..отдельная тема.

Kissa
#229
Гость

так это, извините, тоже последствие пропаганды. когда из каждого утюга "ведь вы этого достойны", "пусть весь мир подождет" и тд.
и это совершенно не характерно для "нашего народа"
знакомая замуж за араба, и до меня такие фразы дошли, ну, в общем, люди, которые придерживаются их традиций (назовем так), друг другу помогают и доброжелательны. а также вторая фраза, как она в турецком аэропорту пыталась выяснить какой-то вопрос (с английским у нее все в порядке), так вот ее все игнорировали. вот такое доброжелательное отношение иностранцев к чужим. это было лет 10 назад. странно, но она не связала никак эти 2 факта

А должны пропагандировать культ страдания и терпильности женщинам? Спасибо, уже наелись.

Гость
#230
Небасмач

Да и без сво демографическая кривая стремилась в пол.

В общем..не совсем понимаю о чём вы..а я о поиске решения...наиболее возможного из реально доступных.

Виновников во взращивании казнокрадов, надо ещё во временах Ивана Грозного искать..и сложность решения этой проблемы пропорциональна прорастанию этой опухоли в обществе.

Ну а сво закончится..а о старте налога я пишу, как минимум через 10 лет. Это стратегическая инициатива, а не тактическая и тем более операционная.

Демографическая прямая то итак стремилась в пол, это да. Демографические тренды долгосрочные и их развернуть сиюминутными решениями правительства нельзя. Я ж пишу о том, что вдобавок к объективным обстоятельствам, в которых нынешняя власть не виновата, добавляется еще куча убитых/травмированных на войне, плюс отъезд сотен тысяч из среднего класса, плюс ухудшение экономической ситуации. И вот это все - прямая ответственность власти. То есть на словах крича о проблемах демографии они сами, своими действиями ее ухудшают.

А решение вот: прекратить войну, помириться с окружающим миром, договориться об отмене санкций, ну и стимулировать рождаемость. Не кнутом только, как вы предлагаете, а пряником. Ну а еще нам не обойтись без привлечения мигрантов. Если государство РФ научится миграцию регулировать и отбирать из них самых квалифицированных, то это будет полезно.

Гость
#231
Kissa

А должны пропагандировать культ страдания и терпильности женщинам? Спасибо, уже наелись.

Мне кажется от того что «наелись» вот этого вот «женщина должна быть мудрой, скромной и терпеть» и еще вот эту идеологию из Москвы слезам не верит «как же я ждала тебя» вот это и сподвигло женщин уходить от детей от замужества как можно дальше, ибо обрыдло

женщина мечта
#232

МД нужно запретить , закрыть все каналы Реалист, Сорвачев, Сокол сталк, Михаил Н. , Иоганн Себастьян. они дискредитируют женщин, ведут антипропаганду брака

Гость
#233
Небасмач

Паразитов - тех кто пользуется плюшками помимо того что зарабатывает сам..а с заработка никак не делится с государством...да ещё и бравирует этим..как он поимел государство...а значит в какой-то доле и вас и меня...
Потому что если бы такие платили..то возможно и не пришлось бы искать ходы, как развитие семейных программ обеспечить.

Какие плюшки ты имеешь с государства *** ***?лечение по омс,то есть никакое?это государство давно гробит здоровье людей,а не лечит,в Москве не пройти от постоянной бетонной пыли,каждый год начиная с весны и кончая поздней осенью Собянин начинает все пререрывать,вырывать деревья с корнями,от пиления бордюров задохнуться можно,перекладывания асфальта,ремонтов,строек, ты знаешь сколько мусорных смердящих свалок расположено в разных областях?это государство за столько лет даже мусор не научилось перерабатывать,сейчас закрывают свалки которые работали аж с 1980 года,чего ты разверещался *** ***?куда идут все налоги?