Гость
Статьи
Пропаганда чайлдфри …

Пропаганда чайлдфри заканчивается

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что движение "нужно законодательно запретить".

МОСКВА, 23 сентября. /ТАСС/. Пакет законопроектов, направленный на запрет …

Аноним
1 220 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#234
Гость

Демографическая прямая то итак стремилась в пол, это да. Демографические тренды долгосрочные и их развернуть сиюминутными решениями правительства нельзя. Я ж пишу о том, что вдобавок к объективным обстоятельствам, в которых нынешняя власть не виновата, добавляется еще куча убитых/травмированных на войне, плюс отъезд сотен тысяч из среднего класса, плюс ухудшение экономической ситуации. И вот это все - прямая ответственность власти. То есть на словах крича о проблемах демографии они сами, своими действиями ее ухудшают.

А решение вот: прекратить войну, помириться с окружающим миром, договориться об отмене санкций, ну и стимулировать рождаемость. Не кнутом только, как вы предлагаете, а пряником. Ну а еще нам не обойтись без привлечения мигрантов. Если государство РФ научится миграцию регулировать и отбирать из них самых квалифицированных, то это будет полезно.

вай. какая либероидная жаба на вумане

в какой сфере не обойтись без мигрантов?
и переговоры сама 404 не отменила
ждет активно применения ТЯО
а санкции введи РФ на нефть газ титан уран металлы и удобрения
через пару лет у Европы отмерзнет ***. еда и экономика

Kissa
#235
Гость

Вот оно быд ля цкое воспитание поперло,чуть что сразу грабли распускать,нет ***,в жизни они тоже не боятся таких как ты скоторабов,если их что то не устраивает говорят прямо и мамашам и госструктурам итд,а знаешь почему?это ты за себя и своих *** трясёшься,а им терять нечего

Да ещё и почему то овуляххха думает, что она априори сильнее

Небасмач
#236
Гость

Демографическая прямая то итак стремилась в пол, это да. Демографические тренды долгосрочные и их развернуть сиюминутными решениями правительства нельзя. Я ж пишу о том, что вдобавок к объективным обстоятельствам, в которых нынешняя власть не виновата, добавляется еще куча убитых/травмированных на войне, плюс отъезд сотен тысяч из среднего класса, плюс ухудшение экономической ситуации. И вот это все - прямая ответственность власти. То есть на словах крича о проблемах демографии они сами, своими действиями ее ухудшают.

А решение вот: прекратить войну, помириться с окружающим миром, договориться об отмене санкций, ну и стимулировать рождаемость. Не кнутом только, как вы предлагаете, а пряником. Ну а еще нам не обойтись без привлечения мигрантов. Если государство РФ научится миграцию регулировать и отбирать из них самых квалифицированных, то это будет полезно.

То о чём вы написали это множество задач и могут решаться параллельно.
По поводу примирения..или примирятся или на земле будет большой ба-бах...и тогда все разговоры и обсуждения, можно будет спокойно выбросить в мусорку.

На счёт стимулирований..во всем мире, в цивилизованных христианских странах, с появлением свобод у женщин..рождаемость у среднего классеа населения катастрофически снижается..поэтому стимулирование теперь=компенсация затрат..
И остаётся один вариант.. поиска денег на поддержку семьи или отдача страны на растерзание мигрантам-бандерлогам.

Kissa
#237
Небасмач

Ну вот твоя ценность для государства точно такая же как ценность мужиков.
Согласна же, что должна в армии отслужить( на кухне, в клининге, в секретариате) и на пенсию в 65 пойти?

По этой причине я против запрета чайлдфри. Я за их оформление, признание. Если признают себя таковыми...значит и готовы нести за это ответственность....в виде лишения преференций, положенных женщинам - мамам.

Кто о чем, а мужжоп об усимлении

Гость
#238
Гость

вай. какая либероидная жаба на вумане

в какой сфере не обойтись без мигрантов?
и переговоры сама 404 не отменила
ждет активно применения ТЯО
а санкции введи РФ на нефть газ титан уран металлы и удобрения
через пару лет у Европы отмерзнет ***. еда и экономика

Замерзнет Европа, как же. Напомню, что любые ограничения в торговле - это обоюдоострое оружие, от которого страдают обе стороны. Только вот "размер имеет значение", "пока толстый сохнет, худой сдохнет". ЕС - экономический гигант, а Рф только по территории большая. А экономика маленькая и примитивная. Ну что, заморозили Европу отключением газа? Да нет, пережили они повышение цен и дальше живут, как жили. Ну а Газпром получил в этом году гигантский убыток в 600 с лишним миллиардов. Так победим!

Гость
#239
Небасмач

То о чём вы написали это множество задач и могут решаться параллельно.
По поводу примирения..или примирятся или на земле будет большой ба-бах...и тогда все разговоры и обсуждения, можно будет спокойно выбросить в мусорку.

На счёт стимулирований..во всем мире, в цивилизованных христианских странах, с появлением свобод у женщин..рождаемость у среднего классеа населения катастрофически снижается..поэтому стимулирование теперь=компенсация затрат..
И остаётся один вариант.. поиска денег на поддержку семьи или отдача страны на растерзание мигрантам-бандерлогам.

Ну так и о чем мы спорим? Именно, поиск денег на поддержку семьи! То есть пряник, а не кнут в виде доп налога именно на бездетных. Ну а еще не устраивать вот это вот все в виде войны и санкций - тоже полезная мера для повышения рождаемости.

Гость
#240

Лучше бы позаботились о том, как, где и на что растить детей. Особенно в свете проблем с взысканием алиментов с нерадивых отцов.

Небасмач
#241
Гость

Ну так и о чем мы спорим? Именно, поиск денег на поддержку семьи! То есть пряник, а не кнут в виде доп налога именно на бездетных. Ну а еще не устраивать вот это вот все в виде войны и санкций - тоже полезная мера для повышения рождаемости.

На тех кто ОСОЗНАННО решил быть бездетным.
На тех..для кого дети это=ор,💩, и лишение их свободы.

А тем кто не рожает по причинам связанным с материальными сложностями надо помогать. Тем кто выбрал материнство, как реализацию себя ( многодетные).. надо ПЛАТИТЬ как высококвалифицированному и высоковостребованному специалисту.

Гость
#242
Небасмач

На тех кто ОСОЗНАННО решил быть бездетным.
На тех..для кого дети это=ор,💩, и лишение их свободы.

А тем кто не рожает по причинам связанным с материальными сложностями надо помогать. Тем кто выбрал материнство, как реализацию себя ( многодетные).. надо ПЛАТИТЬ как высококвалифицированному и высоковостребованному специалисту.

Ну а почему собственно их надо за это наказывать? Если человек сам не хочет ребенка, то принудить его к этому наверное можно. Только вот родителем он будет плохим, из под палки и дети от такого воспитания вырастут травмированными. Вам качество новых граждан РФ важно или все равно, лишь бы их было много?

Гость
#243
Небасмач

Медицинское обоснование
-бесплодие
-угроза здоровью матери ( не знаю, есть ли такое)
-угроза выкидыша

Лучше оплодотворять женщин насильно.

Поставить всех на столы раком в ряд - и впрыснуть всем сперму шприцом.

Нужен такой закон.

Гость
#244
Небасмач

На тех кто ОСОЗНАННО решил быть бездетным.
На тех..для кого дети это=ор,💩, и лишение их свободы.

А тем кто не рожает по причинам связанным с материальными сложностями надо помогать. Тем кто выбрал материнство, как реализацию себя ( многодетные).. надо ПЛАТИТЬ как высококвалифицированному и высоковостребованному специалисту.

Одна особа рожает ради пособий, родовых и прочих подачек от Государства. Не работает. Рожает принципиально от разных мужчин, чтобы еще и алименты выбить (по возможности).

У нее уже 8 детей и ВИЧ (и у 8-го ребенка он тоже). На диване, где она спит, также с ней спят и младшие дети. На этом диване происходит секс с новыми мужчинами - зачинаются новые дети.

За что я должна ей платить?

Kissa
#245

Меня раздражают орущие личиноиды, я ещё и платить должна, кучеряво устроились

Небасмач
#246
Гость

Ну а почему собственно их надо за это наказывать? Если человек сам не хочет ребенка, то принудить его к этому наверное можно. Только вот родителем он будет плохим, из под палки и дети от такого воспитания вырастут травмированными. Вам качество новых граждан РФ важно или все равно, лишь бы их было много?

Налог о котором я пишу это не наказание, а перераспределение доходов.

Бездетные свободны от оков детей..а значит значит свободы у них больше, возможностей больше..для государства..это несправедливость. Те, кто приносит больше пользы уж точно не должны быть ущемлены. Это обычная рабочая ситуация...организация перераспределения доходов таким образом, чтобы те в ком есть потребность государства жили не хуже чем те..кто менее ценен..

Мужики же не ноют, что у них пенсия на 5 лет позже и в армии надо служить🤷‍♂️
Женщины-мамы более ценны чем мы...поэтому это такая форма защиты ценного ресурса.

В обсуждаемой теме, моё предложение = восстановление справедливости в современных, изменившихся реалиях...

женщина мечта
#247
Гость

Лучше оплодотворять женщин насильно.

Поставить всех на столы раком в ряд - и впрыснуть всем сперму шприцом.

Нужен такой закон.

***))

Аноним
#248
Гость

Да да да да...... Помнится несколько лет назад также говорили про лыгыбыты, дескать мы только пропаганду запретм, а так пусть живут.... Только вот пропагандой можно назвать что угодно, начиная не с того цвета волос....

Наконец-то запретят все краски для волос, кроме пергидроля.

Гость
#250
Небасмач

Налог о котором я пишу это не наказание, а перераспределение доходов.

Бездетные свободны от оков детей..а значит значит свободы у них больше, возможностей больше..для государства..это несправедливость. Те, кто приносит больше пользы уж точно не должны быть ущемлены. Это обычная рабочая ситуация...организация перераспределения доходов таким образом, чтобы те в ком есть потребность государства жили не хуже чем те..кто менее ценен..

Мужики же не ноют, что у них пенсия на 5 лет позже и в армии надо служить🤷‍♂️
Женщины-мамы более ценны чем мы...поэтому это такая форма защиты ценного ресурса.

В обсуждаемой теме, моё предложение = восстановление справедливости в современных, изменившихся реалиях...

Да спорно это, что женщины мамы более ценны. Есть многодетные мамы маргиналки с кучей детей - юных гопников, из которых потом вырастет много зрелых бандитов. А есть успешные бездетные женщины, которые и так платят много налогов в бюджет со своих высоких доходов. Перераспределить деньги от вторых к первым? Ну ок, у нас будет больше маргиналов, а часть квалифицированных специалисток покинет страну и переместится в места с более лояльным налоговым режимом. Ну и кому от этого будет хорошо?

Небасмач
#251
Гость

Да спорно это, что женщины мамы более ценны. Есть многодетные мамы маргиналки с кучей детей - юных гопников, из которых потом вырастет много зрелых бандитов. А есть успешные бездетные женщины, которые и так платят много налогов в бюджет со своих высоких доходов. Перераспределить деньги от вторых к первым? Ну ок, у нас будет больше маргиналов, а часть квалифицированных специалисток покинет страну и переместится в места с более лояльным налоговым режимом. Ну и кому от этого будет хорошо?

Опять же, с точки зрения государства..ему удобно иметь людей, для которых собственная жизнь стоит 1900 т.р +400 т.р + 200 т.р. в месяц.

Это жестокая правда жизни.

Гость
#253
Небасмач

Опять же, с точки зрения государства..ему удобно иметь людей, для которых собственная жизнь стоит 1900 т.р +400 т.р + 200 т.р. в месяц.

Это жестокая правда жизни.

В смысле набора мяса на войну? Ну да, тут вы правы, в интересах государства маргинализировать население, чтобы потом дешевле его на мясо покупать. Но это тот случай, когда интересы государства идут в разрез с интересами граждан.

Небасмач
#255
Небасмач

Опять же, с точки зрения государства..ему удобно иметь людей, для которых собственная жизнь стоит 1900 т.р +400 т.р + 200 т.р. в месяц.

Это жестокая правда жизни.

Любому государству нужны такие люди..а не только нашему.

Пока существуют в мире войны.

Катя Мраморная
#256

Боюсь, что в реальности бездетные будут везде изгоями, третьим сортом, "не достойным существования", дискриминация будет обязательно! Это может касаться отпусков, выходных, но и это наверно не самое страшное. Очень бы хотелось ошибиться

Алексей
#258

Они этими запретами людей отталкивают от семьи и детей, даже тех, кто хотел детей, будут откладывать или вообще останутся бездетными. Поэтому от этих запретов рождаемость только будет падать

Гость
#259
Небасмач

Любому государству нужны такие люди..а не только нашему.

Пока существуют в мире войны.

Значит в интересах всех жителей Земли сокращение маргинальной прослойки и увеличение среднего класса. Чтобы дуракам в больших кабинетах было сложно и затратно начинать войны.

Гость
#260
Алексей

Они этими запретами людей отталкивают от семьи и детей, даже тех, кто хотел детей, будут откладывать или вообще останутся бездетными. Поэтому от этих запретов рождаемость только будет падать

кому ты рассказываешь, люди и так это понимают) Мне вот ваще *** на это сраное недогосударство, но вот, Небасмач продвигает его политику тут, и судя по всему ему так платят нехило денежку за эту *** в коментах) давай послушаем)

Алексей
#261
Гость

кому ты рассказываешь, люди и так это понимают) Мне вот ваще *** на это сраное недогосударство, но вот, Небасмач продвигает его политику тут, и судя по всему ему так платят нехило денежку за эту *** в коментах) давай послушаем)

В Польше запретили аборты, так там рождаемость в ноль упала

Небасмач
#262

Чтобы это изменить...должна одна страна быть..под названием СГП-
соединенные государства планеты...
В которых есть полицейские и силы быстрого реагирования( с более тяжелым вооружениями).
Объединение, в котором перераспределение ресурсов справедливо..а не там где лицедеи по 10 млн. баксов за фильм зарабатывают...отснятый в течении одного года и т.д. и т.п.

Что-то по типу того, как было на некоторых японских предприятиях, когда самая большая з/п не могла превышать самую маленькую, более чем в 5 раз...

Гость
#263
Гость

Значит в интересах всех жителей Земли сокращение маргинальной прослойки и увеличение среднего класса. Чтобы дуракам в больших кабинетах было сложно и затратно начинать войны.

"в интересах всех жителей Земли сокращение маргинальной прослойки и увеличение среднего класса. Чтобы дуракам в больших кабинетах было сложно и затратно начинать войны"

а вот это уже ПРОТИВ интересов хотя бы тех же руководителей РФ, ибо бедным и запуганным населением управлять проще чем коробкой передач в мерседесе. Вот мы и пришли к пониманию почему мир в ж*пе.

Гость
#264
Алексей

В Польше запретили аборты, так там рождаемость в ноль упала

польшу один *** готовят к войне, очередная прокси-армейка под патронажем США, поэтому людям один фиг оттуда валить надо

Небасмач
#265
Небасмач

Чтобы это изменить...должна одна страна быть..под названием СГП-
соединенные государства планеты...
В которых есть полицейские и силы быстрого реагирования( с более тяжелым вооружениями).
Объединение, в котором перераспределение ресурсов справедливо..а не там где лицедеи по 10 млн. баксов за фильм зарабатывают...отснятый в течении одного года и т.д. и т.п.

Что-то по типу того, как было на некоторых японских предприятиях, когда самая большая з/п не могла превышать самую маленькую, более чем в 5 раз...

Что-то иное, от войн вряд ли избавит...

Гость
#266
Небасмач

Чтобы это изменить...должна одна страна быть..под названием СГП-
соединенные государства планеты...
В которых есть полицейские и силы быстрого реагирования( с более тяжелым вооружениями).
Объединение, в котором перераспределение ресурсов справедливо..а не там где лицедеи по 10 млн. баксов за фильм зарабатывают...отснятый в течении одного года и т.д. и т.п.

Что-то по типу того, как было на некоторых японских предприятиях, когда самая большая з/п не могла превышать самую маленькую, более чем в 5 раз...

Есть еще мнение, что демократии не воюют друг с другом. По крайней мере, если вы приведете обратный пример, было бы интересно)

Алексей
#267
Небасмач

Чтобы это изменить...должна одна страна быть..под названием СГП-
соединенные государства планеты...
В которых есть полицейские и силы быстрого реагирования( с более тяжелым вооружениями).
Объединение, в котором перераспределение ресурсов справедливо..а не там где лицедеи по 10 млн. баксов за фильм зарабатывают...отснятый в течении одного года и т.д. и т.п.

Что-то по типу того, как было на некоторых японских предприятиях, когда самая большая з/п не могла превышать самую маленькую, более чем в 5 раз...

Лучше скажи, ты под чем сидишь?

Гость
#268
Гость

Да спорно это, что женщины мамы более ценны. Есть многодетные мамы маргиналки с кучей детей - юных гопников, из которых потом вырастет много зрелых бандитов. А есть успешные бездетные женщины, которые и так платят много налогов в бюджет со своих высоких доходов. Перераспределить деньги от вторых к первым? Ну ок, у нас будет больше маргиналов, а часть квалифицированных специалисток покинет страну и переместится в места с более лояльным налоговым режимом. Ну и кому от этого будет хорошо?

На излете совка мы снимали квартиру у многодетных. Им государство дало три квартиры на одной клетке. Две они сдавали и в 4 - х комнатной жили впятером, хотя детей у них было ОДИНАДЦАТЬ. Самый старший сидел в тюрьме, следующий был в армии. Шестеро были в интернате, а трое, садовского возраста жили с родителями. Те, что в интернате, приходили на выходные домой и тогда мы старались не выходить из квартиры, потому, что они тусили на лестничной клетке так, что их мат - перемат не заглушал наш проигрыватель. Государство им выдавало одежду и обувь на каждый сезон и постельные принадлежности раз в 2 -3 года, которые успешно продавались. Родители НЕ РАБОТАЛИ. Потрясло меня то, что опохмелялись с утра они шампанским! Это беззубая мамочка сама похвасталась. А дети все, практически с хроническими заболеваниями: у кого гепатит, у кого хронический пиелонефрит - еще те работнички росли! Вырастут и не они будут отстегивать в бюджет, а бюджет на их содержание в тюрьмах и лечение инвалидов. И мало того, что наши налоги их содержат, так еще и нам же приходится бояться выйти из квартиры!

Небасмач
#269
Гость

Есть еще мнение, что демократии не воюют друг с другом. По крайней мере, если вы приведете обратный пример, было бы интересно)

А что есть демократии?
Сможете прям чётко, по пунктам расписать?
Чтобы я смог опровергать иди соглашаться..

Гость
#270
Гость

"в интересах всех жителей Земли сокращение маргинальной прослойки и увеличение среднего класса. Чтобы дуракам в больших кабинетах было сложно и затратно начинать войны"

а вот это уже ПРОТИВ интересов хотя бы тех же руководителей РФ, ибо бедным и запуганным населением управлять проще чем коробкой передач в мерседесе. Вот мы и пришли к пониманию почему мир в ж*пе.

Именно так. Я о чем и толкую товарищу Небасмачу, что интересы нынешнего российского государства противоречат интересам граждан РФ. Поэтому я, например, с пониманием отношусь к тем, кто не платит этому государству налоги.

Ну а уж рожать побольше детей этому государству, чтоб оно потом их на мясо пустило на очередной войне.. "Приводите ко мне своих детушек, я их за ужином скушаю"

Гость
#271
Гость

На излете совка мы снимали квартиру у многодетных. Им государство дало три квартиры на одной клетке. Две они сдавали и в 4 - х комнатной жили впятером, хотя детей у них было ОДИНАДЦАТЬ. Самый старший сидел в тюрьме, следующий был в армии. Шестеро были в интернате, а трое, садовского возраста жили с родителями. Те, что в интернате, приходили на выходные домой и тогда мы старались не выходить из квартиры, потому, что они тусили на лестничной клетке так, что их мат - перемат не заглушал наш проигрыватель. Государство им выдавало одежду и обувь на каждый сезон и постельные принадлежности раз в 2 -3 года, которые успешно продавались. Родители НЕ РАБОТАЛИ. Потрясло меня то, что опохмелялись с утра они шампанским! Это беззубая мамочка сама похвасталась. А дети все, практически с хроническими заболеваниями: у кого гепатит, у кого хронический пиелонефрит - еще те работнички росли! Вырастут и не они будут отстегивать в бюджет, а бюджет на их содержание в тюрьмах и лечение инвалидов. И мало того, что наши налоги их содержат, так еще и нам же приходится бояться выйти из квартиры!

У меня такой же пример из детства, в нашем дворе жила многодетная семья, где папы вообще не было(были разные папы), мама побухивала и воспитанием детей не занималась. Ну а дети из этой семьи в виде гопников кошмарили нас, малолетних. И кормилась эта семейка за счет налогов наших родителей. Если б их не было вообще, нам бы жилось куда лучше.

Гость
#272
Небасмач

А что есть демократии?
Сможете прям чётко, по пунктам расписать?
Чтобы я смог опровергать иди соглашаться..

Оффтоп, не будем углубляться. Если у нас разное понимание демократии, то лучше не начинать.

Небасмач
#273
Алексей

Лучше скажи, ты под чем сидишь?

Меня собеседники с аргументами типа твоего, ну вообще никак не интересуют.
А уж вопросы в твоём стиле..иди обсуди в клубе униженных и оскорбленных.

Гость
#274
Киса

А если родить не можешь тогда что?

Плати алимены в фонд тех, кто может.

Гость
#275
Гость

польшу один *** готовят к войне, очередная прокси-армейка под патронажем США, поэтому людям один фиг оттуда валить надо

Только "валят" почему то туда (их соседи, например), а не оттуда😉

Небасмач
#276
Гость

Оффтоп, не будем углубляться. Если у нас разное понимание демократии, то лучше не начинать.

А может одинаковое.

Вы же высказали бытующее мнение..так давайте узнаем о чём речь..

Гость
#278
Небасмач

А может одинаковое.

Вы же высказали бытующее мнение..так давайте узнаем о чём речь..

Если упрощенно, то демократии - это страны, где власть регулярно меняется в результате выборов. Россия, очевидно, к таким не относится. Почему такие страны вряд ли будут воевать друг с другом? Потому что при конкурентной политической системе конкурентна и экономика, торговать выгоднее, чем воевать и на следующем цикле выборов население накажет лидера, который начал войну, которая мало того, что привела к жертвам, так еще и разорвала экономические связи. А автократу, который не зависит от собственного населения никак, начинать войну легко.

Да, есть примеры, когда, например, США нападали на Сербию или Ирак, но эти страны не были демократиями, имели примитивную экономику и не имели экономических связей, которые могли бы их защитить.

Гость
#279
Небасмач

На тех кто ОСОЗНАННО решил быть бездетным.
На тех..для кого дети это=ор,💩, и лишение их свободы.

А тем кто не рожает по причинам связанным с материальными сложностями надо помогать. Тем кто выбрал материнство, как реализацию себя ( многодетные).. надо ПЛАТИТЬ как высококвалифицированному и высоковостребованному специалисту.

Слушай *** у тебя сколько детей?Ноль?Когда 10 будет,будешь свой хавальник открывать,а пока пшел вон,***

Небасмач
#280
Гость

Если упрощенно, то демократии - это страны, где власть регулярно меняется в результате выборов. Россия, очевидно, к таким не относится. Почему такие страны вряд ли будут воевать друг с другом? Потому что при конкурентной политической системе конкурентна и экономика, торговать выгоднее, чем воевать и на следующем цикле выборов население накажет лидера, который начал войну, которая мало того, что привела к жертвам, так еще и разорвала экономические связи. А автократу, который не зависит от собственного населения никак, начинать войну легко.

Да, есть примеры, когда, например, США нападали на Сербию или Ирак, но эти страны не были демократиями, имели примитивную экономику и не имели экономических связей, которые могли бы их защитить.

Т.е демократия на этом и заканчивается?

Хорошо. Аргентина, демократическая страна? Великобритания, демократическая страна?

Гость
#282

Рождаемость упала из за то го, что 80% семей имеют 1 ребенка на протяжении уже нескольких десятилетий.
Это не математика даже, а проста арифметика.
ЧФ очень мало, хоть и будет больше.
Их компенсировали многодетные, которых тоже мало.

Львиная доля дефицита-из за семей с 1 ребенком начиная с 80-х годов

Гость
#283
Гость

Девушка в коллективе рабочем высказывается- да зачем эти дети нужны? Не рожайте и так далее. Не хочет она рожать это ее дело, а агитировать НЕ рожать детей других женщин не надо

Так наоборот же почему то все агитируют: а когда за вторым, ой это такое счастье,а как без детей то, в чем смысл?)

Я так же скажу, ну не видишь ты в своей жизни смысла без детей-рожай для этого детей, а других агитировать на это не надо

Гость
#284
Небасмач

Т.е демократия на этом и заканчивается?

Хорошо. Аргентина, демократическая страна? Великобритания, демократическая страна?

Если вы имеете в виду конфликт за Фолклендские острова, то Аргентина на тот момент не была демократией. У власти там была военная хунта, наследники небезызвестного Перона. Вот и решили они на фоне экономических трудностей ради сплочения вокруг себя населения устроить "маленькую победоносную войну", тем более что эти острова у них под боком. В итоге война была проиграна, а власть хунты рухнула.
Как тут не вспомнить другую "маленькую победоносную войну", русско-японскую, начатую по тем же мотивам и закончившуюся с таким же результатам.

Гость
#285

Вот лучше бы они запретили людям с психиатрией рожать.
Потому что рождается еще бОльшая психиатрия, которую не отрегулировать ни законами, ни здравым смыслом.

А по документам типа все хорошо-родились глубокие ментальные инвалиды, это прекрасные цифирки, что мол, родились, людей прибыло. А там прибывает груз налоговый на обычных людей, потому что ни них ляжет нагрузка содержать этих нездоровых людей.
Вот лучше бы этим вопросом занялись

Гость
#286
Джафар

Я уже боюсь лишний раз рот открыть, сперва насчет сво, потом насчет нетрадиционных, теперь вот еще чф прибавится. Хочется как то свободно жить и выражать свои мысли. Это не значит что люди пойдут устраивать парады чф или еще чего то, это не нормально, но и затыкать всем рот под страхом кары тоже не нормально. Мне очень не нравится куда катится наше государство, ведь раньше такого не было, и состав правительства не поменялся. Что происходит за дичь вообще, я не понимаю.

Про состав правительства-они старые очень.
Поти все в ближайшие 15 лет умрут

Небасмач
#287
Небасмач

Т.е демократия на этом и заканчивается?

Хорошо. Аргентина, демократическая страна? Великобритания, демократическая страна?

В общем..теория с так называемыми демократиями и отсутствиями между ними войн, это история закрытого клуба "райского сада". Реального объединения паразитирующего на остальной части мира и защищающего свои интересы посредством давления..как экономического, так и силового ( войн, прокси войн, угроз).

Небасмач
#288
Небасмач

В общем..теория с так называемыми демократиями и отсутствиями между ними войн, это история закрытого клуба "райского сада". Реального объединения паразитирующего на остальной части мира и защищающего свои интересы посредством давления..как экономического, так и силового ( войн, прокси войн, угроз).

И всё...

Ave Satani!
#289
Гость

Пусть так.Но не раньше,чем государство отменит свой список работ,запрещенных для женщин.Прямой запрет.Абсолютное нарушение прав человека.Дискриминация по половому признаку.
Не раньше,чем появится закон о харрасменте.
Не раньше,чем появится закон о запрете домашнего насилия.
Вот тогда пусть государство подавится этими годами.
Или поборники прав государства на личную жизнь человека это видеть не хотят?

Законы о харрасменте и запрете домашнего насилия, судя из практики, подразумевают следующее:
1. Неравенство и дискриминацию граждан по признаку пола
2. Презумпцию виновности
Оба этих пункта противоречат основному закону, то бишь Конституции. Прежде чем принимать такие законы, следует внести изменения в Конституцию. Как правило, такие серьезные изменения выносят на референдум. Уверены, что за них проголосуют?