Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что движение "нужно законодательно запретить".
МОСКВА, 23 сентября. /ТАСС/. Пакет законопроектов, направленный на запрет …
Демографическая прямая то итак стремилась в пол, это да. Демографические тренды долгосрочные и их развернуть сиюминутными решениями правительства нельзя. Я ж пишу о том, что вдобавок к объективным обстоятельствам, в которых нынешняя власть не виновата, добавляется еще куча убитых/травмированных на войне, плюс отъезд сотен тысяч из среднего класса, плюс ухудшение экономической ситуации. И вот это все - прямая ответственность власти. То есть на словах крича о проблемах демографии они сами, своими действиями ее ухудшают.
А решение вот: прекратить войну, помириться с окружающим миром, договориться об отмене санкций, ну и стимулировать рождаемость. Не кнутом только, как вы предлагаете, а пряником. Ну а еще нам не обойтись без привлечения мигрантов. Если государство РФ научится миграцию регулировать и отбирать из них самых квалифицированных, то это будет полезно.
вай. какая либероидная жаба на вумане
в какой сфере не обойтись без мигрантов?
и переговоры сама 404 не отменила
ждет активно применения ТЯО
а санкции введи РФ на нефть газ титан уран металлы и удобрения
через пару лет у Европы отмерзнет ***. еда и экономика
Вот оно быд ля цкое воспитание поперло,чуть что сразу грабли распускать,нет ***,в жизни они тоже не боятся таких как ты скоторабов,если их что то не устраивает говорят прямо и мамашам и госструктурам итд,а знаешь почему?это ты за себя и своих *** трясёшься,а им терять нечего
Да ещё и почему то овуляххха думает, что она априори сильнее
Демографическая прямая то итак стремилась в пол, это да. Демографические тренды долгосрочные и их развернуть сиюминутными решениями правительства нельзя. Я ж пишу о том, что вдобавок к объективным обстоятельствам, в которых нынешняя власть не виновата, добавляется еще куча убитых/травмированных на войне, плюс отъезд сотен тысяч из среднего класса, плюс ухудшение экономической ситуации. И вот это все - прямая ответственность власти. То есть на словах крича о проблемах демографии они сами, своими действиями ее ухудшают.
А решение вот: прекратить войну, помириться с окружающим миром, договориться об отмене санкций, ну и стимулировать рождаемость. Не кнутом только, как вы предлагаете, а пряником. Ну а еще нам не обойтись без привлечения мигрантов. Если государство РФ научится миграцию регулировать и отбирать из них самых квалифицированных, то это будет полезно.
То о чём вы написали это множество задач и могут решаться параллельно.
По поводу примирения..или примирятся или на земле будет большой ба-бах...и тогда все разговоры и обсуждения, можно будет спокойно выбросить в мусорку.
На счёт стимулирований..во всем мире, в цивилизованных христианских странах, с появлением свобод у женщин..рождаемость у среднего классеа населения катастрофически снижается..поэтому стимулирование теперь=компенсация затрат..
И остаётся один вариант.. поиска денег на поддержку семьи или отдача страны на растерзание мигрантам-бандерлогам.
Ну вот твоя ценность для государства точно такая же как ценность мужиков.
Согласна же, что должна в армии отслужить( на кухне, в клининге, в секретариате) и на пенсию в 65 пойти?
По этой причине я против запрета чайлдфри. Я за их оформление, признание. Если признают себя таковыми...значит и готовы нести за это ответственность....в виде лишения преференций, положенных женщинам - мамам.
Кто о чем, а мужжоп об усимлении
вай. какая либероидная жаба на вумане
в какой сфере не обойтись без мигрантов?
и переговоры сама 404 не отменила
ждет активно применения ТЯО
а санкции введи РФ на нефть газ титан уран металлы и удобрения
через пару лет у Европы отмерзнет ***. еда и экономика
Замерзнет Европа, как же. Напомню, что любые ограничения в торговле - это обоюдоострое оружие, от которого страдают обе стороны. Только вот "размер имеет значение", "пока толстый сохнет, худой сдохнет". ЕС - экономический гигант, а Рф только по территории большая. А экономика маленькая и примитивная. Ну что, заморозили Европу отключением газа? Да нет, пережили они повышение цен и дальше живут, как жили. Ну а Газпром получил в этом году гигантский убыток в 600 с лишним миллиардов. Так победим!
То о чём вы написали это множество задач и могут решаться параллельно.
По поводу примирения..или примирятся или на земле будет большой ба-бах...и тогда все разговоры и обсуждения, можно будет спокойно выбросить в мусорку.
На счёт стимулирований..во всем мире, в цивилизованных христианских странах, с появлением свобод у женщин..рождаемость у среднего классеа населения катастрофически снижается..поэтому стимулирование теперь=компенсация затрат..
И остаётся один вариант.. поиска денег на поддержку семьи или отдача страны на растерзание мигрантам-бандерлогам.
Ну так и о чем мы спорим? Именно, поиск денег на поддержку семьи! То есть пряник, а не кнут в виде доп налога именно на бездетных. Ну а еще не устраивать вот это вот все в виде войны и санкций - тоже полезная мера для повышения рождаемости.
Лучше бы позаботились о том, как, где и на что растить детей. Особенно в свете проблем с взысканием алиментов с нерадивых отцов.
Ну так и о чем мы спорим? Именно, поиск денег на поддержку семьи! То есть пряник, а не кнут в виде доп налога именно на бездетных. Ну а еще не устраивать вот это вот все в виде войны и санкций - тоже полезная мера для повышения рождаемости.
На тех кто ОСОЗНАННО решил быть бездетным.
На тех..для кого дети это=ор,💩, и лишение их свободы.
А тем кто не рожает по причинам связанным с материальными сложностями надо помогать. Тем кто выбрал материнство, как реализацию себя ( многодетные).. надо ПЛАТИТЬ как высококвалифицированному и высоковостребованному специалисту.
На тех кто ОСОЗНАННО решил быть бездетным.
На тех..для кого дети это=ор,💩, и лишение их свободы.
А тем кто не рожает по причинам связанным с материальными сложностями надо помогать. Тем кто выбрал материнство, как реализацию себя ( многодетные).. надо ПЛАТИТЬ как высококвалифицированному и высоковостребованному специалисту.
Ну а почему собственно их надо за это наказывать? Если человек сам не хочет ребенка, то принудить его к этому наверное можно. Только вот родителем он будет плохим, из под палки и дети от такого воспитания вырастут травмированными. Вам качество новых граждан РФ важно или все равно, лишь бы их было много?
На тех кто ОСОЗНАННО решил быть бездетным.
На тех..для кого дети это=ор,💩, и лишение их свободы.
А тем кто не рожает по причинам связанным с материальными сложностями надо помогать. Тем кто выбрал материнство, как реализацию себя ( многодетные).. надо ПЛАТИТЬ как высококвалифицированному и высоковостребованному специалисту.
Одна особа рожает ради пособий, родовых и прочих подачек от Государства. Не работает. Рожает принципиально от разных мужчин, чтобы еще и алименты выбить (по возможности).
У нее уже 8 детей и ВИЧ (и у 8-го ребенка он тоже). На диване, где она спит, также с ней спят и младшие дети. На этом диване происходит секс с новыми мужчинами - зачинаются новые дети.
За что я должна ей платить?
Меня раздражают орущие личиноиды, я ещё и платить должна, кучеряво устроились
Ну а почему собственно их надо за это наказывать? Если человек сам не хочет ребенка, то принудить его к этому наверное можно. Только вот родителем он будет плохим, из под палки и дети от такого воспитания вырастут травмированными. Вам качество новых граждан РФ важно или все равно, лишь бы их было много?
Налог о котором я пишу это не наказание, а перераспределение доходов.
Бездетные свободны от оков детей..а значит значит свободы у них больше, возможностей больше..для государства..это несправедливость. Те, кто приносит больше пользы уж точно не должны быть ущемлены. Это обычная рабочая ситуация...организация перераспределения доходов таким образом, чтобы те в ком есть потребность государства жили не хуже чем те..кто менее ценен..
Мужики же не ноют, что у них пенсия на 5 лет позже и в армии надо служить🤷♂️
Женщины-мамы более ценны чем мы...поэтому это такая форма защиты ценного ресурса.
В обсуждаемой теме, моё предложение = восстановление справедливости в современных, изменившихся реалиях...
Налог о котором я пишу это не наказание, а перераспределение доходов.
Бездетные свободны от оков детей..а значит значит свободы у них больше, возможностей больше..для государства..это несправедливость. Те, кто приносит больше пользы уж точно не должны быть ущемлены. Это обычная рабочая ситуация...организация перераспределения доходов таким образом, чтобы те в ком есть потребность государства жили не хуже чем те..кто менее ценен..
Мужики же не ноют, что у них пенсия на 5 лет позже и в армии надо служить🤷♂️
Женщины-мамы более ценны чем мы...поэтому это такая форма защиты ценного ресурса.
В обсуждаемой теме, моё предложение = восстановление справедливости в современных, изменившихся реалиях...
Да спорно это, что женщины мамы более ценны. Есть многодетные мамы маргиналки с кучей детей - юных гопников, из которых потом вырастет много зрелых бандитов. А есть успешные бездетные женщины, которые и так платят много налогов в бюджет со своих высоких доходов. Перераспределить деньги от вторых к первым? Ну ок, у нас будет больше маргиналов, а часть квалифицированных специалисток покинет страну и переместится в места с более лояльным налоговым режимом. Ну и кому от этого будет хорошо?
Да спорно это, что женщины мамы более ценны. Есть многодетные мамы маргиналки с кучей детей - юных гопников, из которых потом вырастет много зрелых бандитов. А есть успешные бездетные женщины, которые и так платят много налогов в бюджет со своих высоких доходов. Перераспределить деньги от вторых к первым? Ну ок, у нас будет больше маргиналов, а часть квалифицированных специалисток покинет страну и переместится в места с более лояльным налоговым режимом. Ну и кому от этого будет хорошо?
Опять же, с точки зрения государства..ему удобно иметь людей, для которых собственная жизнь стоит 1900 т.р +400 т.р + 200 т.р. в месяц.
Это жестокая правда жизни.
Опять же, с точки зрения государства..ему удобно иметь людей, для которых собственная жизнь стоит 1900 т.р +400 т.р + 200 т.р. в месяц.
Это жестокая правда жизни.
В смысле набора мяса на войну? Ну да, тут вы правы, в интересах государства маргинализировать население, чтобы потом дешевле его на мясо покупать. Но это тот случай, когда интересы государства идут в разрез с интересами граждан.
Боюсь, что в реальности бездетные будут везде изгоями, третьим сортом, "не достойным существования", дискриминация будет обязательно! Это может касаться отпусков, выходных, но и это наверно не самое страшное. Очень бы хотелось ошибиться
Они этими запретами людей отталкивают от семьи и детей, даже тех, кто хотел детей, будут откладывать или вообще останутся бездетными. Поэтому от этих запретов рождаемость только будет падать
Они этими запретами людей отталкивают от семьи и детей, даже тех, кто хотел детей, будут откладывать или вообще останутся бездетными. Поэтому от этих запретов рождаемость только будет падать
кому ты рассказываешь, люди и так это понимают) Мне вот ваще *** на это сраное недогосударство, но вот, Небасмач продвигает его политику тут, и судя по всему ему так платят нехило денежку за эту *** в коментах) давай послушаем)
Чтобы это изменить...должна одна страна быть..под названием СГП-
соединенные государства планеты...
В которых есть полицейские и силы быстрого реагирования( с более тяжелым вооружениями).
Объединение, в котором перераспределение ресурсов справедливо..а не там где лицедеи по 10 млн. баксов за фильм зарабатывают...отснятый в течении одного года и т.д. и т.п.
Что-то по типу того, как было на некоторых японских предприятиях, когда самая большая з/п не могла превышать самую маленькую, более чем в 5 раз...
Значит в интересах всех жителей Земли сокращение маргинальной прослойки и увеличение среднего класса. Чтобы дуракам в больших кабинетах было сложно и затратно начинать войны.
"в интересах всех жителей Земли сокращение маргинальной прослойки и увеличение среднего класса. Чтобы дуракам в больших кабинетах было сложно и затратно начинать войны"
а вот это уже ПРОТИВ интересов хотя бы тех же руководителей РФ, ибо бедным и запуганным населением управлять проще чем коробкой передач в мерседесе. Вот мы и пришли к пониманию почему мир в ж*пе.
Чтобы это изменить...должна одна страна быть..под названием СГП-
соединенные государства планеты...
В которых есть полицейские и силы быстрого реагирования( с более тяжелым вооружениями).
Объединение, в котором перераспределение ресурсов справедливо..а не там где лицедеи по 10 млн. баксов за фильм зарабатывают...отснятый в течении одного года и т.д. и т.п.
Что-то по типу того, как было на некоторых японских предприятиях, когда самая большая з/п не могла превышать самую маленькую, более чем в 5 раз...
Что-то иное, от войн вряд ли избавит...
Чтобы это изменить...должна одна страна быть..под названием СГП-
соединенные государства планеты...
В которых есть полицейские и силы быстрого реагирования( с более тяжелым вооружениями).
Объединение, в котором перераспределение ресурсов справедливо..а не там где лицедеи по 10 млн. баксов за фильм зарабатывают...отснятый в течении одного года и т.д. и т.п.
Что-то по типу того, как было на некоторых японских предприятиях, когда самая большая з/п не могла превышать самую маленькую, более чем в 5 раз...
Есть еще мнение, что демократии не воюют друг с другом. По крайней мере, если вы приведете обратный пример, было бы интересно)
Чтобы это изменить...должна одна страна быть..под названием СГП-
соединенные государства планеты...
В которых есть полицейские и силы быстрого реагирования( с более тяжелым вооружениями).
Объединение, в котором перераспределение ресурсов справедливо..а не там где лицедеи по 10 млн. баксов за фильм зарабатывают...отснятый в течении одного года и т.д. и т.п.
Что-то по типу того, как было на некоторых японских предприятиях, когда самая большая з/п не могла превышать самую маленькую, более чем в 5 раз...
Лучше скажи, ты под чем сидишь?
Да спорно это, что женщины мамы более ценны. Есть многодетные мамы маргиналки с кучей детей - юных гопников, из которых потом вырастет много зрелых бандитов. А есть успешные бездетные женщины, которые и так платят много налогов в бюджет со своих высоких доходов. Перераспределить деньги от вторых к первым? Ну ок, у нас будет больше маргиналов, а часть квалифицированных специалисток покинет страну и переместится в места с более лояльным налоговым режимом. Ну и кому от этого будет хорошо?
На излете совка мы снимали квартиру у многодетных. Им государство дало три квартиры на одной клетке. Две они сдавали и в 4 - х комнатной жили впятером, хотя детей у них было ОДИНАДЦАТЬ. Самый старший сидел в тюрьме, следующий был в армии. Шестеро были в интернате, а трое, садовского возраста жили с родителями. Те, что в интернате, приходили на выходные домой и тогда мы старались не выходить из квартиры, потому, что они тусили на лестничной клетке так, что их мат - перемат не заглушал наш проигрыватель. Государство им выдавало одежду и обувь на каждый сезон и постельные принадлежности раз в 2 -3 года, которые успешно продавались. Родители НЕ РАБОТАЛИ. Потрясло меня то, что опохмелялись с утра они шампанским! Это беззубая мамочка сама похвасталась. А дети все, практически с хроническими заболеваниями: у кого гепатит, у кого хронический пиелонефрит - еще те работнички росли! Вырастут и не они будут отстегивать в бюджет, а бюджет на их содержание в тюрьмах и лечение инвалидов. И мало того, что наши налоги их содержат, так еще и нам же приходится бояться выйти из квартиры!
"в интересах всех жителей Земли сокращение маргинальной прослойки и увеличение среднего класса. Чтобы дуракам в больших кабинетах было сложно и затратно начинать войны"
а вот это уже ПРОТИВ интересов хотя бы тех же руководителей РФ, ибо бедным и запуганным населением управлять проще чем коробкой передач в мерседесе. Вот мы и пришли к пониманию почему мир в ж*пе.
Именно так. Я о чем и толкую товарищу Небасмачу, что интересы нынешнего российского государства противоречат интересам граждан РФ. Поэтому я, например, с пониманием отношусь к тем, кто не платит этому государству налоги.
Ну а уж рожать побольше детей этому государству, чтоб оно потом их на мясо пустило на очередной войне.. "Приводите ко мне своих детушек, я их за ужином скушаю"
На излете совка мы снимали квартиру у многодетных. Им государство дало три квартиры на одной клетке. Две они сдавали и в 4 - х комнатной жили впятером, хотя детей у них было ОДИНАДЦАТЬ. Самый старший сидел в тюрьме, следующий был в армии. Шестеро были в интернате, а трое, садовского возраста жили с родителями. Те, что в интернате, приходили на выходные домой и тогда мы старались не выходить из квартиры, потому, что они тусили на лестничной клетке так, что их мат - перемат не заглушал наш проигрыватель. Государство им выдавало одежду и обувь на каждый сезон и постельные принадлежности раз в 2 -3 года, которые успешно продавались. Родители НЕ РАБОТАЛИ. Потрясло меня то, что опохмелялись с утра они шампанским! Это беззубая мамочка сама похвасталась. А дети все, практически с хроническими заболеваниями: у кого гепатит, у кого хронический пиелонефрит - еще те работнички росли! Вырастут и не они будут отстегивать в бюджет, а бюджет на их содержание в тюрьмах и лечение инвалидов. И мало того, что наши налоги их содержат, так еще и нам же приходится бояться выйти из квартиры!
У меня такой же пример из детства, в нашем дворе жила многодетная семья, где папы вообще не было(были разные папы), мама побухивала и воспитанием детей не занималась. Ну а дети из этой семьи в виде гопников кошмарили нас, малолетних. И кормилась эта семейка за счет налогов наших родителей. Если б их не было вообще, нам бы жилось куда лучше.
Если упрощенно, то демократии - это страны, где власть регулярно меняется в результате выборов. Россия, очевидно, к таким не относится. Почему такие страны вряд ли будут воевать друг с другом? Потому что при конкурентной политической системе конкурентна и экономика, торговать выгоднее, чем воевать и на следующем цикле выборов население накажет лидера, который начал войну, которая мало того, что привела к жертвам, так еще и разорвала экономические связи. А автократу, который не зависит от собственного населения никак, начинать войну легко.
Да, есть примеры, когда, например, США нападали на Сербию или Ирак, но эти страны не были демократиями, имели примитивную экономику и не имели экономических связей, которые могли бы их защитить.
На тех кто ОСОЗНАННО решил быть бездетным.
На тех..для кого дети это=ор,💩, и лишение их свободы.
А тем кто не рожает по причинам связанным с материальными сложностями надо помогать. Тем кто выбрал материнство, как реализацию себя ( многодетные).. надо ПЛАТИТЬ как высококвалифицированному и высоковостребованному специалисту.
Слушай *** у тебя сколько детей?Ноль?Когда 10 будет,будешь свой хавальник открывать,а пока пшел вон,***
Если упрощенно, то демократии - это страны, где власть регулярно меняется в результате выборов. Россия, очевидно, к таким не относится. Почему такие страны вряд ли будут воевать друг с другом? Потому что при конкурентной политической системе конкурентна и экономика, торговать выгоднее, чем воевать и на следующем цикле выборов население накажет лидера, который начал войну, которая мало того, что привела к жертвам, так еще и разорвала экономические связи. А автократу, который не зависит от собственного населения никак, начинать войну легко.
Да, есть примеры, когда, например, США нападали на Сербию или Ирак, но эти страны не были демократиями, имели примитивную экономику и не имели экономических связей, которые могли бы их защитить.
Т.е демократия на этом и заканчивается?
Хорошо. Аргентина, демократическая страна? Великобритания, демократическая страна?
Рождаемость упала из за то го, что 80% семей имеют 1 ребенка на протяжении уже нескольких десятилетий.
Это не математика даже, а проста арифметика.
ЧФ очень мало, хоть и будет больше.
Их компенсировали многодетные, которых тоже мало.
Львиная доля дефицита-из за семей с 1 ребенком начиная с 80-х годов
Девушка в коллективе рабочем высказывается- да зачем эти дети нужны? Не рожайте и так далее. Не хочет она рожать это ее дело, а агитировать НЕ рожать детей других женщин не надо
Так наоборот же почему то все агитируют: а когда за вторым, ой это такое счастье,а как без детей то, в чем смысл?)
Я так же скажу, ну не видишь ты в своей жизни смысла без детей-рожай для этого детей, а других агитировать на это не надо
Т.е демократия на этом и заканчивается?
Хорошо. Аргентина, демократическая страна? Великобритания, демократическая страна?
Если вы имеете в виду конфликт за Фолклендские острова, то Аргентина на тот момент не была демократией. У власти там была военная хунта, наследники небезызвестного Перона. Вот и решили они на фоне экономических трудностей ради сплочения вокруг себя населения устроить "маленькую победоносную войну", тем более что эти острова у них под боком. В итоге война была проиграна, а власть хунты рухнула.
Как тут не вспомнить другую "маленькую победоносную войну", русско-японскую, начатую по тем же мотивам и закончившуюся с таким же результатам.
Вот лучше бы они запретили людям с психиатрией рожать.
Потому что рождается еще бОльшая психиатрия, которую не отрегулировать ни законами, ни здравым смыслом.
А по документам типа все хорошо-родились глубокие ментальные инвалиды, это прекрасные цифирки, что мол, родились, людей прибыло. А там прибывает груз налоговый на обычных людей, потому что ни них ляжет нагрузка содержать этих нездоровых людей.
Вот лучше бы этим вопросом занялись
Я уже боюсь лишний раз рот открыть, сперва насчет сво, потом насчет нетрадиционных, теперь вот еще чф прибавится. Хочется как то свободно жить и выражать свои мысли. Это не значит что люди пойдут устраивать парады чф или еще чего то, это не нормально, но и затыкать всем рот под страхом кары тоже не нормально. Мне очень не нравится куда катится наше государство, ведь раньше такого не было, и состав правительства не поменялся. Что происходит за дичь вообще, я не понимаю.
Про состав правительства-они старые очень.
Поти все в ближайшие 15 лет умрут
Т.е демократия на этом и заканчивается?
Хорошо. Аргентина, демократическая страна? Великобритания, демократическая страна?
В общем..теория с так называемыми демократиями и отсутствиями между ними войн, это история закрытого клуба "райского сада". Реального объединения паразитирующего на остальной части мира и защищающего свои интересы посредством давления..как экономического, так и силового ( войн, прокси войн, угроз).
В общем..теория с так называемыми демократиями и отсутствиями между ними войн, это история закрытого клуба "райского сада". Реального объединения паразитирующего на остальной части мира и защищающего свои интересы посредством давления..как экономического, так и силового ( войн, прокси войн, угроз).
И всё...
Пусть так.Но не раньше,чем государство отменит свой список работ,запрещенных для женщин.Прямой запрет.Абсолютное нарушение прав человека.Дискриминация по половому признаку.
Не раньше,чем появится закон о харрасменте.
Не раньше,чем появится закон о запрете домашнего насилия.
Вот тогда пусть государство подавится этими годами.
Или поборники прав государства на личную жизнь человека это видеть не хотят?
Законы о харрасменте и запрете домашнего насилия, судя из практики, подразумевают следующее:
1. Неравенство и дискриминацию граждан по признаку пола
2. Презумпцию виновности
Оба этих пункта противоречат основному закону, то бишь Конституции. Прежде чем принимать такие законы, следует внести изменения в Конституцию. Как правило, такие серьезные изменения выносят на референдум. Уверены, что за них проголосуют?