Людей нельзя жалеть

Хорошая позиция - не думать о чувствах других людей? Интересно, а к близкому кругу лиц это тоже относится? Насколько эгоизм здоров?

Как она кого-то уволила, так и с ней в итоге кто-то поступит.

Ну, она Хочет быть в порядке. Процесс снятия розовых очков бывает немного болезненным. Особенно для изначально эмпатичных людей.

Если детей нет, то это дела взрослых людей, разберутся и переживут, если только за спиной не подличать. А если есть дети, это меняет всё, следи за своими чувствами

Авторка не эмпатична, к тому к этому и не стремится... такой проосто псизотип.

Иногла это просто последствия неудачного бунтарства и нищеты родителей в детстве, а потом с этой же психотравмой отвержения в сердце взрослый человек шагает по жизни дальше... и стремится отвергнуть других раньше, чем успели отвергнуть его... это такая психологическая игра поведенческая... типо и я не ок и вы фсе не ок.

Общество здесь не при чем, у каждого есть внутренний закон.

Вы смешали справедливое и несправедливое. Не платить за плохую услугу нормально. А так , как. Казал быков, человек сам выбирает, жить скотиной или умереть человеком. Нам пока для этого выбора и умирать не надо. Вы, как имногие , решили стать скотиной, может вам это даже поможет, но я лично уважаю других

Есть такая фраза: во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними.

И еще есть одна: Просите и дано вам будет.

Итог: помогайте другим, как можете, и сами не забывайте просить других о помощи! все будет ок!

Да поймите. Если, кто-то на должности хромает, страдает апатией, выгорел. Смоделировать его увольнение без лжи возможно вполне. И это нормально. Почему бы нет? Если я,он,она сделает работу лучше. Это естественный процесс.

Я была тем самым хорошим человеком

Да поймите. Если, кто-то на должности хромает, страдает апатией, выгорел. Смоделировать его увольнение без лжи возможно вполне. И это нормально. Почему бы нет? Если я,он,она сделает работу лучше. Это естественный процесс.

А она уже владелец предприятия или руководитель организации?
Простой специалист не может никого уволить.
По вашей логике, автор должна была работать хуже, чем может, чтоб чужую лень не подчеркнуть? Или закрыть глаза на косяки, и продолжать работу сневерными данными или там бракованными заготовками? Лишь бы халявщик не пострадал?

Если маникюр показался плохим, он плохой.
Даже если мастер считает его красивым.
Заказчик обозначил то, что хочет? Результат его не устроил? Значит, работа не выполнена.

Если она не будет косячить и халтурить - не поступит. Для увольнения мало желания других сотрудников. Для него основания нужны.
Так что не автор в увольнении виноват. Если бы та сотрудница не дала повод, автор могла изойти на сплетни, но никого бы не уволили.
А заметить косяки, которые и другим работать мешают - это не подлость, это ответственный подход к делу.
А если руководство приняло решение за это уволить, а не премию снять или там предупредить на словах, это были ну очень крупные косяки.
Так с какого перепугу в ситуации виновата автор, а не тот, кто работу фактически запарывал?

Вы кто? Господь-бог? Смоделировать? А вы понимаете, что человек может платить ипотеку и держаться за работу, а вы жестко вмешаетесь в его судьбу и сами потом огребете за такое. Вы можете многое не знать, а потом через много лет удивляться - ну за что же с Вами-то так не справедливо? Всё с чего-то начинается. А если еще он и не мешает Вам и не обижает, а Вы "моделируете" его уход - это просто слово Подстава называется.

А она уже владелец предприятия или руководитель организации?
Простой специалист не может никого уволить.
По вашей логике, автор должна была работать хуже, чем может, чтоб чужую лень не подчеркнуть? Или закрыть глаза на косяки, и продолжать работу сневерными данными или там бракованными заготовками? Лишь бы халявщик не пострадал?

А кто её будет слушать, если она не имеет реального авторитета в коллективе?
А этот авторитет не просто так дается. Если она может оценивать работу других, и к её мнению прислушаются, значит, она реально ценный сотрудник.
И повышение это и так заслужила. Если что-то и сказала, то всего лишь ускорила процесс.
А вот другого сотрудника ни за что бы не уволили, если бы он не дал повода. Просто так, по хотению чьей-то левой пятки, человека не уволить. Он должен был реально накосячить, причём несколько раз.
Так что все эти интриги не дадут никакого результата, если под ними нет реальной основы повысить одного и уволить другого. Без этого только отмахнутся, мол, идите работайте, не отнимайте моё время и не отвлекайте коллектив

А если никто не заметит, работу, по-вашему, можно плохо выполнять?

Автор, у меня для тебя плохие новости. Ты никогда не была хорошей. Слабохарактерной, покорной, позволяющий сесть себе на шею, не умеющей сказать нет. Но только не хорошей. Хороший человек делает благо другому от души, ничего не ожидая взамен, потому то и не разочаровывается. А такие как ты все делают из жажды одобрения, какой-то плюшки в будущем, желания показать свои возможности для помощи, т.е. самоутвердиться. Но прикол в том, что подобное тянется к подобному, в твоём окружении были люди подобные тебе - они не в состоянии оценить, что им сделали добро, помогающему они завидуют, ведь он может оказать помощь, значит сильнее его, несчастного. По сути, Вы своей помощью самоутвердились за его счёт, он это считал и вместо благодарности испытывает только ненависть. Вы друг друга стоите, всего то.
Пишу из жизненного опыта, лично знаю людей типа тебя. Там то же самое разочарование в людях, тоже ощущение собственной хорошести, только там хорошести такая, с душком, если копнуть

Автор, у меня для тебя плохие новости. Ты никогда не была хорошей. Слабохарактерной, покорной, позволяющий сесть себе на шею, не умеющей сказать нет. Но только не хорошей. Хороший человек делает благо другому от души, ничего не ожидая взамен, потому то и не разочаровывается. А такие как ты все делают из жажды одобрения, какой-то плюшки в будущем, желания показать свои возможности для помощи, т.е. самоутвердиться. Но прикол в том, что подобное тянется к подобному, в твоём окружении были люди подобные тебе - они не в состоянии оценить, что им сделали добро, помогающему они завидуют, ведь он может оказать помощь, значит сильнее его, несчастного. По сути, Вы своей помощью самоутвердились за его счёт, он это считал и вместо благодарности испытывает только ненависть. Вы друг друга стоите, всего то.
Пишу из жизненного опыта, лично знаю людей типа тебя. Там то же самое разочарование в людях, тоже ощущение собственной хорошести, только там хорошести такая, с душком, если копнуть

А я вам расскажу. Единожды у меня случай был. Правда, сама ушла. Пошла после переезда работать я куда попало, не осмотревшись. А попала я к приставам, помощником. И уж так старалась, так старалась, что постепенно стала работать по 11 часов. Плюс половину субботы. А потом мне временно накинули ещё работы, и ещё. Мол, хорошо выходит. Двойная нагрузка типа. И так пару месяцев. Без двойной оплаты, разумеется. Мой основной коллектив обещал помочь с завалами. Самый дружный во всём управлении был) А по факту, когда началось отставания по сдаче документов, с меня спросили, прямо жёстко. И моё непосредственное начальство потерю своих документов стало валить на меня. Один пристав был человек-человеком и с ним всё было ок. Второй (а это была молодая обеспеченная девушка) была шаляй-валяй. И, дождавшись момента моего ухода в отпуск, началась нервотрёпка. Дерготня, выдёргивание из дома. Якобы обнаружилась потеря важных дел. Домой я ничего не забирала. Весь коллектив подъедался за счёт этой девчули. Любила она шикануть. Поэтому сработали "на доверии". Она такого сделать не может! Я написала заявление об увольнении, отказавшись от перевода в другой отдел. Как ни странно, остаться уговаривали все) Но я ушла. А через пару месяцев уволилась и та красна девица. Пропавшие делопроизводства нашлись в её сейфе...

Простой тест для всех в этом треде, кто поддерживает автора, представьте, что всё общество состоит из социопатов и психопатов. Это люди, которые не имеют эмпатии от рождения и действуют только в своих интересах.

Вам нравится такой раклад? Или вы по классике хотите быть нарциссом и/ли социопатом, который нашел себе эмпатов и ездит на них, как это чаще всего бывает в жизни?

Автор, у меня для тебя плохие новости. Ты никогда не была хорошей. Слабохарактерной, покорной, позволяющий сесть себе на шею, не умеющей сказать нет. Но только не хорошей. Хороший человек делает благо другому от души, ничего не ожидая взамен, потому то и не разочаровывается. А такие как ты все делают из жажды одобрения, какой-то плюшки в будущем, желания показать свои возможности для помощи, т.е. самоутвердиться. Но прикол в том, что подобное тянется к подобному, в твоём окружении были люди подобные тебе - они не в состоянии оценить, что им сделали добро, помогающему они завидуют, ведь он может оказать помощь, значит сильнее его, несчастного. По сути, Вы своей помощью самоутвердились за его счёт, он это считал и вместо благодарности испытывает только ненависть. Вы друг друга стоите, всего то.
Пишу из жизненного опыта, лично знаю людей типа тебя. Там то же самое разочарование в людях, тоже ощущение собственной хорошести, только там хорошести такая, с душком, если копнуть

Ну внутренняя забитость и никчемность на пустом месте не возникают, с ними вот и надо разбираться...

Воткак у Ксении Бородиной или Ксении Собчак... такие разные, а на самом деле обе травмированные девушки...

Интересно, когда говорят про последствия тех людей, кого я могу обидеть.
Во-первых, правильно написали, в стих примерах нет ничего такого. Услугу надо оказывать качественно, я за это деньги плачу, сколько раз у всех было такое, что вы приходите, а вам то мкмичж некрасивый сделают, то прическу не ту. В моей жизни было, хотя я ходила и к мастерам, которые брали 12-13 тыс за окрашивание.
Арендодатель не хочет отдавать залог, тогда и уборку ему делать не обязаны, это не значит, что там унитаз в го..не будет.
Работница может найти и другую работу. Естественно, что я захотела должность с большей зп, и подумала о себе, а не о постороннем человеке. Тем более, таких подстав как вам в фильмах показывают, там не было. Увела женатого, да. Какие последствия могут быть? А то, что мне УЖЕ было без него плохо, это не последствия? Смысл боятся последствий, если ты уже страдаешь от ситуации. Если бы вы страдали, вы подумали как унять свою боль или думали о своей сопернице? Ответ очевиден. Вы, конечно, можете написать сейчас, какие бы вы были благородные, но по факту все ваши высказывания полетели бы, когда это коснулась вас, и вы бы нашли себе оправдания.

Во-вторых, у меня был период, когда я ничего никому не сделала, а меня обижали просто так, то есть последствия были даже плохих действий.

Так а щас так и есть

Хороший человек делает благо другому от души, ничего не ожидая взамен, потому то и не разочаровывается

Жесточайшая манипуляция или заблуждение молодости

Все ожидают что-либо взамен, как минимум, благодарности. Даже Бог несколько раз смывал людей с лица земли, из-за людской неблагодарности. Да, он тоже любит энергию благоДарности
И когда мы кушаем надо не забывать сказать "спасибо" всевышнему, что есть еда на столе
Половина земли Голодает. До сих пор! В 21 веке! Из-за того, что вторая половина принимает Дары Божьи как Должное! И испытывает высокомерие по отношению к бедным, главное у них изобилие, а остальные пусть дохнут

Именно поэтому мир на пороге ядерной войны и захлёбывается в насилии, страдают все
Посмотрите на обычного типичного обывателя с мещанским мышлением. Сильно он бежит кому-то помогать? Нет, он начнет становиться человеком лишь через страдания, когда жизнь хорошенько его побьет, а до этого самая большая проблема плохой маникюр и гречка с котлетами вместо омаров

Простой тест для всех в этом треде, кто поддерживает автора, представьте, что всё общество состоит из социопатов и психопатов. Это люди, которые не имеют эмпатии от рождения и действуют только в своих интересах.

Вам нравится такой раклад? Или вы по классике хотите быть нарциссом и/ли социопатом, который нашел себе эмпатов и ездит на них, как это чаще всего бывает в жизни?

И когда потребителей становится больше, чем нормальных людей возникает ад. Ведь от плохих поступков нас удерживает что? Мораль? Не угадали. Нас держит доброта других людей в этом мире, забота в мелочах, предупредительность...
Нас греет не высокомерная жалость ближнего, который Ждет, когда его о чём-то попросят и делает какую-то услугу будто снисходительно делает Одолжение, самоутверждаясь за чужой счет - это не доброта от слова, совсем, но кто это за собой замечает, мм?

А когда человек, не дожидаясь вашей просьбы видит ваши потребности, и деликатно их удовлетворяет
Видишь по глазам, что человек голоден - накорми, плохо одет - приодень, болен - дай контакты хороших специалистов , вплоть до того, что если видишь что кому-то жарко предложи воды

В свою очередь тот, кого облагодетельствовали - дали блага, не должен считать себя особенным, а продолжать делать добро. Но Соблазн? Ещё какой, особенно когда в обществе не приняты широкие жесты от души, возомнить себя избранным, а благодетелей чуть ли не рабами, которым Господь повелел позаботиться о нем, любимом. Все люди равны в глазах вселенной

Вы кто? Господь-бог? Смоделировать? А вы понимаете, что человек может платить ипотеку и держаться за работу, а вы жестко вмешаетесь в его судьбу и сами потом огребете за такое. Вы можете многое не знать, а потом через много лет удивляться - ну за что же с Вами-то так не справедливо? Всё с чего-то начинается. А если еще он и не мешает Вам и не обижает, а Вы "моделируете" его уход - это просто слово Подстава называется.

Некоторых в цивилизованном состоянии удеживает только страх быть наказанным. Грустно, но факт.

Исповедь эгоистки без природной эмпатии, думающей передком. (касаемо увода чужого мужа, если верно поняли).

Справедливо - это когда мерилом выступает эффективность. А не ипотека. Вы пишете не о справедливости, а о милосердии.

И когда потребителей становится больше, чем нормальных людей возникает ад. Ведь от плохих поступков нас удерживает что? Мораль? Не угадали. Нас держит доброта других людей в этом мире, забота в мелочах, предупредительность...
Нас греет не высокомерная жалость ближнего, который Ждет, когда его о чём-то попросят и делает какую-то услугу будто снисходительно делает Одолжение, самоутверждаясь за чужой счет - это не доброта от слова, совсем, но кто это за собой замечает, мм?

А когда человек, не дожидаясь вашей просьбы видит ваши потребности, и деликатно их удовлетворяет
Видишь по глазам, что человек голоден - накорми, плохо одет - приодень, болен - дай контакты хороших специалистов , вплоть до того, что если видишь что кому-то жарко предложи воды

В свою очередь тот, кого облагодетельствовали - дали блага, не должен считать себя особенным, а продолжать делать добро. Но Соблазн? Ещё какой, особенно когда в обществе не приняты широкие жесты от души, возомнить себя избранным, а благодетелей чуть ли не рабами, которым Господь повелел позаботиться о нем, любимом. Все люди равны в глазах вселенной

Да пофиг на ваше утверждение)) за эгоистку спасибо

А мне пофиг на ваши утверждения. Спасибо за что? Эгоизм должен быть здоровым. А вы просто одним местом думаете. Не удивительно, что такую тему создали.

где то ходит такой же организм, только чуток позубастее и он однажды Оленьку встретит. им мешать не нужно)))

Исповедь эгоистки без природной эмпатии, думающей передком. (касаемо увода чужого мужа, если верно поняли).

Я была тем самым хорошим человеком

Интересно, когда говорят про последствия тех людей, кого я могу обидеть.
Во-первых, правильно написали, в стих примерах нет ничего такого. Услугу надо оказывать качественно, я за это деньги плачу, сколько раз у всех было такое, что вы приходите, а вам то мкмичж некрасивый сделают, то прическу не ту. В моей жизни было, хотя я ходила и к мастерам, которые брали 12-13 тыс за окрашивание.
Арендодатель не хочет отдавать залог, тогда и уборку ему делать не обязаны, это не значит, что там унитаз в го..не будет.
Работница может найти и другую работу. Естественно, что я захотела должность с большей зп, и подумала о себе, а не о постороннем человеке. Тем более, таких подстав как вам в фильмах показывают, там не было. Увела женатого, да. Какие последствия могут быть? А то, что мне УЖЕ было без него плохо, это не последствия? Смысл боятся последствий, если ты уже страдаешь от ситуации. Если бы вы страдали, вы подумали как унять свою боль или думали о своей сопернице? Ответ очевиден. Вы, конечно, можете написать сейчас, какие бы вы были благородные, но по факту все ваши высказывания полетели бы, когда это коснулась вас, и вы бы нашли себе оправдания.

Во-вторых, у меня был период, когда я ничего никому не сделала, а меня обижали просто так, то есть последствия были даже плохих действий.