Гость
Статьи
Людей нельзя жалеть

Людей нельзя жалеть

Заметила, что людей нельзя жалеть. Не бывает абсолютно хороших людей. Многие только считают себя хорошими. Рассуждают о порядочности, пока это не коснется их выгоды. Тогда зачем думать об их чувствах? …

Ольга
757 ответов
Последний — Перейти
Страница 11

Ты описываешь трансформацию от доброго человека до "стервозного", но на самом деле это не просто про изменения характера — это про разочарование в людях и защитную реакцию. Когда ты говоришь, что "людей нельзя жалеть", за этим стоит накопленный опыт, когда твоя доброта и порядочность, вероятно, не раз были использованы в ущерб тебе. Поэтому ты выбрала тактику самозащиты: не давать себя в обиду, жёстко отстаивать свои границы и игнорировать чужие проблемы.

С одной стороны, это даёт тебе контроль над ситуацией, и ты чувствуешь, что больше не будешь уязвимой. Но тут есть подводный камень: превращение в "стерву" отрезает не только тех, кто мог бы тебя использовать, но и возможность настоящей эмпатии и поддержки от окружающих. Ты строишь стены, а не фильтры.

Да, мир полон людей, которые рассуждают о порядочности, пока это не касается их выгоды. Но тут ключевое — баланс. Полный отказ от доброты может привести к тому, что ты останешься наедине с собой, не имея рядом людей, которым действительно можно доверять.

Твоя новая стратегия помогает избегать боли, но вопрос в том, делает ли она тебя счастливее?

Гость
#504
Ольга

Не убей и не украли согласна. А не прелюбодействуй, вам то какое дело?
То, что вы пишите,то общество придумало, чтобы было регулировать государством. Понятно, что убивать и красть, значит сделать что-то плохое, это очевидно. Но прелюбодействуя ты ничего никому плохо не делаешь, если все по взаимному согласию. Общепринятые принципы тоже обществом придуманы, и вы им следуйте, потому что общество так сказало, а головой не думайте, что вообще-то может общество было не всегда правы

Вы не делаете, но вы соучаствуете в непорядочном поступке мужчины, в поступке, который скорее всего очень сильно повлиять на жизнь других людей, особенно если в семье есть дети. Я как когда-то изменившая своему первому мужу жена хотя бы понимала, что поступаю не порядочно и непривильно и сильно мучилась совестью (хотя развод был уже решенным делом), а вы себя и мужа своего пытаетесь оправдать. Вы в браке совсем так же спокойно отнесетесь к тому, что он вас может подставить?

К слову мой второй муж, который меня соблазнил и из первого брака увел оказался в итоге балаболом без капли порядочности. Что и было закономерно. Я хотя бы оступившись свою неправоту признала, что развесилась надо было сначала, потом начитать встречаться

Ольга
#505
Гость

Под прелюбодеянием подразумевалось не только супружеская измена, но и в целом разврат, повышенное количество секса в жизни. Это заповеди Моисея из Бытия.

Ну я и говорю, а что здесь вообще плохого?

Ольга
#506
Гость

Вы не делаете, но вы соучаствуете в непорядочном поступке мужчины, в поступке, который скорее всего очень сильно повлиять на жизнь других людей, особенно если в семье есть дети. Я как когда-то изменившая своему первому мужу жена хотя бы понимала, что поступаю не порядочно и непривильно и сильно мучилась совестью (хотя развод был уже решенным делом), а вы себя и мужа своего пытаетесь оправдать. Вы в браке совсем так же спокойно отнесетесь к тому, что он вас может подставить?

К слову мой второй муж, который меня соблазнил и из первого брака увел оказался в итоге балаболом без капли порядочности. Что и было закономерно. Я хотя бы оступившись свою неправоту признала, что развесилась надо было сначала, потом начитать встречаться

Я не вышла за него замуж, я просто с ним в отношениях. А в чем непорядочность? В том, что человек полюбил другую? Почему он должен жить с нелюбимой. Одно дело, когда он изменяет так, что жена страдает, и совсем другое, честно признался, что полюбил другую и ушел

Гость
#507
Гость

Вы не делаете, но вы соучаствуете в непорядочном поступке мужчины, в поступке, который скорее всего очень сильно повлиять на жизнь других людей, особенно если в семье есть дети. Я как когда-то изменившая своему первому мужу жена хотя бы понимала, что поступаю не порядочно и непривильно и сильно мучилась совестью (хотя развод был уже решенным делом), а вы себя и мужа своего пытаетесь оправдать. Вы в браке совсем так же спокойно отнесетесь к тому, что он вас может подставить?

К слову мой второй муж, который меня соблазнил и из первого брака увел оказался в итоге балаболом без капли порядочности. Что и было закономерно. Я хотя бы оступившись свою неправоту признала, что развесилась надо было сначала, потом начитать встречаться

У своих "коллег" так называемых я уж точно никого не уводила, а остальное их абсолютно не касается, так же как и не обязана ничем арендодателю, который принудительно выселяет абсолютно жуткими способами.

#508

Можно и нужно!
Но не всех, и не всегда.

Гость
#509
👻Бред сивой Кабыльи

Автор, у меня для тебя плохие новости. Ты никогда не была хорошей. Слабохарактерной, покорной, позволяющий сесть себе на шею, не умеющей сказать нет. Но только не хорошей. Хороший человек делает благо другому от души, ничего не ожидая взамен, потому то и не разочаровывается. А такие как ты все делают из жажды одобрения, какой-то плюшки в будущем, желания показать свои возможности для помощи, т.е. самоутвердиться. Но прикол в том, что подобное тянется к подобному, в твоём окружении были люди подобные тебе - они не в состоянии оценить, что им сделали добро, помогающему они завидуют, ведь он может оказать помощь, значит сильнее его, несчастного. По сути, Вы своей помощью самоутвердились за его счёт, он это считал и вместо благодарности испытывает только ненависть. Вы друг друга стоите, всего то.
Пишу из жизненного опыта, лично знаю людей типа тебя. Там то же самое разочарование в людях, тоже ощущение собственной хорошести, только там хорошести такая, с душком, если копнуть

У вас очень говорящий ник, бред несете. Зачем за счет кого-то самоутверждаться? Когда кому-то помогаешь, то жертвуешь собственным временем, силами и т.д., все для того, чтобы похвалили, так что ли?

Оно того стоит, ага.

Гость
#510
Ольга

Я не вышла за него замуж, я просто с ним в отношениях. А в чем непорядочность? В том, что человек полюбил другую? Почему он должен жить с нелюбимой. Одно дело, когда он изменяет так, что жена страдает, и совсем другое, честно признался, что полюбил другую и ушел

Так вы же писали, что отбили чужого мужа? Или увели. Напомните формулировку. А теперь всё выставляете в ином свете.

Гость
#511
Ольга

Я не вышла за него замуж, я просто с ним в отношениях. А в чем непорядочность? В том, что человек полюбил другую? Почему он должен жить с нелюбимой. Одно дело, когда он изменяет так, что жена страдает, и совсем другое, честно признался, что полюбил другую и ушел

Не позвал замуж? А что же так. Значит не вы его увели, а он просто сам ушел после того как брак развалился. Когда мужчина любит, он замуж зовет, тем более если якобы ради другой разводится. Не льстите себе.

Ольга
#512
Гость

Не позвал замуж? А что же так. Значит не вы его увели, а он просто сам ушел после того как брак развалился. Когда мужчина любит, он замуж зовет, тем более если якобы ради другой разводится. Не льстите себе.

Вам в голову не пришло, что человек может сначала хотеть повстречаться без брака?)) я ему условие поставила, пока не разведется, отношений не будет. В итоге он развелся, а сейчас у нас просто отношения без всяких вместе жить, это мне так рано не нужно

Ольга
#513
Гость

Так вы же писали, что отбили чужого мужа? Или увели. Напомните формулировку. А теперь всё выставляете в ином свете.

Отбить - не значит сразу жить с ним вместе. Не все хотят сразу в брак

Гость
#514
Ольга

Отбить - не значит сразу жить с ним вместе. Не все хотят сразу в брак

А он прям сразу с первых свиданий побежал с женой разводиться?

Гость
#515
Милашка❤

Оля, вас так возмутил этот спич? Так почему же вы позволяете говорить, кто какой, какие плохие, заглянувшие в эту тему? Не зная ни их, ни то, что у них в душах?

Если вы себе это позволяете, то зачем же так удивляться и оправдываться перед теми, кто уличает вас так же, как в свою очередь вы кого-то.

"..И одна гадина, жрёт другую..." (Достоевский..)

Разврат всегда бьет потом самого развратника.

Ольга
#516
Гость

А он прям сразу с первых свиданий побежал с женой разводиться?

Нет конечно

Милашка❤
#517
Ольга

Оправдания нет. Это форум, мы просто общаемся. Возмутил тем, что я не спрашивала тут о себе мнение, писать об этом просто бесполезно. Это как пустая трата времени. Неужели вы думаете, что от того, что рандомный человек сделает какие-то выводы обо мне, не зная , что у меня на тот момент было у меня на душе и по своему субъективному умозаключению, мне холодно не станет. В этом просто нет смысла.

По вам можно уже сделать выводы по вашим комментариям, вы считаете нехорошими людьми тех, кто уводят женатых или не платят за не понравившуюся услугу, а я считаю плохими таких как вы с вашими рассуждениям. Имею я на это право? Вполне.

Вы отнюдь не на каждый коммент отвечаете. Этот вас задел и это и было оправдание своей позиции "не знаете, что в душе" и прочее блаблабла.

Как бы смысл писать, что вас не колышет, ваше мнение тоже мало еого колышет, если только ваших близких при хорошем раскладе.

Где я писала, что плохой человек тот кто не заплатил или влез в чужие взаимоотношения?

Вы стали содержанкой этого бывшего чьего-то мужа, или всё же работаете?

Я просто понимаю, что продавая услуги разумно требовать 50% предоплаты. По поводу влюбилась, я уже писала, я бы в это не стала ввязываться. В конце концов мне интересен здоровый мужчина, а не попугай, который с одной ветки на другую перелазит. Я никого никогда не держала в отношениях и предпочту из них выйти, если они превратились в такой тухляк, что и до любовницы не далеко.

А чужие труселя мне не интересны. Просто ставя себя на место другого человека, я понимаю, что в большинстве своём - это расценивается, как предательство, тем более, если есть дети и второй ни сном, ни духом не думает про измены.

Гость
#518
Ольга

Отбить - не значит сразу жить с ним вместе. Не все хотят сразу в брак

Так у вас и нет брака, вы просто пока его любовница. Он просто ушел от жены, как выясняется? Вы его не отбивали?

Гость
#519
Марина А.

У каждого есть своя зона ответственности.
За верность жене отвечает муж, а не проходящие мимо девочки.
За выполнение своей работы отвечает сотрудник. А не коллеги, которых достало за ним переделывать.
За содержание квартиры собственник. За оплату, в том числе и клининга после себя , арендатор.
Если каждому действовать в зоне своей ответственности, то и проблем с "отсутствием эмпатии и невхождением в положение " не будет.

Достали вы про коллег, честное слово, эти коллеги проставляют максимум 2 пункта автоматически в приложении, тАААкую работу проделывают, аж жуть.

Милашка❤
#520
Ольга

Я не вышла за него замуж, я просто с ним в отношениях. А в чем непорядочность? В том, что человек полюбил другую? Почему он должен жить с нелюбимой. Одно дело, когда он изменяет так, что жена страдает, и совсем другое, честно признался, что полюбил другую и ушел

Так бывает, но очень редко. Обычно это не "полюбил", а "перестала устраивать".

Имею я право так считать? Имею, так что так оно и есть.

Гость
#521
Ольга

Нет конечно

Ну так чего, вы не на встречались еще или только только развод завершился?

Милашка❤
#522
Ольга

Вам в голову не пришло, что человек может сначала хотеть повстречаться без брака?)) я ему условие поставила, пока не разведется, отношений не будет. В итоге он развелся, а сейчас у нас просто отношения без всяких вместе жить, это мне так рано не нужно

Ну конечно, не для того он разводился, чтобы тут же опять в брак вступать))

Гость
#523
Гость

В нормальном здоровом обществе хамство, озлобленность и плохие манеры, непорядочность в поступках не ассоциируются с счастливым и успешным человеком, живущим полноценную
жизнь. Я сейчас не о том, что надо раскрывать кошелок для всех подряд и терпеть плохо оказанные услуги. Я сейчас о том, что уводить мужей из семьи (или соглашаться на отношения с гулящим чужим мужем), получать повышения мерзкими способами и оставлять после себя грязь в арендованной квартире - это все становится частью вашего имиджа со шлейфом определенной репутации и с закономерным концом (подобное притягивает подобное).

Но возможно в современной России, где все встало вверх на голову такие как раз и выживают, замещая остатки и качественного генофонда собой… Удачи выжить в джунглях, где каждый сам за себя..

О как вы все переврали умело, мастерство не пропьешь.

Гость
#524
Ольга

Ну я и говорю, а что здесь вообще плохого?

А что плохого в том чтобы убивать?

Гость
#525
Ольга

Я не вышла за него замуж, я просто с ним в отношениях. А в чем непорядочность? В том, что человек полюбил другую? Почему он должен жить с нелюбимой. Одно дело, когда он изменяет так, что жена страдает, и совсем другое, честно признался, что полюбил другую и ушел

Как бы он потом третью и четвертую не полюбил

Милашка❤
#526
Гость

А что плохого в том чтобы убивать?

Ничего. Если это защита.

Ольга
#527
Милашка❤

Вы отнюдь не на каждый коммент отвечаете. Этот вас задел и это и было оправдание своей позиции "не знаете, что в душе" и прочее блаблабла.

Как бы смысл писать, что вас не колышет, ваше мнение тоже мало еого колышет, если только ваших близких при хорошем раскладе.

Где я писала, что плохой человек тот кто не заплатил или влез в чужие взаимоотношения?

Вы стали содержанкой этого бывшего чьего-то мужа, или всё же работаете?

Я просто понимаю, что продавая услуги разумно требовать 50% предоплаты. По поводу влюбилась, я уже писала, я бы в это не стала ввязываться. В конце концов мне интересен здоровый мужчина, а не попугай, который с одной ветки на другую перелазит. Я никого никогда не держала в отношениях и предпочту из них выйти, если они превратились в такой тухляк, что и до любовницы не далеко.

А чужие труселя мне не интересны. Просто ставя себя на место другого человека, я понимаю, что в большинстве своём - это расценивается, как предательство, тем более, если есть дети и второй ни сном, ни духом не думает про измены.

Ну конечно я не на каждый комментарий отвечаю, головой то подумайте, сколько времени это займет, если на каждый отвечать.

Обычно заходишь на форум, и читаешь несколько комментариев, на какие-то отвечаешь, на какие-то нет. На каждый отвечать можно, если комментариев мало, а если их штук 20 набралось.... А не то, что кто-то задел или нет. Иногда отвечаешь то просто, чтобы диалог продолжился

Гость
#528
Ольга

Вам в голову не пришло, что человек может сначала хотеть повстречаться без брака?)) я ему условие поставила, пока не разведется, отношений не будет. В итоге он развелся, а сейчас у нас просто отношения без всяких вместе жить, это мне так рано не нужно

Ой он потом еще к той вернется, ну нax такие отношения, а вы крайняя будете

Гость
#529
Гость

А он прям сразу с первых свиданий побежал с женой разводиться?

Я думаю она 2 недели повстречалась потом сказала или развод или пишите письма, он наверно так хотел продолжить с ней отношения что аж развелся. Но он может потом передумать, если она ему надоест и побежит к жене обратно

Гость
#530
Гость

Так у вас и нет брака, вы просто пока его любовница. Он просто ушел от жены, как выясняется? Вы его не отбивали?

Обычно когда мужик просто уходит от жены и называют "увести"

И это кстати непавильно так как мужик добровольно куда-то идет а не его "уводят"

Ольга
#531
Милашка❤

Вы отнюдь не на каждый коммент отвечаете. Этот вас задел и это и было оправдание своей позиции "не знаете, что в душе" и прочее блаблабла.

Как бы смысл писать, что вас не колышет, ваше мнение тоже мало еого колышет, если только ваших близких при хорошем раскладе.

Где я писала, что плохой человек тот кто не заплатил или влез в чужие взаимоотношения?

Вы стали содержанкой этого бывшего чьего-то мужа, или всё же работаете?

Я просто понимаю, что продавая услуги разумно требовать 50% предоплаты. По поводу влюбилась, я уже писала, я бы в это не стала ввязываться. В конце концов мне интересен здоровый мужчина, а не попугай, который с одной ветки на другую перелазит. Я никого никогда не держала в отношениях и предпочту из них выйти, если они превратились в такой тухляк, что и до любовницы не далеко.

А чужие труселя мне не интересны. Просто ставя себя на место другого человека, я понимаю, что в большинстве своём - это расценивается, как предательство, тем более, если есть дети и второй ни сном, ни духом не думает про измены.

Ну во-первых, вы ещё не знаете, я тоже раньше думала, что женатые табу, а в итоге влюбилась. И вы можете влюбиться. Многие любовниц когда-то в прошлом осуждали любовниц сами)))

Для вас может такой человек здоровой, а для меня это амёба, который будет жить с одной без любви.

Но если ставите себя на место другого человека, так поставьте на место той девушки, которая влюбилась взаимно в женатого, и страдает от того, что не может быть с любимым. А то так легко рассуждать, когда тебя лично не коснулось. Это то же самое, как если голодный человек отберет еду у другого, чтобы не умереть.
Если мужчина любит другую, но остаётся в семье, он так же предает свою любимую, и той тоже может быть больно.

Ольга
#532
Гость

Так у вас и нет брака, вы просто пока его любовница. Он просто ушел от жены, как выясняется? Вы его не отбивали?

Я его девушка. С женой он разведен. Отбивала конечно, я же первая проявила инициативу, и ухаживания его принимала, пока он был в браке

Милашка❤
#533
Гость

Ой он потом еще к той вернется, ну нax такие отношения, а вы крайняя будете

Может и не вернётся. Она уже крайняя для жены, если та думала, что у неё все норм в отношениях.

Гость
#534
Гость

Это, возможно, тебя шокирует, но общество, реально состоит из социопатов и психопатов. Именно добрые и слабые пострадают больше всего, пока не изменятся и не отрастят зубы.

Процент истинных социопатов и психопатов низкий, если бы он был высокий, ты бы тут сейчас не сидела со своим особенно ценным мнением)

Ольга
#535
Милашка❤

Так бывает, но очень редко. Обычно это не "полюбил", а "перестала устраивать".

Имею я право так считать? Имею, так что так оно и есть.

Нет, не имеете. Потому что бывают ещё и случаи, когда полюбил и разлюбил))) если с вами такого не было, это не значит, что этого нет в принципе. Но даже если просто перестала устраивать, имеет право развестись

Гость
#536
Милашка❤

Так бывает, но очень редко. Обычно это не "полюбил", а "перестала устраивать".

Имею я право так считать? Имею, так что так оно и есть.

Надоела тупо. Людям важен эффект новизны, в половых отношениях тоже. Хочется менять партнеров, партнерш. В одной женой скучно спать постоянно. Особенность человеческой психики - потребность в дoфaмине, а новые люди, информация, впечатления будоражат дoфaминовые рецепторы. Просто есть еще такая *** как ответственность и порядочность, а эти качества дoфaминовые рецепторы не будоражат, поэтому у многих людей с этими качествами проблема.

Милашка❤
#537
Гость

Я думаю она 2 недели повстречалась потом сказала или развод или пишите письма, он наверно так хотел продолжить с ней отношения что аж развелся. Но он может потом передумать, если она ему надоест и побежит к жене обратно

Женщин до фига, поэтому вряд ли именно к жене.

Ольга
#538
Гость

Ну так чего, вы не на встречались еще или только только развод завершился?

У нас только свидания были, ухаживания, общение. Все остальное было только после развода

Ольга
#539
Милашка❤

Ну конечно, не для того он разводился, чтобы тут же опять в брак вступать))

И правильно делает, я вообще считаю, что брак все чувства убивает, лучше жить раздельно, и проводить вместе время

Милашка❤
#540
Гость

Обычно когда мужик просто уходит от жены и называют "увести"

И это кстати непавильно так как мужик добровольно куда-то идет а не его "уводят"

Нет, там скорее всё привычно и надоело уже. Увода как такового нет. Была бы другая - спрыгнул бы к другой. Тут женщина не причина, а повод.

Милашка❤
#541
Ольга

Ну во-первых, вы ещё не знаете, я тоже раньше думала, что женатые табу, а в итоге влюбилась. И вы можете влюбиться. Многие любовниц когда-то в прошлом осуждали любовниц сами)))

Для вас может такой человек здоровой, а для меня это амёба, который будет жить с одной без любви.

Но если ставите себя на место другого человека, так поставьте на место той девушки, которая влюбилась взаимно в женатого, и страдает от того, что не может быть с любимым. А то так легко рассуждать, когда тебя лично не коснулось. Это то же самое, как если голодный человек отберет еду у другого, чтобы не умереть.
Если мужчина любит другую, но остаётся в семье, он так же предает свою любимую, и той тоже может быть больно.

Я никого не осуждаю, хватит мне уже приписывать своё.

Гость
#542
Ольга

Я тоже умела всегда выстраивать границы. Так что да, хороший человек может, но вот идельальных все равно нет. Все равно каждый думает о себе в первую очередь. И если в одном вопросе, человек может быть добрым, то в другом может быть скотом, потому что его что-то не устраивает, я уже в этом убедилась не раз

Для всех хорошим не будешь - верно. Так просто не бывает.

Ольга
#543
Гость

Ой он потом еще к той вернется, ну нax такие отношения, а вы крайняя будете

Ну даже если вернётся, теперь уже не так тяжело отпускать будет, потому что я его получила

Мадонна
#544

Помимо жалости есть еще чувство совести.

Мадонна
#545

Нельзя жалеть мужиков, вот что я точно знаю. Их надо гнать в хвост и в гриву, чтоб пахал и по дому помогал.

Милашка❤
#546
Ольга

Ну во-первых, вы ещё не знаете, я тоже раньше думала, что женатые табу, а в итоге влюбилась. И вы можете влюбиться. Многие любовниц когда-то в прошлом осуждали любовниц сами)))

Для вас может такой человек здоровой, а для меня это амёба, который будет жить с одной без любви.

Но если ставите себя на место другого человека, так поставьте на место той девушки, которая влюбилась взаимно в женатого, и страдает от того, что не может быть с любимым. А то так легко рассуждать, когда тебя лично не коснулось. Это то же самое, как если голодный человек отберет еду у другого, чтобы не умереть.
Если мужчина любит другую, но остаётся в семье, он так же предает свою любимую, и той тоже может быть больно.

Да для вас он может быть какой угодно. Если человек отвечает за свои жизненые выборы, то отвечает. А если он женился просто чтобы было, то он неинтересный априори.

Гость
#547

Социопат» — это человек с диссоциальным (антисоциальным) расстройством личности. По разным данным, это от 0,2 до 3,3% населения. То есть примерно 1 из 50 человек может иметь диссоциальное расстройство.

И если что, все самые отмороженные убийцы, воры, педофилы, все самые эбанутые политики - это как правило социопаты и психопаты. Посмотрите на Бишимбаева - это чистый, дистилированный психопат.

И всех их объединяет что? Логика авторши. Что мне другие, я сам себе закон. Я так хочу.

Авторша решила из забитой мышки стать саблезубой. Ну флаг ей в одно место, выглядит это смешно, она как была забитой и трясущейся, так и останется, но без лоска типа добродетели.

Но вы когда с таким человеком действительно столкнетесь, вы тогда-то вспомните, зачем в обществе пресловутая мораль)

1234
#548

Надо обязательно жалеть всех людей, не надо жалеть только теток, они злобные потому что. А людей надо завсегда жалеть.

Гость
#549
Ольга

Ну конечно я не на каждый комментарий отвечаю, головой то подумайте, сколько времени это займет, если на каждый отвечать.

Обычно заходишь на форум, и читаешь несколько комментариев, на какие-то отвечаешь, на какие-то нет. На каждый отвечать можно, если комментариев мало, а если их штук 20 набралось.... А не то, что кто-то задел или нет. Иногда отвечаешь то просто, чтобы диалог продолжился

>головой то подумайте

Слушай, мож тя было за что гнобить? Ты прямл незнакомому человеку хамишь сходу, тебе вежливо тут отвечают

Ольга
#550
Милашка❤

Да для вас он может быть какой угодно. Если человек отвечает за свои жизненые выборы, то отвечает. А если он женился просто чтобы было, то он неинтересный априори.

Ну я говорю, у вас свои рассуждения, а у меня свои. Что для вас недостатки, для меня могут +

Милашка❤
#551
Ольга

Ну во-первых, вы ещё не знаете, я тоже раньше думала, что женатые табу, а в итоге влюбилась. И вы можете влюбиться. Многие любовниц когда-то в прошлом осуждали любовниц сами)))

Для вас может такой человек здоровой, а для меня это амёба, который будет жить с одной без любви.

Но если ставите себя на место другого человека, так поставьте на место той девушки, которая влюбилась взаимно в женатого, и страдает от того, что не может быть с любимым. А то так легко рассуждать, когда тебя лично не коснулось. Это то же самое, как если голодный человек отберет еду у другого, чтобы не умереть.
Если мужчина любит другую, но остаётся в семье, он так же предает свою любимую, и той тоже может быть больно.

Я уже описывала свою ситуацию. Повторяться не буду. В той ситуации, если бы он не загорелся,то ничего бы не было. Сейчас я на всё это смотрю с другой точки зрения. И в итоге получив предательство от того человека, это заставило меня посмотреть на ситуацию иначе. Скорее всего всё было не так, как мне преподносили, и для жены это было таким же ударом. Потому что предательство есть предательство, как ты его не называй. А кармические долги всё равно придётся отдавать.

Могу лишь сказать, что я урок поняла.

Милашка❤
#552
Ольга

Я его девушка. С женой он разведен. Отбивала конечно, я же первая проявила инициативу, и ухаживания его принимала, пока он был в браке

Проявить инициативу не есть отбить. Судя по предыдущим комментам вашим, ему этот брак уже не упал, до появления вас.

Ольга
#553
Гость

>головой то подумайте

Слушай, мож тя было за что гнобить? Ты прямл незнакомому человеку хамишь сходу, тебе вежливо тут отвечают

Она мне до этого хамила, так что мы квиты