Гость
Статьи
Аборт это убийство или …

Аборт это убийство или нет?

как вы считаете аборт это убийство или нет?

Опрос
?
Автор
454 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#107
Андрей Басмач.

Сообщение было удалено

Матерям виднее, когда удалять, а когда нет. Ты свой нос туда не суй. Ты сколько согласен платить партнёрше, от тебя залетевшей, чтобы она тебе выносила нежеланного ребенка?

Гость
#108
Андрей Басмач

Перед Богом, отвечать за убийство младенца, будет еще и третий. Тот, уто своими руками убивает младенца. Одев белый халат. И дав клятву Гиппократа -Не навреди !!!! И тут же нарушает эту клятву. Рвет железом живую плоть. Беспомощное тельце, уже формирующееся и имеющее живую душу. Которая испытывает муки предсмертного ужаса. Понимая, что ее убивает собственная мать. Получается мать-организатор детоубийства. А палач в белом халате-исполнитель убийства.

Сколько пафоса. Души вообще нет. Иди вы считаете, что в клетке сидит душа? А что же с плацентой, душа там тоже сидит или перебирается в другие органы?

Гость
#109
Андрей Басмач

Перед Богом, отвечать за убийство младенца, будет еще и третий. Тот, уто своими руками убивает младенца. Одев белый халат. И дав клятву Гиппократа -Не навреди !!!! И тут же нарушает эту клятву. Рвет железом живую плоть. Беспомощное тельце, уже формирующееся и имеющее живую душу. Которая испытывает муки предсмертного ужаса. Понимая, что ее убивает собственная мать. Получается мать-организатор детоубийства. А палач в белом халате-исполнитель убийства.

Вы не видите разницы между культурой клеток и ребенком, реально? И вы бы уравняли их права?

Рита💮
#110
Гость

Человек не может жить в другом человеке и за счет его жизненных ресурсов. И один человек не обязан отдавать свое тело в аренду ради жизни другого человека.
Если вы это допустите, то тогда и о донортве можно будет не спрашивать.
Вот нужна мне например кровь вашей группы, не могу я встать и уйти, мне надо окрепнуть, а чтоб окрепнуть нужна ваша кровь, так то давайте ее сюда ради моей жизни.
Устроит вас такой расклад?

Почему не может? Почему Вы так решили? Потомство, которое Вы сами и наеб@#и очень даже может.

Гость
#112
Андрей Басмач

А Живая Душа ? Созданная Богом для жизни !

Где они? Докажите

Гость
#114
Лариса

Вы не любите детей. Не лгите.

Вы многих усыновили?

Гость
#115
Карина Проценко

Да. Так и есть. И это странно. Правительство орет - рождаемость надо поднимать. Но при этом, разрешает убивать будущих граждан. Да еще, и за бюджетные деньги.

Может стоит озаботиться уже рожденными гражданами и не отправлять их на сво, наша человеколюбящая лицемерка?

Гость
#116
Гость

А.Вронский :
" Однажды перед появлением на свет поспорили в утробе матери младенцы
Казалось им, что прожито уже не мало лет и беспощадно приближалось детство.
Один боялся детства и твердил что воды отойдут и жизнь угаснет.
Другой с улыбкой брату говорил
Что после родов будет жизнь прекрасней
Мир будет светлый и большой
Научимся ходить и жить без пуповины
Мы будем кушать ртом все будет хорошо возможно даже маму мы увидем.
Ты веришь в маму? Вот уж насмешил
Откуда тебе знать что мама существует???
Она вокруг....я чувствую тепло ее души
Она нас ждёт и после родов поцелует.
Но после родов жизни нет это конец порвётся пуповина с теплой кровью
Нам хватит сил и маленьких сердец а мама защитит своей любовью.
Мне страшно...Очень страшно брат! Ведь я не верю что нас мама встретит
Я так боюсь, что буду тихо умирать
А мамы нет... Или пройдет и не заметит.
А ты кричи! Зови покуда хватит сил , а как увидишь свет доверься маме.
Ну все пора, стал очень тесен мир
И этот сложный шаг должны мы сделать сами.

И что, сесть и плакать из-за чьих то ущербных стихов? Вы тоже многих усыновили, чтобы помочь осуществиться их мечтам?

Гость
#118
Гость

Зверь

Он убегал… В него стреляли люди…
Проваливаясь лапой в рыхлый снег,
Волк твёрдо знал: спасения не будет
И зверя нет страшней, чем человек.

А в этот миг за сотни километров,
Был в исполнении ужасный приговор:
Девчонка малолетняя там где-то
Уже четвёртый делала аборт.

Малыш кричал, но крик никто не слушал.
Он звал на помощь: «Мамочка, постой!!!
Ты дай мне шанс, чтобы тебе быть нужным!
Дай мне возможность жить! Ведь я живой!!!»

А волк бежал… Собаки глотку рвали…
Кричали люди пьяные в лесу
Его уже почти совсем догнали,
Волк вскинул морду и смахнул слезу…

Малыш кричал, слезами заливаясь,
Как страшно, не родившись, умереть!
И от железки спрятаться пытаясь,
Мечтал в глаза он маме посмотреть.

Вот только «маме» этого не нужно —
Не модно стало, видите ль, рожать!
Она на глупость тратит свою душу,
Своих детей «не в падлу» убивать.

А волк упал без сил… Так было надо —
Он от волчицы варваров увёл —
Одна она с волчатами осталась,
Когда он на себя взял приговор…

Собаки рвали в клочья его тело,
Но только душу волчью не порвать!
Душа его счастливой мчалась в небо —
Ради детей есть смысл умирать!!

И кто, скажите, зверь на самом деле?
И почему противен этот век?
А просто человечнее нас звери,
И зверя нет страшней, чем человек!

А кто насиловал малолетнюю девчонку четыре раза, поэту было неважно, насчёт этого ему морали не хотелось почитать? Подумаешь, какая-то всего лишь женщина, это же день МО, за чей счёт он может самоутвердиться и писать слова в рифму

Гость
#119
Гость

Дожили. На сайте для матерей, обсуждают вопрос - Является ли убийство младенца-убийством ? И эти, с позволения сказать (мамы), голосуют, что нет. Совсем обезумели тетки. И озверели. Этот мир заслуживает нового глобального потопа. Никогда не думал, что скажу это. Но к сожалению, это так. Теперь понимаю, почему Бог поступил так с человечеством, прошлый раз. Хотя ребенком, я роптал на Бога, когда читал про потоп в Библии. А теперь, когда дожил до времени нового безумия и озверения, понимаю- Бог был прав ! И снова будет прав !

Ещё один мракобес.нет бога.

Гость
#120
Анфиса

То есть, убить ребенка, это не обречь его на страдания ? У тебя отсутствует логика. Тебе место в псих.диспансере.

У тебя вообще мозги не присутствуют. Если обсуждается какая то тема, то нужно пользоваться правильно словами и терминами. Если обсуждают вред от пребывания на солнце, то нечего вместо него упоминать луну. Плод - не ребенок. А то вы гораздо назвать ребенком от зачатия и после пенсии, маразм одинаковый

Гость
#121
Анфиса

Не ты, эту душу, создавала. Не тебе, ее убивать.

Как раз таки она.

Гость
#122
Анфиса

Почему тебя, к Богу не отправила, твоя мать ? Ей чужого не нужно было.

Поступила, как посчитала нужным, видно твоей нужно чужое

Гость
#123
Любительница сериалов.

Там есть душа. Живая.

И может даже две, три, лучше всего пять

Гость
#124
Рита💮

Почему не может? Почему Вы так решили? Потомство, которое Вы сами и наеб@#и очень даже может.

Т.е ваш ребёнок может обязать вас быть его донором в любое время? О как интересно то

Гость
#125
Гость

Биологически человек имеет собственный код днк, отличный от материнского, с зачатия — это научно доказано. Соответственно, аборт — в любом случае убийство, но осознание этого зависит от того, насколько развито общество(

И что даёт этот код? У ребенка там и эта ДНК составлена полностью за счёт матери, это физически ее ДНК, даже если там разные последовательности

Гость
#127
Гость

А почему ты не вылез из лона матери ? А сидел паразитом.

Потому что так решила его мать.

Гость
#129
Гость

Почему твоя мать позволила тебе родиться ? Почему она тебя терпеливо выносила 9 месяцев ? Почему коримла тебя 20 лет ? Паразитка ты не благодарная.

Что вас трясет? Да, биологически плод - это паразит. А какие у вас претензии к его матери? У своей лучше спросите, зачем размножается тупыми

Гость
#130
Гость

Естественно, код ребенка отличается от кода матери. Потому что это код ОТЦА ! Мать принимает семя мужа. И вынашивает его. Отец- семечко. Мать -горшок, который его вырастит. Так устроено природой. Поэтому жена идет ЗА Муж и берет его фамилию. Потому что ей предстоит родить и продолжить род мужа. А сама мать является носителем генов своего отца. От которого ее родила ее мать.

Бл..... Вот это номер. Вот это шикарный бред. Код отца в ребенка))) а ребенок - это близнец отца. Клон его

Гость
#132
Гость

1. Перед каким богом? Зевсом?
2. Вы клятву Гиппократа то читали?
3. В РФ не дают клятву Гиппократа, у нас клятва Российского врача

Бог Единственный, один.
Других богов нет.

Гость
#133
Гость

Бог Единственный, один.
Других богов нет.

И какой это бог? Зевс? Перун? Макаронный монстр?
Откуда вы знаете что этот бог хочет?

Гость
#134
Гость

РОдословие идет только по линии отца. Потому и фамилию детям дает тысячи лет их отец. Человечество наследует гены только человеков. Создал Бог человека сперва. По образу и подобию своему. Потом создал Бог животных и птиц. И привел их к Человеку. И велел Человеку владычествовать над ними. И дать им всем имена. И как назвал их всех человек-так и стали они называться. Потом Бог велел человеку выбрать себе помощника среди животных и птиц. Но человеку никто не понравился в помощники. И тогда Бог навел сон на человека. Взял у него ребро (в ребре есть костный мозг. Обрацец ДНК человека) и создал человеку помощницу. клона. Похожего на человека. Для создания человека Бог использовал Свои гены. А для создания человеку помощницы Бог использовал уже гены человека. Итак человек-это подобие и образ Бога. А помощница человека -создана для человека как клон.

Ахаха, то есть мы все одноликие копии - клоны. А то, что Адам и Ева полом отличаются, это не нарушило вашу великолепную теорию о едином коде?!)) родословие каждый ведёт, как ему заблагорассудится, на это нет правил

Гость
#136
Ольга. 56 лет. Новосибирск.

Сообщение было удалено

Только вот они никому ничего доказывать не должны, как бы вам этого не хотелось

Гость
#137
Гость

И да. Если бы тогда, в Эдеме, Человек выполнил бы волю Бога, и выбрал бы себе помощника среди животных, то сейчас бы мир жил совсем по другому. Буйволы, медведи и обезьяны помогали бы их владыке- Человеку. Строили бы дороги и дома. И т.д. А размножался бы Человек методом деления клеток надвое. Как червяк. Его разрубишь. Он отрастает опять. И уже ползают по миру 2 червяка. А женщин бы сейчас не было. От слова - Совсем ! И не было бы гигантского количества проблем. Созданных чуловечеству ими. Начиная с самой главной проблемы. Когда Сатана выбрал для уничтожения людей именно самого глупого и доверчивого, легко манипулируемого представителя людей -женщину. Ей сказал Сатана. Отвернись от твоего Создателя-Отца-Бога. Не верь ему. Сьешь запретный плод. И разврати своего Господина-Человека. Уговори его сьесть запретный плод. И за это проклял Бог женщину. Теперь ты будешь в муках рожать. И в болезнях жить. И отт мужа зависеть. И с тех пор перестал Бог лично общаться с женщинами. Только через Человеков. Даже Ииисус это знал. Потому набирал себе учеников только среди человеков. И 2 000 лет служат в Храмах только человеки. Начиная с Патриархов-учеников Иисуса.

Видите, бестолочь ваш человек

Рита💮
#138
Гость

Т.е ваш ребёнок может обязать вас быть его донором в любое время? О как интересно то

С Вашим мышлением, здесь остались бы только камни. Как на какой-нибудь необитаемой планете. Вы не донор, Вам никто не донор. Ребёнок конечно может обязать. Зашейте дырку, я прошу прощения, как вариант предлагаю. Вы же ответственны за то, что у вас в матке потомство. Не я, не ваша мама.
Ребёнок может НЕ обязать только в одном случае. Если Вы его в себе убьёте.

Гость
#139
Ольга. 56 лет. Новосибирск.

Сообщение было удалено

Да да да, очень удобно думать, что в том что женщины в РФ не хотят рожать, виноваты какие то мифические иностранные агенты, а не обстановка в РФ.....

Гость
#140

Нельзя убить то, что еще не живет

Гость
#141
Рита💮

С Вашим мышлением, здесь остались бы только камни. Как на какой-нибудь необитаемой планете. Вы не донор, Вам никто не донор. Ребёнок конечно может обязать. Зашейте дырку, я прошу прощения, как вариант предлагаю. Вы же ответственны за то, что у вас в матке потомство. Не я, не ваша мама.
Ребёнок может НЕ обязать только в одном случае. Если Вы его в себе убьёте.

За случайный залет естественно я несу ответственность. И нему я её так, как хочу в данный момент. Хочу рожу и буду воспитывать, а если считаю что ребёнок мне не нужен, то аборт. Что роды, что аборт это решение и это ответственность.
Почему все должны решать так как вы хотите лично мне вообще не понятно

Гость
#144
Гость

О спасении женщины через чадородие пишет апостол Павел в Первом послании к Тимофею, где он излагает правила благочестия мужчин и женщин. Апостол утверждает, что жене не позволительно властвовать над мужем, и в качестве аргумента приводит очередность творения людей и обстоятельства грехопадения: Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; впрочем, спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием (1 Тим 2:13-15).

Прекрасная фраза, доказывающая , что спасутся среди женщин
только
девственницы для мужа, родившие минимум одного ребёнка.
Словом , если недевственница для мужа, то готовься в ад

Интроверт на party
#145

Аборт это расхлёбывание проблем , если связалась с муж-лом.
Не дала муж-лу -не залетела , живёшь счастливо

Гость
#146
Ольга. 56 лет. Новосибирск.

Сообщение было удалено

Потому что так решила моя мать. Она хотела ребёнка она его родила.
Все просто

Гость
#147
Гость

Прекрасная фраза, доказывающая , что спасутся среди женщин
только
девственницы для мужа, родившие минимум одного ребёнка.
Словом , если недевственница для мужа, то готовься в ад

От чего спасуться то?)))))

Рита💮
#148
Гость

За случайный залет естественно я несу ответственность. И нему я её так, как хочу в данный момент. Хочу рожу и буду воспитывать, а если считаю что ребёнок мне не нужен, то аборт. Что роды, что аборт это решение и это ответственность.
Почему все должны решать так как вы хотите лично мне вообще не понятно

Эта тема не о том, что я что-то решаю. Она о том, кто как считает. Я и высказала своё мнение.
И Вас не спрашивают - чья ответственность и Ваши душевные угрызения и выборы. Вас спрашивают - убийство или нет. А Вы разглагольствуете - хочу, не хочу. Это понятно. Раз за это закон не судит и легально - хоть сто раз! Просто это сто убийств потомства. Об этом речь.

Гость
#150
Гость

Прекрасная фраза, доказывающая , что спасутся среди женщин
только
девственницы для мужа, родившие минимум одного ребёнка.
Словом , если недевственница для мужа, то готовься в ад

Вы знаете кто писала библию и зачем? Знаете как её вообще писали? Знаете что там куча противорнчащего друг другу текста, потому что писалась она в разное время разными людьми и с разными целями?
Вы в курсе, что то чоо вы читаете сейчас вообще адаптированный перевод части книг, которые признали каноническими уже современные священники, чтобы паству свою не смущать?

Рита💮
#151

Модератор, Вы подрабатываете что ли? Везде суёте эти ,,подайте мне денег на телефон,,

Гость
#154
Гость

От чего спасуться то?)))))

От геенны огненной, конечно. Боюсь , вам вскоре придётся познакомиться.

Гость
#158
Гость

От геенны огненной, конечно. Боюсь , вам вскоре придётся познакомиться.

А че она есть? Кто видел её?

Гость
#162
Гость

Вы знаете кто писала библию и зачем? Знаете как её вообще писали? Знаете что там куча противорнчащего друг другу текста, потому что писалась она в разное время разными людьми и с разными целями?
Вы в курсе, что то чоо вы читаете сейчас вообще адаптированный перевод части книг, которые признали каноническими уже современные священники, чтобы паству свою не смущать?

я спорить не буду.

Есть вполне определенные противоречия.

«мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие» (Мф.21:31)

Иными словами, работнки Федеральной Налоговой Службы, а также Таможенной службы в качестве мытарей, а также все женщины, вышедшие замуж недевственницами, совершенно точно идут в Царствие Небесное впереди "первосвященников и старейшин народа".

Но это противоречит посту выше про спасение через чадородие и целомудрие.

Другой разговор, что время этого не определено. Может, вначале придётся в котле повариться.
Но это домысел.

Гость
#165
Гость

я спорить не буду.

Есть вполне определенные противоречия.

«мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие» (Мф.21:31)

Иными словами, работнки Федеральной Налоговой Службы, а также Таможенной службы в качестве мытарей, а также все женщины, вышедшие замуж недевственницами, совершенно точно идут в Царствие Небесное впереди "первосвященников и старейшин народа".

Но это противоречит посту выше про спасение через чадородие и целомудрие.

Другой разговор, что время этого не определено. Может, вначале придётся в котле повариться.
Но это домысел.

Ещё раз. Вы читаете адаптированный перевод!
Чтобы узнать что именно написано в библии обратитесь к первоисточнику или хотя бы дословному переводу

Гость
#167
Гость

Итак- Спасение женщины это чадородие. Только рожая созданные Богом Души женщина искупит свою вину перед Богом.! НО ! Женщины еще больше наматывают выну на свои души. Женщины УБИВАЮТ души созданные Богом. А потом удивляются-откуда на них сваливаются годы нищеты, одиночества, тоски и болезней.

Как хорошо мужчины устроились - в саду у бога сожрал запрещённый фрукт, и как овца вину свалил на Еву. Она теперь свою вину должна искупать, а мужчина при желании может только бороду побрить, и с него не требуют. Какой справедливый бог

Гость
#169
Карина Проценко

Не надо бухать и ахаться с наркоманами. Тогда дети здоровые будут.

Какой нужно быть дрянью, чтобы это сказать

Гость
#170
Карина Проценко

А женщины - не матери ?

Нет. Различий не улавливаете?

Гость
#172
Рита💮

Если ваше потомство зачалось - то вы его убиваете, разумеется. Как хотите называйте - клетками, сгустками - но это живой человек. Нет, он не может встать и выйти из матки, как выше советуют клоуны. Потому что он должен развиться, вырасти, окрепнуть. Так же, как у животных. Зародившийся новый живой человек сразу не ходит. И зародили его вы. И вы несёте ответственность. Вы должны понимать, что отбирая его жизнь - вы его убиваете. Это одно и то же.

Нет, клетки - не живой человек. Вы не знаете признаков человека?

Рита💮
#173
Ольга. 56 лет. Новосибирск.

Сообщение было удалено

Я не осуждаю. Я не судья.
А человек да, внутри, была бы кенгуру - донашивалась бы снаружи.

Гость
#174
Гость

я спорить не буду.

Есть вполне определенные противоречия.

«мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие» (Мф.21:31)

Иными словами, работнки Федеральной Налоговой Службы, а также Таможенной службы в качестве мытарей, а также все женщины, вышедшие замуж недевственницами, совершенно точно идут в Царствие Небесное впереди "первосвященников и старейшин народа".

Но это противоречит посту выше про спасение через чадородие и целомудрие.

Другой разговор, что время этого не определено. Может, вначале придётся в котле повариться.
Но это домысел.

Кстати, логически , это означает, что "первосвященники и старейшины народа" тоже идут в Царство Небесное. Сразу после налоговиков и таможенников с блудницами.
Но , возможно, эти категории -это последние в очереди в Рай.

И остальные возможно зайдут в Рай за 1 триллион лет до них.

Но это домысел.

Но у меня есть вопрос.

Судя из прямого текста, если я поступлю на работу в УФНС я что, гарантированно попаду в Царство Небесное как мытарь?
По идее , ответ да, при ссылке на выполнение 10 заповедей Божиих.
Но ведь ссылки нет, и что это Закон прямого действия ?

Я вижу здесь противоречия и не вижу ответов.

Интересно, от этого сходят с ума ?

Гость
#175
Валентина Петровна

Женщина. Вы ненавидите деток. Если допускаете мысль, что убивать детей это нормально. Тем более, убивать собственного ребенка.

Опять долдонит о детях. Что же за дятлы здесь собрались

Гость
#180
Ольга. 56 лет. Новосибирск.

Сообщение было удалено

Мнение зародыша на сроке до 12 недель???? Вы в себе вообще? Откуда мнерие у того, у кого мозг ещё не развит?
И Есои бы моя мать сделала аборт, меня бы просто не было, никакого мнения у меня бы тоже не было, не бывает у зарьдышей мнения

Гость
#181
Ольга. 56 лет. Новосибирск.

Сообщение было удалено

Как удобно)))
А давайте угадаем, какого пола были авторы данных строк?

Рита💮
#182
Гость

Как раз таки она.

Вот тут Вы споткнулись.
Анфиса пишет - ,,Не она душу создавала, не ей её и убивать,,
А Вы отвечаете - как раз таки она. То есть это ,,Я тебя породил - я же тебя и убью,,
Резюме: То есть Вы это осознаёте, но выкручиваетесь.

Гость
#186
Ольга. 56 лет. Новосибирск.

Сообщение было удалено

О боже ж ты мой, какая вопиющая безграмотность!
Иисус да будет вам известно, сам лично вообще ниодной книги не написал. В те времена когда он жил все передавалось устно и уст в уста.
И только спустя лет 100 после его смерти, его последователи стали что-то записывать.
А "Сон разума порождает чудовищ" это вообще Франциско Гойи слова