Гость
Статьи
Если бы Титаник тонул …

Если бы Титаник тонул сегодня, как вели бы себя мужчины?

морской закон гласит: в шлюпку садятся сначала женщины и дети, а мужчины - как получится, в 1912 году мужчины это воспринимали спокойно , вести себя иначе было недостойно. Что бы было сейчас? кто …

Автор
638 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#158
Гость

Мужжло, не съезжаем с темы и не приплетаем сюда покойных дедов.
Отвечаем на простой вопрос: детей вы тоже выкинете из шлюпки чтобы спасти свою старую шкуру?

бабьё, мы не про дедов сейчас. глаза открой, федеральный канал включи

Гость
#159
Гость

Сперва продолжи мой род, а потом я подумаю, спасать тебя или нет.

Увы, уже не смогу, я давно это сделала уже для своего мужа

Гость
#160
Гость

Значит, быть г**ном - роль женщин, ибо они спасают свои жирные тушки за счёт мужчин.

каким образом женщина может спастись за счет мужчины, каковы её шансы против центнера г-на, да ещё вооруженного?

Гость
#161
Гость

Мужжло, не съезжаем с темы и не приплетаем сюда покойных дедов.
Отвечаем на простой вопрос: детей вы тоже выкинете из шлюпки чтобы спасти свою старую шкуру?

Твоих - с привеликим удовольствием.
Посмотри как это у обезьян устроено и ты поймешь, что у людей все точно так же, если очень по большому счету брать.
Заодно можешь там подсмотреть с кем и почему нужно трхться когда "секс тебе не нужен" и ты готова только за "обеспечение".

Тут в целом нормальные вопросы задаются, про тех же "боровов". Но про животных и людей 100 лет назад чушь пишут.

чАРМИн
#162

А если серьёзно.
Мужики даже если бы попали первыми в шлюпки - всё равно бы там передрались все. Выжили бы сильнейшие, то есть 2%
А почему передрались? Потому что у них тестостерон и адреналин. Потому что они без войн жить не могут. Им неважно где драться, с кем драться. Главное - чтобы что-то кому-то доказать.
А женщины посмотрели бы на этот бардак - и потом спокойно пересели в освободившиеся шлюпки.
Поэтому выпускать надо всегда первыми мужиков.

Гость
#163
чАРМИн

А если серьёзно.
Мужики даже если бы попали первыми в шлюпки - всё равно бы там передрались все. Выжили бы сильнейшие, то есть 2%
А почему передрались? Потому что у них тестостерон и адреналин. Потому что они без войн жить не могут. Им неважно где драться, с кем драться. Главное - чтобы что-то кому-то доказать.
А женщины посмотрели бы на этот бардак - и потом спокойно пересели в освободившиеся шлюпки.
Поэтому выпускать надо всегда первыми мужиков.

почему в 1912 году не передрались?

Гость
#164
Гость

почему в 1912 году не передрались?

наверное потому что жены этих мужчин не были РСПшками до знакомста? Не указывали мужьям как им дышать/пердеть и как тёще огород капать??

Гость
#165
Гость

наверное потому что жены этих мужчин не были РСПшками до знакомста? Не указывали мужьям как им дышать/пердеть и как тёще огород капать??

у тебя жена эpecпeшка? поздравляю

Гость
#166
чАРМИн

А если серьёзно.
Мужики даже если бы попали первыми в шлюпки - всё равно бы там передрались все. Выжили бы сильнейшие, то есть 2%
А почему передрались? Потому что у них тестостерон и адреналин. Потому что они без войн жить не могут. Им неважно где драться, с кем драться. Главное - чтобы что-то кому-то доказать.
А женщины посмотрели бы на этот бардак - и потом спокойно пересели в освободившиеся шлюпки.
Поэтому выпускать надо всегда первыми мужиков.

как раз таки мужские коллективы еамнооого дружнее женских. Если не дружнее то хотя бы ОРГАНИЗОВАННЕЕ. Да даже если двое мужчин друг друга ненавидят при виде общего врага это все забывается. а вы за прокладки/тампоны готовы друг другу глаза вырвать змеюги...

Гость
#167
Гость

у тебя жена эpecпeшка? поздравляю

я прямо таки вижу как тебя это задело. теперь точно понимаю - ты сама знаешь что мой ответ правильный ахах

Гость
#168
Гость

как раз таки мужские коллективы еамнооого дружнее женских. Если не дружнее то хотя бы ОРГАНИЗОВАННЕЕ. Да даже если двое мужчин друг друга ненавидят при виде общего врага это все забывается. а вы за прокладки/тампоны готовы друг другу глаза вырвать змеюги...

Вот с этим, кстати, согласна. У меня все друзья - мужчины.

Гость
#169
Люблю тупых тёлок и котиков

Дорогие бабцы! Я вам дам совет: если мужчина говорит, что ради вас готов на смерть - он ПИЗДИТ_хоть и красиво

А если не п****т, то это ещё хуже!

Гость
#170
Гость

Увы, уже не смогу, я давно это сделала уже для своего мужа

Вот его и спроси, будет ли он тебя спасать, а я то тут причём?

Гость
#171
Гость

каким образом женщина может спастись за счет мужчины, каковы её шансы против центнера г-на, да ещё вооруженного?

Но ведь вы считаете что мужчины должны спасти вас, пожертвовав своей жизнью? Это и есть - выжить за счёт мужчины.

Гость
#172
Гость

Вот его и спроси, будет ли он тебя спасать, а я то тут причём?

конечно ты ни при чем мамин пиcюн, такие как ты первые завизжат, что им нужна помощь, а помощь тебе окажут мужчины, которых осталось единицы

Гость
#173
Гость

Но ведь вы считаете что мужчины должны спасти вас, пожертвовав своей жизнью? Это и есть - выжить за счёт мужчины.

где логика? ты никого спасать не будешь, кто спасется за твой счет? ты так же как и дети и женщины будешь спасаться за счет мужчин, которые имеют право называться таковыми

Люблю тупых тёлок и котиков
#174
Гость

верно. а на сегодняшний день даже не надо вспоминать "из покон веков". ну вы поняли...

тем более, что пишется "испокон веков", но откуда это знать тупым_бабцам

Гость
#176
Гость

где логика? ты никого спасать не будешь, кто спасется за твой счет? ты так же как и дети и женщины будешь спасаться за счет мужчин, которые имеют право называться таковыми

Я во всём рассчитываю только на себя, и не отягощаю других своими проблемами. В отличие от вас.

Гость
#177
Люблю тупых тёлок и котиков

тем более, что пишется "испокон веков", но откуда это знать тупым_бабцам

ты можешь хоть все слова и все языки знать - ты останешся РСПшкой с растянутой дыроооой

Гость
#178
Люблю тупых тёлок и котиков

тем более, что пишется "испокон веков", но откуда это знать тупым_бабцам

Вот видите: они уже заставили вас исправлять их ошибки.

Гость
#179
Гость

Я во всём рассчитываю только на себя, и не отягощаю других своими проблемами. В отличие от вас.

как ты будешь рассчитывать на себя в ситуации, когда лодок хватит на одну треть, а у тебя над головой вооруженный бортовой офицер стоит орет? У тебя пиcюнa, вся надежда и будет на этого мужика, что он долг свой выполнит и тебя в лодку посадит с женой и ребенком, а не размозжит вам черепушки, потому что его жизнь"ценна сама по себе"

#180
Гость

Шлюпки бы перевернули пассажиры, первыми бы уплыл персонал корабля.

"Персонал корабля" вообще-то командой испокон веков командой называется. С первым утверждением не спорю.

#181

Хороший вопрос, кстати.
Времена и люди ныне поганые, культ эгоизма, эгоцентризма и дебилизма. ИМХО, утонуло бы гораздо больше - из-за паники, драк, истерик и прочих действий неадекватов. Люди чести среди пассажиров и те, которые честно исполняли свой долг (члены команды) несомненно нашлись бы, но их (по сравнению с теми временами) было бы гораздо меньше...

Гость
#182
Кот Матроскин

Хороший вопрос, кстати.
Времена и люди ныне поганые, культ эгоизма, эгоцентризма и дебилизма. ИМХО, утонуло бы гораздо больше - из-за паники, драк, истерик и прочих действий неадекватов. Люди чести среди пассажиров и те, которые честно исполняли свой долг (члены команды) несомненно нашлись бы, но их (по сравнению с теми временами) было бы гораздо меньше...

согласна

Гость
#183
Гость

как ты будешь рассчитывать на себя в ситуации, когда лодок хватит на одну треть, а у тебя над головой вооруженный бортовой офицер стоит орет? У тебя пиcюнa, вся надежда и будет на этого мужика, что он долг свой выполнит и тебя в лодку посадит с женой и ребенком, а не размозжит вам черепушки, потому что его жизнь"ценна сама по себе"

Автор, никто ради вас и вашего ребенка свою жизнь отдавать не должен, да да и офицер тоже. Если он это сделает, вы ему до конца жизни должны быть благодарны, но он не обязан. Заканчивайте требовать тобы кто то за вас умирал

Гость
#184
Кот Матроскин

Хороший вопрос, кстати.
Времена и люди ныне поганые, культ эгоизма, эгоцентризма и дебилизма. ИМХО, утонуло бы гораздо больше - из-за паники, драк, истерик и прочих действий неадекватов. Люди чести среди пассажиров и те, которые честно исполняли свой долг (члены команды) несомненно нашлись бы, но их (по сравнению с теми временами) было бы гораздо меньше...

сли вы прочтете историю титаника, то узнаете, что решение команды сажать в лодки только женшин и детей привело к тому что половина лодок так и остались пустые или полупустые, если бы они приняли решения сажать всех кто был поблзости, то в итоге спасли бы гораздо больше людей

Гость
#185
Гость

Кстати, это как раз цивилизация.
Есть ещё более жестокие вещи, которые тоже существуют только в рамках цивилизации. И это не сраный "Титаник".

Нет. Любая цивилизация, даже самая примитивная, включает в себя заботу о более слабых членах сообщества.

Считается, что история homo sapiens началась с момента, когда раненого сородича со сломанной ногой не бросили, а стали лечить и кормить. Установка "выживает сильнейший" в чистом виде работает только в природе (да и то - с оговорками, потому что многие взрослые животные заботятся о своих детенышах).

Гость
#186
Гость

Автор, никто ради вас и вашего ребенка свою жизнь отдавать не должен, да да и офицер тоже. Если он это сделает, вы ему до конца жизни должны быть благодарны, но он не обязан. Заканчивайте требовать тобы кто то за вас умирал

должен, но пишут, что не будут, показали себя как есть

#187
Гость

согласна

ПС. Да, кстати, капитан Титаника, добровольно ушедший на дно вместе со своим тонущим кораблем (попросив предварительно команду на радиомостике "самим позаботится о себе"), был не одинок. Был ряд случаев и во времна ВМВ, и не только со стороны гордых самураев (Синано, Мусаси)...

Гость
#188
Гость

Нет. Любая цивилизация, даже самая примитивная, включает в себя заботу о более слабых членах сообщества.

Считается, что история homo sapiens началась с момента, когда раненого сородича со сломанной ногой не бросили, а стали лечить и кормить. Установка "выживает сильнейший" в чистом виде работает только в природе (да и то - с оговорками, потому что многие взрослые животные заботятся о своих детенышах).

Кем считается? Есть ссылка на научный источник? Лично я первый раз слышу о такой теории зарождения цивилизации

Гость
#189
Гость

сли вы прочтете историю титаника, то узнаете, что решение команды сажать в лодки только женшин и детей привело к тому что половина лодок так и остались пустые или полупустые, если бы они приняли решения сажать всех кто был поблзости, то в итоге спасли бы гораздо больше людей

лодки были полупустые, потому что пассажиры сначала не понимали, что происходит им не сказали, что корабль тонет, но времени сюсюкать не было, шлюпки надо спускать до того, как корабль даст такой крен, что они просто будут переворачиваться, сажать женщин и детей - это не решение офицеров, это долг, морской неписаный закон

Гость
#190
Гость

должен, но пишут, что не будут, показали себя как есть

Не должен.
Нет такого в должностных обязанностях ни у кого

Гость
#191
Гость

лодки были полупустые, потому что пассажиры сначала не понимали, что происходит им не сказали, что корабль тонет, но времени сюсюкать не было, шлюпки надо спускать до того, как корабль даст такой крен, что они просто будут переворачиваться, сажать женщин и детей - это не решение офицеров, это долг, морской неписаный закон

Нет такого долга, и нет такого закона.
Команда обязана организовать эвакуацию пассажиров. ВСЕХ пассажиров, не зависимо от пола и возраста.
Откройте и прочтите инструкции отвественных за эвакуацию в любом месте, нигде нет такого что дескать баб выводите, а мужиков бросайте

Гость
#192
Кот Матроскин

ПС. Да, кстати, капитан Титаника, добровольно ушедший на дно вместе со своим тонущим кораблем (попросив предварительно команду на радиомостике "самим позаботится о себе"), был не одинок. Был ряд случаев и во времна ВМВ, и не только со стороны гордых самураев (Синано, Мусаси)...

капитан Эдвард Смит не просто ушел на дно, он сначала оказался в ледяной воде и ему предложили забраться на перевернутую шлюпку, на которой уже было несколько мужчин, но он отплыл в сторону, чтобы не занимать место и больше его никто не видел

Гость
#193
Гость

Не должен.
Нет такого в должностных обязанностях ни у кого

у вас конечно нет я и не сомневаюсь

Гость
#194
Гость

капитан Эдвард Смит не просто ушел на дно, он сначала оказался в ледяной воде и ему предложили забраться на перевернутую шлюпку, на которой уже было несколько мужчин, но он отплыл в сторону, чтобы не занимать место и больше его никто не видел

Фильмов пересмотрели? То ли он был то ли не он, то ли не пытался залезть, то ли его туда не пустили.....

"Уже после того, как «Титаник» затонул, кочегар Гэрри Синиор видел в воде человека, похожего на Смита, с ребёнком на руках, которого он якобы передал на перевёрнутую шлюпку стюарду Мэйнарду[14]. Другой кочегар Уолтер Хёрст, который спасся на складной шлюпке, до конца своих дней считал, что человек, который плавал возле шлюпки, был капитаном Смитом, но поскольку шлюпка была перевёрнута и на ней собралось уже 30 человек, он не делал попыток туда забраться, или ему не дали туда забраться. А когда Хёрст всё же протянул ему весло, то тот был уже мёртв. Тело Эдварда Джона Смита в ходе поисковой операции так и не было найдено."

Гость
#195
Гость

Нет такого долга, и нет такого закона.
Команда обязана организовать эвакуацию пассажиров. ВСЕХ пассажиров, не зависимо от пола и возраста.
Откройте и прочтите инструкции отвественных за эвакуацию в любом месте, нигде нет такого что дескать баб выводите, а мужиков бросайте

как вы балбесина организуете эвакуацию всех, когда лодок только треть? вам придется кого-то обречь на смерть

Гость
#196
Гость

у вас конечно нет я и не сомневаюсь

Естестественно у меня нет. Я отвественная за эвакуацию в своем подразделении на предприятии. Моя задача обеспечить эвакуацию всем, а не делить сотрудников по полу и возрасту. И нигде ни у кого нет инструкции что надо женщин эвакуировать в приоритете

Гость
#198
Гость

Фильмов пересмотрели? То ли он был то ли не он, то ли не пытался залезть, то ли его туда не пустили.....

"Уже после того, как «Титаник» затонул, кочегар Гэрри Синиор видел в воде человека, похожего на Смита, с ребёнком на руках, которого он якобы передал на перевёрнутую шлюпку стюарду Мэйнарду[14]. Другой кочегар Уолтер Хёрст, который спасся на складной шлюпке, до конца своих дней считал, что человек, который плавал возле шлюпки, был капитаном Смитом, но поскольку шлюпка была перевёрнута и на ней собралось уже 30 человек, он не делал попыток туда забраться, или ему не дали туда забраться. А когда Хёрст всё же протянул ему весло, то тот был уже мёртв. Тело Эдварда Джона Смита в ходе поисковой операции так и не было найдено."

читайте не статейки, а книги , написанные очевидцами, но это долго, понимаю, проще что-нибудь в один абзац осилить

Гость
#199
Гость

как вы балбесина организуете эвакуацию всех, когда лодок только треть? вам придется кого-то обречь на смерть

Возьмем тот же Титаник, в первые лодки, которые уходили полупустыми, можно было сажать всех кто был на палубе, а не гоняться за женщинами по всему кораблю, в итого спасшихся было бы раза в 2 больше.
А так мужчины погибли просто так, лодки ушли полупустыми, часть лодок не смогла отплать достаточно далеко от корабля и их затянуло в воронку, потому что грести достаточно эффективно женщины не могли. Оптимально было сажать в лодку половину женщин половину мужчин.

Гость
#200
Гость

Возьмем тот же Титаник, в первые лодки, которые уходили полупустыми, можно было сажать всех кто был на палубе, а не гоняться за женщинами по всему кораблю, в итого спасшихся было бы раза в 2 больше.
А так мужчины погибли просто так, лодки ушли полупустыми, часть лодок не смогла отплать достаточно далеко от корабля и их затянуло в воронку, потому что грести достаточно эффективно женщины не могли. Оптимально было сажать в лодку половину женщин половину мужчин.

какую воронку, не позорьтесь

Гость
#201
Гость

Нет. Любая цивилизация, даже самая примитивная, включает в себя заботу о более слабых членах сообщества.

Считается, что история homo sapiens началась с момента, когда раненого сородича со сломанной ногой не бросили, а стали лечить и кормить. Установка "выживает сильнейший" в чистом виде работает только в природе (да и то - с оговорками, потому что многие взрослые животные заботятся о своих детенышах).

Отличительная черта цивилизации ) Ни войны, ни рабовладения (рабами были более слабые а рабовладельцами сильные - по праву сильного), ни первая литература (времен рабовладения, кстати), ни голод и торговля детьми, ни проституция, а именно то, что кто-то там с больной ногой выжил, будучи вождём или ремесленником 😄

Не путайте дееспособность и "слабость", начните хотя бы с этого.
До человека такая "забота" тоже наблюдается - все животные, вы удивитесь, но заботятся о детях и даже мужьях/женах, братьях и даже, совсем в исключительных случаях, о друзьях. О детях своих исключительно, так как чужих они жрут обычно, но всё же. Но "Титаник" #этодругое, там все бабы уже прошли круг почёта и поэтому все бабы общие, все дети общие и вообще у них там первобытный коммунизм, поэтому их вперед, в ковчег, кто последний тот и папа! Очень антицивилизационный и антисовременный подход. 😐

Гость
#202
Гость

читайте не статейки, а книги , написанные очевидцами, но это долго, понимаю, проще что-нибудь в один абзац осилить

В данной статейке ссылка на показания двух свидетелей

Гость
#203
Гость

В данной статейке ссылка на показания двух свидетелей

а есть ещё и книги, но вам лень

Гость
#204
Гость

какую воронку, не позорьтесь

ох ты ж емое....... видео то хоть посмотри что происходит вокруг когда корабль тонет....

Гость
#205
Гость

ох ты ж емое....... видео то хоть посмотри что происходит вокруг когда корабль тонет....

не было воронки, когда Титаник ушел под воду, вы неуч, отстаньте

Гость
#206
Гость

а есть ещё и книги, но вам лень

Т.е. этим двум очевидцам верить нельзя? А каким можно? назовите фамилии

Гость
#207
Гость

не было воронки, когда Титаник ушел под воду, вы неуч, отстаньте

Как это не было? А куда она делась?

Гость
#208
Гость

Как это не было? А куда она делась?

действительно...

Гость
#209

Ну тогда и женщины были порядочные,не так стремно было за них умирать.
Тогда бы я не пошел в шлюпку,а сейчас я не хочу чтобы шлюпки были в шлюпке.