Понятно, что в кино все утрировано, что-то приукрашено, но не все же плод воображения авторов. Почему когда я привожу в пример что-то, что видела в фильме, отвечают: "Ну это кино, по фильмам не судят, так вы судите по кино" и т.д. Хотя я не сужу по кино, а просто привожу пример. И нет, не привожу в пример что-то из жанра фэнтези или как простушка встретила принца, а стандартные жизненные ситуации. Или исторические фильмы, по которым мы можем судить, как было раньше. Но люди с такой уверенностью заявляют, что это только в фильме, на самом деле такого не было, как будто сами жили лет 100 назад или в 19 веке и знают, что так не было. Хотя я всего лишь говорю об общеизвестных фактах, которые наглядно отражены в фильме. Когда в фильмах показывают нереальное развитие событий, я и так вижу, что в жизни было бы по-другому.
Автор Вы как Ваши с кем обсуждаете кино утверждаете но всё не так
Вот, например, пишу, что посмотрела исторический фильм и какая же тяжелая жизнь была раньше у женщин. На что мне отвечают с насмешкой: "Ну если изучать историю по фильмам и не такого насмотришься". А что из фильма было неправдой интересно, что у женщин типа всегда было право голоса, что их не выдавали замуж как можно раньше, не интересуясь их мнением, что не отправляли учиться, даже если у семьи были деньги, что не разрешали работать или что для женщин из состоятельных семейных все двери без мужа или отца были для закрыты, что в качестве воспитательных мер считалось нормальным побить жену, детей? Многое из этого практикуется до сих пор, но уже не всеми и в меньших масштабах.
Недалёкие люди. Ограниченные. Отсутствие логики. Ничем им не помочь. У меня немного в другом аспекте история. Мою подругу давно убил родной отец. Это факт. Я и на похоронах была. И на 9 и 40 дней. А когда рассказала случайной знакомой женщине, то она не поверила. И даже спросила, мёртвая ли она? И всё равно не поверила. Трындец. Как будто в параллельном мире живёт. Не может быть, и всё.
Смотря с кем обсуждать такие темы
Из тех же исторических фильмов показывают, что человек сидит в импровизированной ванне-бочке, потом встает, слуга несет огромный кувшин и поливат его. Это типа тоже было не так и в 19 веке уже был водопровод и унитаз? Но в то же время вижу, что все ходят в платьях, костюмах, все такие чистые и выглаженные. Вот это явно было не так, потому что постирать было проблематично, хоть богатые сами и не ходили на речку стирать, но все же.
Автор Вы интересная
Ой, я тоже очень часто задаюсь таким вопросом. На этом свете может быть все что угодно, иногда люди сами удивляются ситуациям, что «ой прям как в кино».
Просто некоторые привыкли к жизни, где все слишком очевидно, работа-дом-муж-дети-старость. На этом все. Они не ожидают каких то чудес, им проще не во что не верить и идти по течению. Они забивают на свои мечты, цели, увы. Поэтому им проще ни во что не верить, ведь с ними этого не случилось.
И опять же, некоторые фильмы (истории) взяты из жизни (и я сейчас не о тех, которые на реальных событиях, а о просто фильмах), в них очень много жизни, просто никто не воспринимает этого.
Я с вами полностью согласна, нужно видеть прекрасное во всем, хоть даже если это и фильм. А то что кто то считает, что так быть не может, это уже их проблемы.
Я вам желаю испытать много разных прекрасных моментов как в кино❤️❤️❤️
Или допустим спрашиваю почему в фильмах постоянно орут: "Я не дам тебе развод". Что помешает развестись, как можно развод не дать? На что мне опять отвечают: "Фильмы не отражают реальность". Так зачем сценаристы вставляют эту реплику, такого в жизни явно не бывает и этой фразой никого не испугать.
Ой, я тоже очень часто задаюсь таким вопросом. На этом свете может быть все что угодно, иногда люди сами удивляются ситуациям, что «ой прям как в кино».
Просто некоторые привыкли к жизни, где все слишком очевидно, работа-дом-муж-дети-старость. На этом все. Они не ожидают каких то чудес, им проще не во что не верить и идти по течению. Они забивают на свои мечты, цели, увы. Поэтому им проще ни во что не верить, ведь с ними этого не случилось.
И опять же, некоторые фильмы (истории) взяты из жизни (и я сейчас не о тех, которые на реальных событиях, а о просто фильмах), в них очень много жизни, просто никто не воспринимает этого.
Я с вами полностью согласна, нужно видеть прекрасное во всем, хоть даже если это и фильм. А то что кто то считает, что так быть не может, это уже их проблемы.
Я вам желаю испытать много разных прекрасных моментов как в кино❤️❤️❤️
Так я и не привожу в пример ситуации, которые прямо как в кино, а совершенно обычные. Я же ни пишу, что вот Красотка Джулия Робертс встретила миллионера и вы встретите. Красотка это сказка, хотя кто знает, может и есть такие случаи, но они один на миллион.
Автор на Форуме интересный парень он пишет о другом Ща пришлю его Вам с ним познакомиться
Ща
Викинг
[470869199]
21 апреля, 19:09
#29
Восточноевропейцы. Славяне и другие, у них есть комплексование перед западноевропейцами, в том, что они проигрывают им по внешности, материальному достатку и кол-ву изобретений подаренных миру. Среди русских распространены антропологические типы: прото-нордид, аисто-нордид, восточный нордид, трёндер, нео-дунайский тип, ладоган, восточный европид, балтийская раса, восточно-балтийская раса, западно-балтийская раса, pre slavic.
Среди типичных славян распространенны юго-восточноевропейские типажи брюнетной внешности: динарская раса, карпатская раса, альпийская раса, горид, понтийская раса, северо-понтийская раса, pre slavic. У них нет большого потенциала, быь красивыми. Они живут хуже, чем западноевропейцы из-за своих мозгов и по тем же причинам у них нет столько же изобретателей, сколько есть у западноевропейских мужчин. Восточноевропейки уезжают к западным мужчинам, жить в их страны. Русские тут идут особняком, бедной наш жизнь делает наша тyпая власть, прощая долги другим странам мира перед Россией, сегодня материально поддерживая бывшие совковские республики. Ну, а внешне, русские непоходи на славян, восточноевропейцев, потому, что имеют с ними разное происхождение. Они тоже также как и хoхлы пытаются паразитировать на русских, постоянно говоря, что русские славяне. Русские говоря, о себе не говорят, что они ,мы славяне, а просто говорят о русских благородных качествах менталитета, потому, что русские свободомыслящие люди. Не зря этой группе народов из-за того,что она чаще других становилась рабами викингов дали позорное прозвище, название. Слово славянин "slav" очень похож на слово раб "slave", потому, что последнее вышло из первого слова. Еврорасисты в самый верх ставят скандинав, в середину британцев и немцев, потом латинских европейцев (французов, испанцев, итальянцев) и в самый низ славян. Порно сайты заполнены видеороликами помимо России и Украины, очень много из Румынии, Чехии, Словении, Словакии, Венгрии.
Или вот скажите в сериале Клон разве недостаточно хорошо показали, как люди становятся наркоманами? При этом там еще самого треша не было, в жизни эти наркоманы еще более агрессивные и наверняка совершенно оторваны от реальности. А это все-таки не документальное кино, а романтичный сериал, но как раскрыли эту тему, столько людей уже в шоке от их выходок.
Автор пригласить парня сюда? Вам интересно пообщаться
Или вот скажите в сериале Клон разве недостаточно хорошо показали, как люди становятся наркоманами? При этом там еще самого треша не было, в жизни эти наркоманы еще более агрессивные и наверняка совершенно оторваны от реальности. А это все-таки не документальное кино, а романтичный сериал, но как раскрыли эту тему, столько людей уже в шоке от их выходок.
При этом видела в сериалах и бред: муж пил, бил жену, она подала на развод, он вдруг сразу одумался, бросил пить и стал весь такой правильный. Хорошо, хоть вместе потом не свели снова, но он тоже встречает свою любовь в конце, ведь типа исправился. Вот это на кого рассчитано, на наивных дурочек, чтобы прощали пьющих и бьющих или чтобы не боялись связываться с бывшим алкоголиками-агрессорами и давали им шанс? В жизни же такие мужья обычно продолжают доставать женщин и после развода, тем более если есть дети.
Викинг
[470869199]
21 апреля, 19:09
#29
Восточноевропейцы. Славяне и другие, у них есть комплексование перед западноевропейцами, в том, что они проигрывают им по внешности, материальному достатку и кол-ву изобретений подаренных миру. Среди русских распространены антропологические типы: прото-нордид, аисто-нордид, восточный нордид, трёндер, нео-дунайский тип, ладоган, восточный европид, балтийская раса, восточно-балтийская раса, западно-балтийская раса, pre slavic.
Автор Вот о чём парень пишет Пригласить ?
Викинг
[470869199]
21 апреля, 19:09
#29
Восточноевропейцы. Славяне и другие, у них есть комплексование перед западноевропейцами, в том, что они проигрывают им по внешности, материальному достатку и кол-ву изобретений подаренных миру. Среди русских распространены антропологические типы: прото-нордид, аисто-нордид, восточный нордид, трёндер, нео-дунайский тип, ладоган, восточный европид, балтийская раса, восточно-балтийская раса, западно-балтийская раса, pre slavic.
Автор Вот о чём парень пишет Пригласить ?
Я даже не читаю бред, который он пишет всегда не по теме. Вы тоже сейчас как он пишете не по теме. Вот и общайтесь вдвоем.
Автор кто для Вас толковый? Пример С кем Вы обсуждаете
ость
Викинг
[470869199]
Парень умница
Автор Вы поинтересуйтесь у парня о Кино Он не идиот
После 24 февраля - всё общеизвестные факты ставлю под сомнение. Вы не знаете кто эти общеизвестные факты распространил и с какой целью. Всё нужно проверять по 200 раз, особенно общеизвестное. Мы живём в обществе построенном на лжи и лицемерии и построено оно было задолго до нас
Недалёкие люди. Ограниченные. Отсутствие логики. Ничем им не помочь. У меня немного в другом аспекте история. Мою подругу давно убил родной отец. Это факт. Я и на похоронах была. И на 9 и 40 дней. А когда рассказала случайной знакомой женщине, то она не поверила. И даже спросила, мёртвая ли она? И всё равно не поверила. Трындец. Как будто в параллельном мире живёт. Не может быть, и всё.
Она от ужаса вам не поверила. Трудно такое принять.
Да что уж говорить, здесь была тема про внебрачного ребенка мужа, который вдруг появился спустя годы. Так одна женщина написала, что "она не в мелодраме живет". По ее мнению внебрачных детей, которые могут найти родного отца во взрослом возрасте не бывает, такое тоже бывает только в сериалах.
Да что уж говорить, здесь была тема про внебрачного ребенка мужа, который вдруг появился спустя годы. Так одна женщина написала, что "она не в мелодраме живет". По ее мнению внебрачных детей, которые могут найти родного отца во взрослом возрасте не бывает, такое тоже бывает только в сериалах.
А обойтись без веры каких-то людей вы не можете? Иногда надо принять человека со всеми его потрохами и неверием в том числе. Иногда есть смысл поменьше болтать с теми, кто вам не верит или не верит в то, во что верите вы.
А обойтись без веры каких-то людей вы не можете? Иногда надо принять человека со всеми его потрохами и неверием в том числе. Иногда есть смысл поменьше болтать с теми, кто вам не верит или не верит в то, во что верите вы.
Да здесь вообще мало во что верят, на все пишут "разводка или тролль". В какой-то теме писали, что в Ссср получалаби квартиры и через год-два после того, как отработали на предприятии. Но нет, пишут "ты все врешь, ты тролль и разводчик, ждать надо было 20 лет". Я тоже писала какие-то случаи из жизни, тоже говорили, что разводка, хотя ничего необычного. Некоторые видимо живут в танке и если они сами с таким не сталкивались или их знакомые, значит такого по определению быть не может.
Ну да, нашли по чему судить - по историческим и прочим фильмам. Крайне мало фильмов, куда будут привлекать историков, консультантов по мелочам вплоть до костюмов и т.д. В основном ляпает автор как ему вздумается, ну или по заказу какой-нибудь повесточки. Плюс очень много приукрашено, чтобы зрителя держать. Никто не будет массово платить деньги за просмотр унылого технического повествования о том как на самом деле, например, тонул Титаник - а со слезливой лавстори и смазливым актером в роли никогда не существовавшего человека будут.
Кино и вообще искусство - это субъективные вещи, это не научные труды, где каждое слово должно быть подкреплено ссылкой на другое авторитетное исследование. Вы как из леса - благодаря науке действительно не обязательно самому жить в 14 веке или плавать на дне океана, чтобы судить о том как там обстоят дела.
Недалёкие люди. Ограниченные. Отсутствие логики. Ничем им не помочь. У меня немного в другом аспекте история. Мою подругу давно убил родной отец. Это факт. Я и на похоронах была. И на 9 и 40 дней. А когда рассказала случайной знакомой женщине, то она не поверила. И даже спросила, мёртвая ли она? И всё равно не поверила. Трындец. Как будто в параллельном мире живёт. Не может быть, и всё.
Скорее всего просто человек, которому более или менее повезло с семьей - не били, не унижали, уж тем более не домогались и т.д.
Такие люди даже рассказам о жестоком обращении в детстве не верят. А если и верят - то начинается "надо простить, етожимама". Легко говорить, когда сам не варился в этом аду пару десятков лет.
Ну либо тоже с семьей все плохо, но все это вытеснено психикой, т.к. так легче жить, если "не помнить" и "прощать".
Ну да, нашли по чему судить - по историческим и прочим фильмам. Крайне мало фильмов, куда будут привлекать историков, консультантов по мелочам вплоть до костюмов и т.д. В основном ляпает автор как ему вздумается, ну или по заказу какой-нибудь повесточки. Плюс очень много приукрашено, чтобы зрителя держать. Никто не будет массово платить деньги за просмотр унылого технического повествования о том как на самом деле, например, тонул Титаник - а со слезливой лавстори и смазливым актером в роли никогда не существовавшего человека будут.
Кино и вообще искусство - это субъективные вещи, это не научные труды, где каждое слово должно быть подкреплено ссылкой на другое авторитетное исследование. Вы как из леса - благодаря науке действительно не обязательно самому жить в 14 веке или плавать на дне океана, чтобы судить о том как там обстоят дела.
Зачем вы приводите в пример слезливый Титаник?) Прочитайте пост 2 и 5, по-вашему было не так?
Потому, что ваши примеры, не корректны.
Или допустим спрашиваю почему в фильмах постоянно орут: "Я не дам тебе развод". Что помешает развестись, как можно развод не дать? На что мне опять отвечают: "Фильмы не отражают реальность". Так зачем сценаристы вставляют эту реплику, такого в жизни явно не бывает и этой фразой никого не испугать.
Для красного словца и яркости образа.
Скорее всего просто человек, которому более или менее повезло с семьей - не били, не унижали, уж тем более не домогались и т.д.
Такие люди даже рассказам о жестоком обращении в детстве не верят. А если и верят - то начинается "надо простить, етожимама". Легко говорить, когда сам не варился в этом аду пару десятков лет.
Ну либо тоже с семьей все плохо, но все это вытеснено психикой, т.к. так легче жить, если "не помнить" и "прощать".
Или с алкашами не жили.
Да здесь вообще мало во что верят, на все пишут "разводка или тролль". В какой-то теме писали, что в Ссср получалаби квартиры и через год-два после того, как отработали на предприятии. Но нет, пишут "ты все врешь, ты тролль и разводчик, ждать надо было 20 лет". Я тоже писала какие-то случаи из жизни, тоже говорили, что разводка, хотя ничего необычного. Некоторые видимо живут в танке и если они сами с таким не сталкивались или их знакомые, значит такого по определению быть не может.
Вот тоже такие вещи смешат, нам квартиры давали в тот же час, когда он и понадобились, а что толку то Жрать и носить было нечего, была гольная нищета. Самые сытые были 90-е. И тоже начинают писать, что это якобы неправда.
Но вообще люди принимают кино за истину, это тоже смешно. Кино - это художественный вымысел. Там что угодно могут подать под соусом пропаганды.
Вот тоже такие вещи смешат, нам квартиры давали в тот же час, когда он и понадобились, а что толку то Жрать и носить было нечего, была гольная нищета. Самые сытые были 90-е. И тоже начинают писать, что это якобы неправда.
В разные времена у всех было по-разному. Люди судят в основном по себе и своему окружению, но это не значит, что по-другому не бывает и что такое невозможно.
Но вообще люди принимают кино за истину, это тоже смешно. Кино - это художественный вымысел. Там что угодно могут подать под соусом пропаганды.
Что угодно могут подать, но своей головой тоже думать надо. Что неверного в исторических фильмах, где замуж выходят рано, учиться женщинам не разрешали, потому ей надо заниматься мужем и рожать. Писательницы публиковали свои произведения под мужскими псевдонимами или мужья выдавали их за свои. Хотите сказать такого не было в реале? Так все и было. А некоторые мужики еще потом спрашивают почему среди женщин нет великих художниц, писательниц, почему не совершали великие научные открытия. Так некогда было, надо было рожать, смотреть за домом, воспитывать детей, готовить мужу и детям. Да и учиться не давали, даже читать лишний раз запрещали, чтобы не начала думать и слишком много понимать.
Вот, например, пишу, что посмотрела исторический фильм и какая же тяжелая жизнь была раньше у женщин. На что мне отвечают с насмешкой: "Ну если изучать историю по фильмам и не такого насмотришься". А что из фильма было неправдой интересно, что у женщин типа всегда было право голоса, что их не выдавали замуж как можно раньше, не интересуясь их мнением, что не отправляли учиться, даже если у семьи были деньги, что не разрешали работать или что для женщин из состоятельных семейных все двери без мужа или отца были для закрыты, что в качестве воспитательных мер считалось нормальным побить жену, детей? Многое из этого практикуется до сих пор, но уже не всеми и в меньших масштабах.
Вам просто стоит сменить акценты и говорить, что в фильме хорошо (точно, верно, правдиво) показано то или иное явление, например, жизнь женщин в старину.
Или допустим спрашиваю почему в фильмах постоянно орут: "Я не дам тебе развод". Что помешает развестись, как можно развод не дать? На что мне опять отвечают: "Фильмы не отражают реальность". Так зачем сценаристы вставляют эту реплику, такого в жизни явно не бывает и этой фразой никого не испугать.
"Не дам развод" - по-моему, это что-то из западной практики, возможно, устаревшей. В наших условиях развод "дает" суд. А как в других странах - надо изучать конкретные законодательства этих стран. Услышали где-то эту фразу - погуглите разводы в показанных в фильме стране и эпохе.
"Не дам развод" - по-моему, это что-то из западной практики, возможно, устаревшей. В наших условиях развод "дает" суд. А как в других странах - надо изучать конкретные законодательства этих стран. Услышали где-то эту фразу - погуглите разводы в показанных в фильме стране и эпохе.
Ну да, в Норвегии просто так не разводят и весь процесс может отнять пару лет. Но захочет человек уйти, уйдет даже без официального развода.
Вот, например, пишу, что посмотрела исторический фильм и какая же тяжелая жизнь была раньше у женщин. На что мне отвечают с насмешкой: "Ну если изучать историю по фильмам и не такого насмотришься". А что из фильма было неправдой интересно, что у женщин типа всегда было право голоса, что их не выдавали замуж как можно раньше, не интересуясь их мнением, что не отправляли учиться, даже если у семьи были деньги, что не разрешали работать или что для женщин из состоятельных семейных все двери без мужа или отца были для закрыты, что в качестве воспитательных мер считалось нормальным побить жену, детей? Многое из этого практикуется до сих пор, но уже не всеми и в меньших масштабах.
Так вы и ссылайтесь на те источники, откуда вы ДО ФИЛЬМА или КРОМЕ ФИЛЬМА узнали о тяжелом труде женщин