Феномен семьи Тепляковых

Что они гении, с этим никто не спорит. Но вот родители, которые действительно любят своих детей, вряд ли пожелают своим детям такой жизни, потому что фактически - это инвалидность. Понятно, что если родился такой человек, он такой родился. Но уж нарочно "гениев" из детей делать как Тепляковы и им подобные, калеча их психику и лишая их детства - это надо чтоб на детей этих было чхать, только свои амбиции, а то выгода.

У Перельмана мать давно умерла, он один живёт.

Что они гении, с этим никто не спорит. Но вот родители, которые действительно любят своих детей, вряд ли пожелают своим детям такой жизни, потому что фактически - это инвалидность. Понятно, что если родился такой человек, он такой родился. Но уж нарочно "гениев" из детей делать как Тепляковы и им подобные, калеча их психику и лишая их детства - это надо чтоб на детей этих было чхать, только свои амбиции, а то выгода.

Они не живут в однушке, они ее сдают.
Снимают большую, просторную квартиру.
У меня сложилось впечатление, что он детей не учит, а дрессирует, натаскивает на огэ егэ, как овчарок. И они его попросту боятся.
Потому что эти дети, кроме этих предметов нифига не знают.
Они же ни одного лит.произведения по программе не знают, например.
У них большинство знаний, которыми обладают дети из возраста, отсутствуют. Не говоря уже о всей школьной программе за 11 классов.

На каком основании им выдают аттестаты при таком раскладе, непонятно.

Серьезно?Бедный,как же он один …

Уважаете, что ради демонстрации какого-то факта он пошел на эксперимент с детьми? Да уже полно было людей в истории, кто поражал с детства своими способностями, кто из-за муштры, а кто из гениальности.

Как у них так получается?
Сдают однушку, а могут снимать такую большую квартиру?
А ещё ведь надо продукты покупать...

в каком месте она рассуждает как мы? Посмотрите ее интервью в пусть говорят, она двух слов связать не может

В школах бывают конфликтные родители учеников. Но и их детей оставляют на второй год, если дети не тянут.
А их детей поздравляют, вот третьей девочке аттестат за 9 класс выдали, видео-то есть.

Никак. Натаскали ее по учебникам, выучила тупо текст, а чуть в сторону - и не знает ничего.

Попробовали бы оставить на второй год кого-нибудь из Тепляковых, отец бы с потрохами сожрал и не подавился.

Попробовали бы оставить на второй год кого-нибудь из Тепляковых, отец бы с потрохами сожрал и не подавился.

Вспомни себя в 3 годика, навряд ли ты могла произносить отчетливо слово учебник и в принципе знать ему применение. А тут дети в 9 годиков заканчивают школу. Тебе ли рассуждать вообще о работе интеллекта детского возраста.

Кого бы сожрал? ГЭК?

Интересно, на какие шиши они снимают такую квартиру? Со сдачи однокомнатной вряд ли столько денег получишь.

И ваще
ЦНД трусы
ГЭК засс*ли
Цпкмгу на подс*се
Так шо ли

Вспомнила. Я в три годика первые слова написала. Так что не тебе давать советы и о чем-то рассуждать. Лучше себя вспомни в три годика. Что умела-то?

Как же их посадить так? Ведь до 4-х лет невозможно заставить. А у них в 4 года дети уже бегло читают. Видео есть же. Просто ремнём или психологическим давлением невозможно же.

Анекдот про летающих крокодилов помнишь?"знала бы ты,как нас здесь пи///зд//ят!"

Что за шифровки? Юстас Алексу?

Меня больше удивляет, почему к ним, почти ото всех идет ненавистная агрессия. Наоборот люди должны удивиться такому диву, когда дети с младенчества способны быть усидчивыми для изучения знаний. Каким образом это делается, мы слышим только фантазии сплетников, то ли им завидующие, и поэтому плюющие ядом от злости в своей ограниченной беспомоности. Ну, представить и есть за что, именно бездетным как то фиолетово. а вот детные то и прягутся на эту тему выискивая все недостатки семьи. Возможно в чем то они правы, но думаю, их не приковывают к батареи чтобы учить. Хотя.. все возможно. Почему все таки столько негатива от зрителей с пылающими пер.даками. То ли это от того, что им только и остается сравнить себя своих детей с этими людьми, и начинать выискивать феномен Тепляковых?

Никакого феномена в этой семье нет. И детей они не учат, а дрессируют, заставляя зазубривать то, что по возрасту недоступно для понимания. Нормального же образования, даже школьного, по возрасту, и нужных знаний детям не дают. Мало того, гробят им физическое здоровье и психику. Считаю, что такие семьи, как и всяких веганов, праноедов, голыми сидящих в сугробах, духовно просветлённых или уж очень религиозных - надо не пиарить и не разрешать пиариться, а брать под жёсткий контроль. Сами делайте что хотите. А дети или нормально питаются, ведут нормальный для детей того или иного возраста образ жизни, получают базовое образование, или из семьи для блага этих детей изыматься должны. Вот и всё.

На всех интервью видно, что эта Алиса ФИЗИЧЕСКИ БОИТСЯ своего отца.

А вы почитайте биографию Леонардо да и другихвыдающихся людей, абсолютное большинство из них прошли стандартное развитие, щкола по возрасту, универ, научная работа.

Если в 7 не умеет читать и писать - это ещё не критично. А вот если шнурки сам себе завязать не умеет - уже серьёзнее. Отстающего по учебе можно подтянуть. А немало и тех детей, кто в младших классах учится так себе, а далее увлекается каким-то то предметами, потом, чтоб поступить в желаемый вуз, и остальные подтягивает (ну да, возможно придётся взять несколько репетиторов). В конце концов, если у ребенка действительно слабые способности к учебе, он может стать прекрасным специалистом в той профессии, где во не нужно, и прожить счастливую жизнь, и кстати побольше многих с во зарабатывать. Сколько имеет реально классный парикмахер? Повар? Автослесарь, отделочеик? Имею в виду классных мастеров, "от бога". Уж извините, но с кандидатскими и докторскими меньший доход зачастую имеют. А если человек ещё и любит свою работу, в чем вообще проблема? А вот человек неприспособленный к повседневной жизни, к быту, который не может за собой убрать, себе хоть самое простое приготовить, не умеет общаться с людьми, не ориентируется в ценах и т.д. и т.п. - это фактически инвалид, пусть хоть какой он гений. Перельмана взять. Да, гений. Но как он живёт? Что с ним будет когда не станет его матери? Уж пардон, если б выбор, так пусть бы мой сын лучше гайки крутил на заводе, но жил полноценной человеческой жизнью, с друзьями, досугом, умел нормально наладить свой быт, даже если живёт один.

Вот вспомнила трагическую историю Ники Турбиной.В свое время деньги и связи сделали её поэтессой ,хотя от её стихов мухи дохли,а когда она их читала,люди прям не могли эту заунывную ерунду слышать
Вот реальный проект взрослых

Вспомни себя в 3 годика, навряд ли ты могла произносить отчетливо слово учебник и в принципе знать ему применение. А тут дети в 9 годиков заканчивают школу. Тебе ли рассуждать вообще о работе интеллекта детского возраста.

А кому рассуждать? Только тебе? Здесь форум, каждый имеет полное право рассуждать. А в 3 годика не слово учебник и его содержание ребенок знать должен (заставить зазубрить можно, если кроме еды и сна только этим и заниматься). А иметь базовые знания и навыки, соответственно своему возрасту. И быть здоровым. Как и в 9 не школу заканчивать, а в ней учиться, иметь увлечения, познавать окружающий мир, дружить, играть, радоваться жизни. Есть гениальные люди, гениальность которых ещё в детстве проявилась. Эти люди создавали что-то имеющее объективную ценность в той или иной области. Объективную, несомненную : музыку, картины, решали задачи не шаблонным способом и т.п., и объективно, по мнениям специалистов, это были произведения, а не мазня и брыньканье, или научная ценность, новый способ решения той же задачи. Что создали дети Тепляковых? Закончить школу в 9 лет - что в этом объективно ценного? Они стали студентами факультетов, где требуется научная работа, творчество, и блестяще учатся? Или был выбран факультет, где можно выехать на зубрежке, но все равно ребенок не справился, потому что это именно ребенок? Что они будут делать со школьным аттестатом? Да пусть и получив диплом (психолога в 14 лет?? )) ). Эти дети пойдут работать, они будут приносить обществу пользу, сами себя обеспечивать? Или на них просто как на диковинных зверьков глазеть будут, пока не вырастут, потом забудут? Потому что реальных достижений НЕТ. И кстати, интересно, кто вообще допустил зачисление 9 летнего ребенка на факультет психологии, там такое проходят (связанное с интимной жизнью, причем всяческими отклонениями в ней), что в этом возрасте ребенок знать не должен, уж во всяком в подробностях. По сути - развращение малолетнего ребенка.

Я бы сравнила это с жизнью в семье алкоголиков и маргиналов. Потому что дети недокормленные, неприбранные, а главное - живущие в постоянном, непрекращающемся стрессе. Только алкоголики пренебрегают потребностями детей из-за зависимости, а эти - из-за тщеславия. А дети не получают ни нормальных, систематизированных знаний, ни воспитания, ни представления о реальной жизни, ни отдыха, ни покоя, ни комфорта, ни питания, ни важных приятных переживаний и опытов (например, поход семьей на лыжах, поездка на природу или на море, поход в театр - все то, что составляет теплые воспоминания о детстве у людей нормальных), ни простой материнской ласки (там матери не до того, всегда очередной младенец на руках). Ну только у алкоголиков дети книжки в руках не держали, а у этих вся жизнь зависит от этой книжки. Одно различие.

В прошлом году был про него здесь же кстати материал, довольно интересный - мать жива была. Так что "давно" это полгода если + -. Действительно жаль его в этом случае (( Ну там реально гений, уж не может быть, чтоб не нашлись люди, которые о нем позаботятся, в быту тем более ему мизер нужен. А вот считающий себя гением (а по сути просто с неплохими способностями) ребенок, не социализированный, не знающий и не умеющий элементарного, выросший в вакууме, как у Тепляковых этих - кому эти дети нужны будут, когда вырастут, и выяснится что способности их средние (а так и будет)? Их ещё жальче ((( Потому что с ними, взрослыми, никто не будет нянчиться.

А кому рассуждать? Только тебе? Здесь форум, каждый имеет полное право рассуждать. А в 3 годика не слово учебник и его содержание ребенок знать должен (заставить зазубрить можно, если кроме еды и сна только этим и заниматься). А иметь базовые знания и навыки, соответственно своему возрасту. И быть здоровым. Как и в 9 не школу заканчивать, а в ней учиться, иметь увлечения, познавать окружающий мир, дружить, играть, радоваться жизни. Есть гениальные люди, гениальность которых ещё в детстве проявилась. Эти люди создавали что-то имеющее объективную ценность в той или иной области. Объективную, несомненную : музыку, картины, решали задачи не шаблонным способом и т.п., и объективно, по мнениям специалистов, это были произведения, а не мазня и брыньканье, или научная ценность, новый способ решения той же задачи. Что создали дети Тепляковых? Закончить школу в 9 лет - что в этом объективно ценного? Они стали студентами факультетов, где требуется научная работа, творчество, и блестяще учатся? Или был выбран факультет, где можно выехать на зубрежке, но все равно ребенок не справился, потому что это именно ребенок? Что они будут делать со школьным аттестатом? Да пусть и получив диплом (психолога в 14 лет?? )) ). Эти дети пойдут работать, они будут приносить обществу пользу, сами себя обеспечивать? Или на них просто как на диковинных зверьков глазеть будут, пока не вырастут, потом забудут? Потому что реальных достижений НЕТ. И кстати, интересно, кто вообще допустил зачисление 9 летнего ребенка на факультет психологии, там такое проходят (связанное с интимной жизнью, причем всяческими отклонениями в ней), что в этом возрасте ребенок знать не должен, уж во всяком в подробностях. По сути - развращение малолетнего ребенка.

Надеюсь,рядом с Перельманом добрые и порядочные люди.Показывали фото ,он в магазине мелочь считал,,отрастил ногти длинные,грязный немножко,с всколоченной бородой.
Я его всегда понимала,почему он отказался от премии в миллион долларов за это открытие.Он свободный человек.

А зачем тебе рассуждать, учитывая твое перевирание фактов, или попросту от непонимания действительной сути дела, ты только способна только работать физически на гос. предприятиях. Правда сейчас тебе подобных никто не ограничивает, цензурами, а то бы ты сейчас изрядно впахивала на заводе, станочницей, и лишних вопросов не задавала, лишних от слова не относящиеся к твоим полномочиям. Поэтому давай не рассказывай мне туфту, как что было с детским развитием, и что ты врунья в свои три года только мычала, судя по тому какую лабуду ты с оскорбленным достоинством, и в то же время не имея его вовсе, наяриваешь.

Детьми Никитиных тоже в свое время восхищались, а потом стали выходить интервью с этими выросшими детьми.
Спойлер: жили они не лучше, чем дети, у которых детство было нормальным, только детство и юность у них были отстойными, плюс, были пожизненные проблемы с социализацией из-за перепрыгивания классов и т.д. - эмоциональное и физическое развитие так де важно, как интеллектуальное.
Я в шоке, что этот Тепляков еще не сидит пожизненно за то, чем занимается.

Если бы советские газеты писали, сколько дырок было на прогулочной одежде Колмогорова и какие ногти были у Сахарова, не было бы у нас ни Колмогорова, ни Сахарова, ни Перельмана

Приемная комиссия МГУ приняла решение.

То есть у нас сниматься в групповом порно в 11 лет детям можно (см новости), и куда потом пойти работать вопрос не стоит, а учиться на психолога нельзя?

В вашем примере родители это порно снимали? Или родители пригласили профессионального режиссера, и он согласился? Или по крайней мере родители надоумили это сделать? Там недоросли, у которых гормоны впереди мозгов, и даже они, кому 14, за это будут отвечать. А куда смотрела приемная комиссия МГУ, большой вопрос. Но главное, куда смотрели родители, факультет выбирали они. Вы не видите разницу между своим примером, где преждевременно созревшая девочка и несколько без мозг лых спермотоксикозных пацанов ненамного ее старше, и ситуацией с некоторыми темами на этом факультете? Так вот там взрослый дядя будет с кафедры рассказывать детально про инцест, п ед офилию, од но по лые отношения и т.д. и т.п., а малолетняя девочка сидеть и слушать, потом дома готовиться по этой теме к семинару, зачёту, на этом семинаре, зачёте, экзамене - об этом говорить со взрослыми преподавателями при взрослых студентах. Отец не понимал этого? Это для него нормально? Может быть, и поможет готовиться, при нем она это будет повторять? Не знаю, где опека и другие службы, а также где мозги в учёных головах членов приемной комиссии. А вот к отцу другие вопросы возникают, именно по некоторым изучаемым там темам. Если считает подобное приемлемым для 9летней дочки.

Раньше не было интернета.
Перельман-гений.Пусть ходит ,как хочет.
И почему это если бы газеты написали,то их бы у нас не было?
Где здесь связь и логика?

Мажоры от безнаказанности, убивают людей на дорогих авто. Дети из хороших семей порой заканчивают плохо. Хорошие воспоминания вы перечислили те, которые стоят денег, и большая часть населения, например поход в театр. позволить себе не может. А теплые воспоминания, это любовь родителей, а не вечный отдых, где вертится одна материальщина, опять таки доказательства, покупной любви в богатых семья. Ведь такие дети также получают пощечину от жизни, когда понимают, от чего они живут просто роскошно, а почти все как в аду. Ведь они же способны сопоставить факты сравнивая свое жилье, а это дворцы, с хибарами в спальных районах. А позже к ним приходит понимание, что и нищие могут быть талантливыми, умными, супер людьми, а вот их родные не имя таких достоинств, да в следствии осознается. что и богатства получены темными делишками. Каково 15 летнему подростку это все в своей голове уложить так, что крыша не начала протекать, и он не пошел по наклонной? И да это только предположения, что детям не додают то, чего их внутренней составляющей не хватает. Вы не научный сотрудник по психологии и психиатрии детского взросления. Просто молчите, может и спасете своих же приплодов. Ведь штука сложная, а когда прилетает, плачетесь именно такие, как вы.

А зачем тебе рассуждать, учитывая твое перевирание фактов, или попросту от непонимания действительной сути дела, ты только способна только работать физически на гос. предприятиях. Правда сейчас тебе подобных никто не ограничивает, цензурами, а то бы ты сейчас изрядно впахивала на заводе, станочницей, и лишних вопросов не задавала, лишних от слова не относящиеся к твоим полномочиям. Поэтому давай не рассказывай мне туфту, как что было с детским развитием, и что ты врунья в свои три года только мычала, судя по тому какую лабуду ты с оскорбленным достоинством, и в то же время не имея его вовсе, наяриваешь.

А вы бы хотели быть Колмогоровым, которого бы газеты обсуждали в контексте "соседка видела в чем он стоит в очереди за кефиром и булочкой"?
Вот и будущие Колмогоровы бы не захотели, пошли бы в репортеры

Таким людям глубоко наплевать, что о них говорят и пишут. Они занимаются и занимались бы своим делом при любых обстоятельствах и в любых условиях.

Судя по стилю изложения, пишет реально пациент психиатра ) Потому смысла спорить не вижу. Адекватные люди всё понимают. Либо же сам Тепляков-старший? )) Сам-то где работаешь, великий гуру, что нажил за свою жизнь, есть ли семья и сколько нормальных детей вырастил? ) По озлобленности судя и по менталитету нищего ("в театр детей сводить не может большинство") - никто и звать никак. Да и в плане семьи и детей или теоретик ( слава Богу в этом случае), или такой же Тепляков. Войдут дети в подростковый возраст - вот тогда будешь изрекать истины ) Если время и желание будет ))

Что же происходит на самом деле?
Отец оказывает на детей психологическое давление? Поэтому двое старших детей имеют тики. А опека не обращает на это внимание?
В школе зачем-то завышают оценки за экзамены? А Министерство образования не обращает на это внимание?

Это не обучение.Это дрессура.Зазубривание ответов.

Так если бы они богатые были, то возможно.
А у них там детей мал мала меньше. 9 уже, что ли. Да мать вечно неработающая. Да отец копейки получает как руководитель семейного детского сада. Да за обучение Алисы чёрт его знает сколько платили, она же не поступила на бюджет.
Какие с них взятки?

В какой то степени уважаю отца, который пытается доказать что дети намного умнее чем кажутся.
Методы у него сомнительные, зато он прав, не существует никакого возрастного развития по этапам. Каждый ребёнок, если начитанный и учит рассуждать может стать равным взрослому умному и начитанному взрослому ведь возраст не влияет на интеллект.
Я проявляю уважение к таким людям.