Помните девочку Алису Теплякову, которая в 9 лет поступила в МГУ?
Что вы об этом думаете? Как удаётся учить детей в однокомнатной квартире? Причём детей-то много. Как так получается, что всех …
Может оставим их в покое ? А? Думаете Алисе приятно читать в интернете что её считают тупой, глупее взрослого человека, неспособной что то освоить " не по её возрасту"?
От вас она тоже в стрессе.
Да, хочет крылья бабочек , но это не показатель низкого интеллекта.
Хотеть крылья может гений. Да все люди чего то в тайне хотят. Вы что ли не хотели стать гениями ? А потом провалились и теперь к другим лезите ?
Отец правильно поступает . Нормы вообще не должно существовать, я думаю.
Отец сразу сказал что Алиса не гений, а такой же ребёнок как и все, и все здоровые дети так могут.
Он прав. Раньше дети в 6 лет читали по 600 страниц в день, сами могли приготовить еду.
По рассказам родственников живших в СССР.
А Гений - всегда будет гением, умнее всех детей и всех взрослых в любом возрасте с момента открытия дара гениальности.
Гениальность не теряется, иногда приобретается.
Если говорите что какой то ребёнок гений значит он опережает и вас тоже, того кто этого сказал.
Вундеркинды равны взрослым . Но большая часть из них просто рано повзрослевшие дети.
А остальные дети имеют пониженный уровень интеллекта, но данный интеллект называют " нормой для взрослого".
В игры Nintendo существует классификация 6+. Игра Pikmin, Professeur Layton.
Некоторые дети решают эти задачи на дедукцию с 5 лет , кто то в 15 не может а кто то в 45 лет.
Все мы как Алиса заучки. Все мы только используем память . Или кто то верит что на полном серьёзе понял теорему Пифагора, того самого Гения?
Отец сразу сказал что Алиса не гений, а такой же ребёнок как и все, и все здоровые дети так могут.
Он прав. Раньше дети в 6 лет читали по 600 страниц в день, сами могли приготовить еду.
По рассказам родственников живших в СССР.
А Гений - всегда будет гением, умнее всех детей и всех взрослых в любом возрасте с момента открытия дара гениальности.
Гениальность не теряется, иногда приобретается.
Если говорите что какой то ребёнок гений значит он опережает и вас тоже, того кто этого сказал.
Вундеркинды равны взрослым . Но большая часть из них просто рано повзрослевшие дети.
А остальные дети имеют пониженный уровень интеллекта, но данный интеллект называют " нормой для взрослого".
" нормой по возрасту" опечатка. Детская норма как раз таки низкий интеллект.
Если интеллект средний то он всегда такой же в любом возрасте.
Взрослого от ребёнка отличает не мощь интеллекта, а сколько конкретно взрослый и ребёнка со средней или высокой мощностью интеллекта смогли промыслить , создать.
Мышление одинаковое , результаты и плоды мышление нет.
И не всегда результаты и плоды мышления улучшают само мышление.
Отец сразу сказал что Алиса не гений, а такой же ребёнок как и все, и все здоровые дети так могут.
Он прав. Раньше дети в 6 лет читали по 600 страниц в день, сами могли приготовить еду.
По рассказам родственников живших в СССР.
А Гений - всегда будет гением, умнее всех детей и всех взрослых в любом возрасте с момента открытия дара гениальности.
Гениальность не теряется, иногда приобретается.
Если говорите что какой то ребёнок гений значит он опережает и вас тоже, того кто этого сказал.
Вундеркинды равны взрослым . Но большая часть из них просто рано повзрослевшие дети.
А остальные дети имеют пониженный уровень интеллекта, но данный интеллект называют " нормой для взрослого".
Вы искажаете смысл. Тепляков говорил, что врожденной одаренности в принципе не существует. Она развивается.нет никаких "гениев", есть педагогика.
Он никогда не говорил о том, что у Алисы обычный уровень.
" нормой по возрасту" опечатка. Детская норма как раз таки низкий интеллект.
Если интеллект средний то он всегда такой же в любом возрасте.
Взрослого от ребёнка отличает не мощь интеллекта, а сколько конкретно взрослый и ребёнка со средней или высокой мощностью интеллекта смогли промыслить , создать.
Мышление одинаковое , результаты и плоды мышление нет.
И не всегда результаты и плоды мышления улучшают само мышление.
Тепляков говорил, что интеллект развивается. Но не с возрастом, а с обучением. Никаких гениев "сам такой был" не существует.
Тепляков говорил, что интеллект развивается. Но не с возрастом, а с обучением. Никаких гениев "сам такой был" не существует.
А какая разница, что он говорит? ) Гуру нашли ) По фактам 1. Человек не работает, не обеспечивает свою семью, а паразитирует со своей семьёй за счёт гос.выплат и донатов. Сам в чём успешен? В строгании детей? ) 2. Семья его, ни жена ни дети, не выглядят счастливыми и здоровыми, выглядят ужасно. Кому интересно , можно почитать, как эта семья питается, какие у детей есть детские радости, досуг, хобби. 3. В МГУ его дочка учиться не смогла (даже на платном на психолога, тот вариант, куда слабых абитуриентов пихают, если у родителей деньги есть (в данном случае эти деньги ещё и с чужих налогов и выпрошенные). После получения аттестатов дети не учатся толком, естественно не работают в силу возраста. Смысл в этом преждевременном окончании школы тогда? ) 4. Ни один из детей пока даже подросткового возраста не достиг. Вот когда все дети вырастут и станут очень успешными людьми, с какими -то реальными достижениями в каких - то сферах (а иначе ради чего всё это?) - тогда и будет "вещать истины". А пока не факт даже, что эти дети просто нормально жить смогут, а не вырастут асоциалами, паразитами, как отец за чужой
счёт живущими, или больными физически и психически людьми.
А какая разница, что он говорит? ) Гуру нашли ) По фактам 1. Человек не работает, не обеспечивает свою семью, а паразитирует со своей семьёй за счёт гос.выплат и донатов. Сам в чём успешен? В строгании детей? ) 2. Семья его, ни жена ни дети, не выглядят счастливыми и здоровыми, выглядят ужасно. Кому интересно , можно почитать, как эта семья питается, какие у детей есть детские радости, досуг, хобби. 3. В МГУ его дочка учиться не смогла (даже на платном на психолога, тот вариант, куда слабых абитуриентов пихают, если у родителей деньги есть (в данном случае эти деньги ещё и с чужих налогов и выпрошенные). После получения аттестатов дети не учатся толком, естественно не работают в силу возраста. Смысл в этом преждевременном окончании школы тогда? ) 4. Ни один из детей пока даже подросткового возраста не достиг. Вот когда все дети вырастут и станут очень успешными людьми, с какими -то реальными достижениями в каких - то сферах (а иначе ради чего всё это?) - тогда и будет "вещать истины". А пока не факт даже, что эти дети просто нормально жить смогут, а не вырастут асоциалами, паразитами, как отец за чужой
счёт живущими, или больными физически и психически людьми.
Что не работает - вы не правы. Он работает и получает зарплату.
Он злоупотребляет нейропластичностью детского мозга. А вот выйдет ли что-то толкое из этого еще хз. Не только его дети те, кому приписывали гениальность и сулили огромные перспективы. Вот только не все добились хоть чего-то.
Считаю, что ничего хорошего из этого не выйдет. Это детство? Нервы, недосыпание, одержимое желание услужить отцу. Это УЖАС, а не детство.
Если представить, что Алиса ребёнок, а не эксперементальный кролик или ...инопланетянин, так жаль её. Вспоминаю своё детство. Подруг, смех, прогулки, солнце, игры, собаки, деревья, штаб в кустах, велики.
Мне кажется это искорёжит психику. Она уже очень нервно всех воспринимает. Она как на иголках. Ой, аж не могу.
Тепляков говорил, что интеллект развивается. Но не с возрастом, а с обучением. Никаких гениев "сам такой был" не существует.
Какой интеллект шляться по шоу и приходить на съёмки в шортах? Он шиб-нутый по любому. Такой психологический и$верг страшнее ремня. Какое право он имеет так на?иловать мозг детей, их детство, их личности?
Может оставим их в покое ? А? Думаете Алисе приятно читать в интернете что её считают тупой, глупее взрослого человека, неспособной что то освоить " не по её возрасту"?
От вас она тоже в стрессе.
Да, хочет крылья бабочек , но это не показатель низкого интеллекта.
Хотеть крылья может гений. Да все люди чего то в тайне хотят. Вы что ли не хотели стать гениями ? А потом провалились и теперь к другим лезите ?
Отец правильно поступает . Нормы вообще не должно существовать, я думаю.
Тепляков, я уверена, что лет через 10 ты сядешь лет на 15.
Считаю, что ничего хорошего из этого не выйдет. Это детство? Нервы, недосыпание, одержимое желание услужить отцу. Это УЖАС, а не детство.
Если представить, что Алиса ребёнок, а не эксперементальный кролик или ...инопланетянин, так жаль её. Вспоминаю своё детство. Подруг, смех, прогулки, солнце, игры, собаки, деревья, штаб в кустах, велики.
Мне кажется это искорёжит психику. Она уже очень нервно всех воспринимает. Она как на иголках. Ой, аж не могу.
А вот то, что вы пишете, многократно опровергалось семьей и их знакомыми
И не имеет никакого отношения к теме
Какой интеллект шляться по шоу и приходить на съёмки в шортах? Он шиб-нутый по любому. Такой психологический и$верг страшнее ремня. Какое право он имеет так на?иловать мозг детей, их детство, их личности?
Ну вот, вы интеллект определяете брюками.
А на шоу шляются сотни. Не у всех такие рейтинги.
Считаю, что ничего хорошего из этого не выйдет. Это детство? Нервы, недосыпание, одержимое желание услужить отцу. Это УЖАС, а не детство.
Если представить, что Алиса ребёнок, а не эксперементальный кролик или ...инопланетянин, так жаль её. Вспоминаю своё детство. Подруг, смех, прогулки, солнце, игры, собаки, деревья, штаб в кустах, велики.
Мне кажется это искорёжит психику. Она уже очень нервно всех воспринимает. Она как на иголках. Ой, аж не могу.
Наглядный пример этому история Ким Ун Ёна, который в 8 лет уже работал в NASA, а это чуть большее достижение, чем МГУ.
Кого он продавил?
Центральную приемную комиссию мгу?
Государственную экзаменационную комиссию Москвы?
Или центр независимой диагностики?
Пригожин с танками не продавил оборону Москвы, а Теплякова все испугались?
Как вы вообще себе это представляете?
Ну значит, за ним кто-то стоял. Кто все спонсировал. Не из-за Алисы же все так получилось.
Тепляков говорил, что интеллект развивается. Но не с возрастом, а с обучением. Никаких гениев "сам такой был" не существует.
А он прямо-таки известный учитель, который разработал специальную методику? Чем там восхищаться? Умением заставлять детей денно и нощно зубрить учебники? Дальше учебников ведь никто ничего не знает.
А то, что он папа, публикует фото намазанной, накрашенной девочки это мерзко. И говорят - а что тут такого? все девочки пробуют краситься в 11 лет. Да но не всех папа публикует. Мой папа заставил бы меня это стереть, а не афишировал для петофилей. Фу-фу. Вот какой он интеллектуальный шидик.
Воспитателем своих же детей? )) Извините, это НЕ работа. Почему-то большинство многодетных отцов не оформляются воспитателями "семейного детсада", а действительно работают. А если там семейный детсад - то и меню, и условия, и режим детей не соответствуют нормам, сад этот, если бы соответвующие органы выполняли свои обязанности, давно должен быть закрыт, воспитатель в лучшем случае уволен, а вообще судить надо, хотя бы за воровство продуктов у воспитанников для личного употребления.
Ой, а в МГУ оказывается правда много слабых абитуриентов пихают на платное? Совсем хреновый вуз?
Жалко как. Писали, что у них свои ДВИ, кого попало не берут.
Слабый - не значит двоечник. Нужный для поступления на платное балл набрать абитуриент должен, и этот балл не маленький. Но действительно талантливые абитуриенты с блестящей подготовкой поступают на бюджет. Как он позиционирует своих детей. Тем более психфак не мехмат, простите. На платное туда идут середнячки, которые и в школе брали "по пой", и диплом "по пой" высидят. Ничего плохого в этом нет. Средние специалисты нужны тоже. Но где здесь талант и на черта ради платного психфака получать школьный аттестат в 9 лет, ценой огромной нагрузки на ребёнка? Есть действительно очень талантливые дети, единицы, которые + - в 14 школу заканчивают. Так они проходят на бюджет, как правило факультеты не гуманитарные, и эти дети успешно учатся наравне с более старшим студентами, никто не бегает не выбивает им какие-то особые условия.
Слабый - не значит двоечник. Нужный для поступления на платное балл набрать абитуриент должен, и этот балл не маленький. Но действительно талантливые абитуриенты с блестящей подготовкой поступают на бюджет. Как он позиционирует своих детей. Тем более психфак не мехмат, простите. На платное туда идут середнячки, которые и в школе брали "по пой", и диплом "по пой" высидят. Ничего плохого в этом нет. Средние специалисты нужны тоже. Но где здесь талант и на черта ради платного психфака получать школьный аттестат в 9 лет, ценой огромной нагрузки на ребёнка? Есть действительно очень талантливые дети, единицы, которые + - в 14 школу заканчивают. Так они проходят на бюджет, как правило факультеты не гуманитарные, и эти дети успешно учатся наравне с более старшим студентами, никто не бегает не выбивает им какие-то особые условия.
И какой психфак! Остановите планету. Приколы приколами, но Алиса - психолог это слишком. Где-то читала, что Алиса работает, её видео-консультация стоит 50 тысяч. Наверное богатых дядей консультирует. Иначе зачем это?
А он прямо-таки известный учитель, который разработал специальную методику? Чем там восхищаться? Умением заставлять детей денно и нощно зубрить учебники? Дальше учебников ведь никто ничего не знает.
Я помню, в старших классах я занималась до 12 ночи, так как бывало, что не успевала.
А вот у них, скорее всего, в 10 часов уже все спят. По крайней мере, мы не видим обратного.
Воспитателем своих же детей? )) Извините, это НЕ работа. Почему-то большинство многодетных отцов не оформляются воспитателями "семейного детсада", а действительно работают. А если там семейный детсад - то и меню, и условия, и режим детей не соответствуют нормам, сад этот, если бы соответвующие органы выполняли свои обязанности, давно должен быть закрыт, воспитатель в лучшем случае уволен, а вообще судить надо, хотя бы за воровство продуктов у воспитанников для личного употребления.
А обучать 9-вых детей - это совсем не работа? А государство зарплату 60 тысяч за красивые глаза папе платит? Это легко?
А маме по-вашему тоже легко с такой оравой? Просто так ей декретные платят? Это тоже не труд? 10-го ребёнка, вроде бы, уже ждёт.
Мнения форумчан немного разделились. Некоторые считают, что у детей нет знаний "о всей школьной программе за 11 классов."
Аттестат же получили или за "барашка в бумажке". Или же знаний нет, но "Попробовали бы оставить на второй год кого-нибудь из Тепляковых, отец бы с потрохами сожрал и не подавился".
Другие же считают, что всё же школьные знания есть, что достигнуто "дрессурой" и зазубриванием "денно и нощно". И не могут быть применены эти знания в жизни, в силу отсутствия жизненного опыта и социализации.
И какой психфак! Остановите планету. Приколы приколами, но Алиса - психолог это слишком. Где-то читала, что Алиса работает, её видео-консультация стоит 50 тысяч. Наверное богатых дядей консультирует. Иначе зачем это?
Ну, то что малолетний психолог это смешно, понятно ) После вуза до частной практики психолог ещё опыта набраться должен как профессионального, так и личного, и речь о взрослых людях. В 30 + - лет, не раньше, человек действительно может начать частную практику и чем-то реально помогать. А Алиса - или те платят деньги за эту консультацию, кому нефиг делать, некуда девать деньги, чисто как что-то необычное. Или действительно там что-то грязное. Если консультируются мужчины - однозначно что-то грязное. Потому что ни один человек, который может отдать 50т за консультацию психолога (а значит не иди от) не отдаст эти 50т малолетней не получившей нормального образования девочке с явными психологическими проблемами у самой. Чисто ради прикола - тоже не отдаст. А вот за скажем так специфическое общение (банально даже разговоры с ребенком на определенные темы, да ещё и без риска ответить по закону в этом случае) легко выложит эти деньги богатый пе до фил.
И он прав в таком случае. Интеллект развивается не по возрасту а по приложенным усилиям .
Может хватит уже нести бред? Интеллект не что-то отдельное от тела. Интеллект - это работа мозга. Мозг развивается с возрастом. Это элементарно. Какие усилия не прилагай, мозг ребенка и мозг взрослого человека отличаются друг от друга. Как и внешне ребенок отличается от взрослого. Он растет, его тело ещё формируется, мозг в том числе. Усилия, говорите? Идите развивайте интеллект у людей с органическим недоразвитием мозга, у тех, кто родились с его дефектами. Если они в результате поступят в вуз, потом получат диплом, и будут работать как все люди, у них снимут инвалидности - так вы Нобелевскую получите. А пока вы несете чухню. Утверждать, что мозг ребенка не отличается от мозга взрослого и способен выполнять ту же работу - это то же самое, что утверждать, что не отличается и тело. А значит, в любом возрасте можно работать на любой работе, но сначала конечно приложить усилия надо. И это в дальнейшем не повредит ребёнку. Теоретически, и грузчиком можно в 10 лет работать, если тренировать ребенка с 2х чисто на выносливость и силу. Но зачем это нужно и в каком возрасте этот ребенок инвалидом станет - вот в чем вопрос.
Я помню, в старших классах я занималась до 12 ночи, так как бывало, что не успевала.
А вот у них, скорее всего, в 10 часов уже все спят. По крайней мере, мы не видим обратного.
Ну так они только спят и занимаются. Ничего другого в их жизни практически нет. Вы наверное и какие-то хобби имели, и общались с кем-то?
А обучать 9-вых детей - это совсем не работа? А государство зарплату 60 тысяч за красивые глаза папе платит? Это легко?
А маме по-вашему тоже легко с такой оравой? Просто так ей декретные платят? Это тоже не труд? 10-го ребёнка, вроде бы, уже ждёт.
1. Если эти дети родные - да, в случае если оба родителя не работают, то это за за красивые глаза. Это намного легче чем обучать чужих детей, потому что нет родительского контроля, со стороны чужих родителей. Как по качеству обучения, так и по методам. Делай что хошь. Хоть ори, хоть запугивай, хоть целыми днями заставляй учиться. По качеству этого воспитания и обучения большие вопросы, как и по здоровью детей. 2. Никто не говорит что матери легко. Так ее никто не заставлял "ждать десятого" (разве что муж неадекватный). В нормальных семьях, в том числе и многодетных, дети ходят в детский сад, потом в школу, какая-то помощь у матери есть, с детьми и по хозяйству. У матери соответственно хоть какое-то есть время на себя. И мать не выглядит как ходячий труп. 3. Ничего эта семья для государства и общества не сделала ровным счётом. Пока во всяком случае.Как впрочем любая многодетная семья, пока не видны РЕЗУЛЬТАТЫ : дети выросли, нормально живут в обществе, приносят какую-то пользу. До того особое отношение и восхищение многодетными излишне совершенно. Вырасти могут и асоциалы, и иждивенцы. А если уж платить многодетным, обоим родителям причём, за за воспитание своих же детей, то пусть будут добры соблюдать все установленные специалистами нормы : питание, режим, получение базового образования и социализация. Чтоб на выходе были по крайней мере налогоплательщики, а не асоциалы или инвалиды. А не финансировать личные эксперименты. И да, если дети таких "родителей на зп" повырастают асоциалами или же родители загубят их здоровье, в результате чего пользы от таких детей обществу не будет, должен быть механизм возврата родителями этой зп за всё время. Почему должны оплачивать работнику брак?
1. Если эти дети родные - да, в случае если оба родителя не работают, то это за за красивые глаза. Это намного легче чем обучать чужих детей, потому что нет родительского контроля, со стороны чужих родителей. Как по качеству обучения, так и по методам. Делай что хошь. Хоть ори, хоть запугивай, хоть целыми днями заставляй учиться. По качеству этого воспитания и обучения большие вопросы, как и по здоровью детей. 2. Никто не говорит что матери легко. Так ее никто не заставлял "ждать десятого" (разве что муж неадекватный). В нормальных семьях, в том числе и многодетных, дети ходят в детский сад, потом в школу, какая-то помощь у матери есть, с детьми и по хозяйству. У матери соответственно хоть какое-то есть время на себя. И мать не выглядит как ходячий труп. 3. Ничего эта семья для государства и общества не сделала ровным счётом. Пока во всяком случае.Как впрочем любая многодетная семья, пока не видны РЕЗУЛЬТАТЫ : дети выросли, нормально живут в обществе, приносят какую-то пользу. До того особое отношение и восхищение многодетными излишне совершенно. Вырасти могут и асоциалы, и иждивенцы. А если уж платить многодетным, обоим родителям причём, за за воспитание своих же детей, то пусть будут добры соблюдать все установленные специалистами нормы : питание, режим, получение базового образования и социализация. Чтоб на выходе были по крайней мере налогоплательщики, а не асоциалы или инвалиды. А не финансировать личные эксперименты. И да, если дети таких "родителей на зп" повырастают асоциалами или же родители загубят их здоровье, в результате чего пользы от таких детей обществу не будет, должен быть механизм возврата родителями этой зп за всё время. Почему должны оплачивать работнику брак?
1. Но государство платит зарплату за семейный детский сад.
Своих детей легче воспитывать, но это всё равно труд, иначе бы не платили.
2. Согласна, мама сама на эту трудную жизнь согласилась.
3. Верно. Только когда вырастут, можно узнать кем станут дети - асоциалами или учёными, или ещё кем.
Вы считаете, что нет тиков у маленьких, потому что у них пока лёгкая программа обучения - прописи сидят выводят, читают да таблицу умножения учат?
А потюкают их чем посложнее - будут и тики?
Какое умножение! Им скоро школу заканчивать!
Просто первым детям досталось ВСЁ РВЕНИЕ отца, а потом с количеством детей рвение рассеялось.
Какое умножение! Им скоро школу заканчивать!
Просто первым детям досталось ВСЁ РВЕНИЕ отца, а потом с количеством детей рвение рассеялось.
Так там дети разного возраста. Двое старших уже закончили школу. Третья девочка в 7 лет 9 класс закончила, в 10 перешла.
Но всего-то 9 детей, если я не ошибаюсь. Младшенькие и учат умножение. Они же не с пелёнок школу заканчивают. 😄
Ну как рвение закончилось? Вон, судя по видео, там 3-х летний пацан прописи выводит. А 4-летка уж 3-х значные цифры столбиком умножает.
Это ли не рвение? 😄
Рвение не закончилось. Я написала, что с новыми добавочными детьми рвение Теплякова рассеивалось. Рассеялось по детям. Первым этого рвения досталось до тиков.
Ну, то что малолетний психолог это смешно, понятно ) После вуза до частной практики психолог ещё опыта набраться должен как профессионального, так и личного, и речь о взрослых людях. В 30 + - лет, не раньше, человек действительно может начать частную практику и чем-то реально помогать. А Алиса - или те платят деньги за эту консультацию, кому нефиг делать, некуда девать деньги, чисто как что-то необычное. Или действительно там что-то грязное. Если консультируются мужчины - однозначно что-то грязное. Потому что ни один человек, который может отдать 50т за консультацию психолога (а значит не иди от) не отдаст эти 50т малолетней не получившей нормального образования девочке с явными психологическими проблемами у самой. Чисто ради прикола - тоже не отдаст. А вот за скажем так специфическое общение (банально даже разговоры с ребенком на определенные темы, да ещё и без риска ответить по закону в этом случае) легко выложит эти деньги богатый пе до фил.
Я не знаю. Но мне кажется странным видео - консультирование девочкой, особенно если она накрашена так, как папуля прорекламировал зачем-то.
Вы считаете, что нет тиков у маленьких, потому что у них пока лёгкая программа обучения - прописи сидят выводят, читают да таблицу умножения учат?
А потюкают их чем посложнее - будут и тики?
И это тоже. Да и сама атмосфера, жизнь детей и отношение к детям в этой семье такое, что будут не только тики. К совершеннолетию у всех будут букеты и физических болячек, и психологические проблемы очень серьёзные. Я не каркаю и деткам, всем, сколько их в мире есть, желаю только самого доброго, они ни в чем ещё не виноваты. Но последствия таких экспериментов - именно такие. Больные и несчастные люди. Кстати, НИ ОДИН "родительский" вундеркинд (когда родители не зная меры "развивают", а не сам ребенок с раннего детства тянется и всем ясно, что это талант) не только не создал ничего значимого, фиг бы с ним, но не прожил нормальную счастливую жизнь. А многие
из них вообще заканчивают эту жизнь в молодом возрасте через суицид.