Гость
Статьи
Для повышения …

Для повышения рождаемости надо развивать феминизм

пишу именно о нашей стране (не надо здесь разглагольствовать об Афганистане или Австралии, менталитет другой). Законы надо принимать женщинами для женщин, и их будущих детей. Ужесточить законы о …

Семечка
643 ответа
Последний — Перейти
Страница 5

Феминизм как движение за равные права и возможности для женщин может действительно способствовать улучшению ситуации с рождаемостью. Принятие законов, ужесточение наказаний за домашнее насилие, изменение системы алиментов - все это может способствовать улучшению условий для женщин и их детей.

Гость
#204
Гость

"Мамонты" рожали в грязи под кустом. Вы тоже хотели бы так родиться?

Наши прабабушки рожали много детей не потому,что так хотели,а потому,что не было средств контрацепции и абортов.
Детей ненавидели,если их было много,заставляли пахать в огороде ,били за малейшее непослушание
Сейчас за такое прав лишают и детей в детдом

Гость
#205
Злобный Буратино

Ваш плешивый не до "Матриархат" современных тёток подразумевает, жрать в рестиках, шопиться, путешествовать, жить за счёт мужчин. То есть, другими словами - "деградировать".

Детей и семью даже здесь высказываются большинство молодых не хотят, это безумная ответственность и масса бесконечных сложностей, которых избегают, хотят развлекаться и потреблять.

Если был бы правильный матриархат, с уклоном на семью, рождаемость, всё на благо детей и процветание института семьи, тогда другое дело, но чего то у женщин другие желания и мЯчты, судя здесь по откровенным темам и сообщениям, хотят поварих , уборщиц, нянек, денег мужчин, а она делает что хочет, развлекает себя и никому нечего не должна.

Мужжло хочет бесплатного обслуживания,как при патриархате и покорной женщины,готовящей борщи.
А женщины сейчас работают и сами себя обеспечивают.Смирись

Злобный Буратино
#206
Семечка

половина его зп будет автоматически перечисляться женщине (которая в декрете) на карту.

Так будут официально низкие зарплаты и всё, либо теневые, у кого алименты. Никто вам повально высокие зарплаты 50% платить не будет, хватит теребонькать на свои розовые фантазии.

Вместо укрепление семье, вы рассуждаете , как побольше "обуть" мужчин и улучшить себе жизнь за счёт них. Так рождаемость не повысится, мужчины будут избегать в таких условиях деторождения. Вы делаете перекос, в таких условиях ждать повышения демографии крайне наивно.

Злобный Буратино
#207
Гость

Частично согласна.
Особенно, что касается тех, кто уклоняется платить алименты. Их надо очень жёстко наказывать.

По вашему лишение родительских прав, запрет выезда за границу, запрет управление транспортным средством, арест всех официальных источников доходов, уголовная ответственность вы считаете не достаточным для уклонения? По-моему и так драконовские, разве что не расстреливают на месте.

Надо не ужесточать, этого и так с лихвой, а совершенствовать механизмы взыскания, поиска.

Злобный Буратино
#208
Гость

Авторше приперло родить, но мужика, который бы согласился ее и ребенка обеспечивать, не нашлось. Вот она и решила всех своими "прогрессивными" законами осчастливить.

Тоже заметил, она не за демографию и институт семьи радеет, а всё в пользу разведёнок пытается свести.

Злобный Буратино
#209
Гость

Чё за чушь...
Если говорить за авторшу или подобных то сразу понятно что она есть и в принципе возникнуть может...Истерят, рожают детей после чего расходятся, меняют парнёров , ищут выгоду для эмоций...

За себя я могу только сказать одно что лично мне нужна была бы
ответственная женщина...Такие понимают что такое семья , понимают плюсы этого, живут спокойно с мужчиной много лет, воспитывают детей...

А как воспитать ответственных женщин, пригодны для полноценной, крепкой семьи? Если их потребительский образ жизни развратил?

Всё про деньги жужжат, всё отобрать у мужчин и отдать женщинам.

Гость
#210

Надо взыскивать с отцов алименты,как в Европе -70%
Слишком хорошо устроились папашки,пока женщины тянут на себе детей.

Злобный Буратино
#211
Гость

Надо взыскивать с отцов алименты,как в Европе -70%
Слишком хорошо устроились папашки,пока женщины тянут на себе детей.

Так рождаемость ещё больше упадёт. Вы анализировать способны?

Ваш вектор хотелок понятен, улучшить себе жизнь за счёт мужчин, путь всех инфантильных женщин, в теме отметились в изобилии такие женщины, только он будет иметь отрицательный эффект на всеобщую демографию.

Злобный Буратино
#212
Гость

Надо взыскивать с отцов алименты,как в Европе -70%
Слишком хорошо устроились папашки,пока женщины тянут на себе детей.

И какая рождаемость в Европе позвольте узнать? Вымирание? Замещение граждан за счёт эмиграции?

Гость
#213

Не хватило нам ещё слез и истерики в политике

Гость
#214
Злобный Буратино

Так рождаемость ещё больше упадёт. Вы анализировать способны?

Ваш вектор хотелок понятен, улучшить себе жизнь за счёт мужчин, путь всех инфантильных женщин, в теме отметились в изобилии такие женщины, только он будет иметь отрицательный эффект на всеобщую демографию.

Так паши на ребёнка 24/7,как женщина пашет,воспитывая.
Ты же платишь копеечные алименты,потому что лентяй

Гость
#215
Злобный Буратино

И какая рождаемость в Европе позвольте узнать? Вымирание? Замещение граждан за счёт эмиграции?

А она была бы ещё ниже
Менталитет женщин изменился

Гость
#216
Злобный Буратино

Так рождаемость ещё больше упадёт. Вы анализировать способны?

Ваш вектор хотелок понятен, улучшить себе жизнь за счёт мужчин, путь всех инфантильных женщин, в теме отметились в изобилии такие женщины, только он будет иметь отрицательный эффект на всеобщую демографию.

Инфантильные у нас мужчины.

Гость
#217
Злобный Буратино

Так будут официально низкие зарплаты и всё, либо теневые, у кого алименты. Никто вам повально высокие зарплаты 50% платить не будет, хватит теребонькать на свои розовые фантазии.

Вместо укрепление семье, вы рассуждаете , как побольше "обуть" мужчин и улучшить себе жизнь за счёт них. Так рождаемость не повысится, мужчины будут избегать в таких условиях деторождения. Вы делаете перекос, в таких условиях ждать повышения демографии крайне наивно.

Вы правильно написали - укрепление семьи. В СССР почти во всех семьях было по 2 - 3 ребëнка. Люди во время учëбы или сразу после женились, а не сожительствовали годами. Как правило, сразу же в браке рождались дети, не жили десятилетиями для себя, как сейчас.
Далее: разводы были значительно усложнены, как правило, супруги жили вместе всю жизнь.
При всем этом, государство помогало: давали жильë, были развиты молочные кухни, ясли были (!!!!), круглосуточные БЕСПЛАТНЫЕ детские сады. Бесплатное школьное, затем высшее образование. Родители опять же, в свободное от работы время, поделки с детьми не клеили и блины не жарили на классный час ЕСЛИ САМИ ТОГО НЕ ХОТЕЛИ.
Требования к воспитанию детей были значительно ниже.

Вот это всë надо обязательно возрождать, а не бесполезный феминизм.

Нормальной женщине нужна крепкая семья, любящий муж, дети. А не право в разводе работать на 3х работать, чтобы прокормить дитя. Для этого нужно, чтобы семьи по крайней мере до совершеннолетия детей не распадались.

Гость
#218
Гость

Феминизм как раз тут причем.
Благодаря первым феминисткам еще в 20 гг прошлого столетия были образованы бесплатные ясли и садики для детей.
Первыми эту идею предложили советские феминистки ,они же и стали воплощать это в реальную жизнь

Первый детский сад открыл вообще мужчина. 😃. Историю вопроса почитайте.

Гость
#219
Гость

Феминизм - последствие 2-го демографического перехода, а он - последствие индустриализации. Так дошло?

Феминизм появился ДО второго демографического перехода.

Гость
#220
Злобный Буратино

Ваш плешивый не до "Матриархат" современных тёток подразумевает, жрать в рестиках, шопиться, путешествовать, жить за счёт мужчин. То есть, другими словами - "деградировать".

Детей и семью даже здесь высказываются большинство молодых не хотят, это безумная ответственность и масса бесконечных сложностей, которых избегают, хотят развлекаться и потреблять.

Если был бы правильный матриархат, с уклоном на семью, рождаемость, всё на благо детей и процветание института семьи, тогда другое дело, но чего то у женщин другие желания и мЯчты, судя здесь по откровенным темам и сообщениям, хотят поварих , уборщиц, нянек, денег мужчин, а она делает что хочет, развлекает себя и никому нечего не должна.

Как почти и всегда, полностью с Вами согласна.

Гость
#221
Злобный Буратино

И какая рождаемость в Европе позвольте узнать? Вымирание? Замещение граждан за счёт эмиграции?

В Европе коренное население уже почти не рожает. Вот к этому-то и ведëт феминизм.

Злобный Буратино.
#222
Гость

Так паши на ребёнка 24/7,как женщина пашет,воспитывая.
Ты же платишь копеечные алименты,потому что лентяй

То есть вы хотите, чтобы мужчины стали женщинами, точнее матерями? В европе мужчины массово занимаются детьми и где демография? Еë нет.

Лентяйки скорее в теме женщины, раз за счëт мужчин все попытки улучшить ситуацию, а с себя взятки да гладки.

Я своими детьми прекрасно занимаюсь и бывшая и нынешняя в, этом плане в восторге, какой замечательный папа, особенно дети счастливы. И 24/7 сидел не один раз, когда в больнице была. Лично ко мне претензии мимо.

Гость
#223
Гость

Наши прабабушки рожали много детей не потому,что так хотели,а потому,что не было средств контрацепции и абортов.
Детей ненавидели,если их было много,заставляли пахать в огороде ,били за малейшее непослушание
Сейчас за такое прав лишают и детей в детдом

Не поэтому. Потому что, во-первых, люди были верующими.
Во-вторых, дети помогали выжить, нужно было много рабочих рук, особенно еслт мы говорим про семьи крестьян.

У моей прабабушки было 13 детей, выжило 9. Никого она не ненавидела, напротив, всех любила.

Не факт, что если бы тогда была контрацепция, перестали бы рожать. Скорее, это феминисткам хочется так думать. ;-))

Гость
#224

Первый дет. сад открыл педагог Фребель в Германии.

Гость
#225
Гость

Надо взыскивать с отцов алименты,как в Европе -70%
Слишком хорошо устроились папашки,пока женщины тянут на себе детей.

Тогда мужчины вообще массово начнут отказываться жениться и становиться отцами.
И так даже сейчас практически невозможно встретить мужчину, который хотел больше, чем одного ребëнка. И даже одного многие вообще не хотят.

Другой вопрос, что часть забот по уходу на себя должно взять государство, как в СССР. И максимально усложнить разводы.

Злобный Буратино.
#226

Самый быстрый способ решить демографическую проблему, это решить жилищный вопрос. Ипотеку под 2% молодым семьям, снижение цен на недвижимость на 30%. Кому ипотека не по карману, предоставить молодой семье временную, бесплатную аренду, или как минимум субсидированную на 50%. Рождаемость взлетит, "есть" где строить ячейку общества.

Главный минус, даст это временный положительный эффект, от массовых разводов жильë не убережëт. Проблема слишком многоранная.

Гость
#227
Гость

Что за бред вы несете?
Феминизм ЗА женщин и детей!
И с чего это помогать мужчине?Рожает женщина,ей и помогать надо.

Почитайте, за какие именно права боролись первые феминистки. Уж точно не за детей.

Да, дети рождаются в семье. Соответственно, и помогать надо семье. Основа всего, конечно, - собственное жилье.
Понятно, что я тоже за то, чтобы декрет маме облегчить. Очень трудно 24 часа в сутки быть в полном распоряжении дитяти... Но. Здесь есть ещë один нюанс - современные бабушки совсем не помогают. Раньше брали детей полностью на летние каникулы в деревню. А сейчас живут для себя, ведь "они своих детей уже вырастили".
Почему про бабушек - эгоисток ни слова?!
Поэтому, я пишу: нужны ясли на полный рабочий день, сады, работающие хотя бы до 20 часов.
Женщина не должна разрываться между садиками, кружками, продлëнкой и работой...

Гость
#229

Уровень жизни надо повышать, и тогда рождаемость сама поднимется!

Гость
#230
Гость

Вы хоть вдумайтесь в название темы.
Феминистки как раз ПРОТИВ материнства и всего, что с этим связано.

И причем здесь скотина? Государство просто должно платить мужчинам столько, чтобы он мог содержать не только себя, но и жену и нескольких детей. И многие женщины тогда с радостью уйдут с работы и начнут рожать, увидите.

Вы саму суть феминизма не понимаете.

Бесполезно платить больше мужчинам, не будут они содержать жён и детей, сейчас кругом одни пополамщики. Сколько им ни плати, они на себя только тратить будут, а не на жён и детей. Для повышения рождаемости надо платить тем, кто рожает и заботится о детях.

Гость
#231
Семечка

не всем нужен брак. Рождаемость поднимается, когда женщина чувствует безопасность - физическую, финансовую

Да, это верно. Главное - безопасность. А при нынешних законах женщина не защищена от домашнего насилия. И финансовая безопасность ей не гарантирована в декрете.

тыговно
#232

женщины не люди

Гостья
#233
Семечка

при этом много детей родилось в 80-е годы, и аборты не были запрещены, давление церкви не наблюдалось - у женщины был выбор, и многие спокойно рожали.

Рожали, потому что квартиры молодым семьям давали. Мы с мужем получили квартиру через три месяца после того, как закончили ВУЗ. Правда, жить в ней было невозможно с грудным ребенком, очень холодно и вода только с 2 до полпятого ночи. Но всё же крыша над головой была, квартплата 20 р. при мужниной зарплате 140 р и моем пособии по уходу 50р. Продуктов в магазинах не было, но был рынок и столовые, дорого, но вкусно. И была уверенность, что из квартиры никакие мошельники не выкинут, сбережения не исчезнут по одному телефонному звонку и работа есть всегда и на любой вкус. И никаких гражданских войн внутри страны, никаких межнациональных конфликтов. Переселенцы из Ср.Азии были тихие, как мыши, никаких диаспор и шизанутых религиозных фанатиков. За железным занавесом жилось спокойно и уютно, никакого Запада с его руссофобией мы не боялись. На работе никто детных не гнобил, наоборот, поддерживали. Имей женщина хоть десять детей - на работу всё равно брали.
Если мужчина бил жену, его сажали, а не разводили беседы во всяких НКО. Лично знала парочку отсидевших за кухонное боксёрство. Были женсоветы. В конце концов, можно было уехать с детьми подальше от урода и спокойно найти работу и получить комнату в общаге за символическую плату. Хотя и тогда случались дикие случаи, предотвратить которые не получалось.

Гостья
#234
Гость

И как это поднимет рождаемость? Мужика и так уже в брак не затащить.

Да никак, нужны другие способы.

Гость
#235
Семечка

при этом много детей родилось в 80-е годы, и аборты не были запрещены, давление церкви не наблюдалось - у женщины был выбор, и многие спокойно рожали.

В 80-е много детей родилось не из-за феминизма, а из-за свободы и надежды на лучшую жизнь. Давление партии уменьшалось с каждым годом, появилась гласность, не было, как вы правильно заметили, давления церкви и запретов абортов. Другие страны поворачивались к нам лицом, сколько прекрасных песен (Moscow, Wind of Change и др.) появилось в тот период благодаря оттепели между странами. Люди охотно рожают тогда, когда есть свобода выбора и жизни. Под давлением рожают только рабы.

Гостья
#236
Семечка

не всем нужен брак. Рождаемость поднимается, когда женщина чувствует безопасность - физическую, финансовую

И кто ей эту безопасность будет обеспечивать? Бабушки?
Не юлите, вы хотите, чтобы всё это обеспечивали мужчины и ничего взамен не требовали. Так не бывает, они будут требовать, они не рабы и хотят что-то получать взамен.

Гость
#237
Гость

В 80-е годы много детей родилось только по сравнению с 90-ми. А если вы Российскую империю посмотрите, где в семье 5-6 детей было нормой. То 80-е это фиг да маленько

Хватит про Рос. империю! В 1870г до 6 лет доживала лишь половина детей, до 15 лет во многих губерниях доживало лишь 25% детей. Огромная нагрузка на женский организм частыми родами, а толку с гулькин нос.

Гость
#238
Гость

Ну так если "мамонты" больше рожали значит логично их опыт использовать, нет?)))

Больше рожали и больше теряли этих детей. Был просто большой круговорот детей. Не было в то время женщины, которая не похоронила бы ребёнка. Нет смысла агитировать за большую рождаемость. Рожали, кстати, не от большой любви к детям, а от безысходности. Контрацепции не было, правила не кончать в женщину не было, поэтому секс был равен детям.

Гостья
#239
Гость

В 80-е годы много детей родилось только по сравнению с 90-ми. А если вы Российскую империю посмотрите, где в семье 5-6 детей было нормой. То 80-е это фиг да маленько

В Российской империи была высокая детская смертность, дети работали с 8-,9 лет, и если голодали и ходили в лохмотьях, их родителям сочувствовали и даже иногда помогали, а не лишали родительских прав и не позорили.
А сейчас родителям государство выкатывает кучу требований, которые многие выполнить не могут. Сколько стоит найм или покупка нормального жилья? Если потерял работу и вынужден сьехать из квартиры в крохотную комнатушку или домишко, детей отберут. Ну и нафига этот гемморой, растил, растил, а их потом отняли, да ещё и тебя помоями облили?

Гость
#240
Гость

А при чем тут менталитет? Если запретить аборты и средства контрацепции выдавать строго по мед показаниям по рецепту, то женщины станут очень разборчивы в сексуальных связях, что приведет к росту количества браков и рождению детей. Это в любой стране и при любом менталитете будет)))

Женщины станут более разборчивы в связях и сексом заниматься перестанут, поскольку качество мужчин низкое и замуж выходить не за кого. Да и мужчины не стремятся заводить семью, как тут выше заметили. Ну и смысл в отношениях тогда вообще? Одни риски для женщины.

Гость
#241
Семечка

нет, опыт 80-х годов показал обратное, именно при нашей ментальности - и рожали, и аборты делали, но статистика ползла вверх

Вы верно заметили про 80-е,а ещё рожаемость шла вверх до 2014 года. Если провести параллели, то будет видно, что в 2014 была свобода, надежда на улучшение жизни с каждым годом, нормальное положение РФ на международной арене, свободные путешествия, доллар 30,евро 40,развитие малого бизнеса, рост среднего класса и многое другое, что было разрушено в последующие годы.

Гость
#242

«В СССР процветал феминизм», поэтому СССР и развалился

Гостья
#243
Гость

В СССР среди интеллигенции полно домохозяек было. Домохозяйки налог на тунеядство не платили

Интелигенция - это работа мозгами. Домохозяйка не интелигенция, не льсти себе.

Гость
#244
Гость

Так какой у женщин комфорт сейчас...Менять его на потенциальную смерть или сидение за решёткой никто не захочет...
Где вообще эти митинги фемок? Их нету по сути!!
Они даже не в состоянии этого сделать...
Мож бывают там минимальные но о них и не слышно..Сами себе дуры стоят и стоят блеют...

Женщины умны. Выходить надо тогда, когда сотни тысяч готовы. А пока таких меньше, женщины голосуют либо ногами, уезжая из страны, либо маткой, не рожая.

Гость
#245
Гость

Не поэтому. Потому что, во-первых, люди были верующими.
Во-вторых, дети помогали выжить, нужно было много рабочих рук, особенно еслт мы говорим про семьи крестьян.

У моей прабабушки было 13 детей, выжило 9. Никого она не ненавидела, напротив, всех любила.

Не факт, что если бы тогда была контрацепция, перестали бы рожать. Скорее, это феминисткам хочется так думать. ;-))

Это вам так хочется думать,что ваша прабабушка хотела рожать 13 детей и всех любила
Сказки не рассказывайте

Гость
#246
Гость

«В СССР процветал феминизм», поэтому СССР и развалился

У руководства страны стояли мужчины,но у тебя опять женщины виноваты?

Гостья
#247
Гость

Ну так если "мамонты" больше рожали значит логично их опыт использовать, нет?)))

Поддерживаешь стремление гниющего Запада вернуть нас в 19 век? Мозгов не хватает понять, что мы живём уже в другой экономической формации?

Гость
#248
Гостья

И кто ей эту безопасность будет обеспечивать? Бабушки?
Не юлите, вы хотите, чтобы всё это обеспечивали мужчины и ничего взамен не требовали. Так не бывает, они будут требовать, они не рабы и хотят что-то получать взамен.

Мужчины сейчас инфантильные и бегут после рождения ребёнка

Гость
#249
AtlasShrugged

Ну и ломанутся мужики от российских шпалоукладчиц в ЮВА и страны СНГ. Уже сейчас стоит русскому мужчине выучить английский язык на человеческом уровне - он моментально обнаруживает,что стал очень востребован у противоположного пола за границей. Особенно когда умеет шутки шутить. Это же чушь собачья, что мужчину судят по поступкам и по делам. Х**ня. Чтобы в постель затащить, должен быть язык подвешен.
И останутся бабы перед выбором: либо алкаши-неудачники, либо подростки, либо гастарбайтеры. Так себе чойс прямо скажем.

Чтобы в постель затащить да, а чтобы семью создать подвешенного языка недостаточно. Европейские женщины в массе более расчетливы. А роман с русским это как экзотика, тот же гастарбайтер.

Гостья
#250
Семечка

вернуть налог "на яйца", не пускать мужчин на высокие должности, если он не женат и не имеет хотя бы двух детей.

Вот за не пускать на высокие должности бездетных готова проголосовать двумя руками. Не могут судьбы народа и страны решать бездетные, им же плевать на будущее.

Гостья
#251
Гость

Власти и матриархату нужна рождаемость - пусть платят мужчинам.

За сперму что ли?

Гость
#252
Гость

Почитайте, за какие именно права боролись первые феминистки. Уж точно не за детей.

Да, дети рождаются в семье. Соответственно, и помогать надо семье. Основа всего, конечно, - собственное жилье.
Понятно, что я тоже за то, чтобы декрет маме облегчить. Очень трудно 24 часа в сутки быть в полном распоряжении дитяти... Но. Здесь есть ещë один нюанс - современные бабушки совсем не помогают. Раньше брали детей полностью на летние каникулы в деревню. А сейчас живут для себя, ведь "они своих детей уже вырастили".
Почему про бабушек - эгоисток ни слова?!
Поэтому, я пишу: нужны ясли на полный рабочий день, сады, работающие хотя бы до 20 часов.
Женщина не должна разрываться между садиками, кружками, продлëнкой и работой...

А почему тогда у вас дедушки не должны сидеть с детьми?
Получается,мужжло всю жизнь отдыхало,когда женщина пахала на детей,а когда родились внуки,мужжло опять будет отдыхать,а женщине снова паши?
Вы понимаете,о чем пишете?
Вы хотите использовать женский труд,при этом ещё и бабушек обзываете эгоистками

Гостья
#253
Гость

А при чем тут менталитет? Если запретить аборты и средства контрацепции выдавать строго по мед показаниям по рецепту, то женщины станут очень разборчивы в сексуальных связях, что приведет к росту количества браков и рождению детей. Это в любой стране и при любом менталитете будет)))

К росту изнасилований, в том числе животных, это приведёт, а не к рождаемости. Рожать будут по прежнему по одному ребенку, аборты и котрацепция станут прибыльным нелегальным бизнесом.

Гость
#254
Гостья

Вот за не пускать на высокие должности бездетных готова проголосовать двумя руками. Не могут судьбы народа и страны решать бездетные, им же плевать на будущее.

Не согласна.Нельзя рассматривать человека только как детного или бездетного.Это личное дело каждого